Olen elämässäni saanut 3 x kirjeen, jossa uhkaillaan lupatarkastajan lähiaikoina suorittavan tarkastuksia alueella. 2 x heti kirjeen tultua silloinen kumppanini ryntäsi luvan hankkimaan ja se siitä. Mutta mitään tarkastajaa ei näkynyt mailla halmeilla! Nyt kun on tämä 3. kerta ja asun yksin mietin, tuleeko minun todella elää pelossa ja vavistuksessa jos ja kun en todellakaan piruuttanikaan aio lupaa ottaa?
Myöskin minua ihmetyttää että on oikeus pitää listaa niiden ihmisten nimistä ja osoitteista, joissa lupaa ei ole lunastettu. Aina kun olen asunut vajaan vuoden jossakin, tuommoista noottia pukkaa postista. Onko tämä oikeastaan laillista? Itse en osoitettani pahemmin minnekään jakele, mitä nyt osoitteenmuutoksen aina teen virallisesti.
Jos ja kun joku kyylä tänne on änkeämässä, tähän asuntoon on vaikea nähdä tai kuullakaan, joten ei välttämättä tiedä olenko kotonakaan. Ovea en ikinä avaa kellekään, ja puh.nro on salainen. Voiko tästä kaikesta huolimatta käry käydä? Voiko tarkastaja esim. laittaa postiluukusta uhkauksen että silloin ja silloin on pakko olla kotona ja avata ovi? (Mitä ilmeisesti ei voi edes poliisi pakottaa tekemään?) Onko tarkastajalla "oikeus" tutkia komero ja vessakin...?
Myöskin minua ihmetyttää että on oikeus pitää listaa niiden ihmisten nimistä ja osoitteista, joissa lupaa ei ole lunastettu. Aina kun olen asunut vajaan vuoden jossakin, tuommoista noottia pukkaa postista. Onko tämä oikeastaan laillista? Itse en osoitettani pahemmin minnekään jakele, mitä nyt osoitteenmuutoksen aina teen virallisesti.
Jos ja kun joku kyylä tänne on änkeämässä, tähän asuntoon on vaikea nähdä tai kuullakaan, joten ei välttämättä tiedä olenko kotonakaan. Ovea en ikinä avaa kellekään, ja puh.nro on salainen. Voiko tästä kaikesta huolimatta käry käydä? Voiko tarkastaja esim. laittaa postiluukusta uhkauksen että silloin ja silloin on pakko olla kotona ja avata ovi? (Mitä ilmeisesti ei voi edes poliisi pakottaa tekemään?) Onko tarkastajalla "oikeus" tutkia komero ja vessakin...?
Vastaukset 30
Vanhimmat
ei ole pakko edes laskea sisälle!! sillä ei ole mitään oikeuksia esitellä uhkauksia eikä vaatimuksia. Ainoastaan poliisi saa tehdä kotietsinnän ja silloinkin pitää näyttää asunnon haltijalle tai omistajalle asiaan kuuluva lupa!!
Kotietsintäluvan saa vain rikoksiin, joista vähimmäisrangaistuksena on 4 kk vankeutta eikä tv:n luvattomasta katselusta saa kuin sakkoa, vaikka katselisi luvatta sata vuotta. Poliisilla on toki oikeus tulla sisälle asuntoon esim. liiallisen meluamisen perusteella ilman kotietsintälupaakin, mutta silloinkin poliisi voi puuttua vain siihen mölyämiseen eikä mihinkään muuhun. Ellei asunnosta sitten löydy esim. henkirikoksen uhreja tai kannabisviljelmiä!
Toi on ollut täällä tapetilla. Kattele aikaisempia viestejä.
Myöskin minua ihmetyttää että on oikeus pitää listaa niiden ihmisten nimistä ja osoitteista, joissa lupaa ei ole lunastettu. Aina kun olen asunut vajaan vuoden jossakin, tuommoista noottia pukkaa postista. Onko tämä oikeastaan laillista? Itse en osoitettani pahemmin minnekään jakele, mitä nyt osoitteenmuutoksen aina teen virallisesti.
- Tähän en ole nähnyt täällä vastausta.
Enpä usko, että pitävätkään rekisteriä.
Heillä on rekisteri luvanhakeneista. Todennäköisesti ajavat ristiin väestörekisterinkautta, jolloin ne taloudet, johon ei ole lupaa hankittu tulee näkyviin. Tai sitten vain yksinkertaisesti jakavat alueet osiin tulostavat taloittain tai jollakin tapaa ja lupatarkastaja kiertelee taloissa ja tipauttelee kotitalouksiin, joihin ei ole hankittu lupaa nootin.
Enpä usko, että erillistä rekisteriä heillä olisi.
"Voiko tarkastaja esim. laittaa postiluukusta uhkauksen että silloin ja silloin on pakko olla kotona ja avata ovi? "
Syyllistyy uhkaukseen, jos näin tekee :)
...ja elele entiseen malliin. Ise töllötin telkkua noin kymmenen vuotta ilman lupaa ja aina välillä pukkas luukusta jos jonkinsorttista uhkaa. Silti ei tarkastajaa näkynyt ei kuulunut.
Kunnes sit noin viisi vuotta sitten se pirulainen seisoi meidän ovella, ja eipä herran paljon tarvinnut kuunnella onko meillä töllö vai ei, sen verran lujaa toosa taustalla möykkäsi.
Mutta miten kävi! Tarkastaja toivotti hyvää iltaa ja sanoi, että olisi kiva, kun tässä lähiaikoina viitsisitte mennä maksamaan tän luvan, kun teillä tuo telkkukin varmaan on. Ja anteeksi nyt vaan kauheasti, että häiritsin ja hyvää illanjatkoa sitten vaan.
Eli ei vienyt meiltä telkkua, mitään sakkoja ei jouduttu maksaan, ei tullut siis mitään seuraamuksia. Sama olen kuullut muilta. Sen häikän se kuitenkin meille teki, et nyt joutuu luvan maksaan joka vuosi, se kun kerran on maksettu niin maksettava on aina ja iankaikkisesti.
Ovea et avaa kenellekään ja puhelinnumero salainen? Ei kuullosta kovin nautittavalta elämältä. Onko se todellakin tuon arvoista?
Ovisilmä, tulevan puhelun nro:n näyttö ja ikkunasta ulos katselemalla pääsee noista ongelmista. Lisäksi samalla pääsee kaiken maailman jehovista ym. häiriköistä eroon ihan bonuksena! Ylen monopoli olisikin jo aika haudata kylmän sodan aikaisena reliikkinä.
Voin vakuuttaa että todellakin ON. Nuorempana olin tyhmä ja avasin kaikille ovikellon rämpyttäjille. Olipas mukavaa sakkia: juoppoja riidanhaastajia, jehovan todistajia ja rahan kerjääjiä. Ei ole tullut heikäläisiä kaivattua. Tutut osaavat soittaa edeltäkäsin jos haluavat tulla käymään. Ja tokihan heille olen puh.numeroni antanut.
Ei sitä tiedä vaikka joku kaunis päivä tulisin julkkikseksi jollain ilveellä, jolloin kaikenmaailman kusipäät soittelisivat ja häiriköisivät... Nyt on sekin ennalta ehkäisty!
KETÄ EN TUNNE SITÄ EN HALUA TAVATA.
Olin vuodesta 1986 viime vuoteen samalla lailla. Uhkauskirjeitä tuli, mutta en ottanut lupaa. En avannut oveani kellekään ketä en tuntenut ja puhelimeni ei pahemmin soinut kuin tuttujen puheluista. Nautin elämästäni täysin siemauksin ja sentään noin kauan. Miksi ei olisi hyvää elämää? Ihmetyttää jos jollakulla varaa kysyä onko elämisen arvoista elämää? Tottakai. Tosi mukavaa. Toisin nyt, kun kaikenmaailman ruikuttajat ovat häiritsemässä koska olen julistautunut julkiseksi. Mutta jos olisin tiennyt, olisin elänyt kuten nämä edeliset, hyvät vuodet, elin!
Älä hanki lupaa, pidä puhelimesi salaisena ja ole vain oma itsesi, ilman yhteiskunnan ääliömäistä holhousta! Säästät itseäsi ja itseäsi vartenhan elätkin.
Pienet ovat sinun elämännautintosi jos kiksejä saat siitä, että katselet tv:tä ilman lupaa. Todella säälittävää elämää sinulla.
Et pidä telkkaria.
Sitten vain odottelemaan tarkastajaa..
Ja sitten jos otat telkkarin otat luvan kanssa. Kaikenmaailman loismatoja ei tarvita niin että luvattomat joutaa jäädä kiinni ja elää pelossa ja vavistuksessa.
Miten se muka sinulta on pois että joku ei maksa lupaa?
Uusinnoista ja uusintojen uusinnoista, ja varsinkin vain kahdesta kanavasta en s-na soikoon maksa kuuna kullan valkeana, jos vain voin välttää.
Selittele mitä selittelet, mutta ne, jotka antavat kaikkien muiden hoitaa työt ja kustannukset ja jotka roikkuvat vain pummilla mukana ja kitisevät ovat loisia.
Pummeja, vapaamatkustajia varkaita jne. jne....
Tässä kohtaa järjestelmä on selvä ja vapaaehtoisuus ja valinnanvapaus taattu. Saat valita että jätätkö maksamatta ja katsomatta tai maksatko ja katsotko.
Luuletko että tv-lupa muka halpenee, vaikka sen maksaisi jokainen joka katsoo tv-lupaa? Hintaahan on vuosi vuodelta vain nostettu.
Sinä et sitten varmaan koskaan myöskään vahingossakaan aja päin punaista tai ylinopeutta? Onkohan ihan 100 % varma ettet todellakaan riko mitenkään lakia koskaan, häiritse ja kiusaa lähimmäisiäsi jne...
Olet vain sellainen inisijä jota vituttaa kun joku tekee omassa asunnossaan mitä lystää. Varmaan naitkin peiton alla pimeässä saunan jälkeen lauantaina...
Jos olet niin ääliömäisen typerä ettet ymmärrä pätkääkään syy-seuraussuhteita ja hinnanmuodostusta niin sitten olet. Mutta kyllä, jos jokainen joka katselee televisiota tekisi niinkuin mies eikä niinkuin hiiri, ja vastaisi siitä mistä vastattava on, ja maksaisi sen lupamaksun, lupamaksu halpenisi.
Loisia ja elättejä vain joudutaan aina ylläpitämään samassa ja sekin nostaa hintaa.
Ja joskus tulee vahingossa ajettua ylinopeutta, mutta ei harkiten. Punaisia päin en ajele jos yhtään hallitsen ympäristöä ajaessani. Mutta nuo asia eivät ole mitenkään rinnasteisia.
Itseään hipelöivät pikku-ukot jotka koettavat kohentaa omaa pienuuttaa ylväänä katselemalla pikkukakkosta ilman tv-lupaa ovat kitisijöitä ja inisijöitä ihan niinkuin sinäkin ja ketjun aloittaja.
Ja mitä tulee seksielämään, niin minulla ON sellaista :-D. Uneksi sinä kääpiö vain sellaisesta itsellesikin. Sinulla se muuten ei tapahdu pimeässä peiton alla, tarvitaan ainakin taskulamppu että näkee ne kuvat.
Ja kuulehan kääpiö. Sellaisilla jotka eivät hoida velvoitteitaan ei ole puhevaltaa (vaikka kitisettekin kuin vanhat saranat) Ja jos koetat minulle vielä jotain puhua, niin ensin otat vähän ryhdikkäämmän asennon ja opetteles sitten miten itseään viisaampia ja arvokkaampia puhutellaan.
Miten tämä(kin) asia nyt kääntyi ihan henkilökohtaisuuksiin? Suomi on vapaa maa ja jokainen tekee niin kuin itse haluaa. Ja jos mielipide sellainen, ettei tee kuten massa (muu kansa) niin sehän on yksilökohtainen asia ja oman mielipiteen toteuttamista. Sillä ei todellakaan ole mitään tekemistä viisaamman ja arvokkaamman puhuttelussa. Mitä lie sekin sitten todellisuudessa tarkoittaa?
Ryhti-Reiska selkä suorana, ugh, on puhunut. Tyhmät hiljaa!
Laske vaikka kiukusta allesi, mutta minä en lupaa maksa ja sillä siisti.
*pokkaa ja pieraisee*
Et tietenkään maksa. Loiset ei sellaista tee, loiset vain loisii.
Suomi on melkoisen vapaa maa, mutta televisionkatseluun on laitettu joitakin rajoitteita.
Jos joku on sitä mieltä, että ei halua maksaa televisiolupaa niin sitten vain, mutta sitten pitää olla ryhtiä olla katsomatta sitä televisiota. Jos sitä ei tee, niin mysymys ei todellakaan ole siitä että siinä toteuttaisi jotain massasta eroavaa mielipidettä. Siinä ei ole kysymys mistään muusta kuin saamattomuudesta tai kyvyttömyydestä. Loinen on oinen ja siivelläeläjä on siivelläeläjä. Piste
Tästä asiasta on sitten ihan turha yrittää vääntää jotain vapaustaistelija-, itsensätoteuttamis- tai kansalaismielipideasiaa. Pummit osaavat kyllä selitellä, ja siihen se osaaminen jääkin.
Mein Führer!
No nyt on Sepin koko sivistys ja tiedon määrä saatu yksiin kansiin tai ainakin viestiketjuun. Huuda vielä perään että "homooo" niin eiköhän siinä ole koko kirkas ja häikäsievä intelligenssi ...
Pässi :-D
Paras työaika meneillään. Et kai vaan työpaikan koneella kirjottele omia narinoitasi? Varastat aikaa työnantajaltasi! Vai oletko lusmu loinen kotona vaan?
>siinä ole koko kirkas ja häikäsievä intelligenssi ...
Opettele kirjoittamaan poju... Sitten voin haukkua sinua homoksi kun kasvat ensin isoksi...
Säälittävää!
On se kumma kun tv-lupamaksuja pitäisi maksaa ja töllöstä ei tuu ku kaiket päivät uusintoja uusintojen perään ja elokuvia vuodelta keppi & kivi. Joten kopio edellisestä tv luvasta luulisi kelpaavan, kun kerran uusintojakin näyttävät. Mihin helvettiin ne oikein rahat käyttävät kun eivät saa parempaa ohjelmistoa.
ei varmasti näy luvantarkastajaa, kun se oli jo hankittu!!!
Mitä jos hankkisit televisioluvan ?
Mitä jos en?