Viettääkö Panu Hörkkö myös vkl Maisan työpaikan puskissa?

Ei taida Panulla olla naista eikä lapsia. Harmi, että Maisa on varattu. Panua käy sääliksi.
40181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Panulla on äidin ostama tuulipuku, sillä tarkenee päivystää.

Äänestä
  • Viduddaako sua kun JNS antoikin ihan vääränlaisen lausunnon? Samaa skeidaa heitit Latvalasta, kun hänestä oli juttua lehdissä.
    Niin ennalta arvattavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viduddaako sua kun JNS antoikin ihan vääränlaisen lausunnon? Samaa skeidaa heitit Latvalasta, kun hänestä oli juttua lehdissä.
    Niin ennalta arvattavaa.

    Panu, keskity nyt siihen kyttäämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Panu, keskity nyt siihen kyttäämiseen.

    Toivottavasti on töissä, saataisiin taas nauraa!! 🤗
    Milloinkohan toimittaja Veitola korjaa täysin valheellisen ohjelmansa, jossa totesi Torpan " miellyttäväksi ja empaattiseksi naiseksi"? Panun kuvat on aitoja ja totta, Veitolan koko ohjelma oli teatteria ja valhetta. 😫

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti on töissä, saataisiin taas nauraa!! 🤗
    Milloinkohan toimittaja Veitola korjaa täysin valheellisen ohjelmansa, jossa totesi Torpan " miellyttäväksi ja empaattiseksi naiseksi"? Panun kuvat on aitoja ja totta, Veitolan koko ohjelma oli teatteria ja valhetta. 😫

    Hörkölle pitäisi antaa mitali tutkivasta ja totuudet paljastavasta journalismista.
    Pullanaama-Maisoja vituttaa eniten se, kun ne todelliset, muokkaattomat kuvat ovat pääsevät lehteen. Se näyttää olevan Torpalla suurin itkun ja raivon aihe. Eikö tosiaan ole ihmisellä elämässään tärkeämpiä asioita mietittävänään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti on töissä, saataisiin taas nauraa!! 🤗
    Milloinkohan toimittaja Veitola korjaa täysin valheellisen ohjelmansa, jossa totesi Torpan " miellyttäväksi ja empaattiseksi naiseksi"? Panun kuvat on aitoja ja totta, Veitolan koko ohjelma oli teatteria ja valhetta. 😫

    Panun kuvat ovat priimatavaraa. Kerrankin on julkimon kulmakarvat ja naaman mittasuhteet kohdillaan 😃. Poissa on photoshopattu ”kauneus” noista realistisista kuvista. Poissa on myöskin hehku, jota vielä silloin oli, kun seurusteli rikkaan rallikuskin kanssa 🤩.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Panun kuvat ovat priimatavaraa. Kerrankin on julkimon kulmakarvat ja naaman mittasuhteet kohdillaan 😃. Poissa on photoshopattu ”kauneus” noista realistisista kuvista. Poissa on myöskin hehku, jota vielä silloin oli, kun seurusteli rikkaan rallikuskin kanssa 🤩.

    Sama pantu merkille, että ei hehku Maissu niiinkuin hehkui Jartsan kanssa.
    Maissu ei taidakaan olla oikeasti niin onnellinen kuin yrittää esittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Panu, keskity nyt siihen kyttäämiseen.

    Ei se kivaa olisi kenestäkään, että tullaan työpaikan ulkopuolelle räpsimään kuvia.

    Onkohan se edes laillista.
    Vainoaminen on tietääkseni/kuullakseni rikos.

    Sitä en tiedä onko rikos, kun kohdistuu julkisuuden henkilöön.

    Oikeustajuni sanoo, rauha raskautetulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se kivaa olisi kenestäkään, että tullaan työpaikan ulkopuolelle räpsimään kuvia.

    Onkohan se edes laillista.
    Vainoaminen on tietääkseni/kuullakseni rikos.

    Sitä en tiedä onko rikos, kun kohdistuu julkisuuden henkilöön.

    Oikeustajuni sanoo, rauha raskautetulle.

    Se on julkisuuden nurjia puolia. Se pitää kestää, joka julkisuudessa haluaa roikkua laminaattihampaat välkkyen.

    Kuvaaminen julkisella paikalla EI rikos.
    Sen voi tehdä kuka tahansa. Vainoamisista on naurettavaa edes puhua. Lue mitä tarkoittaa vainoaminen.

    Toimittajatkin tekevät vain työtänsä.
    Heillä on siihen oikeus.

    Oikeustajusta ei kannata puhua, jos väitteet Torpan touhuista ovat totta.
    Ne rikkovat kaikkien oikeustajun.
    Raskautunut saa rauhan halutessaan, mutta kun ei malta pysyä pois julkisuudesta.

    Äänestä

  • Sun täytyy soittaa Panun äidille, ostiko tuuipuvun (missä muuten näit puvun?), asuuko äidin kanssa, onko lapsia, kengännumero jne.
    Kun olet saanut tiedot, voit jatkaa elämääsi helpottuneena ja monta tietoa viisaampana.
    Ei muuten ole kovin kauan, kun julkkiskaunottaret pukeutuivat keltaiseen tuulipuvun takkiin.
    Mutta sehän olikin tosi hienoa ja upeeta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti on töissä, saataisiin taas nauraa!! 🤗
    Milloinkohan toimittaja Veitola korjaa täysin valheellisen ohjelmansa, jossa totesi Torpan " miellyttäväksi ja empaattiseksi naiseksi"? Panun kuvat on aitoja ja totta, Veitolan koko ohjelma oli teatteria ja valhetta. 😫

    Veitola ei koskaan väärässä. Ja vaikka olisi väärässä, hän silti oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti on töissä, saataisiin taas nauraa!! 🤗
    Milloinkohan toimittaja Veitola korjaa täysin valheellisen ohjelmansa, jossa totesi Torpan " miellyttäväksi ja empaattiseksi naiseksi"? Panun kuvat on aitoja ja totta, Veitolan koko ohjelma oli teatteria ja valhetta. 😫

    Näin on. En ymmärrä, kuka tuota Veitolaa haluaa ruutuun. Toivottavasti tulee taas lisää paljastuksia maisulista, koska niitä kyllä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viduddaako sua kun JNS antoikin ihan vääränlaisen lausunnon? Samaa skeidaa heitit Latvalasta, kun hänestä oli juttua lehdissä.
    Niin ennalta arvattavaa.

    Samaa mieltä, jäljet johtavat sylttytehtaaseen. JM:sta jatkuvaa samantyylistä skeidaa, säälittävää ulosantia Nurmijärven perämetsästä.

    Äänestä

Daisuli täällä kommentoimassa 😊. Niin ennalta-arvattavaa läppää 😊😊

Äänestä
  • Ei Maria nyt ehdi, tuskin on pääsiäisen jälkeen kivunnut lipastonpäältä alas.

    Pupuhörhelot on päällä niinkuin tuksulla.
    Miettii ,millä kuvalla pääsisi seuraavaksi lehtien palstoille

    Ei kauheasti eroa näitten tyrkkyjen tenpuista, julkisuushaluinen tyrkky, näkeehän sen jo ton rytkyistä.
    Päälleen panee vaikka vanhat villahousut kunhan saa HUOMIOTA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Maria nyt ehdi, tuskin on pääsiäisen jälkeen kivunnut lipastonpäältä alas.

    Pupuhörhelot on päällä niinkuin tuksulla.
    Miettii ,millä kuvalla pääsisi seuraavaksi lehtien palstoille

    Ei kauheasti eroa näitten tyrkkyjen tenpuista, julkisuushaluinen tyrkky, näkeehän sen jo ton rytkyistä.
    Päälleen panee vaikka vanhat villahousut kunhan saa HUOMIOTA.

    Kyllä mun työpaikalle saa tulla kuvaamaan milloin vain, vaikka en olisi meikattu.
    Kyllä on teeskentelyä ja epärehellistä koko elämä, jos julmistuu kuvan otosta ilman etukäteis meikkausta ja muuta diivaamista. Etkö sitten olekkaan kaunis, Maisa? 😳

    Äänestä

Ihmetyttää nuo kuvien muokkaukset. Varsinkin noin raa'alla kädellä muokatut, kuin Maisuli.
Kuitenkin kaikki vastaantulijat NÄKEE sen luonnollisen version.

Mahtaa heitä naurattaa, kun vertailevat instan kuvia ja kadulla tallustelevaa Maisulia 😅

Äänestä
  • Mikä tuossa nyt naurattaisi? Näkee, minkälainen on naturellina. Ja kun kuva lävähtää käsiteltynä
    lehtiin, tietää, että turhaan, aivan turhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä tuossa nyt naurattaisi? Näkee, minkälainen on naturellina. Ja kun kuva lävähtää käsiteltynä
    lehtiin, tietää, että turhaan, aivan turhaan.

    Torppa luuli, ettei kukaan tunne aitoa " kaunotarta", mutta Panupa oli tilantee n tasalla, ja ilahdutti meitäkin hyvillä kuvilla! 😆

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Torppa luuli, ettei kukaan tunne aitoa " kaunotarta", mutta Panupa oli tilantee n tasalla, ja ilahdutti meitäkin hyvillä kuvilla! 😆

    Hyvä Hörkkö!!! Jonkun pitää paljastaa näiden itsestään liikoja luulevien feikkikaunottarien todelliset naamat ja tympääntyneet ilmeet. Somessa muokatuissa kuvissa ja videoissa, suu korvissa laminaattihampaat välkkyen esitetään kaunista ja ah, niin onnellista.
    Seiskahan mainostaa paljastavansa niitä asioita ja kuvia , joita ei siloitelluista naistenlehdistä lueta ja nähdä.👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä Hörkkö!!! Jonkun pitää paljastaa näiden itsestään liikoja luulevien feikkikaunottarien todelliset naamat ja tympääntyneet ilmeet. Somessa muokatuissa kuvissa ja videoissa, suu korvissa laminaattihampaat välkkyen esitetään kaunista ja ah, niin onnellista.
    Seiskahan mainostaa paljastavansa niitä asioita ja kuvia , joita ei siloitelluista naistenlehdistä lueta ja nähdä.👍👍

    Just noin, hyvä Seiska ja Panu!! 🤳😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just noin, hyvä Seiska ja Panu!! 🤳😁

    Ikinä osta seiskaa, ihan paatunut kiusaajalehti.

    Äänestä

Panu tekee arvokasta työtä ilman hänen kuvia emme näkisi miltä nää somekaunottttaret näyttää. Todellisuus on toinen.mitä instassa.
Tsemppiä Panulle.

Äänestä
  • Et ole äidinkielenopettaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole äidinkielenopettaja.

    Miksi jotkut ihmiset haluaa elää harhoissa, uskoen kaikkien pipipäitten satuiluihin??
    On ihan oikein, että edes joku lehti ottaa totuuden esiin ja paljastaa valheita. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi jotkut ihmiset haluaa elää harhoissa, uskoen kaikkien pipipäitten satuiluihin??
    On ihan oikein, että edes joku lehti ottaa totuuden esiin ja paljastaa valheita. 👍

    Ikävintä tuossa on se, että tutkimusten mukaan joka toinen nuori ilmoittaa toiveekseen päästä julkkikseksi.
    Sen ovat saaneet aikaan nämä " sofiat, maisat, martinat" , jotka elävät muka niin luxusta, kaunisteltua ja siloiteltua Instaelämää.
    Esitetään niin varakasta ja onnellista, elvistellään autoilla, luxusmatkoilla asunnoilla ym.

    Nuoret ovat vielä niin kehittymätyömiä, että udkovst Instojen satumaailmaan ja eivöt ymmärrä mikä on julkiuuden nurja puoli.

    Nuoret tytöt ovat tyytymättömiä kehoisinsa ja laitattavat silikonirintoja, keikistelevät vähissä vaatteissa somessa unelmoiden julkisuudesta.
    Voi voi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikävintä tuossa on se, että tutkimusten mukaan joka toinen nuori ilmoittaa toiveekseen päästä julkkikseksi.
    Sen ovat saaneet aikaan nämä " sofiat, maisat, martinat" , jotka elävät muka niin luxusta, kaunisteltua ja siloiteltua Instaelämää.
    Esitetään niin varakasta ja onnellista, elvistellään autoilla, luxusmatkoilla asunnoilla ym.

    Nuoret ovat vielä niin kehittymätyömiä, että udkovst Instojen satumaailmaan ja eivöt ymmärrä mikä on julkiuuden nurja puoli.

    Nuoret tytöt ovat tyytymättömiä kehoisinsa ja laitattavat silikonirintoja, keikistelevät vähissä vaatteissa somessa unelmoiden julkisuudesta.
    Voi voi.

    Tämän takia juuri on hyvä, että totuus paljastuu. Ei tuo julkkujen elämä ole tosiaankaan mitään luxusta, vaikka sen kuvan haluavat julkisuuteen antaa. On päihteitä, pettämistä, eroja, terveysongelmia, yksinäisyyttä, levottomuutta ja paljon, paljon muita ongelmia, jotka kaikki ei esille tule. 😩

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän takia juuri on hyvä, että totuus paljastuu. Ei tuo julkkujen elämä ole tosiaankaan mitään luxusta, vaikka sen kuvan haluavat julkisuuteen antaa. On päihteitä, pettämistä, eroja, terveysongelmia, yksinäisyyttä, levottomuutta ja paljon, paljon muita ongelmia, jotka kaikki ei esille tule. 😩

    Totuus Maisankin ulkonäöstä tuli julki vimeistään Hörkön kuvien myötä. Mutta sitten Maisulin ei tarvitse kuin narista instassa, että Seiska on "hieman" käyttänyt kuvankäsittelyä. Ja Maisa-fanit uskovat kaiken mitä idolinsa valehtelee. Seiskaa haukutaan törkylehdeksi, joka kiusaa ja vainoaa Maisaa. Eikö Mausa-fanit yhtään osaa kyseenalaistaa asioita? Ehkä Seiska ei valehtelekaan? Ehkä Seiska ei muokkaakaan Maisan kuvia puliakan näköiseksi? Ehkä se on sittenkin Maisa, joka valehtelee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuus Maisankin ulkonäöstä tuli julki vimeistään Hörkön kuvien myötä. Mutta sitten Maisulin ei tarvitse kuin narista instassa, että Seiska on "hieman" käyttänyt kuvankäsittelyä. Ja Maisa-fanit uskovat kaiken mitä idolinsa valehtelee. Seiskaa haukutaan törkylehdeksi, joka kiusaa ja vainoaa Maisaa. Eikö Mausa-fanit yhtään osaa kyseenalaistaa asioita? Ehkä Seiska ei valehtelekaan? Ehkä Seiska ei muokkaakaan Maisan kuvia puliakan näköiseksi? Ehkä se on sittenkin Maisa, joka valehtelee?

    Maisan fanit näyttävät olevan enempi tai vähempi tyhmiä. Tyhmä seurattava ja tyhmät seuraajat.

    Äänestä

  • Arvokasta työtä kyttäämällä ihmisiä ja esittämässä koko ajan heidät huonossa valossa , kohuotsikoin? Koskee muutamaa julkkisnaista pääasiassa ja liikemiestä. Eikö tuota toimittajaa vaivaa lainkaan omatunto? Mitäpä jos joku saa tarpeekseen ja vetää oikeesti köyden kaulaan?
    Mielestäni Therman oli oikeassa, kun laittoi kirottu Hörkkö tai miten nyt kommentoi. Mitä jos lehti aiheuttaa vahinkoa liiketoiminnalle JATKUVASTA negatiivisesta uutisoinnista, koska lehti on näkyvillä laajalti koko Suomessa. Mekin hölmöt sitten tartumme niihin juttuihin ja olemme yhtä ilkeitä tai ilkeämpiä jopa.
    https://www.journalisti.fi/artikkelit/2020/9/jos-haastateltava-kuolee-uutisoinnin-jlkeen-yleis-syytt-joskus-toimittaja/ ”Henkilöön ei saa kohdistaa ajojahtia”, Kuutti sanoo.
    Mielestäni muutamaan ihmiseen on viime aikoina kohdistunut todellinen ajojahti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvokasta työtä kyttäämällä ihmisiä ja esittämässä koko ajan heidät huonossa valossa , kohuotsikoin? Koskee muutamaa julkkisnaista pääasiassa ja liikemiestä. Eikö tuota toimittajaa vaivaa lainkaan omatunto? Mitäpä jos joku saa tarpeekseen ja vetää oikeesti köyden kaulaan?
    Mielestäni Therman oli oikeassa, kun laittoi kirottu Hörkkö tai miten nyt kommentoi. Mitä jos lehti aiheuttaa vahinkoa liiketoiminnalle JATKUVASTA negatiivisesta uutisoinnista, koska lehti on näkyvillä laajalti koko Suomessa. Mekin hölmöt sitten tartumme niihin juttuihin ja olemme yhtä ilkeitä tai ilkeämpiä jopa.
    https://www.journalisti.fi/artikkelit/2020/9/jos-haastateltava-kuolee-uutisoinnin-jlkeen-yleis-syytt-joskus-toimittaja/ ”Henkilöön ei saa kohdistaa ajojahtia”, Kuutti sanoo.
    Mielestäni muutamaan ihmiseen on viime aikoina kohdistunut todellinen ajojahti.

    Höpö höpö. Julkkikset haluaisivat, että heidän lainvastaisia tekoja ei saisi tuoda julkisuuteen. Haluaisivat piilottaa kaiken kyseenalaisen touhun, mutta mielellään kyllä paistattelevat julkisuudessa esittelemässä luxusautojaan- ja matkojaan, hienoja asuntojaan, kalliita ravintolaillallisia, merkkivaatteita jne...

    Jos julkkis ei ymmärrä, että julkisuuteen kuuluu myös nurja puoli, pitää häipyä julkisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvokasta työtä kyttäämällä ihmisiä ja esittämässä koko ajan heidät huonossa valossa , kohuotsikoin? Koskee muutamaa julkkisnaista pääasiassa ja liikemiestä. Eikö tuota toimittajaa vaivaa lainkaan omatunto? Mitäpä jos joku saa tarpeekseen ja vetää oikeesti köyden kaulaan?
    Mielestäni Therman oli oikeassa, kun laittoi kirottu Hörkkö tai miten nyt kommentoi. Mitä jos lehti aiheuttaa vahinkoa liiketoiminnalle JATKUVASTA negatiivisesta uutisoinnista, koska lehti on näkyvillä laajalti koko Suomessa. Mekin hölmöt sitten tartumme niihin juttuihin ja olemme yhtä ilkeitä tai ilkeämpiä jopa.
    https://www.journalisti.fi/artikkelit/2020/9/jos-haastateltava-kuolee-uutisoinnin-jlkeen-yleis-syytt-joskus-toimittaja/ ”Henkilöön ei saa kohdistaa ajojahtia”, Kuutti sanoo.
    Mielestäni muutamaan ihmiseen on viime aikoina kohdistunut todellinen ajojahti.

    Klo 13:53 Älä horise mistään ajojahdeista. Nämä julkkikset, jotka ovat olleet tiuhaan törkylööpeissä ovat ihan ITSE omalla toiminallaan ja teoillaan sen saaneet aikaan. Julkkisten pitää osata elää niin, ettei lööppejä synny! Suomessa on kymmeniä, jopa satoja julkkiksia, jotka eivät törkylööpeissä keiku.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Klo 13:53 Älä horise mistään ajojahdeista. Nämä julkkikset, jotka ovat olleet tiuhaan törkylööpeissä ovat ihan ITSE omalla toiminallaan ja teoillaan sen saaneet aikaan. Julkkisten pitää osata elää niin, ettei lööppejä synny! Suomessa on kymmeniä, jopa satoja julkkiksia, jotka eivät törkylööpeissä keiku.

    Onko tämä kuvaaja todella hyvä, silloin kun hän julkaisee viimeisen päälle laitetun, lainavaatteissa kulkevan julkkiksen? Ja todella huono kuvaaja, kun hän julkaisee julkkiksen naturellina Tokmanin muodissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tämä kuvaaja todella hyvä, silloin kun hän julkaisee viimeisen päälle laitetun, lainavaatteissa kulkevan julkkiksen? Ja todella huono kuvaaja, kun hän julkaisee julkkiksen naturellina Tokmanin muodissa?

    Maisan ja fanien mielestä se pitäisi olla juuri noin. Vain muokatut kuvat ja hyvät jutut julkaistaan, kaikesta muusta pitäisi vaieta. Ulkokultaista ja tekopyhää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän takia juuri on hyvä, että totuus paljastuu. Ei tuo julkkujen elämä ole tosiaankaan mitään luxusta, vaikka sen kuvan haluavat julkisuuteen antaa. On päihteitä, pettämistä, eroja, terveysongelmia, yksinäisyyttä, levottomuutta ja paljon, paljon muita ongelmia, jotka kaikki ei esille tule. 😩

    Aivan varmasti moni julkkis kärsii kovasta ahdistuksesta.
    Kuinkahan monelle on tullu yllätyksenä, se kuinka paljon heidän asioitaan käsitellään julkisuudessa.
    Ihmistä revitään joka suuntaan,ei kasetti välttämättä kestä tuollaista pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan varmasti moni julkkis kärsii kovasta ahdistuksesta.
    Kuinkahan monelle on tullu yllätyksenä, se kuinka paljon heidän asioitaan käsitellään julkisuudessa.
    Ihmistä revitään joka suuntaan,ei kasetti välttämättä kestä tuollaista pitkään.

    Ja ihan varmasti ahdistuu, jos monta vuotta vetää teatteria, valehtelee ja kieroilee, niin ettei itsekkään enää muista, mitä on tullut selitettyä. Sitten on lirissä, kun niillä totuuksilla on tapana paljastua. Ei tuollaisesta voi ketään muuta syyttää, kuin omaa kieroutunutta itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvokasta työtä kyttäämällä ihmisiä ja esittämässä koko ajan heidät huonossa valossa , kohuotsikoin? Koskee muutamaa julkkisnaista pääasiassa ja liikemiestä. Eikö tuota toimittajaa vaivaa lainkaan omatunto? Mitäpä jos joku saa tarpeekseen ja vetää oikeesti köyden kaulaan?
    Mielestäni Therman oli oikeassa, kun laittoi kirottu Hörkkö tai miten nyt kommentoi. Mitä jos lehti aiheuttaa vahinkoa liiketoiminnalle JATKUVASTA negatiivisesta uutisoinnista, koska lehti on näkyvillä laajalti koko Suomessa. Mekin hölmöt sitten tartumme niihin juttuihin ja olemme yhtä ilkeitä tai ilkeämpiä jopa.
    https://www.journalisti.fi/artikkelit/2020/9/jos-haastateltava-kuolee-uutisoinnin-jlkeen-yleis-syytt-joskus-toimittaja/ ”Henkilöön ei saa kohdistaa ajojahtia”, Kuutti sanoo.
    Mielestäni muutamaan ihmiseen on viime aikoina kohdistunut todellinen ajojahti.

    Se ja sama mitä tekevät ja missä kunhan totuudenmukaisia kuvia, ulkonäöstä olisi ees. Hörkkö arvokasta työtä tekevä näyttää kuvin mitä he ei itse uskalla julki tuoda. Hyvä Hörkkö.

    Äänestä

Jotain pitää keksiä, että lehti myy.

Äänestä
  • Seiska ei voi eikä saa keksiä juttuja. Niihin pitää olla todisteet, jos vaikka julkkis vie lehden käräjille.
    Maisa Torpan ihailijat näyttävät olevan leskimääräistä tyhmempiä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seiska ei voi eikä saa keksiä juttuja. Niihin pitää olla todisteet, jos vaikka julkkis vie lehden käräjille.
    Maisa Torpan ihailijat näyttävät olevan leskimääräistä tyhmempiä!

    Korjaus keskimääräistä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei taida Panulla olla naista eikä lapsia. Harmi, että Maisa on varattu. Panua käy sääliksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu