Jopa puolet koronatapauksista vääriä?

Anonyymi

Lancetissa julkaistiin joulukuussa 2020 kommentti SARC-CoV-2 PCR-testien vääristä positiivisista:
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30453-7/fulltext

Julkaisussa mainittiin, että ei ole tarkasti tiedossa kuinka iso osa testeistä on vääriä positiivisia. UK:ssa osuuden arvellaan olevan 0.8-4.0%. Tämä tarkoittaa, että terve saa testistä positiivisen tuloksen 0.8%-4% todennäköisyydellä.

Suomalaiset ovat tunnetusti huolellista ja jämptiä kansaa, joten oletetaan, että meillä vääriä positiivisia olisi välin alalaidasta vain 1%. Laskin mitä tämä tarkoittaisi perjantain 9.4.2021 THL:n ilmoittamilla luvuilla.

Perjantaina on tehty 14900 testiä ja positiivisia oli 419. Jos vääriä positiivisia oli 1% eli 149kpl, niin väärien positiivisten osuus olisi 149/419 eli n. 35%.

Kokonaisuudessaan testejä on tehty 4 108 300 joista positiivisia on ollut 81261. Jos vääriä positiivisia oli 1% eli 41 083 kpl oli niiden osuus kaikista positiivisista 41083/81261 eli n. 50%.

Nämä siis olettamalla, että väärien positiivisten osuus olisi skaalan alalaidasta. Jos niitä onkin 1,5%, niin väärien positiivisten prosenttiosuudet kaikista positiivisista olisivat vastaavasti n. 53% ja 76%.

12

53

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hieno laskelma!

    • Anonyymi

      Kas, tästähän onkin ollut artikkeli aikaisemminkin:
      https://www.icd10monitor.com/false-positives-in-pcr-tests-for-covid-19

      Yleisesti ongelma on, että jos tautia ei ole paljoa ja testataan paljon, on väärien positiivisten osuus huomattava. Esimerkkinä vaikka 100 000 asukkaan kaupunki, kaikki terveitä ja testataan koko populaatio. Jos vääriä positiivisia on 1%, saadaan 1000 positiivista ja näppärästi ilmaantuvuusluvuksi peräti 1000. Kamalaa.

      Tämä on ihan yksinkertainen fakta, jonka kanssa lääketieteessä painitaan jatkuvasti eikä ole osoitus huonoista testeistä vaan siitä, että tulkinnan kanssa pitää olla hereillä.

      • Anonyymi

        Toisaalta pitäisi tietää myös paljonko luvuissa on sairaita negatiivisen testin saaneita. Esimerkiksi jos taudin on jo sairastanut, virustesti voi olla negatiivinen, vasta-ainetesti voi olla positiivinen. Vasta kun kapasiteetti riittää vasta-ainetestauksiin, koskien suurta väestönosaa, saamme ehkä oikeamman tuloksen. Lievänä sairastaneiden määrä voi myös olla suuri. Toisin sanoen testit ovat vain suuntaa antavia, mutta ei ihan väärässäkään, jos testaustapa kaikilla alueilla on jokseenkin sama.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hyvä laskelma!!!

      • Sain sarkasmin...


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuossa on linkki joka on hyvä lukaista.


    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen laskelma.

      Tuota voisi jatkaa koronaan kuolleiden väärien testipositiivisten laskelmalla.

      Tilanne suomessa ja alkuarvot:
      Koronaan kuolleita 1000 kpl.
      Kaikkiaan korona aikaan kuolleita 90 000 kpl.
      Stetsoni veikkaus kuolleiden korona testaus määrästä = 50%.
      Väärien testipositiivisten määrä 1%

      Väärät testipositiiviset koronaan kuolleet
      90 000 x 0,5 x 0,01 = 450 kpl.

      Elikkäs noin puolet koronaan kuolleista voi olla vääriä testipositiivisia.

    • Anonyymi

      ..ja sitten vielä mielenkiintoinen huomio.

      Jos väärien testipositiivisten osuus olisi suomessa 2%, niin lähes kaikki kuolleet ja sairastuneet olisivat pelkkiä vääriä testipositiviisia tämän ketjun laskelmien perusteella. Tietääköhän kukaan paljonko noita vääriä testipositiivisia on?

      Vaihteluväli väärille testipositiivisille oli avauksen mukaan 0,8% - 4%

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      218
      4529
    2. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      28
      3220
    3. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      108
      2413
    4. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      34
      2014
    5. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      186
      1728
    6. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      34
      1695
    7. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      113
      1403
    8. Kukka ampu taas Kokkolassa?

      T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs
      Kokkola
      6
      1309
    9. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      221
      1276
    10. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      42
      1262
    Aihe