Jopa puolet koronatapauksista vääriä?

Anonyymi

Lancetissa julkaistiin joulukuussa 2020 kommentti SARC-CoV-2 PCR-testien vääristä positiivisista:
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30453-7/fulltext

Julkaisussa mainittiin, että ei ole tarkasti tiedossa kuinka iso osa testeistä on vääriä positiivisia. UK:ssa osuuden arvellaan olevan 0.8-4.0%. Tämä tarkoittaa, että terve saa testistä positiivisen tuloksen 0.8%-4% todennäköisyydellä.

Suomalaiset ovat tunnetusti huolellista ja jämptiä kansaa, joten oletetaan, että meillä vääriä positiivisia olisi välin alalaidasta vain 1%. Laskin mitä tämä tarkoittaisi perjantain 9.4.2021 THL:n ilmoittamilla luvuilla.

Perjantaina on tehty 14900 testiä ja positiivisia oli 419. Jos vääriä positiivisia oli 1% eli 149kpl, niin väärien positiivisten osuus olisi 149/419 eli n. 35%.

Kokonaisuudessaan testejä on tehty 4 108 300 joista positiivisia on ollut 81261. Jos vääriä positiivisia oli 1% eli 41 083 kpl oli niiden osuus kaikista positiivisista 41083/81261 eli n. 50%.

Nämä siis olettamalla, että väärien positiivisten osuus olisi skaalan alalaidasta. Jos niitä onkin 1,5%, niin väärien positiivisten prosenttiosuudet kaikista positiivisista olisivat vastaavasti n. 53% ja 76%.

12

105

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hieno laskelma!

    • Anonyymi

      Kas, tästähän onkin ollut artikkeli aikaisemminkin:
      https://www.icd10monitor.com/false-positives-in-pcr-tests-for-covid-19

      Yleisesti ongelma on, että jos tautia ei ole paljoa ja testataan paljon, on väärien positiivisten osuus huomattava. Esimerkkinä vaikka 100 000 asukkaan kaupunki, kaikki terveitä ja testataan koko populaatio. Jos vääriä positiivisia on 1%, saadaan 1000 positiivista ja näppärästi ilmaantuvuusluvuksi peräti 1000. Kamalaa.

      Tämä on ihan yksinkertainen fakta, jonka kanssa lääketieteessä painitaan jatkuvasti eikä ole osoitus huonoista testeistä vaan siitä, että tulkinnan kanssa pitää olla hereillä.

      • Anonyymi

        Toisaalta pitäisi tietää myös paljonko luvuissa on sairaita negatiivisen testin saaneita. Esimerkiksi jos taudin on jo sairastanut, virustesti voi olla negatiivinen, vasta-ainetesti voi olla positiivinen. Vasta kun kapasiteetti riittää vasta-ainetestauksiin, koskien suurta väestönosaa, saamme ehkä oikeamman tuloksen. Lievänä sairastaneiden määrä voi myös olla suuri. Toisin sanoen testit ovat vain suuntaa antavia, mutta ei ihan väärässäkään, jos testaustapa kaikilla alueilla on jokseenkin sama.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hyvä laskelma!!!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuossa on linkki joka on hyvä lukaista.


    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen laskelma.

      Tuota voisi jatkaa koronaan kuolleiden väärien testipositiivisten laskelmalla.

      Tilanne suomessa ja alkuarvot:
      Koronaan kuolleita 1000 kpl.
      Kaikkiaan korona aikaan kuolleita 90 000 kpl.
      Stetsoni veikkaus kuolleiden korona testaus määrästä = 50%.
      Väärien testipositiivisten määrä 1%

      Väärät testipositiiviset koronaan kuolleet
      90 000 x 0,5 x 0,01 = 450 kpl.

      Elikkäs noin puolet koronaan kuolleista voi olla vääriä testipositiivisia.

    • Anonyymi

      ..ja sitten vielä mielenkiintoinen huomio.

      Jos väärien testipositiivisten osuus olisi suomessa 2%, niin lähes kaikki kuolleet ja sairastuneet olisivat pelkkiä vääriä testipositiviisia tämän ketjun laskelmien perusteella. Tietääköhän kukaan paljonko noita vääriä testipositiivisia on?

      Vaihteluväli väärille testipositiivisille oli avauksen mukaan 0,8% - 4%

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      272
      3412
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      21
      1883
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      29
      1549
    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      84
      1421
    5. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      137
      1068
    6. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      1024
    7. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      67
      963
    8. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      86
      816
    9. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      61
      717
    10. Laita nyt se viesti

      Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗
      Ikävä
      51
      706
    Aihe