Onko hyvät metsästysmaat?
Kannattaako hakea seuran jäsenyyttä?
Viensuun Riistaveikot
54
1958
Vastaukset
- Anonyymi
On, on, seuraa vailla aktiviteettiin ja loput selviää myöhemmin. ❤️
- Anonyymi
Tuliko entinen reviiri liian tutuksi kun uutta reviiriä hakusessa?
Metsästysoikeuden vuokraaja- Anonyymi
Viensuulla on hyvin hyvin äkäisiä isäntiä. Vahtivat rajojaan ja metsiään ettei vain kukaan mene marjaan eikä sieneen, eikä muutenkaan kuljeskele heidän maillaan.
Kannattaa varoa saattaa muuten tulla äkkilähtö.
Ei puhettakaan jokamiehen oikeuksista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viensuulla on hyvin hyvin äkäisiä isäntiä. Vahtivat rajojaan ja metsiään ettei vain kukaan mene marjaan eikä sieneen, eikä muutenkaan kuljeskele heidän maillaan.
Kannattaa varoa saattaa muuten tulla äkkilähtö.
Ei puhettakaan jokamiehen oikeuksista.Ei kannata hakea kun on pienet maatlkut ja hankalaa metsästää jos on laajempihakuinen koira, aina on vieraan seuran alueella se koiran hätyyttämä riista. Eikä nuo seurat Lieksassa muutenkaan katsele hyvällä vieraita tullijoita kun pitäisi olla sukua tai maanomistaja.
Liity Erä ja Kennelmiehiin, siihen kait pääsee rahalla ja saat nauttia jatkuvista talkoista kuten seuroissa yleensäkkin, ja plussana on jos et ammu riistaa ja välitä jos susi vie koirasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viensuulla on hyvin hyvin äkäisiä isäntiä. Vahtivat rajojaan ja metsiään ettei vain kukaan mene marjaan eikä sieneen, eikä muutenkaan kuljeskele heidän maillaan.
Kannattaa varoa saattaa muuten tulla äkkilähtö.
Ei puhettakaan jokamiehen oikeuksista.Ja löysämoraaliset erityistarkkailussa!!
Majalla kävijät ja kylän tietä ajelijat ym. seuralaiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata hakea kun on pienet maatlkut ja hankalaa metsästää jos on laajempihakuinen koira, aina on vieraan seuran alueella se koiran hätyyttämä riista. Eikä nuo seurat Lieksassa muutenkaan katsele hyvällä vieraita tullijoita kun pitäisi olla sukua tai maanomistaja.
Liity Erä ja Kennelmiehiin, siihen kait pääsee rahalla ja saat nauttia jatkuvista talkoista kuten seuroissa yleensäkkin, ja plussana on jos et ammu riistaa ja välitä jos susi vie koirasi.Eikös erä-ja kennelmiehiin saa seuralaista vierasluvalla?
Hirvikoira - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös erä-ja kennelmiehiin saa seuralaista vierasluvalla?
HirvikoiraJa toivasmajan käyttöön... jos niinku.. ❤️ haluaa katsella auringonlaskua... kulkijoita on kyllä sielläkin 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata hakea kun on pienet maatlkut ja hankalaa metsästää jos on laajempihakuinen koira, aina on vieraan seuran alueella se koiran hätyyttämä riista. Eikä nuo seurat Lieksassa muutenkaan katsele hyvällä vieraita tullijoita kun pitäisi olla sukua tai maanomistaja.
Liity Erä ja Kennelmiehiin, siihen kait pääsee rahalla ja saat nauttia jatkuvista talkoista kuten seuroissa yleensäkkin, ja plussana on jos et ammu riistaa ja välitä jos susi vie koirasi.Mikä hankala se on metsästää ku ajaa autonsa vaan pihaan.
terkuin kylvökeppi
Pitää muuten laittaakin oma seuranhaku päälle. Nimimerkillä kylvökeppi lempeä vailla ❤️ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viensuulla on hyvin hyvin äkäisiä isäntiä. Vahtivat rajojaan ja metsiään ettei vain kukaan mene marjaan eikä sieneen, eikä muutenkaan kuljeskele heidän maillaan.
Kannattaa varoa saattaa muuten tulla äkkilähtö.
Ei puhettakaan jokamiehen oikeuksista.Isännillä on oikeus katsoa perään millä asioilla metsissä oikein liikutaan ja laittaa riistakamerat mailleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isännillä on oikeus katsoa perään millä asioilla metsissä oikein liikutaan ja laittaa riistakamerat mailleen.
Samaa mieltä. Ja seuraan ei uusia jäseniä. Ei haluta sotkujen aiheuttajia kylille.
Pysy omassa seurassa ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Ja seuraan ei uusia jäseniä. Ei haluta sotkujen aiheuttajia kylille.
Pysy omassa seurassa !Oikein, seurojen pitää antaa ukkoutua kunnolla. Semmoiset horisko metsästäjät ovat parhaita kun ei ne senilit osu edes ladonseinään saati riistaelukkaan. Sittenhän se tulee pulma että kun tulevat lihanjaolle ei ole mitä jakaa kun ei ole enää ampujiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein, seurojen pitää antaa ukkoutua kunnolla. Semmoiset horisko metsästäjät ovat parhaita kun ei ne senilit osu edes ladonseinään saati riistaelukkaan. Sittenhän se tulee pulma että kun tulevat lihanjaolle ei ole mitä jakaa kun ei ole enää ampujiksi.
Ei uusia jäseniä. Seuraan ei,, (parempi että jätän sanomatta).
Järki päähän hakijallekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein, seurojen pitää antaa ukkoutua kunnolla. Semmoiset horisko metsästäjät ovat parhaita kun ei ne senilit osu edes ladonseinään saati riistaelukkaan. Sittenhän se tulee pulma että kun tulevat lihanjaolle ei ole mitä jakaa kun ei ole enää ampujiksi.
Katsotaan sitten kun se ukkoutuminen on totta. Omalla kylällä on seuraan tulijoita jos uusia otetaan. He ovat etusijalla. Olkaa omissa seuroissanne. Aidan yli loikkijoita ei katsota hyvällä. Toivottavasti tuli nyt selväksi ihan tällä puheella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsotaan sitten kun se ukkoutuminen on totta. Omalla kylällä on seuraan tulijoita jos uusia otetaan. He ovat etusijalla. Olkaa omissa seuroissanne. Aidan yli loikkijoita ei katsota hyvällä. Toivottavasti tuli nyt selväksi ihan tällä puheella.
Aivan oikein, tuolla periaatteella voikin sitten kysellä miksi seurat ukkoutuu ja nuoria ei kiinnosta. Mutta onneksi on vielä valtionmaat jossa voi kävellä tyhjiä metsiä ja joutua riistapoliisin kuulusteluun että millä asioilla liikut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isännillä on oikeus katsoa perään millä asioilla metsissä oikein liikutaan ja laittaa riistakamerat mailleen.
No niinkuin millähän asioilla metsässäsi liikutaan? Millä asioilla ajetaan autolla tietä pitkin? Ja vielä, ketä on kyydissä? Vielä jatkuu, kenen pihaan menee vai meneekö kenenkään?
Voi pyhä yksinkertaisuus sitä uteliaisuuden ja omaisuutensa vahtimisen määrää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsotaan sitten kun se ukkoutuminen on totta. Omalla kylällä on seuraan tulijoita jos uusia otetaan. He ovat etusijalla. Olkaa omissa seuroissanne. Aidan yli loikkijoita ei katsota hyvällä. Toivottavasti tuli nyt selväksi ihan tällä puheella.
Kovaa puhetta. Jos uusia otetaan, luulisi että ihan mielellään otettaisi, mikäli tulijoita on. Vai onko päätarkoitus pitää Seura mahdollisimman pienenä? Mikä pelottaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata hakea kun on pienet maatlkut ja hankalaa metsästää jos on laajempihakuinen koira, aina on vieraan seuran alueella se koiran hätyyttämä riista. Eikä nuo seurat Lieksassa muutenkaan katsele hyvällä vieraita tullijoita kun pitäisi olla sukua tai maanomistaja.
Liity Erä ja Kennelmiehiin, siihen kait pääsee rahalla ja saat nauttia jatkuvista talkoista kuten seuroissa yleensäkkin, ja plussana on jos et ammu riistaa ja välitä jos susi vie koirasi.Jos laiskoille ei talkoot maita niin ulos seurasta. Vanhemmille vapaus mutta muut talkoisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan oikein, tuolla periaatteella voikin sitten kysellä miksi seurat ukkoutuu ja nuoria ei kiinnosta. Mutta onneksi on vielä valtionmaat jossa voi kävellä tyhjiä metsiä ja joutua riistapoliisin kuulusteluun että millä asioilla liikut.
Valtion maille sitten, ole hyvä vaan. Tai pysyt omassa seurassa. Näin on parempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan oikein, tuolla periaatteella voikin sitten kysellä miksi seurat ukkoutuu ja nuoria ei kiinnosta. Mutta onneksi on vielä valtionmaat jossa voi kävellä tyhjiä metsiä ja joutua riistapoliisin kuulusteluun että millä asioilla liikut.
Riistapoliisia ei tarvihe rehdin metsästäjän pelätä. Jos pelkää, elämässä on tullut tehtyä silloin muutakin vääryyttä. Meni vihje varmaan perille?
Ei uusille jäsenhakemuksille!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riistapoliisia ei tarvihe rehdin metsästäjän pelätä. Jos pelkää, elämässä on tullut tehtyä silloin muutakin vääryyttä. Meni vihje varmaan perille?
Ei uusille jäsenhakemuksille!!Täälläkö susi susihalaajaporukan trolli tälläkertaa mellastaa! Yrittää kylvää eripuraa seurojen välille ja yrittää ylipuhua hakemasta seurojen jäsenyyttä jotta metsästysseurat kuihtuisivat pois. Älkää hyvät ihmiset huomioiko tällaisia kommentteja! Nämä eivät ole oikeiden seuraihmisten kommentteja, eivät edes Lieksalaisten, vaan erään tietyn ääriliikkeen trollien kommentteja joiden päämäärä käy hyvin selväksi kun näitä viimeaikaisia keskusteluja Lieksa-palstalta lukee.
ÄLKÄÄ MENKÖ NÄIHIN MIINOIHIN!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täälläkö susi susihalaajaporukan trolli tälläkertaa mellastaa! Yrittää kylvää eripuraa seurojen välille ja yrittää ylipuhua hakemasta seurojen jäsenyyttä jotta metsästysseurat kuihtuisivat pois. Älkää hyvät ihmiset huomioiko tällaisia kommentteja! Nämä eivät ole oikeiden seuraihmisten kommentteja, eivät edes Lieksalaisten, vaan erään tietyn ääriliikkeen trollien kommentteja joiden päämäärä käy hyvin selväksi kun näitä viimeaikaisia keskusteluja Lieksa-palstalta lukee.
ÄLKÄÄ MENKÖ NÄIHIN MIINOIHIN!!!Eipä käännetä asiaa nyt pois tästä seuraan hakijasta. Jos ei jäseneksi haluta niin siihen on varmasti syynsä. Jos näin kävisi niin sanomista ja puhetta varmaan tulee kylillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä käännetä asiaa nyt pois tästä seuraan hakijasta. Jos ei jäseneksi haluta niin siihen on varmasti syynsä. Jos näin kävisi niin sanomista ja puhetta varmaan tulee kylillä.
No eipä sitten kannattaisi seurojen kitistä kun ei ole jäseniä ja seurat ukkoutuu? Siihen se seurojen sisäänlämpiävyys johtaa, ja joka seurassa on niitä päsmäreitä jotka aina on oikeassa. Mutta eikös joku nuori jäsen olisi tervetullut ainakin siinä tapauksessa jos ammutaan aikuinen hirvi vasan luvalla, niin vosi siitä uudesta jäsenestä tehdä syntipukin?
Tai jos karhu ammutaan kaurapeltoon niin siinä tapauksessa automaatisesti syy menee sille uusimmalle jäsenelle. Juttu n kuvitteellinen ,mutta kannatta harkita eri vaihtoehtoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä sitten kannattaisi seurojen kitistä kun ei ole jäseniä ja seurat ukkoutuu? Siihen se seurojen sisäänlämpiävyys johtaa, ja joka seurassa on niitä päsmäreitä jotka aina on oikeassa. Mutta eikös joku nuori jäsen olisi tervetullut ainakin siinä tapauksessa jos ammutaan aikuinen hirvi vasan luvalla, niin vosi siitä uudesta jäsenestä tehdä syntipukin?
Tai jos karhu ammutaan kaurapeltoon niin siinä tapauksessa automaatisesti syy menee sille uusimmalle jäsenelle. Juttu n kuvitteellinen ,mutta kannatta harkita eri vaihtoehtoja.Nyt on harkittu, että vieraita sotkuja ei omaan metsästysseuraan. Tuli varmaan selväksi asianosaisille.
Metsästysoikeuden vuokraaja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on harkittu, että vieraita sotkuja ei omaan metsästysseuraan. Tuli varmaan selväksi asianosaisille.
Metsästysoikeuden vuokraajaEi yhden uivelon mielipiteellä ole merkitystä jos enemmistö päättä suraan otettavien puolesta. Jos otat maasi seuralta pis jäät ilman tärkeää hirvenlihakiistaa ja lihoja joista voi kiistellä sysksyllä kun sai mitäkin. Aikoinaan kuuluin seuraan, tai kahteenkin vaikka maita ei pljon ollutkaan, ja silloin tuli se lehti oliko se Jahti nimeltään mikä tulee jos on seurassa. Siinä lakimiehen palstalla ei ollut mitään muuta kuin hirvenlihajaon kiistojen selvittelyä. Ahneimmat ei olsi antanut pojalle ja isälle, siis molemmille lihoja kun ovat samassa taloudessa ja samassa hirviporukassa, lihaa vain toiselle. Mutta lakimies oli sitämieltä että lihaa molemmille.
Seurat ovat niin riitaisia ettei se ollut eikä tule olemaan minun paikkani ja pitää olla omituinen luonne jos siellä jaksaa riidellä ja haukkua toisia seläntakana. Nyt on aseet myyty eikä uusia tule. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei yhden uivelon mielipiteellä ole merkitystä jos enemmistö päättä suraan otettavien puolesta. Jos otat maasi seuralta pis jäät ilman tärkeää hirvenlihakiistaa ja lihoja joista voi kiistellä sysksyllä kun sai mitäkin. Aikoinaan kuuluin seuraan, tai kahteenkin vaikka maita ei pljon ollutkaan, ja silloin tuli se lehti oliko se Jahti nimeltään mikä tulee jos on seurassa. Siinä lakimiehen palstalla ei ollut mitään muuta kuin hirvenlihajaon kiistojen selvittelyä. Ahneimmat ei olsi antanut pojalle ja isälle, siis molemmille lihoja kun ovat samassa taloudessa ja samassa hirviporukassa, lihaa vain toiselle. Mutta lakimies oli sitämieltä että lihaa molemmille.
Seurat ovat niin riitaisia ettei se ollut eikä tule olemaan minun paikkani ja pitää olla omituinen luonne jos siellä jaksaa riidellä ja haukkua toisia seläntakana. Nyt on aseet myyty eikä uusia tule.Minäkin erosin metsästysseurasta! Viimeinen niitti oli se kun menin ensimmäisyä kertaa seuran laavulle, perheeni kanssa, niin sinne lensi jo yksi seuran kyttääjä! Perästä tuli toinen joka teroitti että ei sitten kaikkia puita poltetta laavulta ja roskata tai kuseksita saati paskota laavulle! Kyttäsivät niin pitkään kun lähdimme pois!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin erosin metsästysseurasta! Viimeinen niitti oli se kun menin ensimmäisyä kertaa seuran laavulle, perheeni kanssa, niin sinne lensi jo yksi seuran kyttääjä! Perästä tuli toinen joka teroitti että ei sitten kaikkia puita poltetta laavulta ja roskata tai kuseksita saati paskota laavulle! Kyttäsivät niin pitkään kun lähdimme pois!
Eikö tutkineet eväitä että mitä syötte, onko halpaa makkarankyrsää vai kenties lihapitoisuudeltaan yli 80% seuran hyväksymää makkaraa? Tutkivatko eväsrepun onko susimyrkkyä mukana? Minä olen nykyisin niin omavarainen että jos käymme metsähallinnonkin mailla marjareissulla niin meillä on omat koivuklapit mukana jos jossain soramontulla uskaltaa tehdä nuotion ja paistaa makkaraa. Eikähän se kaita ole susiteltavaakaan käyttää valtion puuta huvittelu tarkoituksessa. Kahvit on termarissa koska siinä on liian iso riski keittää sitä pannulla ettei savu ennätä kavaltaa sijaintiamme ja joku hyökkää tutkimaan onko susimyrkkyjä mukana. Luonnossa pitää liikkua hiljaa ja puhumatta ettei kukaan kuule, ja mieluummin hiipimällä ettei elukat häiriinny.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin erosin metsästysseurasta! Viimeinen niitti oli se kun menin ensimmäisyä kertaa seuran laavulle, perheeni kanssa, niin sinne lensi jo yksi seuran kyttääjä! Perästä tuli toinen joka teroitti että ei sitten kaikkia puita poltetta laavulta ja roskata tai kuseksita saati paskota laavulle! Kyttäsivät niin pitkään kun lähdimme pois!
Mistä näitä kyttiä oikein sikiää?
Metsiä pitää vahtia köyttämällä riistakameroita puihin, ettei vain kukaan vie länttiäkään minun metsästäni, saati hehtaarikaupalla.
Siinähän se isännän aika kuluu niitä kameroita tarkastellessa ja jalanjälkiä tutkaillessa.
Jos jossakin tien varressa seisoo auto, on välittömästi selvitettävä, kenen se on ja jos kuski ei ole autossaan, häntä on alettava etsimään.
Näinköhän nykyisten isäntien isät ja isoisätkin lienevät tehneet? En usko, luulen heillä olleen muutakin toimitettavaa kuin kytätä mitä-missä-milloin periaatteella maitaan ja mantujaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin erosin metsästysseurasta! Viimeinen niitti oli se kun menin ensimmäisyä kertaa seuran laavulle, perheeni kanssa, niin sinne lensi jo yksi seuran kyttääjä! Perästä tuli toinen joka teroitti että ei sitten kaikkia puita poltetta laavulta ja roskata tai kuseksita saati paskota laavulle! Kyttäsivät niin pitkään kun lähdimme pois!
Onpas lapsellista! Eikö puu ole kasvava luonnonvara, ei se nuotiossa poltettuna ole niin suurimenekkistä, että oikein tappion äänellä pistäisi. Sitäpaitsi nuotioon kelpaa se huonompikin puu, ei tarvitse ihan tukkipuita sitä varten kaataa.
Mutta kun se harmittaa ja hatuttaa, kun tästä minun mettästäni poltetaan......toisivat kukin edes klapit mukanaan.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Ja seuraan ei uusia jäseniä. Ei haluta sotkujen aiheuttajia kylille.
Pysy omassa seurassa !Mutta minä olen viherpiipero ajattelin, että siellä ymmärretään viherpiiroisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä sitten kannattaisi seurojen kitistä kun ei ole jäseniä ja seurat ukkoutuu? Siihen se seurojen sisäänlämpiävyys johtaa, ja joka seurassa on niitä päsmäreitä jotka aina on oikeassa. Mutta eikös joku nuori jäsen olisi tervetullut ainakin siinä tapauksessa jos ammutaan aikuinen hirvi vasan luvalla, niin vosi siitä uudesta jäsenestä tehdä syntipukin?
Tai jos karhu ammutaan kaurapeltoon niin siinä tapauksessa automaatisesti syy menee sille uusimmalle jäsenelle. Juttu n kuvitteellinen ,mutta kannatta harkita eri vaihtoehtoja.Ennen ei tuollaista tarvittu. Parhaassa tapauksessa hirvenlihat ilmestyi Hiacen takaosaan itsestään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovaa puhetta. Jos uusia otetaan, luulisi että ihan mielellään otettaisi, mikäli tulijoita on. Vai onko päätarkoitus pitää Seura mahdollisimman pienenä? Mikä pelottaa?
persona non grata
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpas lapsellista! Eikö puu ole kasvava luonnonvara, ei se nuotiossa poltettuna ole niin suurimenekkistä, että oikein tappion äänellä pistäisi. Sitäpaitsi nuotioon kelpaa se huonompikin puu, ei tarvitse ihan tukkipuita sitä varten kaataa.
Mutta kun se harmittaa ja hatuttaa, kun tästä minun mettästäni poltetaan......toisivat kukin edes klapit mukanaan....Toisten mailla ei eletä kuin siat vatukossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tutkineet eväitä että mitä syötte, onko halpaa makkarankyrsää vai kenties lihapitoisuudeltaan yli 80% seuran hyväksymää makkaraa? Tutkivatko eväsrepun onko susimyrkkyä mukana? Minä olen nykyisin niin omavarainen että jos käymme metsähallinnonkin mailla marjareissulla niin meillä on omat koivuklapit mukana jos jossain soramontulla uskaltaa tehdä nuotion ja paistaa makkaraa. Eikähän se kaita ole susiteltavaakaan käyttää valtion puuta huvittelu tarkoituksessa. Kahvit on termarissa koska siinä on liian iso riski keittää sitä pannulla ettei savu ennätä kavaltaa sijaintiamme ja joku hyökkää tutkimaan onko susimyrkkyjä mukana. Luonnossa pitää liikkua hiljaa ja puhumatta ettei kukaan kuule, ja mieluummin hiipimällä ettei elukat häiriinny.
Siksipä noilla seuran laavuilla ei juuri käy kukaan! Eihän tuossa ole mitään yksityisyytta ja omaa rauhaa kun seuran kyttääjät juoksee laavulla valvomassa ja tuppautuvat vieläpä kötisemään paskajuttujaan! Siksi mm Kylänlahden metsästysseuran laavu, tulee olemaan vain kyttääjien omasa käytössä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viensuulla on hyvin hyvin äkäisiä isäntiä. Vahtivat rajojaan ja metsiään ettei vain kukaan mene marjaan eikä sieneen, eikä muutenkaan kuljeskele heidän maillaan.
Kannattaa varoa saattaa muuten tulla äkkilähtö.
Ei puhettakaan jokamiehen oikeuksista.Onko siellä paljonkin viherpiiperoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksipä noilla seuran laavuilla ei juuri käy kukaan! Eihän tuossa ole mitään yksityisyytta ja omaa rauhaa kun seuran kyttääjät juoksee laavulla valvomassa ja tuppautuvat vieläpä kötisemään paskajuttujaan! Siksi mm Kylänlahden metsästysseuran laavu, tulee olemaan vain kyttääjien omasa käytössä!
Tuota oli aikoinaan -80 luvulla valtionmaillakin! Oltiin metsällä Kotiovaaran takana ja ammuttiin jänis ajokoiralta, niin alkoi jonkin ajan kuluttua kuulua pirunmoinen juoksuntöminä ja muuan ukko tulia ja huohotti,,lähin kahtommaan jotta kuka se ampu! Siihen ukon taloon oli liki kilometri matkaa, mutta hyvin se osasi suunnistaa. Eihän tuo ruvennut metsästylupia kyselemään kuitenkaan. Kyyläysperinne on ja elää vahvana niin seurojen kuin valtion maillakin.
- Anonyymi
Täällä mies hoitaa asiansa niinkuin miehen kuuluu ne hoitaa! Ja se mikä on kerran naamatusten aloitettu, se myös päätetään naamatusten!
- Anonyymi
Niinpä niin. Taru kertoo, että joku olisi saanut sen mitä kuuluukin eli mieheltä naamaansa. Mies kun tekee sen, mitä miehen kuuluukin tehdä.
- Anonyymi
Ilmaiseläjä tiedossa.
- Anonyymi
Ei täällä mitään kytätä eikä juoruta vieraista kulkijoista. Koko viime viikon tiirailin kylän raittia verhon raosta ja ketään en nähnyt kyttäämässä. Ja tämän olen kyllä kaikille kertonut.
- Anonyymi
Hyvät sieni- ja marjamaat ja kaikki kylän ukot ja akat sukulaisineen on metsissä hirvestystä seuraamassa.
- Anonyymi
Metsästetäänkö siellä susia?
- Anonyymi
Ei koko Lieksassa metsästetä susia eikä myrkytetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei koko Lieksassa metsästetä susia eikä myrkytetä.
Tämä keskusteluketju antaa aika epämääräisen kuvan metsästysseuroista. Lieneekö nuo Viensuun Riistavesselit oma epämääräinen, sisäänlämpiävä metsästysseura. Onko siellä kenties hehkilökemiat ristiriidassa, vai mistä kiikastaa nuo kirjoitukset. Jotain outoa siellä on, mutta mitä?...Ainakin olen luullut ja kuvitellut, että metsästysseuran jäsenet puhaltaa yhteiseen hiileen, talkoilee ja tietenkin metsästää porukalla ainakin hirveä. Siis ollaan sovussa kuin yhtä "perhettä". Mutta Viensuulaisilla on jotain pahasti pielessä!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä keskusteluketju antaa aika epämääräisen kuvan metsästysseuroista. Lieneekö nuo Viensuun Riistavesselit oma epämääräinen, sisäänlämpiävä metsästysseura. Onko siellä kenties hehkilökemiat ristiriidassa, vai mistä kiikastaa nuo kirjoitukset. Jotain outoa siellä on, mutta mitä?...Ainakin olen luullut ja kuvitellut, että metsästysseuran jäsenet puhaltaa yhteiseen hiileen, talkoilee ja tietenkin metsästää porukalla ainakin hirveä. Siis ollaan sovussa kuin yhtä "perhettä". Mutta Viensuulaisilla on jotain pahasti pielessä!?
Seläntakana juoruilua on muissakin seuroissa. Talkoissa käy uskollisesti sama pieni porukka. Aina löytyy joku tekosyy omalle vetelyydelle ja laiskuudelle tehdä mitään hyvää talkoohengessä. Valittajia ja nurisijoita ovat ja jos joku erehtyy siitä sanomaan niin heti hypätään silmille. Vapaamatkustajia seuroissa ja koko elämässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä keskusteluketju antaa aika epämääräisen kuvan metsästysseuroista. Lieneekö nuo Viensuun Riistavesselit oma epämääräinen, sisäänlämpiävä metsästysseura. Onko siellä kenties hehkilökemiat ristiriidassa, vai mistä kiikastaa nuo kirjoitukset. Jotain outoa siellä on, mutta mitä?...Ainakin olen luullut ja kuvitellut, että metsästysseuran jäsenet puhaltaa yhteiseen hiileen, talkoilee ja tietenkin metsästää porukalla ainakin hirveä. Siis ollaan sovussa kuin yhtä "perhettä". Mutta Viensuulaisilla on jotain pahasti pielessä!?
Viensuulaisilla on kaikki hyvin ja oman kylän väen puolella ollaan mutta syrjästä tulleita tutkitaan pitkään monen seulan läpi. Virheliikkeitä ei saa tehdä, luulot otetaan heti pois. Näin se on joka kylällä. Keskustassa voi olla vapaampaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viensuulaisilla on kaikki hyvin ja oman kylän väen puolella ollaan mutta syrjästä tulleita tutkitaan pitkään monen seulan läpi. Virheliikkeitä ei saa tehdä, luulot otetaan heti pois. Näin se on joka kylällä. Keskustassa voi olla vapaampaa.
Joka kylällä sama juttu ja joka metsästysseurassa. Jos itse saa kylän eduista nauttia niin se ei tarkoita sitä, että heti aletaan lypsämään lisää ja tuodaan kavereitaan mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka kylällä sama juttu ja joka metsästysseurassa. Jos itse saa kylän eduista nauttia niin se ei tarkoita sitä, että heti aletaan lypsämään lisää ja tuodaan kavereitaan mukaan.
ohoi: Viensuu ja Pankakoski, nokat vastakkain aikoinaan. Ei ehkä hirvien metsästystä koskien, vaan nuorisojengien valtataisteluita? Nyt on nämäkin jengiläiset harmaantuneina ja sairaana. Nuoruuden uho on takana ja vanhuuden laho edessä päin!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ohoi: Viensuu ja Pankakoski, nokat vastakkain aikoinaan. Ei ehkä hirvien metsästystä koskien, vaan nuorisojengien valtataisteluita? Nyt on nämäkin jengiläiset harmaantuneina ja sairaana. Nuoruuden uho on takana ja vanhuuden laho edessä päin!!
Pankakoskella sama tilanne kuin muillakin kylillä. Uusia asukkaita seurataan ja kylän ehdoilla eletään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankakoskella sama tilanne kuin muillakin kylillä. Uusia asukkaita seurataan ja kylän ehdoilla eletään.
Maailma muuttuu,,aikoinaan erä ja kennelmiehiin ei päässyt vaikka olisi seisonut viikon käsillään noin niinkuin ehtoja täyttääkseen, ja nyt kuulemma pääsee rahalla, aikoinaan ei edes rahalla. Mutta haitanneekos tuo jos seurat ukkoutuu ja kuihtuu pois, pääasia on että ollaan "vihreässä siirtymässä" ja tarhataan susia eikä kukaan enää metsästä. Samalla lopetellaan pikkuhiljaa metsästysperinne koiran kanssa ja myös metsästyskoira rodut on syytä hävittää sukupuuttoon. Petokanta huolehtinee aikanaan hirvienkin harvennuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma muuttuu,,aikoinaan erä ja kennelmiehiin ei päässyt vaikka olisi seisonut viikon käsillään noin niinkuin ehtoja täyttääkseen, ja nyt kuulemma pääsee rahalla, aikoinaan ei edes rahalla. Mutta haitanneekos tuo jos seurat ukkoutuu ja kuihtuu pois, pääasia on että ollaan "vihreässä siirtymässä" ja tarhataan susia eikä kukaan enää metsästä. Samalla lopetellaan pikkuhiljaa metsästysperinne koiran kanssa ja myös metsästyskoira rodut on syytä hävittää sukupuuttoon. Petokanta huolehtinee aikanaan hirvienkin harvennuksen.
Oliko se tuo Pielisjärven Erä-ja Kennelmiehet semmonen eliittiseura, johon pääsi vain isolla rahapotilla. Paljonko lienee liittymismaksu ollut? Eikä varmaan köyhien metsästysseura..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka kylällä sama juttu ja joka metsästysseurassa. Jos itse saa kylän eduista nauttia niin se ei tarkoita sitä, että heti aletaan lypsämään lisää ja tuodaan kavereitaan mukaan.
Eikö kelpaa metätysseuran miehet mehtuukaveriksi tai etkö yksin osaa metättää kun pitää perskärpänen olla muualta? Kaikkein pahimpia metätysporukassa on nämä perskärpäset pörräämässä ympärillä, eihän siinä miesraukka osaa muuta olla kuin hiljaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kelpaa metätysseuran miehet mehtuukaveriksi tai etkö yksin osaa metättää kun pitää perskärpänen olla muualta? Kaikkein pahimpia metätysporukassa on nämä perskärpäset pörräämässä ympärillä, eihän siinä miesraukka osaa muuta olla kuin hiljaa.
Onneksi tuo minun ukkorukka ( 70 v) jättäytyi pois hirviporukasta muutama vuosi sitten. Heidän metsästysseuran hirviporukka oli mitä mallikelpoisin. Muutama vuosikymmen oli poppoota 25-30 henkeä. Lupiakin oli jopa viidelle hirvelle jonain vuonna. Kuulemani mukaan viime syksynä oli lupa enää yhdelle hirvelle ja porukassakin enää viisi henkilöä.
Näin se hirvenmetsästysperinne näivettyy. Nuoria metsästäjiä ei tule mukaan, vaikka metsästys sinänsä kiinnostaisi. Nykyinen aselaki on ankara, jos olet nuorena töpeksinyt esim. rattijuopumuksen tai muuta väkivaltaista vilskommii, niin metsästykset metätetty, joten kalastus lienee se turvallisin vaihtoehto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi tuo minun ukkorukka ( 70 v) jättäytyi pois hirviporukasta muutama vuosi sitten. Heidän metsästysseuran hirviporukka oli mitä mallikelpoisin. Muutama vuosikymmen oli poppoota 25-30 henkeä. Lupiakin oli jopa viidelle hirvelle jonain vuonna. Kuulemani mukaan viime syksynä oli lupa enää yhdelle hirvelle ja porukassakin enää viisi henkilöä.
Näin se hirvenmetsästysperinne näivettyy. Nuoria metsästäjiä ei tule mukaan, vaikka metsästys sinänsä kiinnostaisi. Nykyinen aselaki on ankara, jos olet nuorena töpeksinyt esim. rattijuopumuksen tai muuta väkivaltaista vilskommii, niin metsästykset metätetty, joten kalastus lienee se turvallisin vaihtoehto.Minäkin haluan lusikkani tähän soppaan. Hirvenliha on hyvin kolestrolipitoista. Tämän asian toi esille eräs terveydenhuollon henkilö. Joten varoitan ao. lihan liiallisesta nauttimisesta tulevia terveysongelmia!!
- Anonyymi
Kannattaa, kannattaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 673099
- 2002781
- 222578
- 492568
- 202436
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412285Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101703Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241667- 361515
- 181386