Kun tämä Korona joskus on ohi: alkakaa ihmeessä järjestellä sitä kansanäänestystä aborttilain kiristyksestä! Haluaisin nähdä sen shown.
Tai, jos muu ei onnistu, opiskelkaa niin pitkälle, että voitte tehdä riittävän kattavan tutkimuksen suomalaisten aborttia koskevista mielipiteistä.
Pyyntö abortin vastustajille
Anonyymi
30
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi pitäisi järjestää kansanäänestyksiä jostain aborttilin kiristyksistä? Kerro tuo jotenkin kiero logiikkasi. Ihan normaalin ihmisten kalloon tuo ei ole mennyt vielä kymmenenkään vuoden jakutuksesi jälkeen.
Minusta tärkeintä taas on se, että ihmiset ymmärtävät, että abortilla lopetetaan ihmisyksilön elämä eli sikiöltä evätään oikeus omaan elämään, joka alkoi hedelmöityksestä. Mitä paremmin tämä menee tietoisuuteen, sitä paremmin ihmiset ymmärtävät toimia hyvien arvojen ja tieteellistenkin faktojen mukaan sekä vastuullisesti arvostaen tuota pienen ihmisyksilön alun oikeutta elää ja kehittyä aikuiseksi, uudeksi vastuulliseksi kansalaiseksi. Arvot ja niiden mukainen toiminta pitääkin olla sisäsyntyistä, ei ulkopuolelta tulevan painostuksen tai propagandan seurausta, kuten sinun kunigasajatuksesi on.
Faktat jyllää, mutut kuolee niiden edessä, näin se vaan on, rajusta propagandaagitaatiostasi huolimatta ati ehkä juuri sen vuoksi. Trollauksella voidaan saada yksi otteluvoitto, mutta taistelu mutuja vastaan hävittää tuollaiset mutut aikaa myöten, kun "kuninkaan uudet vaatteet" eli tyhjän jauhamisesi paljastuu. Ihmiset ovat jo kehittyneet paljon vastuullisemmisi ja aborttiluvut laskevat ja sekös aborttikiihkoiloita harmittaa. Ihmisen oikeus omaan elämään ennen ja jälkeen syntymän on perusoikeus naisten enemmistönkin mielestä! Vain pieni vähemmistö tekee niitä abortteja sitten kuin lähes liukuhihnalta.
Lääketieteellisesti välttämättömät abortit ovat eri juttu ja niihin en puutu edes nyt.- Anonyymi
Onko viestisi sama niillekin kirjoittajille, jotka uhoavat siitä, että laki tulee vielä kireämmäksi muuttumaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko viestisi sama niillekin kirjoittajille, jotka uhoavat siitä, että laki tulee vielä kireämmäksi muuttumaan?
Onko sinulla jotenkin vaikeuksia ymmärtää ja sisäistää lukemaasi vai miksi alat jakuttamaan samoja teesejäsi vuodesta toiseen vaikka kuka ja mitä kirjoittaisi. Älä kysy, jos et halua vastauksia!
- Anonyymi
Ja onko abortin tekemättä jättäminen sinusta aina merkki siitä, että ei salli muillekaan aborttia?
- Anonyymi
Opettajanakin esiintyneenä ymmärrät varmaan, mutta kertaan osan kirjoituksestani: Minusta tärkeintä taas on se, että ihmiset ymmärtävät, että abortilla lopetetaan ihmisyksilön elämä eli sikiöltä evätään oikeus omaan elämään, joka alkoi hedelmöityksestä. Mitä paremmin tämä menee tietoisuuteen, sitä paremmin ihmiset ymmärtävät toimia hyvien arvojen ja tieteellistenkin faktojen mukaan sekä vastuullisesti arvostaen tuota pienen ihmisyksilön alun oikeutta elää ja kehittyä aikuiseksi, uudeksi vastuulliseksi kansalaiseksi. Arvot ja niiden mukainen toiminta pitääkin olla sisäsyntyistä, ei ulkopuolelta tulevan painostuksen tai propagandan seurausta, kuten sinun kunigasajatuksesi on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettajanakin esiintyneenä ymmärrät varmaan, mutta kertaan osan kirjoituksestani: Minusta tärkeintä taas on se, että ihmiset ymmärtävät, että abortilla lopetetaan ihmisyksilön elämä eli sikiöltä evätään oikeus omaan elämään, joka alkoi hedelmöityksestä. Mitä paremmin tämä menee tietoisuuteen, sitä paremmin ihmiset ymmärtävät toimia hyvien arvojen ja tieteellistenkin faktojen mukaan sekä vastuullisesti arvostaen tuota pienen ihmisyksilön alun oikeutta elää ja kehittyä aikuiseksi, uudeksi vastuulliseksi kansalaiseksi. Arvot ja niiden mukainen toiminta pitääkin olla sisäsyntyistä, ei ulkopuolelta tulevan painostuksen tai propagandan seurausta, kuten sinun kunigasajatuksesi on.
Minäpä kertaan myös.
Sinä et saa mitään aikaan toistamalla samaa jankkausta täällä. Yritä ymmärtää: sillä ei ole merkitystä, mitä sinä ajattelet alkion olevan. Viime kädessä aborttiin turvautuvat tekevät ratkaisunsa kuitenkin yksilötasolla. Kyse on siis siitä, mitä ne aborttia harkitsevat ajattelevat.
Sinun jankkauksesi täällä ei saavuta suuria massoja. Se on faktaa. Jos haluat saada jotakin aikaan, sinun on käytettävä muuta väylää. Loputon saman asian toistosi tekee vain tämän keskustelun tylsäksi. Liioittelusi ja juttusi suosijoista ja agitaattoreista ovat yksinomaan tylsiä ja tyhmiä. Ei niitä ota vakavasti kukaan sellainen, joka joutuu aborttia harkitsemaan. Ei hän piittaa siitä, vaikka julistaisit alkion presidentiksi.
Sinun arvosi ovat omiasi ja sinulla on oikeus niihin. Kyse on vain siitä, että sinä et voi väkisin pakottaa muita ajattelemaan samoin kuin itseäsi. Pulmasi on myös se, että sinä läpinäkyvästi annat ymmärtää edustavasi ainoaa oikeaa ajattelutapaa. Sen kaltainen filosofia juuri herättää ihmisissä vastareaktioita. Käsitätkö? Syyllistäminen, paatos ja arvostelu eivät useinkaan ole se oikea tapa vaikuttaa ihmisiin.
Sinun mielipiteesi on vain sinun mielipiteesi. Sama koskee meitä kaikkia. Sinä vain vaadit että ihmiset toimivat sinun arvomaailmasi ohjaamina. Se on se juttu, jonka vuoksi minä en kykene tekstejäsi ymmärtämään. Sinä et yksinkertaisesti sanoen edusta arvomaailmaa, joka olisi ainoa oikea! Sinä annat kyllä ymmärtää asian olevan niin, mutta totta se ei ole.
Meille kaikille pitempään keskustelleille on selvää, että kaikki argumenttisi eivät ole totta. Samoin jo se, että et uskalla keskustella tunnistettavasti, kertoo kaiken olennaisen. Olet puheissasi ylevä elämän puolustaja, mutta käytännössä turvaudut totaalisen anonyymiin huutamiseen ja puskista huuteluun. Olen useita kertoja koettanut saada sinut oikeasti keskustelemaan, mutta et siihen suostu. Keskityt raivaoamaan ja toistamaan iskulauseitasi. Se jos mikä on typerää puuhaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäpä kertaan myös.
Sinä et saa mitään aikaan toistamalla samaa jankkausta täällä. Yritä ymmärtää: sillä ei ole merkitystä, mitä sinä ajattelet alkion olevan. Viime kädessä aborttiin turvautuvat tekevät ratkaisunsa kuitenkin yksilötasolla. Kyse on siis siitä, mitä ne aborttia harkitsevat ajattelevat.
Sinun jankkauksesi täällä ei saavuta suuria massoja. Se on faktaa. Jos haluat saada jotakin aikaan, sinun on käytettävä muuta väylää. Loputon saman asian toistosi tekee vain tämän keskustelun tylsäksi. Liioittelusi ja juttusi suosijoista ja agitaattoreista ovat yksinomaan tylsiä ja tyhmiä. Ei niitä ota vakavasti kukaan sellainen, joka joutuu aborttia harkitsemaan. Ei hän piittaa siitä, vaikka julistaisit alkion presidentiksi.
Sinun arvosi ovat omiasi ja sinulla on oikeus niihin. Kyse on vain siitä, että sinä et voi väkisin pakottaa muita ajattelemaan samoin kuin itseäsi. Pulmasi on myös se, että sinä läpinäkyvästi annat ymmärtää edustavasi ainoaa oikeaa ajattelutapaa. Sen kaltainen filosofia juuri herättää ihmisissä vastareaktioita. Käsitätkö? Syyllistäminen, paatos ja arvostelu eivät useinkaan ole se oikea tapa vaikuttaa ihmisiin.
Sinun mielipiteesi on vain sinun mielipiteesi. Sama koskee meitä kaikkia. Sinä vain vaadit että ihmiset toimivat sinun arvomaailmasi ohjaamina. Se on se juttu, jonka vuoksi minä en kykene tekstejäsi ymmärtämään. Sinä et yksinkertaisesti sanoen edusta arvomaailmaa, joka olisi ainoa oikea! Sinä annat kyllä ymmärtää asian olevan niin, mutta totta se ei ole.
Meille kaikille pitempään keskustelleille on selvää, että kaikki argumenttisi eivät ole totta. Samoin jo se, että et uskalla keskustella tunnistettavasti, kertoo kaiken olennaisen. Olet puheissasi ylevä elämän puolustaja, mutta käytännössä turvaudut totaalisen anonyymiin huutamiseen ja puskista huuteluun. Olen useita kertoja koettanut saada sinut oikeasti keskustelemaan, mutta et siihen suostu. Keskityt raivaoamaan ja toistamaan iskulauseitasi. Se jos mikä on typerää puuhaa.En lähde mukaan typerään, kieroon, valheelliseen trollijankutukseesi!
Elämä nyt vaan on sellaista, että maailmassa on tosiasioita ja ihmiskunnalla on erilaisia arvoja, joihin ihmisten ajattelu useimmiten perustuu. Minun arvoni ihmisarvosta ja raskauden keskeytyksistä perustuvat ihan tilastoihin, YKn kantaan lasten- ja ihmisoikeuksiin, maailmanlaajuisiin biologian faktoihin, ei kaltaistesi mutuihin ja kuvitelmiin, vaikka niitä seuraavatkin vuosikymmenet trollaisit. Miljoonat kärpäset ovat sitä mieltä, että p-ska on hyvää, mutta minä en ole kärpänen ja tohdin olla eri mieltä.
Minulla ei ole tarvettakaan muuttaa sinun ajatteluasi ja toiseksi koska elämme vapaassa maassa,niin kukin saa toki ajatella ihan omilla aivoillaan ja kyvyillään. Mutta minulla on perustuslaillinen oikeus esittää kirjoituksissani vain faktoja ja myös tuoda ilmi, missä kohden ihmiset trollaavat ja levittävät valheellista propagandaansa, mutta ei niiden perusteella sinun tarvitse tietenkään ajatteluasi muuttaa. Siitä vaan trollaamaan edelleenkin. Vapaa maa sallii mielipiteenilmaisun vapauden ja myös mielipiteiden arvostelun ja arvioinnin, tietyillä lain rajoitteilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En lähde mukaan typerään, kieroon, valheelliseen trollijankutukseesi!
Elämä nyt vaan on sellaista, että maailmassa on tosiasioita ja ihmiskunnalla on erilaisia arvoja, joihin ihmisten ajattelu useimmiten perustuu. Minun arvoni ihmisarvosta ja raskauden keskeytyksistä perustuvat ihan tilastoihin, YKn kantaan lasten- ja ihmisoikeuksiin, maailmanlaajuisiin biologian faktoihin, ei kaltaistesi mutuihin ja kuvitelmiin, vaikka niitä seuraavatkin vuosikymmenet trollaisit. Miljoonat kärpäset ovat sitä mieltä, että p-ska on hyvää, mutta minä en ole kärpänen ja tohdin olla eri mieltä.
Minulla ei ole tarvettakaan muuttaa sinun ajatteluasi ja toiseksi koska elämme vapaassa maassa,niin kukin saa toki ajatella ihan omilla aivoillaan ja kyvyillään. Mutta minulla on perustuslaillinen oikeus esittää kirjoituksissani vain faktoja ja myös tuoda ilmi, missä kohden ihmiset trollaavat ja levittävät valheellista propagandaansa, mutta ei niiden perusteella sinun tarvitse tietenkään ajatteluasi muuttaa. Siitä vaan trollaamaan edelleenkin. Vapaa maa sallii mielipiteenilmaisun vapauden ja myös mielipiteiden arvostelun ja arvioinnin, tietyillä lain rajoitteilla."En lähde mukaan typerään, kieroon, valheelliseen trollijankutukseesi!"
Et varmasti, koska sinulla on ihan oma jankkauksesi. Mitä sitä nyt turhia piittaamaan siitä, mitä muut sanovat. Eihän tämä nyt mikään keskustelupaikka ole! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäpä kertaan myös.
Sinä et saa mitään aikaan toistamalla samaa jankkausta täällä. Yritä ymmärtää: sillä ei ole merkitystä, mitä sinä ajattelet alkion olevan. Viime kädessä aborttiin turvautuvat tekevät ratkaisunsa kuitenkin yksilötasolla. Kyse on siis siitä, mitä ne aborttia harkitsevat ajattelevat.
Sinun jankkauksesi täällä ei saavuta suuria massoja. Se on faktaa. Jos haluat saada jotakin aikaan, sinun on käytettävä muuta väylää. Loputon saman asian toistosi tekee vain tämän keskustelun tylsäksi. Liioittelusi ja juttusi suosijoista ja agitaattoreista ovat yksinomaan tylsiä ja tyhmiä. Ei niitä ota vakavasti kukaan sellainen, joka joutuu aborttia harkitsemaan. Ei hän piittaa siitä, vaikka julistaisit alkion presidentiksi.
Sinun arvosi ovat omiasi ja sinulla on oikeus niihin. Kyse on vain siitä, että sinä et voi väkisin pakottaa muita ajattelemaan samoin kuin itseäsi. Pulmasi on myös se, että sinä läpinäkyvästi annat ymmärtää edustavasi ainoaa oikeaa ajattelutapaa. Sen kaltainen filosofia juuri herättää ihmisissä vastareaktioita. Käsitätkö? Syyllistäminen, paatos ja arvostelu eivät useinkaan ole se oikea tapa vaikuttaa ihmisiin.
Sinun mielipiteesi on vain sinun mielipiteesi. Sama koskee meitä kaikkia. Sinä vain vaadit että ihmiset toimivat sinun arvomaailmasi ohjaamina. Se on se juttu, jonka vuoksi minä en kykene tekstejäsi ymmärtämään. Sinä et yksinkertaisesti sanoen edusta arvomaailmaa, joka olisi ainoa oikea! Sinä annat kyllä ymmärtää asian olevan niin, mutta totta se ei ole.
Meille kaikille pitempään keskustelleille on selvää, että kaikki argumenttisi eivät ole totta. Samoin jo se, että et uskalla keskustella tunnistettavasti, kertoo kaiken olennaisen. Olet puheissasi ylevä elämän puolustaja, mutta käytännössä turvaudut totaalisen anonyymiin huutamiseen ja puskista huuteluun. Olen useita kertoja koettanut saada sinut oikeasti keskustelemaan, mutta et siihen suostu. Keskityt raivaoamaan ja toistamaan iskulauseitasi. Se jos mikä on typerää puuhaa.Epätoivoinen jankkauksesikaan henkilöön käymisineen ei muuta faktoja mihinkään, ja harmittaahan se varmasti kun ne on aina vain vastustajien puolella. :) Vaikka kuinka yrität vääntää tieteellistä totuuttakin arvomaailmaksi ym. pelkiksi mutuiksi. Ei ole muiden vika ettei sinulla ole muuta kuin jankuttamasi mutuvalheet.
"Meille kaikille pitempään keskustelleille on selvää, että kaikki argumenttisi eivät ole totta."
Kenelle "meille"? XD
Kumma kun koskaan ei vain tuolta jankutukseltasi ole nähty ensimmäistäkään vastustajien kertomaa epätotuutta.. kuten ei perusteita saati todisteita muillekaan typerille raivohuudoillesi. - Anonyymi
Joko kykenet sivuraide-sekoiluiltasi palaamaan palstan aiheeseen, vai onko liian haastavaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko kykenet sivuraide-sekoiluiltasi palaamaan palstan aiheeseen, vai onko liian haastavaa?
Olen asiassa eli avauksessa. Entä sinä?
PS
Iskikö tarve poistattaa??
🤣🤣🥰 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen asiassa eli avauksessa. Entä sinä?
PS
Iskikö tarve poistattaa??
🤣🤣🥰Valehtelet taas minkä kerkiät. Millä tavoin jonkun kirjoittajan nukkumiset mahtaa liittyä aloituksen asiaan? XD
Mitä taas sekoilet? Siellä suunnallahan se poistonappula enemmän näyttäisi sauhuavan. Toki sille ei kukaan mahda mitään jos botti poistaa törkyisimmät tuotoksesi. - Anonyymi
Niinkö, kiva kun nyt sen itsekin tiedän! Mutupalloko sen trollille taas kertoi?
Onneksi sinä kirjoittelet aina ja yksinomaan vain äärimmäisen fiksuja ja huippuälykkäitä tuotoksia, ja näin nostat palstan tasoa! XD - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En lähde mukaan typerään, kieroon, valheelliseen trollijankutukseesi!
Elämä nyt vaan on sellaista, että maailmassa on tosiasioita ja ihmiskunnalla on erilaisia arvoja, joihin ihmisten ajattelu useimmiten perustuu. Minun arvoni ihmisarvosta ja raskauden keskeytyksistä perustuvat ihan tilastoihin, YKn kantaan lasten- ja ihmisoikeuksiin, maailmanlaajuisiin biologian faktoihin, ei kaltaistesi mutuihin ja kuvitelmiin, vaikka niitä seuraavatkin vuosikymmenet trollaisit. Miljoonat kärpäset ovat sitä mieltä, että p-ska on hyvää, mutta minä en ole kärpänen ja tohdin olla eri mieltä.
Minulla ei ole tarvettakaan muuttaa sinun ajatteluasi ja toiseksi koska elämme vapaassa maassa,niin kukin saa toki ajatella ihan omilla aivoillaan ja kyvyillään. Mutta minulla on perustuslaillinen oikeus esittää kirjoituksissani vain faktoja ja myös tuoda ilmi, missä kohden ihmiset trollaavat ja levittävät valheellista propagandaansa, mutta ei niiden perusteella sinun tarvitse tietenkään ajatteluasi muuttaa. Siitä vaan trollaamaan edelleenkin. Vapaa maa sallii mielipiteenilmaisun vapauden ja myös mielipiteiden arvostelun ja arvioinnin, tietyillä lain rajoitteilla.Fakta on se että faktat ei aina merkitsee mitään. Ihmiset toimii tunteiden kautta ei faktojen. Jos elämä tilanne on sellainen että ei voi tai haluaa pitää sitä lasta, nämä faktat ei hirveästi tepsii.
Fakta on se että esim alkoholi on myrkky joka aiheuttaa syöpää ja vaikka minkälaisia sairauksia, silti ihmiset juo vaikka ne on tietoisia siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fakta on se että faktat ei aina merkitsee mitään. Ihmiset toimii tunteiden kautta ei faktojen. Jos elämä tilanne on sellainen että ei voi tai haluaa pitää sitä lasta, nämä faktat ei hirveästi tepsii.
Fakta on se että esim alkoholi on myrkky joka aiheuttaa syöpää ja vaikka minkälaisia sairauksia, silti ihmiset juo vaikka ne on tietoisia siitä."Fakta on se että faktat ei aina merkitse mitään."
Olen huomannut tuon lähes jokaisessa abortinedistäjän kirjoituksessa, sinunkin. Voihan toki ihminen elää koko elämänsä kehittämissään mutuissa ja kuvitelmissaan, omassa kuplassaan. Eihän se ole kiellettyäkään. Mutta ei sellaista tyyppiä voi missään järkevässä keskustelussa ottaa mitenkään todesta. Sellaisesta voi hyvin käyttää nimitystä trolli tai mutujutustelija, jos tämä tietoisesti selittelee vain omia mutujaan ja maalittaa niitä, joilla tosiasiat on hallussaan ja jotka vielä kykenevät perustelemaan ihan faktoilla.
On hyvä, kun itsekin huomaat tuon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Fakta on se että faktat ei aina merkitse mitään."
Olen huomannut tuon lähes jokaisessa abortinedistäjän kirjoituksessa, sinunkin. Voihan toki ihminen elää koko elämänsä kehittämissään mutuissa ja kuvitelmissaan, omassa kuplassaan. Eihän se ole kiellettyäkään. Mutta ei sellaista tyyppiä voi missään järkevässä keskustelussa ottaa mitenkään todesta. Sellaisesta voi hyvin käyttää nimitystä trolli tai mutujutustelija, jos tämä tietoisesti selittelee vain omia mutujaan ja maalittaa niitä, joilla tosiasiat on hallussaan ja jotka vielä kykenevät perustelemaan ihan faktoilla.
On hyvä, kun itsekin huomaat tuon.Onko sinun mielessä tosiasia tai faktaa että kaikki suree ja tuntee syyllisyyttä pitkään abortin jälkeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinun mielessä tosiasia tai faktaa että kaikki suree ja tuntee syyllisyyttä pitkään abortin jälkeen?
Kysy niiltä, jotka niin väittävät. Patologiset valehtelijat tuskin tuollaista kokevat.
Minä väitän palstallakin esitettyyn tutkimukseen perustuen, että isolle osalle abortti on jopa kolminkertainen itsemurhariski synnyttäneisiin verrattuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy niiltä, jotka niin väittävät. Patologiset valehtelijat tuskin tuollaista kokevat.
Minä väitän palstallakin esitettyyn tutkimukseen perustuen, että isolle osalle abortti on jopa kolminkertainen itsemurhariski synnyttäneisiin verrattuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan ihan "puolueettomat" tekijät tämänkin taustalla.. XD
>University of California San Francisco, which typically produces research with a pro-abortion bias.>
Ja monetkohan kerrat tämäkin jo osoitettu vääristellyksi h.öpö h.öpöksi.
wng.org/roundups/the-reality-of-abortion-regret-1617224395
https://www.nationalreview.com/corner/a-flawed-study-claims-that-few-women-regret-abortion/
Että ole hyvä vaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy niiltä, jotka niin väittävät. Patologiset valehtelijat tuskin tuollaista kokevat.
Minä väitän palstallakin esitettyyn tutkimukseen perustuen, että isolle osalle abortti on jopa kolminkertainen itsemurhariski synnyttäneisiin verrattuna.On se myös todistettu että naiset kokee abortin eri tavalla riippuu siitä mikä elämäntilanne on ja miten ne on tullut siihen päätökseen.
Ei ihmisillä on ongelmia esim tappaa eläimiä. Ja jos on ne antaa muiden tappaa niitä ja sitten tyytyväisesti syö lihaa.
Jos ajatusmaailma on hyvin objektiivinen, ajattelee nyt poistan alkion joka on solu organismi - ihminen mutta vielä niin alkuvaiheessa että aivot, tuntoaistit jne ei ole kehitetty. Niin miksi pitäisi tuntea syyllisyydentunnetta? Jos pystyy tappaa eläimiä paljon pahemmalla tavalla, eläimet jotka tuntee, ajattelee ja stressaa, niin onhan se helpompi tappaa 2 cm solu yhdistelmän joka ei tunne eikä ajattelee mitään, on se sitten ihminen vai ei.
Näin mä ainakin ajattelen ja ehkä sen takia en tunne syyllisyyden tunnetta. Maailma on julma paikka, jotkut elää jotkut ei ja aina joku päättää kuka saa elää. Näin se vain menee. - Anonyymi
Lähettikö terveisiä?. Kuoli nimittäin auto-onnettomuudessa pari vuosikymmentä sitten ja olisi ollut kiva saada terveiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähettikö terveisiä?. Kuoli nimittäin auto-onnettomuudessa pari vuosikymmentä sitten ja olisi ollut kiva saada terveiset.
Sanoi, että on kanssasi eri mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähettikö terveisiä?. Kuoli nimittäin auto-onnettomuudessa pari vuosikymmentä sitten ja olisi ollut kiva saada terveiset.
Otan osaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se myös todistettu että naiset kokee abortin eri tavalla riippuu siitä mikä elämäntilanne on ja miten ne on tullut siihen päätökseen.
Ei ihmisillä on ongelmia esim tappaa eläimiä. Ja jos on ne antaa muiden tappaa niitä ja sitten tyytyväisesti syö lihaa.
Jos ajatusmaailma on hyvin objektiivinen, ajattelee nyt poistan alkion joka on solu organismi - ihminen mutta vielä niin alkuvaiheessa että aivot, tuntoaistit jne ei ole kehitetty. Niin miksi pitäisi tuntea syyllisyydentunnetta? Jos pystyy tappaa eläimiä paljon pahemmalla tavalla, eläimet jotka tuntee, ajattelee ja stressaa, niin onhan se helpompi tappaa 2 cm solu yhdistelmän joka ei tunne eikä ajattelee mitään, on se sitten ihminen vai ei.
Näin mä ainakin ajattelen ja ehkä sen takia en tunne syyllisyyden tunnetta. Maailma on julma paikka, jotkut elää jotkut ei ja aina joku päättää kuka saa elää. Näin se vain menee.Pelkkää mutuasi eikä puolueellisten pro-abortionistien höpöhöpö-"tutkimukset" todista mitään yleisesti vakuuttavaa.
"Ei ihmisillä on ongelmia esim tappaa eläimiä. "
Niin, koska ne on eri lajia ja yleensä hyödynnetään ravinnoksi tms.
"ajattelee nyt poistan alkion joka on solu organismi - ihminen mutta vielä niin alkuvaiheessa että aivot, tuntoaistit jne ei ole kehitetty. Niin miksi pitäisi tuntea syyllisyydentunnetta?"
Voithan sinä sitä itsellesi vakuutella vähäisemmäksi ihan miten vaan, jos helpottaa. Epäilen kuitenkin vahvasti. Pakkohan se on yrittää raivolla kylmettää tunteita mm. tuollaisilla medikalisoivilla termeillä jotta se kytevä syyllisyys ei vaan pääsisiskään liian kipeästi pintaan.
"on se sitten ihminen vai ei. "
Sehän siinä onkin, tuskallinen tieto siitä, että on tappanut oman lapsensa, josta muussa tapauksessa olisi mitä ilmeisimmin tullut vauva, leikki-ikäinen ja lopulta vuosikymmeniä elämäänsä jatkava aikuinen omine lapsineen jne. Mutta ei, koska omanapainen mukavuudenhalusi pilasi ja katkaisi lapsesi ihmisoikeutetun elämän heti alkuunsa.
"Maailma on julma paikka, jotkut elää jotkut ei ja aina joku päättää kuka saa elää. "
Ja sinä haluat osaltasi lisätä sitä julmuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se myös todistettu että naiset kokee abortin eri tavalla riippuu siitä mikä elämäntilanne on ja miten ne on tullut siihen päätökseen.
Ei ihmisillä on ongelmia esim tappaa eläimiä. Ja jos on ne antaa muiden tappaa niitä ja sitten tyytyväisesti syö lihaa.
Jos ajatusmaailma on hyvin objektiivinen, ajattelee nyt poistan alkion joka on solu organismi - ihminen mutta vielä niin alkuvaiheessa että aivot, tuntoaistit jne ei ole kehitetty. Niin miksi pitäisi tuntea syyllisyydentunnetta? Jos pystyy tappaa eläimiä paljon pahemmalla tavalla, eläimet jotka tuntee, ajattelee ja stressaa, niin onhan se helpompi tappaa 2 cm solu yhdistelmän joka ei tunne eikä ajattelee mitään, on se sitten ihminen vai ei.
Näin mä ainakin ajattelen ja ehkä sen takia en tunne syyllisyyden tunnetta. Maailma on julma paikka, jotkut elää jotkut ei ja aina joku päättää kuka saa elää. Näin se vain menee."Jos ajatusmaailma on hyvin objektiivinen, ajattelee nyt poistan alkion joka on solu organismi"
Noista "solu organismeista" ym. limaklönteistä on kyllä objektiivisuus kaukana. :D Tiedätkö edes mitä se tarkoittaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkää mutuasi eikä puolueellisten pro-abortionistien höpöhöpö-"tutkimukset" todista mitään yleisesti vakuuttavaa.
"Ei ihmisillä on ongelmia esim tappaa eläimiä. "
Niin, koska ne on eri lajia ja yleensä hyödynnetään ravinnoksi tms.
"ajattelee nyt poistan alkion joka on solu organismi - ihminen mutta vielä niin alkuvaiheessa että aivot, tuntoaistit jne ei ole kehitetty. Niin miksi pitäisi tuntea syyllisyydentunnetta?"
Voithan sinä sitä itsellesi vakuutella vähäisemmäksi ihan miten vaan, jos helpottaa. Epäilen kuitenkin vahvasti. Pakkohan se on yrittää raivolla kylmettää tunteita mm. tuollaisilla medikalisoivilla termeillä jotta se kytevä syyllisyys ei vaan pääsisiskään liian kipeästi pintaan.
"on se sitten ihminen vai ei. "
Sehän siinä onkin, tuskallinen tieto siitä, että on tappanut oman lapsensa, josta muussa tapauksessa olisi mitä ilmeisimmin tullut vauva, leikki-ikäinen ja lopulta vuosikymmeniä elämäänsä jatkava aikuinen omine lapsineen jne. Mutta ei, koska omanapainen mukavuudenhalusi pilasi ja katkaisi lapsesi ihmisoikeutetun elämän heti alkuunsa.
"Maailma on julma paikka, jotkut elää jotkut ei ja aina joku päättää kuka saa elää. "
Ja sinä haluat osaltasi lisätä sitä julmuutta.Juuri näin ajattelen. En kadu mitään, vaikein ja paras päätös. Ole niin eri mieltä kun haluat.
- Anonyymi
Katumattomalle aukeaa vain helvetin syvyys. Katuvista kasvaa ihmisiä.
- Anonyymi
Et taida olla oikein tasapainossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida olla oikein tasapainossa?
Menikö löysät punttiin?
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271888
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1181839Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851610Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601432Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127