Pyyntö abortin vastustajille

Anonyymi

Kun tämä Korona joskus on ohi: alkakaa ihmeessä järjestellä sitä kansanäänestystä aborttilain kiristyksestä! Haluaisin nähdä sen shown.

Tai, jos muu ei onnistu, opiskelkaa niin pitkälle, että voitte tehdä riittävän kattavan tutkimuksen suomalaisten aborttia koskevista mielipiteistä.

30

160

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi pitäisi järjestää kansanäänestyksiä jostain aborttilin kiristyksistä? Kerro tuo jotenkin kiero logiikkasi. Ihan normaalin ihmisten kalloon tuo ei ole mennyt vielä kymmenenkään vuoden jakutuksesi jälkeen.

      Minusta tärkeintä taas on se, että ihmiset ymmärtävät, että abortilla lopetetaan ihmisyksilön elämä eli sikiöltä evätään oikeus omaan elämään, joka alkoi hedelmöityksestä. Mitä paremmin tämä menee tietoisuuteen, sitä paremmin ihmiset ymmärtävät toimia hyvien arvojen ja tieteellistenkin faktojen mukaan sekä vastuullisesti arvostaen tuota pienen ihmisyksilön alun oikeutta elää ja kehittyä aikuiseksi, uudeksi vastuulliseksi kansalaiseksi. Arvot ja niiden mukainen toiminta pitääkin olla sisäsyntyistä, ei ulkopuolelta tulevan painostuksen tai propagandan seurausta, kuten sinun kunigasajatuksesi on.

      Faktat jyllää, mutut kuolee niiden edessä, näin se vaan on, rajusta propagandaagitaatiostasi huolimatta ati ehkä juuri sen vuoksi. Trollauksella voidaan saada yksi otteluvoitto, mutta taistelu mutuja vastaan hävittää tuollaiset mutut aikaa myöten, kun "kuninkaan uudet vaatteet" eli tyhjän jauhamisesi paljastuu. Ihmiset ovat jo kehittyneet paljon vastuullisemmisi ja aborttiluvut laskevat ja sekös aborttikiihkoiloita harmittaa. Ihmisen oikeus omaan elämään ennen ja jälkeen syntymän on perusoikeus naisten enemmistönkin mielestä! Vain pieni vähemmistö tekee niitä abortteja sitten kuin lähes liukuhihnalta.

      Lääketieteellisesti välttämättömät abortit ovat eri juttu ja niihin en puutu edes nyt.

      • Anonyymi

        Onko viestisi sama niillekin kirjoittajille, jotka uhoavat siitä, että laki tulee vielä kireämmäksi muuttumaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko viestisi sama niillekin kirjoittajille, jotka uhoavat siitä, että laki tulee vielä kireämmäksi muuttumaan?

        Onko sinulla jotenkin vaikeuksia ymmärtää ja sisäistää lukemaasi vai miksi alat jakuttamaan samoja teesejäsi vuodesta toiseen vaikka kuka ja mitä kirjoittaisi. Älä kysy, jos et halua vastauksia!


    • Anonyymi

      Ja onko abortin tekemättä jättäminen sinusta aina merkki siitä, että ei salli muillekaan aborttia?

      • Anonyymi

        Opettajanakin esiintyneenä ymmärrät varmaan, mutta kertaan osan kirjoituksestani: Minusta tärkeintä taas on se, että ihmiset ymmärtävät, että abortilla lopetetaan ihmisyksilön elämä eli sikiöltä evätään oikeus omaan elämään, joka alkoi hedelmöityksestä. Mitä paremmin tämä menee tietoisuuteen, sitä paremmin ihmiset ymmärtävät toimia hyvien arvojen ja tieteellistenkin faktojen mukaan sekä vastuullisesti arvostaen tuota pienen ihmisyksilön alun oikeutta elää ja kehittyä aikuiseksi, uudeksi vastuulliseksi kansalaiseksi. Arvot ja niiden mukainen toiminta pitääkin olla sisäsyntyistä, ei ulkopuolelta tulevan painostuksen tai propagandan seurausta, kuten sinun kunigasajatuksesi on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettajanakin esiintyneenä ymmärrät varmaan, mutta kertaan osan kirjoituksestani: Minusta tärkeintä taas on se, että ihmiset ymmärtävät, että abortilla lopetetaan ihmisyksilön elämä eli sikiöltä evätään oikeus omaan elämään, joka alkoi hedelmöityksestä. Mitä paremmin tämä menee tietoisuuteen, sitä paremmin ihmiset ymmärtävät toimia hyvien arvojen ja tieteellistenkin faktojen mukaan sekä vastuullisesti arvostaen tuota pienen ihmisyksilön alun oikeutta elää ja kehittyä aikuiseksi, uudeksi vastuulliseksi kansalaiseksi. Arvot ja niiden mukainen toiminta pitääkin olla sisäsyntyistä, ei ulkopuolelta tulevan painostuksen tai propagandan seurausta, kuten sinun kunigasajatuksesi on.

        Minäpä kertaan myös.

        Sinä et saa mitään aikaan toistamalla samaa jankkausta täällä. Yritä ymmärtää: sillä ei ole merkitystä, mitä sinä ajattelet alkion olevan. Viime kädessä aborttiin turvautuvat tekevät ratkaisunsa kuitenkin yksilötasolla. Kyse on siis siitä, mitä ne aborttia harkitsevat ajattelevat.

        Sinun jankkauksesi täällä ei saavuta suuria massoja. Se on faktaa. Jos haluat saada jotakin aikaan, sinun on käytettävä muuta väylää. Loputon saman asian toistosi tekee vain tämän keskustelun tylsäksi. Liioittelusi ja juttusi suosijoista ja agitaattoreista ovat yksinomaan tylsiä ja tyhmiä. Ei niitä ota vakavasti kukaan sellainen, joka joutuu aborttia harkitsemaan. Ei hän piittaa siitä, vaikka julistaisit alkion presidentiksi.

        Sinun arvosi ovat omiasi ja sinulla on oikeus niihin. Kyse on vain siitä, että sinä et voi väkisin pakottaa muita ajattelemaan samoin kuin itseäsi. Pulmasi on myös se, että sinä läpinäkyvästi annat ymmärtää edustavasi ainoaa oikeaa ajattelutapaa. Sen kaltainen filosofia juuri herättää ihmisissä vastareaktioita. Käsitätkö? Syyllistäminen, paatos ja arvostelu eivät useinkaan ole se oikea tapa vaikuttaa ihmisiin.

        Sinun mielipiteesi on vain sinun mielipiteesi. Sama koskee meitä kaikkia. Sinä vain vaadit että ihmiset toimivat sinun arvomaailmasi ohjaamina. Se on se juttu, jonka vuoksi minä en kykene tekstejäsi ymmärtämään. Sinä et yksinkertaisesti sanoen edusta arvomaailmaa, joka olisi ainoa oikea! Sinä annat kyllä ymmärtää asian olevan niin, mutta totta se ei ole.

        Meille kaikille pitempään keskustelleille on selvää, että kaikki argumenttisi eivät ole totta. Samoin jo se, että et uskalla keskustella tunnistettavasti, kertoo kaiken olennaisen. Olet puheissasi ylevä elämän puolustaja, mutta käytännössä turvaudut totaalisen anonyymiin huutamiseen ja puskista huuteluun. Olen useita kertoja koettanut saada sinut oikeasti keskustelemaan, mutta et siihen suostu. Keskityt raivaoamaan ja toistamaan iskulauseitasi. Se jos mikä on typerää puuhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäpä kertaan myös.

        Sinä et saa mitään aikaan toistamalla samaa jankkausta täällä. Yritä ymmärtää: sillä ei ole merkitystä, mitä sinä ajattelet alkion olevan. Viime kädessä aborttiin turvautuvat tekevät ratkaisunsa kuitenkin yksilötasolla. Kyse on siis siitä, mitä ne aborttia harkitsevat ajattelevat.

        Sinun jankkauksesi täällä ei saavuta suuria massoja. Se on faktaa. Jos haluat saada jotakin aikaan, sinun on käytettävä muuta väylää. Loputon saman asian toistosi tekee vain tämän keskustelun tylsäksi. Liioittelusi ja juttusi suosijoista ja agitaattoreista ovat yksinomaan tylsiä ja tyhmiä. Ei niitä ota vakavasti kukaan sellainen, joka joutuu aborttia harkitsemaan. Ei hän piittaa siitä, vaikka julistaisit alkion presidentiksi.

        Sinun arvosi ovat omiasi ja sinulla on oikeus niihin. Kyse on vain siitä, että sinä et voi väkisin pakottaa muita ajattelemaan samoin kuin itseäsi. Pulmasi on myös se, että sinä läpinäkyvästi annat ymmärtää edustavasi ainoaa oikeaa ajattelutapaa. Sen kaltainen filosofia juuri herättää ihmisissä vastareaktioita. Käsitätkö? Syyllistäminen, paatos ja arvostelu eivät useinkaan ole se oikea tapa vaikuttaa ihmisiin.

        Sinun mielipiteesi on vain sinun mielipiteesi. Sama koskee meitä kaikkia. Sinä vain vaadit että ihmiset toimivat sinun arvomaailmasi ohjaamina. Se on se juttu, jonka vuoksi minä en kykene tekstejäsi ymmärtämään. Sinä et yksinkertaisesti sanoen edusta arvomaailmaa, joka olisi ainoa oikea! Sinä annat kyllä ymmärtää asian olevan niin, mutta totta se ei ole.

        Meille kaikille pitempään keskustelleille on selvää, että kaikki argumenttisi eivät ole totta. Samoin jo se, että et uskalla keskustella tunnistettavasti, kertoo kaiken olennaisen. Olet puheissasi ylevä elämän puolustaja, mutta käytännössä turvaudut totaalisen anonyymiin huutamiseen ja puskista huuteluun. Olen useita kertoja koettanut saada sinut oikeasti keskustelemaan, mutta et siihen suostu. Keskityt raivaoamaan ja toistamaan iskulauseitasi. Se jos mikä on typerää puuhaa.

        En lähde mukaan typerään, kieroon, valheelliseen trollijankutukseesi!

        Elämä nyt vaan on sellaista, että maailmassa on tosiasioita ja ihmiskunnalla on erilaisia arvoja, joihin ihmisten ajattelu useimmiten perustuu. Minun arvoni ihmisarvosta ja raskauden keskeytyksistä perustuvat ihan tilastoihin, YKn kantaan lasten- ja ihmisoikeuksiin, maailmanlaajuisiin biologian faktoihin, ei kaltaistesi mutuihin ja kuvitelmiin, vaikka niitä seuraavatkin vuosikymmenet trollaisit. Miljoonat kärpäset ovat sitä mieltä, että p-ska on hyvää, mutta minä en ole kärpänen ja tohdin olla eri mieltä.

        Minulla ei ole tarvettakaan muuttaa sinun ajatteluasi ja toiseksi koska elämme vapaassa maassa,niin kukin saa toki ajatella ihan omilla aivoillaan ja kyvyillään. Mutta minulla on perustuslaillinen oikeus esittää kirjoituksissani vain faktoja ja myös tuoda ilmi, missä kohden ihmiset trollaavat ja levittävät valheellista propagandaansa, mutta ei niiden perusteella sinun tarvitse tietenkään ajatteluasi muuttaa. Siitä vaan trollaamaan edelleenkin. Vapaa maa sallii mielipiteenilmaisun vapauden ja myös mielipiteiden arvostelun ja arvioinnin, tietyillä lain rajoitteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En lähde mukaan typerään, kieroon, valheelliseen trollijankutukseesi!

        Elämä nyt vaan on sellaista, että maailmassa on tosiasioita ja ihmiskunnalla on erilaisia arvoja, joihin ihmisten ajattelu useimmiten perustuu. Minun arvoni ihmisarvosta ja raskauden keskeytyksistä perustuvat ihan tilastoihin, YKn kantaan lasten- ja ihmisoikeuksiin, maailmanlaajuisiin biologian faktoihin, ei kaltaistesi mutuihin ja kuvitelmiin, vaikka niitä seuraavatkin vuosikymmenet trollaisit. Miljoonat kärpäset ovat sitä mieltä, että p-ska on hyvää, mutta minä en ole kärpänen ja tohdin olla eri mieltä.

        Minulla ei ole tarvettakaan muuttaa sinun ajatteluasi ja toiseksi koska elämme vapaassa maassa,niin kukin saa toki ajatella ihan omilla aivoillaan ja kyvyillään. Mutta minulla on perustuslaillinen oikeus esittää kirjoituksissani vain faktoja ja myös tuoda ilmi, missä kohden ihmiset trollaavat ja levittävät valheellista propagandaansa, mutta ei niiden perusteella sinun tarvitse tietenkään ajatteluasi muuttaa. Siitä vaan trollaamaan edelleenkin. Vapaa maa sallii mielipiteenilmaisun vapauden ja myös mielipiteiden arvostelun ja arvioinnin, tietyillä lain rajoitteilla.

        "En lähde mukaan typerään, kieroon, valheelliseen trollijankutukseesi!"

        Et varmasti, koska sinulla on ihan oma jankkauksesi. Mitä sitä nyt turhia piittaamaan siitä, mitä muut sanovat. Eihän tämä nyt mikään keskustelupaikka ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäpä kertaan myös.

        Sinä et saa mitään aikaan toistamalla samaa jankkausta täällä. Yritä ymmärtää: sillä ei ole merkitystä, mitä sinä ajattelet alkion olevan. Viime kädessä aborttiin turvautuvat tekevät ratkaisunsa kuitenkin yksilötasolla. Kyse on siis siitä, mitä ne aborttia harkitsevat ajattelevat.

        Sinun jankkauksesi täällä ei saavuta suuria massoja. Se on faktaa. Jos haluat saada jotakin aikaan, sinun on käytettävä muuta väylää. Loputon saman asian toistosi tekee vain tämän keskustelun tylsäksi. Liioittelusi ja juttusi suosijoista ja agitaattoreista ovat yksinomaan tylsiä ja tyhmiä. Ei niitä ota vakavasti kukaan sellainen, joka joutuu aborttia harkitsemaan. Ei hän piittaa siitä, vaikka julistaisit alkion presidentiksi.

        Sinun arvosi ovat omiasi ja sinulla on oikeus niihin. Kyse on vain siitä, että sinä et voi väkisin pakottaa muita ajattelemaan samoin kuin itseäsi. Pulmasi on myös se, että sinä läpinäkyvästi annat ymmärtää edustavasi ainoaa oikeaa ajattelutapaa. Sen kaltainen filosofia juuri herättää ihmisissä vastareaktioita. Käsitätkö? Syyllistäminen, paatos ja arvostelu eivät useinkaan ole se oikea tapa vaikuttaa ihmisiin.

        Sinun mielipiteesi on vain sinun mielipiteesi. Sama koskee meitä kaikkia. Sinä vain vaadit että ihmiset toimivat sinun arvomaailmasi ohjaamina. Se on se juttu, jonka vuoksi minä en kykene tekstejäsi ymmärtämään. Sinä et yksinkertaisesti sanoen edusta arvomaailmaa, joka olisi ainoa oikea! Sinä annat kyllä ymmärtää asian olevan niin, mutta totta se ei ole.

        Meille kaikille pitempään keskustelleille on selvää, että kaikki argumenttisi eivät ole totta. Samoin jo se, että et uskalla keskustella tunnistettavasti, kertoo kaiken olennaisen. Olet puheissasi ylevä elämän puolustaja, mutta käytännössä turvaudut totaalisen anonyymiin huutamiseen ja puskista huuteluun. Olen useita kertoja koettanut saada sinut oikeasti keskustelemaan, mutta et siihen suostu. Keskityt raivaoamaan ja toistamaan iskulauseitasi. Se jos mikä on typerää puuhaa.

        Epätoivoinen jankkauksesikaan henkilöön käymisineen ei muuta faktoja mihinkään, ja harmittaahan se varmasti kun ne on aina vain vastustajien puolella. :) Vaikka kuinka yrität vääntää tieteellistä totuuttakin arvomaailmaksi ym. pelkiksi mutuiksi. Ei ole muiden vika ettei sinulla ole muuta kuin jankuttamasi mutuvalheet.

        "Meille kaikille pitempään keskustelleille on selvää, että kaikki argumenttisi eivät ole totta."

        Kenelle "meille"? XD
        Kumma kun koskaan ei vain tuolta jankutukseltasi ole nähty ensimmäistäkään vastustajien kertomaa epätotuutta.. kuten ei perusteita saati todisteita muillekaan typerille raivohuudoillesi.


      • Anonyymi

        Joko kykenet sivuraide-sekoiluiltasi palaamaan palstan aiheeseen, vai onko liian haastavaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko kykenet sivuraide-sekoiluiltasi palaamaan palstan aiheeseen, vai onko liian haastavaa?

        Olen asiassa eli avauksessa. Entä sinä?

        PS

        Iskikö tarve poistattaa??

        🤣🤣🥰


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen asiassa eli avauksessa. Entä sinä?

        PS

        Iskikö tarve poistattaa??

        🤣🤣🥰

        Valehtelet taas minkä kerkiät. Millä tavoin jonkun kirjoittajan nukkumiset mahtaa liittyä aloituksen asiaan? XD

        Mitä taas sekoilet? Siellä suunnallahan se poistonappula enemmän näyttäisi sauhuavan. Toki sille ei kukaan mahda mitään jos botti poistaa törkyisimmät tuotoksesi.


      • Anonyymi

        Niinkö, kiva kun nyt sen itsekin tiedän! Mutupalloko sen trollille taas kertoi?

        Onneksi sinä kirjoittelet aina ja yksinomaan vain äärimmäisen fiksuja ja huippuälykkäitä tuotoksia, ja näin nostat palstan tasoa! XD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En lähde mukaan typerään, kieroon, valheelliseen trollijankutukseesi!

        Elämä nyt vaan on sellaista, että maailmassa on tosiasioita ja ihmiskunnalla on erilaisia arvoja, joihin ihmisten ajattelu useimmiten perustuu. Minun arvoni ihmisarvosta ja raskauden keskeytyksistä perustuvat ihan tilastoihin, YKn kantaan lasten- ja ihmisoikeuksiin, maailmanlaajuisiin biologian faktoihin, ei kaltaistesi mutuihin ja kuvitelmiin, vaikka niitä seuraavatkin vuosikymmenet trollaisit. Miljoonat kärpäset ovat sitä mieltä, että p-ska on hyvää, mutta minä en ole kärpänen ja tohdin olla eri mieltä.

        Minulla ei ole tarvettakaan muuttaa sinun ajatteluasi ja toiseksi koska elämme vapaassa maassa,niin kukin saa toki ajatella ihan omilla aivoillaan ja kyvyillään. Mutta minulla on perustuslaillinen oikeus esittää kirjoituksissani vain faktoja ja myös tuoda ilmi, missä kohden ihmiset trollaavat ja levittävät valheellista propagandaansa, mutta ei niiden perusteella sinun tarvitse tietenkään ajatteluasi muuttaa. Siitä vaan trollaamaan edelleenkin. Vapaa maa sallii mielipiteenilmaisun vapauden ja myös mielipiteiden arvostelun ja arvioinnin, tietyillä lain rajoitteilla.

        Fakta on se että faktat ei aina merkitsee mitään. Ihmiset toimii tunteiden kautta ei faktojen. Jos elämä tilanne on sellainen että ei voi tai haluaa pitää sitä lasta, nämä faktat ei hirveästi tepsii.
        Fakta on se että esim alkoholi on myrkky joka aiheuttaa syöpää ja vaikka minkälaisia sairauksia, silti ihmiset juo vaikka ne on tietoisia siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fakta on se että faktat ei aina merkitsee mitään. Ihmiset toimii tunteiden kautta ei faktojen. Jos elämä tilanne on sellainen että ei voi tai haluaa pitää sitä lasta, nämä faktat ei hirveästi tepsii.
        Fakta on se että esim alkoholi on myrkky joka aiheuttaa syöpää ja vaikka minkälaisia sairauksia, silti ihmiset juo vaikka ne on tietoisia siitä.

        "Fakta on se että faktat ei aina merkitse mitään."
        Olen huomannut tuon lähes jokaisessa abortinedistäjän kirjoituksessa, sinunkin. Voihan toki ihminen elää koko elämänsä kehittämissään mutuissa ja kuvitelmissaan, omassa kuplassaan. Eihän se ole kiellettyäkään. Mutta ei sellaista tyyppiä voi missään järkevässä keskustelussa ottaa mitenkään todesta. Sellaisesta voi hyvin käyttää nimitystä trolli tai mutujutustelija, jos tämä tietoisesti selittelee vain omia mutujaan ja maalittaa niitä, joilla tosiasiat on hallussaan ja jotka vielä kykenevät perustelemaan ihan faktoilla.
        On hyvä, kun itsekin huomaat tuon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Fakta on se että faktat ei aina merkitse mitään."
        Olen huomannut tuon lähes jokaisessa abortinedistäjän kirjoituksessa, sinunkin. Voihan toki ihminen elää koko elämänsä kehittämissään mutuissa ja kuvitelmissaan, omassa kuplassaan. Eihän se ole kiellettyäkään. Mutta ei sellaista tyyppiä voi missään järkevässä keskustelussa ottaa mitenkään todesta. Sellaisesta voi hyvin käyttää nimitystä trolli tai mutujutustelija, jos tämä tietoisesti selittelee vain omia mutujaan ja maalittaa niitä, joilla tosiasiat on hallussaan ja jotka vielä kykenevät perustelemaan ihan faktoilla.
        On hyvä, kun itsekin huomaat tuon.

        Onko sinun mielessä tosiasia tai faktaa että kaikki suree ja tuntee syyllisyyttä pitkään abortin jälkeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinun mielessä tosiasia tai faktaa että kaikki suree ja tuntee syyllisyyttä pitkään abortin jälkeen?

        Kysy niiltä, jotka niin väittävät. Patologiset valehtelijat tuskin tuollaista kokevat.

        Minä väitän palstallakin esitettyyn tutkimukseen perustuen, että isolle osalle abortti on jopa kolminkertainen itsemurhariski synnyttäneisiin verrattuna.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole hyvä

        https://www.healthline.com/health-news/study-finds-99-of-women-say-they-do-not-regret-having-an-abortion

        Varmaan ihan "puolueettomat" tekijät tämänkin taustalla.. XD
        >University of California San Francisco, which typically produces research with a pro-abortion bias.>
        Ja monetkohan kerrat tämäkin jo osoitettu vääristellyksi h.öpö h.öpöksi.
        wng.org/roundups/the-reality-of-abortion-regret-1617224395
        https://www.nationalreview.com/corner/a-flawed-study-claims-that-few-women-regret-abortion/

        Että ole hyvä vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy niiltä, jotka niin väittävät. Patologiset valehtelijat tuskin tuollaista kokevat.

        Minä väitän palstallakin esitettyyn tutkimukseen perustuen, että isolle osalle abortti on jopa kolminkertainen itsemurhariski synnyttäneisiin verrattuna.

        On se myös todistettu että naiset kokee abortin eri tavalla riippuu siitä mikä elämäntilanne on ja miten ne on tullut siihen päätökseen.
        Ei ihmisillä on ongelmia esim tappaa eläimiä. Ja jos on ne antaa muiden tappaa niitä ja sitten tyytyväisesti syö lihaa.
        Jos ajatusmaailma on hyvin objektiivinen, ajattelee nyt poistan alkion joka on solu organismi - ihminen mutta vielä niin alkuvaiheessa että aivot, tuntoaistit jne ei ole kehitetty. Niin miksi pitäisi tuntea syyllisyydentunnetta? Jos pystyy tappaa eläimiä paljon pahemmalla tavalla, eläimet jotka tuntee, ajattelee ja stressaa, niin onhan se helpompi tappaa 2 cm solu yhdistelmän joka ei tunne eikä ajattelee mitään, on se sitten ihminen vai ei.

        Näin mä ainakin ajattelen ja ehkä sen takia en tunne syyllisyyden tunnetta. Maailma on julma paikka, jotkut elää jotkut ei ja aina joku päättää kuka saa elää. Näin se vain menee.


      • Anonyymi

        Lähettikö terveisiä?. Kuoli nimittäin auto-onnettomuudessa pari vuosikymmentä sitten ja olisi ollut kiva saada terveiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähettikö terveisiä?. Kuoli nimittäin auto-onnettomuudessa pari vuosikymmentä sitten ja olisi ollut kiva saada terveiset.

        Sanoi, että on kanssasi eri mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähettikö terveisiä?. Kuoli nimittäin auto-onnettomuudessa pari vuosikymmentä sitten ja olisi ollut kiva saada terveiset.

        Otan osaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se myös todistettu että naiset kokee abortin eri tavalla riippuu siitä mikä elämäntilanne on ja miten ne on tullut siihen päätökseen.
        Ei ihmisillä on ongelmia esim tappaa eläimiä. Ja jos on ne antaa muiden tappaa niitä ja sitten tyytyväisesti syö lihaa.
        Jos ajatusmaailma on hyvin objektiivinen, ajattelee nyt poistan alkion joka on solu organismi - ihminen mutta vielä niin alkuvaiheessa että aivot, tuntoaistit jne ei ole kehitetty. Niin miksi pitäisi tuntea syyllisyydentunnetta? Jos pystyy tappaa eläimiä paljon pahemmalla tavalla, eläimet jotka tuntee, ajattelee ja stressaa, niin onhan se helpompi tappaa 2 cm solu yhdistelmän joka ei tunne eikä ajattelee mitään, on se sitten ihminen vai ei.

        Näin mä ainakin ajattelen ja ehkä sen takia en tunne syyllisyyden tunnetta. Maailma on julma paikka, jotkut elää jotkut ei ja aina joku päättää kuka saa elää. Näin se vain menee.

        Pelkkää mutuasi eikä puolueellisten pro-abortionistien höpöhöpö-"tutkimukset" todista mitään yleisesti vakuuttavaa.

        "Ei ihmisillä on ongelmia esim tappaa eläimiä. "

        Niin, koska ne on eri lajia ja yleensä hyödynnetään ravinnoksi tms.

        "ajattelee nyt poistan alkion joka on solu organismi - ihminen mutta vielä niin alkuvaiheessa että aivot, tuntoaistit jne ei ole kehitetty. Niin miksi pitäisi tuntea syyllisyydentunnetta?"

        Voithan sinä sitä itsellesi vakuutella vähäisemmäksi ihan miten vaan, jos helpottaa. Epäilen kuitenkin vahvasti. Pakkohan se on yrittää raivolla kylmettää tunteita mm. tuollaisilla medikalisoivilla termeillä jotta se kytevä syyllisyys ei vaan pääsisiskään liian kipeästi pintaan.

        "on se sitten ihminen vai ei. "

        Sehän siinä onkin, tuskallinen tieto siitä, että on tappanut oman lapsensa, josta muussa tapauksessa olisi mitä ilmeisimmin tullut vauva, leikki-ikäinen ja lopulta vuosikymmeniä elämäänsä jatkava aikuinen omine lapsineen jne. Mutta ei, koska omanapainen mukavuudenhalusi pilasi ja katkaisi lapsesi ihmisoikeutetun elämän heti alkuunsa.

        "Maailma on julma paikka, jotkut elää jotkut ei ja aina joku päättää kuka saa elää. "

        Ja sinä haluat osaltasi lisätä sitä julmuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se myös todistettu että naiset kokee abortin eri tavalla riippuu siitä mikä elämäntilanne on ja miten ne on tullut siihen päätökseen.
        Ei ihmisillä on ongelmia esim tappaa eläimiä. Ja jos on ne antaa muiden tappaa niitä ja sitten tyytyväisesti syö lihaa.
        Jos ajatusmaailma on hyvin objektiivinen, ajattelee nyt poistan alkion joka on solu organismi - ihminen mutta vielä niin alkuvaiheessa että aivot, tuntoaistit jne ei ole kehitetty. Niin miksi pitäisi tuntea syyllisyydentunnetta? Jos pystyy tappaa eläimiä paljon pahemmalla tavalla, eläimet jotka tuntee, ajattelee ja stressaa, niin onhan se helpompi tappaa 2 cm solu yhdistelmän joka ei tunne eikä ajattelee mitään, on se sitten ihminen vai ei.

        Näin mä ainakin ajattelen ja ehkä sen takia en tunne syyllisyyden tunnetta. Maailma on julma paikka, jotkut elää jotkut ei ja aina joku päättää kuka saa elää. Näin se vain menee.

        "Jos ajatusmaailma on hyvin objektiivinen, ajattelee nyt poistan alkion joka on solu organismi"

        Noista "solu organismeista" ym. limaklönteistä on kyllä objektiivisuus kaukana. :D Tiedätkö edes mitä se tarkoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkää mutuasi eikä puolueellisten pro-abortionistien höpöhöpö-"tutkimukset" todista mitään yleisesti vakuuttavaa.

        "Ei ihmisillä on ongelmia esim tappaa eläimiä. "

        Niin, koska ne on eri lajia ja yleensä hyödynnetään ravinnoksi tms.

        "ajattelee nyt poistan alkion joka on solu organismi - ihminen mutta vielä niin alkuvaiheessa että aivot, tuntoaistit jne ei ole kehitetty. Niin miksi pitäisi tuntea syyllisyydentunnetta?"

        Voithan sinä sitä itsellesi vakuutella vähäisemmäksi ihan miten vaan, jos helpottaa. Epäilen kuitenkin vahvasti. Pakkohan se on yrittää raivolla kylmettää tunteita mm. tuollaisilla medikalisoivilla termeillä jotta se kytevä syyllisyys ei vaan pääsisiskään liian kipeästi pintaan.

        "on se sitten ihminen vai ei. "

        Sehän siinä onkin, tuskallinen tieto siitä, että on tappanut oman lapsensa, josta muussa tapauksessa olisi mitä ilmeisimmin tullut vauva, leikki-ikäinen ja lopulta vuosikymmeniä elämäänsä jatkava aikuinen omine lapsineen jne. Mutta ei, koska omanapainen mukavuudenhalusi pilasi ja katkaisi lapsesi ihmisoikeutetun elämän heti alkuunsa.

        "Maailma on julma paikka, jotkut elää jotkut ei ja aina joku päättää kuka saa elää. "

        Ja sinä haluat osaltasi lisätä sitä julmuutta.

        Juuri näin ajattelen. En kadu mitään, vaikein ja paras päätös. Ole niin eri mieltä kun haluat.


    • Anonyymi

      Katumattomalle aukeaa vain helvetin syvyys. Katuvista kasvaa ihmisiä.

      • Minulla ei ole jumalaa.


      • Anonyymi

        Et taida olla oikein tasapainossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida olla oikein tasapainossa?

        Menikö löysät punttiin?


    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona

      Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks
      Sinkut
      194
      3669
    2. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      51
      2562
    3. Mitäköhän vuosi

      2026 tuo tullessaan?
      Ikävä
      122
      1261
    4. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      15
      1220
    5. Ikävä sinua..

      Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va
      Ikävä
      10
      1139
    6. Väestönsiirtoa itään?

      Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per
      Helsinki
      74
      1120
    7. Kuumalle kaivatulle tiedoksi

      Tykkään susta!
      Ikävä
      46
      914
    8. Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?

      Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 20
      Suomalaiset julkkikset
      19
      910
    9. Nyt musta tuntuu

      Et alat päästämään kokonaan irti..
      Ikävä
      40
      825
    10. Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt
      Maailman menoa
      202
      741
    Aihe