Arja tarttui kynään ja kirjoittaa kovin ilkkuvalla sävyllä hänkin, mutta miksi?
"Jämsän kaupunginhallitus siis nosti kykenemättömänä kädet pystyyn ja haluaa, että koko poppoo irtisanotaan. Töihin nimettiin niin sanottu tilapäinen valiokunta henkilöstön pahoinvointia tutkimaan.
Ammattijärjestöjen puheenjohtajat vaativat, että työnantajan on työsuojelun ja -turvallisuuden nimissä tehtävä päätökset ja käytännön toimet, joilla turvataan kaupungin työntekijöiden ja viranhaltijoiden työkyky, terveys ja toimintakyky. Ay-pomojen mukaan työtä pitäisi voida tehdä ilman epäasiallista kohtelua ja uhkailua.
Aika vakavalta kuulostaa? "
Kommentti: Eikö kuulostakin? Luulisi vas. laidan ihmisen uskovan, jos omasta suunnasta on tullut viestiä, vai onko nämä AY -pomot kirjoittajalle jotenkin "vääriä" kommentoimaan asiaa, kun tämän kaltainen tyylilaji on pitänyt valita...?
"Toisaalta henkilöstön tyytymättömyys ja pahoinvointi ei ole mikään uusi asia. Oikeastaan reilut 10 vuotta 2000-luvun alussa oli pelkkää myllerrystä: kolme kuntaliitosta, sairaanhoitopiirin muutos, miltei maakunnankin, isot palvelu- ja organisaatiojärjestelyt, ja niin edelleen. Joskus ajattelin, ehtivätkö työntekijät edes työpöytäänsä löytää ennen kuin jo taas mennään. Voin ymmärtää, miten tuskalliselta tuossa pyörityksessä tuntuivat jatkuvat puheet liiasta väestä.
Vuonna 2019 henkilöstökyselyssä paljastui selkeästi tyytymättömyys poliittiseen päätöksentekoon ja kaupungin johtamiseen. Niitä tulisi vastaajien mielestä uudistaa pitkänteisemmäksi ja avoimemmaksi. Työnantajamainetta heikentävät jatkuvat säästöpaineet ja epävarmuus, päätöksenteon lyhytjänteisyys sekä sekavuus. Saman huolen tunnistivat myös kuntalaiset omassa kyselyssään.
On vaikea ajatella, että näin isot poliittisen päätöksenteon ongelmat ratkeaisivat pelkällä hallituksen erottamisella tai oikeammin yhden tai muutaman jäsenen poistolla hallituskokoonpanosta?
Työuupumisen vuoksi virkavapaalle lähtenyt kaupunginjohtaja Hanna Helaste hoksasi ongelman jo ensimmäisen kuukauden aikana: ”Meillä on paha olla… Osa työntekijöistä ei koe oloaan turvalliseksi ja toiminta keskittyy virheiden välttämiseen. Päättäjien joukossa on epäluottamusta, niin kaupungin henkilöstöorganisaatiota kuin toisiaan kohtaan.”
Loppukaneettia tähän on lähes mahdoton muotoilla. Paitsi että jos aiomme selvitä nykyisistä kriiseistä puhumattakaan tulevista, esimerkiksi kiristyvästä työvoimakilpailusta, meidän valtuutettuina tulisi tehdä kauaskantoisia, kestäviä ratkaisuja."
Kirjoitus kyllä kuvaa täydellisesti tätä umpisolmua, jonka poliitikot ovat itselleen solmineet. Kirjoittaja olisi saanut saman aikaiseksi vaikka ei olisi kirjoittanut lainkaan.
Paitsi että hän kertoo, että jotenkin halveksii ja ainakin väheksyy tehtyä ratkaisua, niin viimeisessä kappaleessa tunnustaa, että häneltä ei kannata myöskään tilanteeseen ratkaisua käydä kysymässä. Klassinen tilanne, arvostellaan kyllä tehty päätös, mutta ei pystytä edes yksinkertaisinta ratkaisua antamaan. Se olisi ollut: Kyllä, kaupunginhallitus. Minäkin tuomitsen huonon käyttäytymisen!
Mutta kuten tyylilajiin kuuluu, ei saanut sanottua hän(kään) niin yksinkertaista asiaa.
Toistetaan vielä:
"Loppukaneettia tähän on lähes mahdoton muotoilla. Paitsi että jos aiomme selvitä nykyisistä kriiseistä puhumattakaan tulevista, esimerkiksi kiristyvästä työvoimakilpailusta, meidän valtuutettuina tulisi tehdä kauaskantoisia, kestäviä ratkaisuja."
Huonokin päätös kantaa kauas ja se oli ainoa, mitä osaa pyytää. Olisi edes vaatinut vaikka vastuullisia päätöksiä, jos ei hyvää käytöstä pysty vaatimaan.. mutta kun ei...
"Jämsän kaupunginhallitus siis nosti kykenemättömänä kädet pystyyn ja haluaa, että koko poppoo irtisanotaan. Töihin nimettiin niin sanottu tilapäinen valiokunta henkilöstön pahoinvointia tutkimaan.
Ammattijärjestöjen puheenjohtajat vaativat, että työnantajan on työsuojelun ja -turvallisuuden nimissä tehtävä päätökset ja käytännön toimet, joilla turvataan kaupungin työntekijöiden ja viranhaltijoiden työkyky, terveys ja toimintakyky. Ay-pomojen mukaan työtä pitäisi voida tehdä ilman epäasiallista kohtelua ja uhkailua.
Aika vakavalta kuulostaa? "
Kommentti: Eikö kuulostakin? Luulisi vas. laidan ihmisen uskovan, jos omasta suunnasta on tullut viestiä, vai onko nämä AY -pomot kirjoittajalle jotenkin "vääriä" kommentoimaan asiaa, kun tämän kaltainen tyylilaji on pitänyt valita...?
"Toisaalta henkilöstön tyytymättömyys ja pahoinvointi ei ole mikään uusi asia. Oikeastaan reilut 10 vuotta 2000-luvun alussa oli pelkkää myllerrystä: kolme kuntaliitosta, sairaanhoitopiirin muutos, miltei maakunnankin, isot palvelu- ja organisaatiojärjestelyt, ja niin edelleen. Joskus ajattelin, ehtivätkö työntekijät edes työpöytäänsä löytää ennen kuin jo taas mennään. Voin ymmärtää, miten tuskalliselta tuossa pyörityksessä tuntuivat jatkuvat puheet liiasta väestä.
Vuonna 2019 henkilöstökyselyssä paljastui selkeästi tyytymättömyys poliittiseen päätöksentekoon ja kaupungin johtamiseen. Niitä tulisi vastaajien mielestä uudistaa pitkänteisemmäksi ja avoimemmaksi. Työnantajamainetta heikentävät jatkuvat säästöpaineet ja epävarmuus, päätöksenteon lyhytjänteisyys sekä sekavuus. Saman huolen tunnistivat myös kuntalaiset omassa kyselyssään.
On vaikea ajatella, että näin isot poliittisen päätöksenteon ongelmat ratkeaisivat pelkällä hallituksen erottamisella tai oikeammin yhden tai muutaman jäsenen poistolla hallituskokoonpanosta?
Työuupumisen vuoksi virkavapaalle lähtenyt kaupunginjohtaja Hanna Helaste hoksasi ongelman jo ensimmäisen kuukauden aikana: ”Meillä on paha olla… Osa työntekijöistä ei koe oloaan turvalliseksi ja toiminta keskittyy virheiden välttämiseen. Päättäjien joukossa on epäluottamusta, niin kaupungin henkilöstöorganisaatiota kuin toisiaan kohtaan.”
Loppukaneettia tähän on lähes mahdoton muotoilla. Paitsi että jos aiomme selvitä nykyisistä kriiseistä puhumattakaan tulevista, esimerkiksi kiristyvästä työvoimakilpailusta, meidän valtuutettuina tulisi tehdä kauaskantoisia, kestäviä ratkaisuja."
Kirjoitus kyllä kuvaa täydellisesti tätä umpisolmua, jonka poliitikot ovat itselleen solmineet. Kirjoittaja olisi saanut saman aikaiseksi vaikka ei olisi kirjoittanut lainkaan.
Paitsi että hän kertoo, että jotenkin halveksii ja ainakin väheksyy tehtyä ratkaisua, niin viimeisessä kappaleessa tunnustaa, että häneltä ei kannata myöskään tilanteeseen ratkaisua käydä kysymässä. Klassinen tilanne, arvostellaan kyllä tehty päätös, mutta ei pystytä edes yksinkertaisinta ratkaisua antamaan. Se olisi ollut: Kyllä, kaupunginhallitus. Minäkin tuomitsen huonon käyttäytymisen!
Mutta kuten tyylilajiin kuuluu, ei saanut sanottua hän(kään) niin yksinkertaista asiaa.
Toistetaan vielä:
"Loppukaneettia tähän on lähes mahdoton muotoilla. Paitsi että jos aiomme selvitä nykyisistä kriiseistä puhumattakaan tulevista, esimerkiksi kiristyvästä työvoimakilpailusta, meidän valtuutettuina tulisi tehdä kauaskantoisia, kestäviä ratkaisuja."
Huonokin päätös kantaa kauas ja se oli ainoa, mitä osaa pyytää. Olisi edes vaatinut vaikka vastuullisia päätöksiä, jos ei hyvää käytöstä pysty vaatimaan.. mutta kun ei...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Arja pystyisi laatimaan linnunpöntön rakentamisesta 8 osaisen kirjasarjan.
Eikä niitäkään lukemalla selviä miten se pönttö tehdään.
Aivan paras kommentti. on se vaan outoa, että juuri nuo kirja sarjan taitavat tyhjän puhujat on tekemässä päätöksiä joita sitten itse ruotivat uhriuduttuaan...
Ensiksi vasemmiston karvalakkilähetystö kirjoittaa puuta heinääHimoksen tilanteesta:
"Mutta missä viipyvät toimet Himoksen kehittämiseksi? Himos-yhtiöillä on valmiit suunnitelmat suuresta hissi-investoinnista sekä palvelukeskuksesta, jota on jumitettu vuosikausia. Himos-yhtiöt on tehnyt kaupungille yhteistyötarjouksen näiden suurten miljoonainvestointien toteuttamiseksi. Kaupunki ei vastaa, yrittäjät odottavat vastausta."
Valtuutetuista, ei virkamiehistä, koostuva puheenjohtajisto vastasi, ilmeisestikin melkoisen tietämättömyyden vuoksi lehteen kirjoitettujen osatotuuksien käyttämistä vastaan seuraavasti:
"Ennen mielipiteen julkaisua asioiden faktat pitää tarkistaa myös virkamiesjohdolta. Tarkoituksena on kuitenkin, että me luottamushenkilöt ja sellaisiksi haluavat sekä kaupungin johto ”soudamme samaan suuntaan” ja viemme kaupungin kehitystyötä eteenpäin."
Pyyntö oli siis, että kirjoittakaa asiaa, älkää sellaista, mikä ei pidä paikkaansa. Tai että tarkistakaa faktat virkamiehiltä.
Jonka Arja ymmärsi tahallaan väärin seuraavasti:
"Luottamushenkilöiden ei tosiaankaan tarvitse mielipidekirjoitustaan tarkistuttaa virkamiesjohdolla, vaikka puheenjohtajat niin vaativatkin 23.maaliskuuta lehtikirjoituksessaan. Julkista tehtävää hoitavien pitää kestää kritiikkiä, kun se on asiallista. Mustamaalausta ynnä muuta epäasiallisuuksia ei kenenkään tarvitse sietää."
Tässä onkin koko poliittisen päätöksentekijäkaartin suuri ongelma. Kun yksi pyytää "Puhutaan totta". Toinen sanoo, että "ei meidän tarvitse faktoja tarkistaa." Ja näitä on näköjään kolme ryhmää joilla on oikeus omaan totuuteen faktoista riippumatta.
Kysymys Arjalle seuraavaan kirjoitukseen kuuluukin, että jos voi kirjoitella vähän valheita ja muunneltuja totuuksia ja sitä toimintaa haluaa puolustamaan lähteä, niin voiko seuraavalla kerralla kirjoitella hieman enemmän muunneltuja totuuksia?
Tästä on toisen aktiivisen palstatilan käyttäjän teksteissä paljon esimerkkejä. Onko siis aivan oikeasti vasemmiston(kin) mielestä aivan ok, että 330 euron palkan korotusta esitellään lehdessä 2000 euron palkan korotuksena? Ja että Himoksella ei ole tehty mitään, vaikka olihan siellä tehty vaikka mitä?
Tällaista toimintaa, kun se tulee päättäjien keskuudesta, kutsutaan omiin muroihin pissimiseksi ja se olisi tästä kaupungista saatava loppumaan.
Arja harmittaa kun hän ei ole itse kaiken päätöksen teon ytimessä.
Vasemmistoliiton valtuustoryhmän puheenjohtaja keskustelee muiden ryhmäpuheenjohtajien kanssa.
Vassarien edustaja istuu hallituksessa. Kaikesta päätellen Arjalle asti tieto omassa ryhmässä ei kulje.
Hyvä niin, sillä Arjalle on aina ollut mahdoton ristiriita elää luottamuksellisen tiedon ja sananvapauden kanssa.
Ajassa yhdistyy vassariperinne ja Trumppilainen maailma. Faktojen kanssa saa olla sananvapauden nimissä huolimaton aina kun se edustaa omia tarkoitusperiä.
Vasen laita ja oikea laita yhdistetään ...? Hmm. Onko hän oikeasti Keskustan naisia?
Arjan kirjoitus Himosvuoren miljoonainvestoinnista ja sen lykkääntymisestä ihmetyttää, vai onko hissien ja Himosvuoren kaavoitetut tontit rakennuskiellossa, kun investointi ei ala. Onhan kyseinen yritys mainostanut menneinä vuosina aina vain paremmista kävijämääristä esin Jämsän Seudun jutuissa. Eihän vain taas olla jotain vailla Jämsän kaupungilta. vastauksia Arja