Hesarissa on artikkeli Judoliiton "valtakilpailusta". Olen pöyristynyt, että väistyvä tj tukijoukkoineen on valmis retostelemaan valtakunnan ykköslehdessä Judoliiton toimintaa. On oireellista, että tj:n tilanteesta saada juttu Hesariin, mutta ei urheilijoista! Herää kysymys myös artikkelin puolueettomuudesta, koska Salmelaa, Pyyköstä ja Lehdestä haastatellaan mutta vain Niemeä vastapuolen näkökulmasta. Olisiko taustalla myös Hesarissa työskentelevä toimittajajudoka? Olen tosi surullinen, että tällaisiin keinoihin on päädytty. Halu ajaa omaa asiaa ennen kevätkokousta ja yritys vaikuttaa valtakunnan päämedian avulla on äärimmäisen surullista ja repivää judon kannalta. Jos olin jossain kohtaa epäileväinen uuden hallituksen ratkaisuista, niin artikkeli viimeistään osoitti, että muutokset ovat täysin välttämättömiä!! Väistyvän tj:n ego on niin suuri, että hän ei kunnioita hallitusta eikä jäsenkokouksen hallitukselle antamaa mandaattia, vaan kommentoi sitä "hallinnon kokeiluna". Artikkelissa myös puhutaan judon arvoista ja totuudesta ja pyritään kuin ohjailemaan lukijaa kyseenalaistamaan pj:n linjauksia tältä pohjalta. Linjauksia, jotka hän aikoo avata tarkemmin jäsenkokouksessa eikä ensin Hesarin sivuilla! Kestääkö Lehdes totuuden, jos aiemmat työntekijät päätyvät julkaisemaan kokemuksiaan? Tai urheilijat vuosien varrelta? Seuratoimijat ja vanhemmat? Totuus on myös se, että hallitus pyrkii ratkaisemaan korona- ja jäsenkriisiä niin, että liiton tärkeät toiminnot esim. valmennus pystytään hoitamaan, vaikka pandemian vaikutukset notkauttavat jäsentilannetta ja seurakenttä saa apua uuteen nousuun. Pyykösen huoli on aiheeton. Huippuryhmä ja valmennus ovat edelleen keskiössä. Lehdes on tukijoukkoineen kyennyt osaa jäsenistä ja työntekijöista pelotteelemaan. Toivon sydämestäni, että jäsenet kuuntelevat tarkoin pj:n esityksen ennen äänestystä. Olen varma, että judon käy hyvin, jos annetaan Niemelle tiimeineen mahdollisuus tehdä uudistukset, jotka tervehdyttävät ja elvyttävät judon uuteen kukoistukseen!
Hesarissa artikkeli Judoliiton toiminnasta - viimeinen vaikuttamisyrityskö ennen kevätkokousta?
50
1691
Vastaukset
- Anonyymi
Tai sitten hallituksen esitys ja perustelut ovat kököt niin, että sen huomaavat ulkopuolisetkin.
- Anonyymi
Huomaavat ulkopuolisetkin!? Kyllä on tarvinnut ihan itse olla liiton väistyvän tj:n aktiivinen saadakseen artikkelin valtakunnan päämediaan ja tukijoiden yrittäessä vihjailla laittomalla toiminnalla, kun ollaan tekemässä hallinnon kokonaisuudistusta, jotta resurssit voidaan entistä tehokkaammin ohjata toimintaan eli valmennukseen ja seuratoiminnan kehittämiseen! Nyt viimeistään soisi muutosvastarintaisen huomaavan, että vanha valta ajaa vain omaa etuaan. Vaikka tässä muutosprosessissa ei ole kyse ensisijaisesti henkilöstä, niin aukeaman artikkeli kyllä kertoo henkilöstä nimeltä Pekka Lehdes sen, että oma etu on judon etua tärkeämpi. Niemi ei ole tekemässä vastakkainasetteluja, vaan Lehdes ja hänen tukijoukkonsa. Niemi on toiminut syyskokouksen valtuuttamana ja on valmis panostamaan kaikkensa yhdessä kentän, työntekijöiden ja tiiminsä kanssa siihen, että judo saadaan jälleen elinvoimaiseksi ja resurssit valmennukseen turvataan. Hesarissa ei näitä näkökulmia avattu, vaan luuloihin ja henkilökohtaisiin mielipiteisiin perustuvia haastaateluita Salmelalta, Pyyköseltä ja Lehdekseltä. Haiskahtaa tosi pahasti Mutasen myyrän työltä! Mikä siis on totuus kaiken takana! Haluaako Lehdes todella, että kerron oman tarinani?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaavat ulkopuolisetkin!? Kyllä on tarvinnut ihan itse olla liiton väistyvän tj:n aktiivinen saadakseen artikkelin valtakunnan päämediaan ja tukijoiden yrittäessä vihjailla laittomalla toiminnalla, kun ollaan tekemässä hallinnon kokonaisuudistusta, jotta resurssit voidaan entistä tehokkaammin ohjata toimintaan eli valmennukseen ja seuratoiminnan kehittämiseen! Nyt viimeistään soisi muutosvastarintaisen huomaavan, että vanha valta ajaa vain omaa etuaan. Vaikka tässä muutosprosessissa ei ole kyse ensisijaisesti henkilöstä, niin aukeaman artikkeli kyllä kertoo henkilöstä nimeltä Pekka Lehdes sen, että oma etu on judon etua tärkeämpi. Niemi ei ole tekemässä vastakkainasetteluja, vaan Lehdes ja hänen tukijoukkonsa. Niemi on toiminut syyskokouksen valtuuttamana ja on valmis panostamaan kaikkensa yhdessä kentän, työntekijöiden ja tiiminsä kanssa siihen, että judo saadaan jälleen elinvoimaiseksi ja resurssit valmennukseen turvataan. Hesarissa ei näitä näkökulmia avattu, vaan luuloihin ja henkilökohtaisiin mielipiteisiin perustuvia haastaateluita Salmelalta, Pyyköseltä ja Lehdekseltä. Haiskahtaa tosi pahasti Mutasen myyrän työltä! Mikä siis on totuus kaiken takana! Haluaako Lehdes todella, että kerron oman tarinani?
Kerro ihmeessä. Kerro ensin kuka sinä olet.
- Anonyymi
Täällä aina moititaan, ettei judolle saada näkyvyyttä. Tämän takia uusi hallitus on ottanut samat keinot käyttöön vähän Yli-Viikari. Maalilmanennätysvauhtia koko liitto sekaisin ja julkisuutta tulee!
- Anonyymi
Kyllä tuo artikkeli oli ihan vanhan liittohallituksen heiniä, ei nykyisen. Hallintouudistuksella tavoitellaan toiminnan suuntaamista tekemiseen. Johtamisesta vastaa hallitus, joka ei tässä kokoonpanossa suostu olemaan enää pelkkä kumileimasin, vaan käyttää aidosti sille laissa ja liiton säännöissä määrättyä valtaansa. Ehkä Lehdeksen artikkelissa mainitsemat ristiriidat Niemen edellisen pj-kauden aikana liittyivät juuri siihen, että väistyvä tj koki olevansa jopa hallituksen yläpuolella!? Yksinvaltiusaika on päättymässä. Uusi aika on jo alkanut. Salmelan väite laittomasta irtisanomisesta on vailla perusteita. Hämmästyttää, miten Niemi pysyy tyynenä eikä provosoidu, vaikka yritetään provosoida vastakkainasettelulla! Rei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuo artikkeli oli ihan vanhan liittohallituksen heiniä, ei nykyisen. Hallintouudistuksella tavoitellaan toiminnan suuntaamista tekemiseen. Johtamisesta vastaa hallitus, joka ei tässä kokoonpanossa suostu olemaan enää pelkkä kumileimasin, vaan käyttää aidosti sille laissa ja liiton säännöissä määrättyä valtaansa. Ehkä Lehdeksen artikkelissa mainitsemat ristiriidat Niemen edellisen pj-kauden aikana liittyivät juuri siihen, että väistyvä tj koki olevansa jopa hallituksen yläpuolella!? Yksinvaltiusaika on päättymässä. Uusi aika on jo alkanut. Salmelan väite laittomasta irtisanomisesta on vailla perusteita. Hämmästyttää, miten Niemi pysyy tyynenä eikä provosoidu, vaikka yritetään provosoida vastakkainasettelulla! Rei.
Minusta taas vaikuttaa siltä, että hallitus toimii Suomi24-rähisijöitsijen sätkynukkena ja toteuttaa pahimpien huutajien toiveita.
- Anonyymi
On ensinmäinen kerta kun Lehdes aktivoituu saamaan judodolle näkyvyyttä, Täysin turha henkilö organisaatiossa.
- Anonyymi
Olisi varmasti Lehdes tuolla tarmolla saanut jutun Hesariin, kun Mara voitti olympiamitalistin tai Luke Euroopan mestarin. Mutta judo ei Pekkaa kiinnosta.
- Anonyymi
Juuri näin. PL hoitaa jutun Hesariin vain, kun on hänen ansainnastaan kysymys. Judo ei ole ikinä herraa kiinnostanut.
- Anonyymi
Osuit oikeaan!
- Anonyymi
Peesi.
- Anonyymi
Kuinkahan innolla itse hoitaisit tiedotustehtäviä sen jälkeen, kun sinut on irtisanottu?
- Anonyymi
Kyllä toi juttu lähennä kirkastaa, miten outoa hallituksen toiminta on, kun sitä katsoo vähän kauempaa. Erityisesti tuo pj:n uhittelu siitä, mitä seuraa jos kokous ei hyväksy toimen lakkautusta on ihan ulkoavaruudesta. Kuten ensimmäinen kommentoija jutun jälkeen toteaa: "Itse asiaan en ota kantaa, ei ole mitään syytä tai intressiä, mutta onhan tuo puheenjohtajan ajatus erikoinen. Jos yhdistyksen kokous ottaa yhden hallituksen päätöksen käsiteltäväkseen, ei se tarkoita työnjohtovastuun ottamista. Ei se myöskään vaaranna arvokisamitalin tavoittelua eikä jäsenmäärän kasvattamista. Siinä vain ylimmän päätösvallan omaava elin huolehtii siitä, että tehdyistä päätöksistä yksi on yhdistyksen edun mukainen. Siihen sillä on täysi oikeus."
- Anonyymi
Nyt halutaan vääristellä pj:n sanoja. Tätä tapahtui Hesarin artikkelissakin. Niemi ottaa kantaa siihen, mitä hallituksen tehtäviin sääntöjen mukaan kuuluu ja siihen, miten mahdottomamsi hallituksen työ tulee, jos sen pitää hyväksyttää liittokokouksella henkilöstön rekrytoinnit ja irtisanomiset. Outoa on se, että Hesarissa käytetään lähteenä Lehdeksen sanememaa henkilöstön kirjelmää, jossa maalaillaan kauhukuvia tukevista sairauslimista ja uupumisista yms., vaikka varsinainen esitys sisälsi vain leikkuria ja näivetyskuuria lomautuksineen kaikilta työntekijöikta ilmeisesti johtia lukuunottamatta. Puheenjohtajannesitys taas sisälsi vain tj:n toimen lakkauttamisen osana hallinnin uudekkeen organisointia! Tämä perusasia on jäänyt kaiken roskan alle!
- Anonyymi
Lehdes Käytti Rokista Nimitystä MAMU, Olen nähnyt tekstit Lehdeksen Fasessa mutta on jo poistanut ne.
- Anonyymi
Vihervasemmistolainen kutsumassa eteenpäin pyrkivää valmentajaa mamuksi? Ehkä vain kelan elättämät maahanmuuttajat kelpaa?
- Anonyymi
Toi olikin itselleni uusi tieto ja erittäin ikävää tietää moista... Se on totta, että kilpailijoiden upeita viime aikaisista suorituksista tulisi saada mediaan enemmän juttuja. Kiito BBJ porukalle, kun haastattelivat Maraa (ja tietysti Maralle itselle) ja oli kyllä mukavaa kuunneltavaa haastattelu. Miksei judoporukka itse hoida moisia haastatteluita, kysyn vaan...
- Anonyymi
Muistelin että Hesari on Mardesta jotain kirjoittanut, ja onhan se, ainakin nämä kaksi juttua.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007849292.html
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006320827.html - Anonyymi
"Miksei judoporukka itse hoida moisia haastatteluita, kysyn vaan..." Judoporukan se pitäisi hoitaa, ei liiton. Jostain syystä judokat haluavat liiton tekevän kaiken, eivätkä tee mitään itse?Jokaisessa terveessä urheilulajissa päämediat ovat liiton ulkopuolisia riippumattomia. Judossa oli vähän aikaa Hansoku, joka harrasti hyvää ja viihdyttävää journalismia eikä pelkkää pravda-tiedottamista, mitä liitoilta saadaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistelin että Hesari on Mardesta jotain kirjoittanut, ja onhan se, ainakin nämä kaksi juttua.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007849292.html
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006320827.htmlJa myös muitakin nuoria on nostettu hesarissa kiitettävästi vuosien varrella. Toki liiton kanssa niillä ei ole ollut tekemistä
- Anonyymi
Ekaa kertaa 24vuoden aikana pekka sai judon Hesarii. Hyvää työtä! Vihdoin kasvatti munat.
- Anonyymi
Kiittäkäämme tästä Negatiivista julkisuudesta niitä neljää jotka jättivät eriävän mielipiteen, ja Samalla antoivat tukensa Lehdekselle, Kiitos Salmela, Lipponen Mukkula ja Sala. toivottavasti eroatte Lauantaina ettekä ole enää kehityksen esteenä.
- Anonyymi
Jopas nyt tekee hallituksessa kipeää, tänne olette jo kirjoittaneet useamman sepustuksen. Älkää täällä selittäkö, kirjoittakaa vastine Hesariin tai vaatikaa oikaisua jos jutussa on virheellistä tietoa. Asia kannatta aoikaistra siellä missä siitä on kirjoitettu, ei se HS toimitus näitä palstoja lue. Niinpä ei paljon auta, että täällä toisillenne selitätte. Jos virhettä ei löydy niin juttuhan on silloin ok.
- Anonyymi
Kyllä ne lukee, vai mitä Annika ;)
- Anonyymi
Tässäpä koko juttu jos joku ei ole vielä nähnyt.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007913437.html- Anonyymi
Kenen vaikutuspiiristä?
- Anonyymi
Kävipä tässä miten tahansa ja olipa teejiin erottaminen oikein tai väärin, yhdessä asiassa hallitus on jo nyt epäonnistunut. Judokenttä on saatu kaaoksen tilaan ja yhteen hiileen puhaltamisen voi unohtaa pitkäksi aikaa. Nyt on tarjolla vain my way or high way tyyppistä johtamista, joka on tuttua eräistä seuroista. Se, että ilmiselvästi hallituksen jäsenet tällä palstalla vielä revittelevät ja haukkuvat ja tuovat luottamuksellista tietoa julki, ei anna kovin hyvää kuvaa myöskään hallituksen ”enemmistöstä” ja heidän kyvystään johtaa pääosin vapaaehtoistoimintaan perustuvaa judokenttää. Surullista.
- Anonyymi
Täällä ei tietääkseni ole kerrottu hallituksen sisäisiä asioita, vaan sellaisia, jotka ovat olleet jo aiemmin tiedossa. Eivät varmasti kaikkien, vaan aktiivisten judotoimijoiden enkä tarmpita hallitusta. Urheilijat ovat varsin tietoisia monista epäkohdista, joita liiton entiseen hallintokulttuuriin on liittynyt. Ei kenttä ole kaaoksessa, jos jonkun ex tj:n tai ex-hallitusedustajan maailma onkin! Jopa siinä määrin, että muutosta täytyy vastustaa Hesarin toimitukseen soittelemalla!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä ei tietääkseni ole kerrottu hallituksen sisäisiä asioita, vaan sellaisia, jotka ovat olleet jo aiemmin tiedossa. Eivät varmasti kaikkien, vaan aktiivisten judotoimijoiden enkä tarmpita hallitusta. Urheilijat ovat varsin tietoisia monista epäkohdista, joita liiton entiseen hallintokulttuuriin on liittynyt. Ei kenttä ole kaaoksessa, jos jonkun ex tj:n tai ex-hallitusedustajan maailma onkin! Jopa siinä määrin, että muutosta täytyy vastustaa Hesarin toimitukseen soittelemalla!!!
Tässä puhui highway or my way -mies itse, jonka tyylinä on tosiaan vuodet ollut kylvää omien kaunojensa pohjalta epäluottamusta myös urheilijoihin keskuuteen. Sellaisia ihmisiä kohtaan jotka ovat parhaansa mukaan tehneet töitä urheilijoiden eteen. Sitä on ollut surullista seurata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä puhui highway or my way -mies itse, jonka tyylinä on tosiaan vuodet ollut kylvää omien kaunojensa pohjalta epäluottamusta myös urheilijoihin keskuuteen. Sellaisia ihmisiä kohtaan jotka ovat parhaansa mukaan tehneet töitä urheilijoiden eteen. Sitä on ollut surullista seurata.
Helsingin herra kenties?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin herra kenties?
Muutos ei synny ilman kipua ja kitkaa.
Vuosia jatkunut lajin alamäki olisi kyllä edennyt hipihiljaa, kuin villasukissa hiipien ja toiminnanjohtajalle palkkaa hiljaisuudessa maksaen.
Kriisin ääneen toteaminen ja radikaalien muutosten tekeminen satuttaa. Siitä syntyy tämä älämölö, jota toitotetaan jo medioissakin.
Mutta kumpi on tarpeen ja haluttua: hiipivän alamäen jatkuminen vai raju muutos? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin herra kenties?
Ei kun hevospitäjän häpeämätön populisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutos ei synny ilman kipua ja kitkaa.
Vuosia jatkunut lajin alamäki olisi kyllä edennyt hipihiljaa, kuin villasukissa hiipien ja toiminnanjohtajalle palkkaa hiljaisuudessa maksaen.
Kriisin ääneen toteaminen ja radikaalien muutosten tekeminen satuttaa. Siitä syntyy tämä älämölö, jota toitotetaan jo medioissakin.
Mutta kumpi on tarpeen ja haluttua: hiipivän alamäen jatkuminen vai raju muutos?Miten olisi ollut tj:n vaihto parempaan? Nyt tehtävä lakkautettiin, jotta henkilöstä päästiin eroon. Julistetaan, että hallitus johtaa toimintaa vapaaehtoisvoimin ja samalla jäsenmäärä saadaan nousuun seuroissa. Miten tämä tapahtuu??
Mielenkiinnolla odotan lauantaita ja tulevia Esan muutossuunnitelmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä ei tietääkseni ole kerrottu hallituksen sisäisiä asioita, vaan sellaisia, jotka ovat olleet jo aiemmin tiedossa. Eivät varmasti kaikkien, vaan aktiivisten judotoimijoiden enkä tarmpita hallitusta. Urheilijat ovat varsin tietoisia monista epäkohdista, joita liiton entiseen hallintokulttuuriin on liittynyt. Ei kenttä ole kaaoksessa, jos jonkun ex tj:n tai ex-hallitusedustajan maailma onkin! Jopa siinä määrin, että muutosta täytyy vastustaa Hesarin toimitukseen soittelemalla!!!
Kyllä ex-toimari on ihan itse aiheuttanut epäluottamuksen vähättelemällä urheilijoiden saavutuksia. Moni on saanut ihan outoja viestejä, joissa kommentoidaan negatiivisesti urheilijoiden tekemisiä. Niitä viestejä on voinut lukea urheilijoiden ig:stä ja fb:sta. Olennaista on ollut latistava puhe, jossa arvoa ei ole annettu tukijoukoille eikä seuratoimijoille. Soittokierros urheilijoille ja ex-urheilijoille avaisi asiaa, mutta toivon, että urheilijoita ei sotketa tähän likasankoon. Nykyiset huiput valmistautuvat viikonlopun EM-kisoihin ja toivottavasti saavat rauhassa keskittyä.
- Anonyymi
Lajiliiton tehtävä on edustaa ja viedä lajia eteenpäin. Näin ollen tj olisi se henkilö, jonka pitäisi myös edustaa. Missä tai milloin on näin päässyt käymään? Ehkä Tampereella. Ja miksihän? Nyt sitten edustaa lehdessä liaten oman pesän. Hävetköön.
- Anonyymi
Ei ole Liitossa, edes judoliitossa , eläkepaikkoja puheenjohtajille, päävalmentajille eikä Lehdekselle . Sitten uudelle immeiselle työn nimike toimitusjohtaja ja tulostavoitteet sopivilla mittareilla jne . Ei tarvita iso palkkaista virkamiestä, jonka ns nälkää ei ole nähty moneen moneen vuoteen
- Anonyymi
Normaalisti yritysjohtajilla on tulosvastuu eikä työsuhdetta. "Olet yhtä hyvä kuin viimekuun numerosi".
Jos tavoitteet ovat seurojen tukemisessa ja lajin näkyvyydessä, mittareina jäsenmäärä ja kisamenestys, voi vaikka saada aikaan tuloksiakin. Ei tosin yhtä paljon lajirajat ylittävää yhteistyötä ja maailmaa syleileviä aloitteita, mutta lajillemme merkityksellisiä tuloksia kylläkin.
- Anonyymi
Olipas hassua tekstiä taas täällä! Tämä ilmiö ei ole ainakaan neljän vuosikymmenen aikana muuttunut yhtään: Judoliitto on ollut aina mätä, vaikka porukka onkin matkan varrella vaihtunut pätkä kerrallaan. :D
- Anonyymi
Osa hallituksesta on vaihtunut. Osa ei lähde sieltä kulumallakaan. Olennaista lienee, ettei nykyaikaan kuulu enää se, että tpimet olisivat eläkevirkoja urheilu- ja liikuntajärjestössä, joka kuitenkin edellyttää urheilijoilta jatkuvaa kehittymistä ja näyttöjen antamista. Useat liikunta-ja urheilujärjestöt ovat onneksi jo siirtyneet toimikausiajatteluun ja määräaikaisiin työsuhteisiin. Hallituskausi on määräaikainen. Olennaista on, että yhdistyksen hallinto- ja toimintakulttuuri eläisi enemmän kiinni ajassa. Se toive ei ole ollenkaan hassua. Siinä julkisia ja muiden varoja käyttävä organisaatio muuttuu läpinäkyvämmäksi, eikä esim. enää kavereille jaeta pestejä järjestämättä niistä ensin avointa hakua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osa hallituksesta on vaihtunut. Osa ei lähde sieltä kulumallakaan. Olennaista lienee, ettei nykyaikaan kuulu enää se, että tpimet olisivat eläkevirkoja urheilu- ja liikuntajärjestössä, joka kuitenkin edellyttää urheilijoilta jatkuvaa kehittymistä ja näyttöjen antamista. Useat liikunta-ja urheilujärjestöt ovat onneksi jo siirtyneet toimikausiajatteluun ja määräaikaisiin työsuhteisiin. Hallituskausi on määräaikainen. Olennaista on, että yhdistyksen hallinto- ja toimintakulttuuri eläisi enemmän kiinni ajassa. Se toive ei ole ollenkaan hassua. Siinä julkisia ja muiden varoja käyttävä organisaatio muuttuu läpinäkyvämmäksi, eikä esim. enää kavereille jaeta pestejä järjestämättä niistä ensin avointa hakua.
Seuraavana voisi olla Pekkolan vuoro
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavana voisi olla Pekkolan vuoro
Perustele
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1293267
- 1091311
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2671285Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.651096Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791061Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr141056IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku57979- 30976
Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie42944- 46854