Jos vihaat jotakuta ihmistä tai ryhmää taakka on sinun.

Kyllä hän on hyvin pitkälle oikeassa. Jos ihminen vihaa ihan mitä hyvänsä, niiin kyllä se on ihan hänen oma mokansa eikä sille kukaan muu mahda mitään. - Nm. Pitäisiko sun ottaa

Persut on elävä esimerkki mahdollisuuksien tasa-arvon toteutumisesta Suomessa. Täysi idioottikin voi Suomessa saada hyväpalkkaisia hommia.

Tässä persu elementissään
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vilipenttil/150244-nelja-argumenttia-jotka-todistavat-halla-ahon-olevan-vaaraassa/

Anonyymi kirjoitti:

Tässä persu elementissään
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vilipenttil/150244-nelja-argumenttia-jotka-todistavat-halla-ahon-olevan-vaaraassa/

Lue lisää

...ja tässä ihan 80 plussasta:
"Arvaappa kahdesti kiinnostaako minua jonkun "pakolaisen" kodittomuus?
Ei vähääkään,,painukoot hevon-vi****n suomesta"


Äänestä

Kommentoi

Anonyymi kirjoitti:

...ja tässä ihan 80 plussasta:
"Arvaappa kahdesti kiinnostaako minua jonkun "pakolaisen" kodittomuus?
Ei vähääkään,,painukoot hevon-vi****n suomesta"


Äänestä

Kommentoi

Lue lisää

Persu on elävä esimerkki mahdollisuuksien tasa-arvon toteutumisesta Suomessa. Täysi idioottikin voi Suomessa saada hyväpalkkaisia hommia.

Anonyymi kirjoitti:

...ja tässä ihan 80 plussasta:
"Arvaappa kahdesti kiinnostaako minua jonkun "pakolaisen" kodittomuus?
Ei vähääkään,,painukoot hevon-vi****n suomesta"


Äänestä

Kommentoi

Lue lisää

Tuo kertoo persujen sivistystasosta.

Anonyymi kirjoitti:

...ja tässä ihan 80 plussasta:
"Arvaappa kahdesti kiinnostaako minua jonkun "pakolaisen" kodittomuus?
Ei vähääkään,,painukoot hevon-vi****n suomesta"


Äänestä

Kommentoi

Lue lisää

Sama rasisti riehuu vieläkin parilla ikäryhmäpalstalla.

Eikö teille "rasistien/persujen vihaajat" riitä, että olette karkottaneet 70 -palstalta kaikki "normaalit" kirjoittajat? 5-6 persualoitusta per sivu, eikä sitten juuri muuta.

Tämäkin aloitus on niin osoitteleva ja tarkoitushakuinen, ettei siihen juuri kannata vastailla.
Totta kai kaikista ihmisistä vihaa löytyy, kun sitä tahdolla lietsotaan ja ylläpidetään.

Unohdin rekisteröityä ja niin jäi nimmari tuosta edellisestä. En tajunnut osallistuvani rasistiseen ketjuun, kun vastasin suoraan esitettyyn kysymykseen, enkä lukenut näitä muita mielipiteitä.
Minä en voi ymmärtää rasismiin paneutuneita yksilöitä. En voi ymmärtää, miksi jonkun ulkonäkö tai muu epäoleellinen seikka vaikuttaisi keskinäisiin suhteisiimme. Olen ihan väärässä ketjussa, en suostu vihaamaan enkä olla vihattavana.

Tuollaisena minäkin suomalaisen kansanluonteen näen, Ano 11.36, ja ihmettelen millaisia räävasuita meistä näyttäisi tulleen - jos siis vetää johtopäätöksensä vain näiden somekeskustelujen pohjalta.
Kyllähän siitä keskustelukulttuurin muutoksesta on puhuttu muuallakin, eikä keskustelu ole kovin mallikasta edes eduskunnassa, päättäjien keskuudessa, puhumattakaan nuorista, joilla se tuntuu joskus typistyvän muutaman sanan tokaisuksi ja v-sanan ylenmääräiseksi käytöksi.

Senkin vuoksi toivoisi, että meidän ikäiset pitäisivät pintansa ja näyttäisivät esimerkkiä nuoremmile.
Ja sanotaan nyt vielä: kyllä kaikissa ikäluokissa varmasti löytyy hyvin käyttäytyviä niin somessa kuin "livessä". Noteerataan heidät ja yritetään itse pysyä tolkullisina..))

Psykologiaa toki, Ano 22.05. mutta jos aloittajalla on mielessään "joku ihminen tai ihmisryhmä" se tuskin innostaa ketään minkäänlaiseen itsetutkiskeluun.
Erottaisin myös toisistaan vihastuksen ja vihan. Vihastus on reaktio, vihaaminen viittaa jo luonnevikaisuuteen, noin kärjistäen...
Oliskohan vihastus merkki kärsimättömyydestä, vihaaminen taas varhaisesta, elämänmittaisesta vaille jäämisestä?

Valkoisen ylivallan ylimmät edustajat eli persut vihaavat eri värisiä ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Valkoisen ylivallan ylimmät edustajat eli persut vihaavat eri värisiä ihmisiä.

Kas, en ole kuullutkaan kenenkään persuedustajan puhuvan valkoisesta ylivallasta. Kiva tietää uutta.
Onhan sulla uskallusta laittaa linkki puolueen edustajan puheeseen......

Anonyymi kirjoitti:

Kas, en ole kuullutkaan kenenkään persuedustajan puhuvan valkoisesta ylivallasta. Kiva tietää uutta.
Onhan sulla uskallusta laittaa linkki puolueen edustajan puheeseen......

Lue lisää

Ei sitä tarvitse sanoa. Puheet ja kirjoitukset kertovat sen ja mm. Halla-aho
on todennut olevansa "laadukkaampi" ihminen, jotkut muut taas eivät ole hänen mielestään.
Kuinka joku voi määritellä itsensä laadukkaammaksi muihin verrattuna ?
80% suomalaisista ei kuittaa Halla-ahon mielipidettä hänestä itsestään.

Halla-aho myös todennut, etteivät vähävaraiset ole laadukkaita ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä tarvitse sanoa. Puheet ja kirjoitukset kertovat sen ja mm. Halla-aho
on todennut olevansa "laadukkaampi" ihminen, jotkut muut taas eivät ole hänen mielestään.
Kuinka joku voi määritellä itsensä laadukkaammaksi muihin verrattuna ?
80% suomalaisista ei kuittaa Halla-ahon mielipidettä hänestä itsestään.

Halla-aho myös todennut, etteivät vähävaraiset ole laadukkaita ihmisiä.

Lue lisää

Normaali-ihminen pitää ihmisiä tasa-arvoisina. H-aho ei. Hän nostaa itsensä muitten yläpuolelle ja persujen kannattajat myös halveeraavat eräitä ihmisryhmiä rasismillaan,
vain siksi että joillakin ihmisillä on huonot elämänolosuhteet.

Huonot elämänolosuhteet eivät tee ihmistä huonommaksi tai vähemmän arvokkaaksi
kuin joku toinen ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä tarvitse sanoa. Puheet ja kirjoitukset kertovat sen ja mm. Halla-aho
on todennut olevansa "laadukkaampi" ihminen, jotkut muut taas eivät ole hänen mielestään.
Kuinka joku voi määritellä itsensä laadukkaammaksi muihin verrattuna ?
80% suomalaisista ei kuittaa Halla-ahon mielipidettä hänestä itsestään.

Halla-aho myös todennut, etteivät vähävaraiset ole laadukkaita ihmisiä.

Lue lisää

Halla-Aho ei ole verrannut ihmisiä itseensä. Kritisoi maahanmuuttajien/turvapaikanhakijoiden saavan suunnitellut asunnot, jotka tunnetusti tuottavat verotuloja vähemmän, ei lainkaan tai miinukselle menee.

Ei ole vähätellyt vähävaraisia.

Kun ei ole asioista perillä, vaan ottaa periaatteekseen jonkun toisen lataamat typeryydet, ei edes tiedä, että aikaisemmin puhuttiin valkokaulusrikollisuudesta. Hanskat voit lyödä tiskiin ja vjhata niitä, joiden epämääräisiä vihjeitä olet uskonut.
Uskotko todella, että poliisi juopottaa, huumettaa, ajattaa autolla päissään. Raukkaparka, sinä.

Tulkitsen kirjoituksesi osin sarkasmiksi, Ano 9.50, mutta onhan siinä perääkin.

Samuli Parosella oli tuosta paljon sanottavaa. Hän myös erotti rikolliset toisistaan:
"Välineet ne tuloeroja tekee rosvoillakin: toisella sorkkarauta ja tiirikka, toisella Jumala ja laki"...
Ja: "Lait pyrkivät usein takaamaan hyvän ja turvatun toimeentulon niille, joilla on hyvä ja turvattu toimeentulo" - ja paljon muuta..))

Anonyymi kirjoitti:

Kun ei ole asioista perillä, vaan ottaa periaatteekseen jonkun toisen lataamat typeryydet, ei edes tiedä, että aikaisemmin puhuttiin valkokaulusrikollisuudesta. Hanskat voit lyödä tiskiin ja vjhata niitä, joiden epämääräisiä vihjeitä olet uskonut.
Uskotko todella, että poliisi juopottaa, huumettaa, ajattaa autolla päissään. Raukkaparka, sinä.

Lue lisää

Minä tulkitsin tuon (Ano 11.06) poliisin "toimenkuvan päivityksen " liittyvän siihen, että meidän rikoslakia on uudistettu höllempää suuntaan. On annettu lievempiä rangaistuksia, etenkin nuorille rikoksentekijöille, on tullut yhdyskuntapalvelua, jalkapantaa ja mitä muuta?
Kun vielä tiedetään mitä vankilavuorokauksi maksaa veronmaksajille niin eiköhän sekin jo puolla uudenlaista asennetta rikoksiin ja rikoksentekijöihin...

Persu-kirjalija Hännikäisen viestit/tekstarit on yksinkertaisesti hirveitä.
https://kioski.yle.fi/omat/persunuorten-feminismiseminaari-saattaa-kuivua-kokoon

Anonyymi kirjoitti:

Persu-kirjalija Hännikäisen viestit/tekstarit on yksinkertaisesti hirveitä.
https://kioski.yle.fi/omat/persunuorten-feminismiseminaari-saattaa-kuivua-kokoon

Lue lisää

Valkoinen ylivalta pesii aatteena jossakin puolueessa

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoinen_ylivalta

Anonyymi kirjoitti:

Valkoinen ylivalta pesii aatteena jossakin puolueessa

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoinen_ylivalta

Lue lisää

Valkoinen ylemmyys voi pesiä ihmisessä tiedostamatta.
Tiedostaako rasisti sen itsessään ? En usko, että hän tulee ajatelleeksi asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Valkoinen ylemmyys voi pesiä ihmisessä tiedostamatta.
Tiedostaako rasisti sen itsessään ? En usko, että hän tulee ajatelleeksi asiaa.

Valkoiset ihmisetkin saattavat kärsiä valkoisesta ylivallasta.
Ensinnäkin se, mitä rasistit tekevät muille aiheuttaa suurta surua ja häpeää sellaisille ihmisille, jotka tavoittelevat oikeudenmukaista maailmaa.

Toisaalta jotkut valkoiset saattavat joutua väkivallan tai nimittelyn uhreiksi,
jos he julkisesti puolustavat ei-valkoisia ihmisiä. Anders Breivik vihasi islamia ja sen leviämistä niin, että tappoi 77 norjalaista.

Asioilla on aina vähintään kaksi puolta, ja tällaisen Hännikäisen mielipidekirjoitukset osoittavat netin nurjan puolen.
Sinne voi syytää halveksuntansa ja vihansa ilman seurauksia, jos osaa käsitellä viestinsä niin., ettei se kohdistu kehenkään henkilökohtaisesti.
Kun mies kirjoittaa yleisesti naisille osoitetun häväistyskirjoituksen, on vaikea uskoa, että ko. kirjoittaja on mielipiteineen yksin.
On aivan ilmeistä, että miesten tuntema naisviha on alkanut leitä yhä laajemmalle, ja yksi siihen syyllinen on puolue, joka ei sanomisiaan sensuroi.

Anonyymi kirjoitti:

Valkoiset ihmisetkin saattavat kärsiä valkoisesta ylivallasta.
Ensinnäkin se, mitä rasistit tekevät muille aiheuttaa suurta surua ja häpeää sellaisille ihmisille, jotka tavoittelevat oikeudenmukaista maailmaa.

Toisaalta jotkut valkoiset saattavat joutua väkivallan tai nimittelyn uhreiksi,
jos he julkisesti puolustavat ei-valkoisia ihmisiä. Anders Breivik vihasi islamia ja sen leviämistä niin, että tappoi 77 norjalaista.

Lue lisää

Brejvik kävi sos.dem.nuorten kimppuun.

Mak-Ris kirjoitti:

Asioilla on aina vähintään kaksi puolta, ja tällaisen Hännikäisen mielipidekirjoitukset osoittavat netin nurjan puolen.
Sinne voi syytää halveksuntansa ja vihansa ilman seurauksia, jos osaa käsitellä viestinsä niin., ettei se kohdistu kehenkään henkilökohtaisesti.
Kun mies kirjoittaa yleisesti naisille osoitetun häväistyskirjoituksen, on vaikea uskoa, että ko. kirjoittaja on mielipiteineen yksin.
On aivan ilmeistä, että miesten tuntema naisviha on alkanut leitä yhä laajemmalle, ja yksi siihen syyllinen on puolue, joka ei sanomisiaan sensuroi.

Lue lisää

On myös kulttuureja, joissa naiset ovat lähtökohtaisesti alempiarvoisia. Tällaisen kulttuurin edustajia on tullut Suomeen paljon pakolaisina, varsinkin miehiä. Niissä naiset ovat ensin isien ja veljien kontrollissa, sitten miestensä. Puolueen syyllistit, vaikka se on Suomen suosituin puolue, yli 1/5 osa kannattaa sitä. Mikset syyllistä naista alentavaa kulttuuria?

Anonyymi kirjoitti:

On myös kulttuureja, joissa naiset ovat lähtökohtaisesti alempiarvoisia. Tällaisen kulttuurin edustajia on tullut Suomeen paljon pakolaisina, varsinkin miehiä. Niissä naiset ovat ensin isien ja veljien kontrollissa, sitten miestensä. Puolueen syyllistit, vaikka se on Suomen suosituin puolue, yli 1/5 osa kannattaa sitä. Mikset syyllistä naista alentavaa kulttuuria?

Lue lisää

Mainitsinko puolueen? Ilman muuta itse kohdistit syytöksen nimetylle puolueelle.
Minkä tähden?
Naista alentava kirjoittelu, johon viittasin, on tässä ketjussa jo aikaisemmin viitteenä mainittu, ja kirjoittaja on valkoihoinen suomalainen.
Naisviha ei ole rotukysymys.
Eri kulttuureissa sillä on erilaisia muotoja. Suomi on tilastojen mukaan yksi Euroopan väkivaltaisin maa.

Mak-Ris kirjoitti:

Mainitsinko puolueen? Ilman muuta itse kohdistit syytöksen nimetylle puolueelle.
Minkä tähden?
Naista alentava kirjoittelu, johon viittasin, on tässä ketjussa jo aikaisemmin viitteenä mainittu, ja kirjoittaja on valkoihoinen suomalainen.
Naisviha ei ole rotukysymys.
Eri kulttuureissa sillä on erilaisia muotoja. Suomi on tilastojen mukaan yksi Euroopan väkivaltaisin maa.

Lue lisää

Uskotko että kaikista maista saa luotettavaa tietoa väkivallasta tai muistakaan heille epäedullisista asioista? Joillekkin kulttuureille kunniamurhakaan ei ole väkivaltaa. Entäs sukuelinten silpominen? Tuskin jossain Afrikan maassa tilastoivat väkivallaksi. Suomessa jo lapsen tukistaminen on väkivaltarikos.
Naisen alistaminen ei ole ehkä rotukysymys, mutta tiettyihin uskontoihin ja kulttuureihin se kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

On myös kulttuureja, joissa naiset ovat lähtökohtaisesti alempiarvoisia. Tällaisen kulttuurin edustajia on tullut Suomeen paljon pakolaisina, varsinkin miehiä. Niissä naiset ovat ensin isien ja veljien kontrollissa, sitten miestensä. Puolueen syyllistit, vaikka se on Suomen suosituin puolue, yli 1/5 osa kannattaa sitä. Mikset syyllistä naista alentavaa kulttuuria?

Lue lisää

Neljä viidestä ei kannata persuja eli ehdoton enemmistö suomalaisista.

Miten niin ilman perusteita on mediakin täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin ilman perusteita on mediakin täynnä.

En ymmärrä tätä kiivautta, millä omaa puoluetta puolustetaan. Suomi ja suomalaiset kannattavat elämässään eri asioita, ja se on ihan oikein ja kannatettavaa. Kylliksi on kuultu yhden ja ainoan puolueen maista. Niissä maissa ei mielipiteen vapaudesta ole tietoakaan.

Ei minusta ole mitään syytä sääliä ihmisiä, jotka ovat eri mieltä ja vihjeeksi vain, että on turhaa väittää, että erimieliset ihmiset ovat "vihaansa purkavia persukammoisia." Mielipide-eroja on aina ja on oltavakin.
Kiivaudella ei asioita voi ajaa, ei puolin eikä toisin.

Mak-Ris kirjoitti:

En ymmärrä tätä kiivautta, millä omaa puoluetta puolustetaan. Suomi ja suomalaiset kannattavat elämässään eri asioita, ja se on ihan oikein ja kannatettavaa. Kylliksi on kuultu yhden ja ainoan puolueen maista. Niissä maissa ei mielipiteen vapaudesta ole tietoakaan.

Ei minusta ole mitään syytä sääliä ihmisiä, jotka ovat eri mieltä ja vihjeeksi vain, että on turhaa väittää, että erimieliset ihmiset ovat "vihaansa purkavia persukammoisia." Mielipide-eroja on aina ja on oltavakin.
Kiivaudella ei asioita voi ajaa, ei puolin eikä toisin.

Lue lisää

Persuthan vasta on "kammoisia" ja todella kapeasti ajattelevia.
Onko niillä mitään muuta päässä kuin viha etnisiä ryhmiä kohtaan ?

En tiedä, ovatko he Persuja vai ketä, jotka näillä saiteilla alentavat vieraitten maahan tulijoitten ihmisarvoa todella rumasti, vailla minkäänlaista inhimillistä katsantokantaa. Monet pitävät heitä saman ideologisina kuin Persut, jotta eikö se ole oma moka, jos kammoksutaan?

Ei Persuja kukaan pelkää, mutta ei heitä hiljaakaan tarvitse kuunnella ja hyväksyä, että he mätkivät sanan säilällä kaikkia, jotka ovat väärän värisiä, tuntemattomia, vieraita ja oman pelon takia kuvitteellisena uhkana itselle ja yhteiskunnalle. - Nm. Politiikka on persheestä

Hieno, hyvä, selkeä kommentti. - Nm. Ja täyttä totta

"Ei ymmärretty sitä että jokaisella yksilöllä on oikeus saada elää sellaista elämää minkä hän tuntee itselleen sopivalta!" kirjoittaa Ano 19.54.

Noinko on ? Jokaisella ? Entä jos olisit syntynyt köyhiin maihin, sodan jalkoihin, nälkää näkemään ?
Anteeksi nyt Ano 19.54, ellei viestisti ole provo, niin mietipä vähän. Me suomalaiset olemme etuoikeutettuja. Meidän ei tulisi perätä lisää oikeuksia vaan ajatella velvollisuuksia, joihin mielestäni kuuluu vähintäinkin se, että voimiemme mukaan osallistumme yhteiseen taakanjakoon, yritämme nähdä ja auttaa niitä, joille menee heikommin.

demeter1 kirjoitti:

"Ei ymmärretty sitä että jokaisella yksilöllä on oikeus saada elää sellaista elämää minkä hän tuntee itselleen sopivalta!" kirjoittaa Ano 19.54.

Noinko on ? Jokaisella ? Entä jos olisit syntynyt köyhiin maihin, sodan jalkoihin, nälkää näkemään ?
Anteeksi nyt Ano 19.54, ellei viestisti ole provo, niin mietipä vähän. Me suomalaiset olemme etuoikeutettuja. Meidän ei tulisi perätä lisää oikeuksia vaan ajatella velvollisuuksia, joihin mielestäni kuuluu vähintäinkin se, että voimiemme mukaan osallistumme yhteiseen taakanjakoon, yritämme nähdä ja auttaa niitä, joille menee heikommin.

Lue lisää

Suomessa on niin korkea verotus, että kyllä tahtomattaankin tulee osallistuneeksi taakanjakoon. Voisihan noilta köyhiltäkin mailta edellyttää suun laittamista säkin mukaan. ei pidä tuottaa niin valtavaa lapsimäärää nälkää kärsimään. Miksei lämpimissä maissa onnistu vauraampi eläminen, kun se onnistuu karussa kylmässä pohjolassa? Kyllä Suomessakin on jokainen sukupolvi tähän mennessä sodasta kärsinyt. Tämä hyvinvointi on työllä rakennettu, ei se ole mikään annettu lahja. Jotkut Suomessa koko ajan tekee lujasti töitä muidenkin puolesta.
Suomi on ainoana maana hakenut yli kiintiön pakolaisia ja ottanut vastaan väkimäärään nähden enemmän kuin suurin osa maista. Taakkaa jaetaan täällä Suomessa ja avustetaan köyhiin maihin. Suomessakin riittää köyhyyttä ja yksinäisyyttä, miksi sen poistaminen ei kiinnosta?

Kannettu vesi ei kaivossa pysy, se on nähty. Avustaminen ja hyysääminen jatkaa köyhyyden kierrettä. Jokaisen aikuisen ihmisen on otettava itsestään ja jälkeläisistään vastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on niin korkea verotus, että kyllä tahtomattaankin tulee osallistuneeksi taakanjakoon. Voisihan noilta köyhiltäkin mailta edellyttää suun laittamista säkin mukaan. ei pidä tuottaa niin valtavaa lapsimäärää nälkää kärsimään. Miksei lämpimissä maissa onnistu vauraampi eläminen, kun se onnistuu karussa kylmässä pohjolassa? Kyllä Suomessakin on jokainen sukupolvi tähän mennessä sodasta kärsinyt. Tämä hyvinvointi on työllä rakennettu, ei se ole mikään annettu lahja. Jotkut Suomessa koko ajan tekee lujasti töitä muidenkin puolesta.
Suomi on ainoana maana hakenut yli kiintiön pakolaisia ja ottanut vastaan väkimäärään nähden enemmän kuin suurin osa maista. Taakkaa jaetaan täällä Suomessa ja avustetaan köyhiin maihin. Suomessakin riittää köyhyyttä ja yksinäisyyttä, miksi sen poistaminen ei kiinnosta?

Kannettu vesi ei kaivossa pysy, se on nähty. Avustaminen ja hyysääminen jatkaa köyhyyden kierrettä. Jokaisen aikuisen ihmisen on otettava itsestään ja jälkeläisistään vastuu.

Lue lisää

Olet oikeassa, Ano 9.44. Tuo kaikki meidän tulisi tietää ja muistaa, jotta voisimme toimia edes jossain määrin järjellisesti. Löperö, sokea humanismi ei palvele ketään.

Lähinnä tuossa Anon 19.54 kommentissa tökki tuo "oikeuksien" perään kyseleminen ja siinä yhteydessä halusin tuoda esiin tuon globaalin tarkastelukulman.

Eikä mielestäni ole pahasta sekään, jos me kaikesta "kunniallisuudestamme" huolimatta osallistumme myös vapaaehtoisesti huonompiosaisten auttamiseen. Liiastammehan me annamme, ainakin useimmat meistä. Ja niinkin, että kun ikääntyneenä se konkreettinen avun antaminen on rajoittunut, osallistutaan sitten rahan avulla.

Vastuullisuus on tietysti se avainsana kaikessa elämisessä ja siihen kasvattaminen olisi tärkeämpää kuin niiden oikeuksien perääminen, jotka kyllä ainakin hyvinvointivaltioissa tunnetaan tarkasti. Sille vain emme voi mitään, että aina on, ja tulee olemaan niitä, jotka syystä tai toisesta putoavat kelkasta, tahtovat tai joutuvat turvautumaan toisten apuun. Mikä on sitten oikea suhtautautuminen heihin ? Siinä sitä pähkäilyä riittää...

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on niin korkea verotus, että kyllä tahtomattaankin tulee osallistuneeksi taakanjakoon. Voisihan noilta köyhiltäkin mailta edellyttää suun laittamista säkin mukaan. ei pidä tuottaa niin valtavaa lapsimäärää nälkää kärsimään. Miksei lämpimissä maissa onnistu vauraampi eläminen, kun se onnistuu karussa kylmässä pohjolassa? Kyllä Suomessakin on jokainen sukupolvi tähän mennessä sodasta kärsinyt. Tämä hyvinvointi on työllä rakennettu, ei se ole mikään annettu lahja. Jotkut Suomessa koko ajan tekee lujasti töitä muidenkin puolesta.
Suomi on ainoana maana hakenut yli kiintiön pakolaisia ja ottanut vastaan väkimäärään nähden enemmän kuin suurin osa maista. Taakkaa jaetaan täällä Suomessa ja avustetaan köyhiin maihin. Suomessakin riittää köyhyyttä ja yksinäisyyttä, miksi sen poistaminen ei kiinnosta?

Kannettu vesi ei kaivossa pysy, se on nähty. Avustaminen ja hyysääminen jatkaa köyhyyden kierrettä. Jokaisen aikuisen ihmisen on otettava itsestään ja jälkeläisistään vastuu.

Lue lisää

"Avustaminen ja hyysääminen jatkaa köyhyyden kierrettä."
Nyt kannattaisi miettiä, mihin auttamisen lopettaminen johtaisi.
Olisiko kenenkään mieleen, jos työttömämme ja päihderiippuvaiset maanmiehemme jätettäisiin oman onnensa nojaan, maahanmuuttajista puhumattakaan.
Eipä kauan kestäisi, kun tilanne olisi korjaamaton.
Usein auttamiseen liitetään tuo "hyysääminen", ja se vesittää koko asian. Annetaan kuva, että paijaamme jokaista avun tarvitsijaa ja annamme hänelle kaiken minkä hän tarvitsee, ja kuitenkin avustus usein on ruokakassi tai erityislapsilisä.
Tasapuolisuuteen ei varmasti ikinä päästä, sillä joku on aina sitä mieltä, että toisen saama apu on paljon suurempi kuin oma. Tai pahempaa vielä: itse ei olekaan saanut avustusta vaikka olisi sitä tarvinnut.
Pahimmassa rakosessa ovat paperittomat turvapaikanhakijat, joilla ei ole oikeutta jäädä maahan, ja he ovat nyt näkymätön joukko ilman mitään suojaa. Kaiken lisäksi heitä pidetään rikollisina, vaikka he ovat vain paperittomat. Kuitenkin mieluummin täällä kuin kotimaassaan. Heitäkin autetaan, ainakin pääkaupunkiseudulla.
Olisi mielenkiintoista kuulla, miten kunnallisvaaliehdokkaat haluaisivat tehdä, jos tulisivat valituksi. Köyhiä ja syrjäytyneitä tulee aina olemaan, ja korona lisää vielä huolta ja ahdistusta monissa perheissä.
Heidän auttamisensa ei ole "hyysäystä".

Mak-Ris kirjoitti:

"Avustaminen ja hyysääminen jatkaa köyhyyden kierrettä."
Nyt kannattaisi miettiä, mihin auttamisen lopettaminen johtaisi.
Olisiko kenenkään mieleen, jos työttömämme ja päihderiippuvaiset maanmiehemme jätettäisiin oman onnensa nojaan, maahanmuuttajista puhumattakaan.
Eipä kauan kestäisi, kun tilanne olisi korjaamaton.
Usein auttamiseen liitetään tuo "hyysääminen", ja se vesittää koko asian. Annetaan kuva, että paijaamme jokaista avun tarvitsijaa ja annamme hänelle kaiken minkä hän tarvitsee, ja kuitenkin avustus usein on ruokakassi tai erityislapsilisä.
Tasapuolisuuteen ei varmasti ikinä päästä, sillä joku on aina sitä mieltä, että toisen saama apu on paljon suurempi kuin oma. Tai pahempaa vielä: itse ei olekaan saanut avustusta vaikka olisi sitä tarvinnut.
Pahimmassa rakosessa ovat paperittomat turvapaikanhakijat, joilla ei ole oikeutta jäädä maahan, ja he ovat nyt näkymätön joukko ilman mitään suojaa. Kaiken lisäksi heitä pidetään rikollisina, vaikka he ovat vain paperittomat. Kuitenkin mieluummin täällä kuin kotimaassaan. Heitäkin autetaan, ainakin pääkaupunkiseudulla.
Olisi mielenkiintoista kuulla, miten kunnallisvaaliehdokkaat haluaisivat tehdä, jos tulisivat valituksi. Köyhiä ja syrjäytyneitä tulee aina olemaan, ja korona lisää vielä huolta ja ahdistusta monissa perheissä.
Heidän auttamisensa ei ole "hyysäystä".

Lue lisää

Noita ruokakasseja ei yhteiskunnan elättämä tarvitse, kun tulee asumistuki, toimeentulotuki, lapsilisät, erityistuet, työttömyysraha ja on koronarahakin. Ruokakassit on miille, jotka yrittää omillaan pärjätä ja maksaa itse asumisensa.

Anonyymi kirjoitti:

Noita ruokakasseja ei yhteiskunnan elättämä tarvitse, kun tulee asumistuki, toimeentulotuki, lapsilisät, erityistuet, työttömyysraha ja on koronarahakin. Ruokakassit on miille, jotka yrittää omillaan pärjätä ja maksaa itse asumisensa.

Lue lisää

No kyllä mielestäni tulee auttaa myös heitä, jotka yrittävät omillaan pärjätä.
Tunnen lähipiirissäni työttömiä, joille ei suinkaan putoa kaikki nuo luettelemasi edut
Ehkä he vain eivät osaa hakea noita kaikkia, vaan tulevat toimeen työttömyyskassan maksuilla.
Avustuksilla eläminen on kuin ammatti, johon opitaan ja opetellaan. Kylmiltään ei pärjää.
Eivät kaikki vähävaraiset ole yhteiskunnan elättämiä.
Etkö soisi ruokakasseja ja Hurstin kaltaisten yhteisöjen työpanosta ja avustusta apua tarvitseville?

En ole nimittänyt ikinä ketään idiootiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Noita ruokakasseja ei yhteiskunnan elättämä tarvitse, kun tulee asumistuki, toimeentulotuki, lapsilisät, erityistuet, työttömyysraha ja on koronarahakin. Ruokakassit on miille, jotka yrittää omillaan pärjätä ja maksaa itse asumisensa.

Lue lisää

Väärässä olet, anteeksi vain. Vaikka saa tukia ei se kaikkeen riitä.
Ei ketään avun tarvitsijaa ole rajattu pois ruokajonoista.

Anonyymi kirjoitti:

Noita ruokakasseja ei yhteiskunnan elättämä tarvitse, kun tulee asumistuki, toimeentulotuki, lapsilisät, erityistuet, työttömyysraha ja on koronarahakin. Ruokakassit on miille, jotka yrittää omillaan pärjätä ja maksaa itse asumisensa.

Lue lisää

Ystävällisyys kertoo paljon omasta asenteestamme. Se osoittaa itsensä hallintaa, itsevarmuutta, empatiaa, toisten arvon näkemistä ja tietoisuutta suhteestamme ryhmää kohtaan yksilönä. Se on myös hyvä vahvuus, kun on kyse ihmissuhteista. Pääset paljon pidemmälle ihmisten kanssa ollessasi ystävällinen, kuin ollessasi tyly tai äkkipikainen.

Anonyymi kirjoitti:

Väärässä olet, anteeksi vain. Vaikka saa tukia ei se kaikkeen riitä.
Ei ketään avun tarvitsijaa ole rajattu pois ruokajonoista.

Ei tukien on tarkoituskaan riittää kaikkeen. Tuki on apu, jonka avulla ihminen jaksaa eteenpäin.
Pitää vähän käyttää sitä tervettä järkeä, jos se aivokopasta löytyy.
Apua annetaan tarvitsevaisille, joillekin enemmän, joillekin vähemmän. Täysin yhteiskunnan huollettavina olevat ihmiset eivät pysty elämään ilman avustusta, monista eri syistä, mutta on useita ihmisryhmiä, jotka tarvitsevat tukea ehkä vain lyhyen ajan, ehkä sairautensa vuoksi, ehkä asunnon menettämisen takia, työttömyyden iskiessä jne. Tukea on monenlaista, ja joillekin se ruokakassi on riittävä.
Ei jokainen avun tarvitsija ole "hyysättävä".

Ei pidä kulkea ihan laput silmillä.

Mutta tämä teksti on sinun kirjoittamasi, ei sukulaisesi, ja se kertoo sinusta, ei sukulaisestasi. Jotta moka on omasi, ei sukulaisesi. - Nm. Snaijannetko

Kukahan tähän kommenttiin on mennyt vielä pojonkin panemaan. - Nm. Ite varmaan

"...ei kukaan vihaa toista ihmistä tai ryhmää ... " Kylläpä monikin vihaa.

" ...alotuksentekijän on viisainta mennä psykiatsiseen hoitoon, ... " - Jos tohkeissaan olevan "asiantuntijan" kyseistä ohjetta noudatettaisiin, niin olisivatpa psykiatrian hoitopaikat tässä maassa täynnä.

Laannuttaako menetelmäsi vihaasi ano 00:15?
Hyvä aihe keskusteluksi, miten elää sen asian kanssa, että vihaa jotain ihmistä ?
Helpottaako viha, jos arvioi kyseisen ihmisen "arvottomaksi" ,
mitätöi ihmisen ? En usko, mutta luultavasti tunne on molemminpuolinen,
ettei paljon tarvitse olla tekemisissä keskenään.

Kipoista ja hopealusikoista enemmänkin tapellaan kuin metsistä ja kiinteistöistä. Lakimies tarvitaan kun on kiinteää omaisuutta. Siinä ei huuto auta.

Anonyymi kirjoitti:

Kipoista ja hopealusikoista enemmänkin tapellaan kuin metsistä ja kiinteistöistä. Lakimies tarvitaan kun on kiinteää omaisuutta. Siinä ei huuto auta.

Lakimies tai ei, kyllä maat ja mannut herättävät tunteita, kun niitä jaetaan perillisten kesken.
Lähituntumassani on suku, jossa maanjako 1800-luvulla erotti perheen jäsenet toisistaan, eivätkä he vieläkään ole lähentyneet, vaikka useita polia on syntynyt ja kuollut sen kaukaisen perintöriidan jälkeen.

Menneinä aikoina noin on voinut käydä, ei enää näinä nykypäivinä. - Nm. Ajat muuttuvat, vaikka hitaasti

Joku voi olla kateellinen niille, joiden liitto kestää onnellisena, kunnes kuolema erottaa. Onko niin vaikea ymmärtää, että jos omalle kohdalle ei rakkautta ole suotu, se voi muilla kukoistaa?

Anonyymi kirjoitti:

Joku voi olla kateellinen niille, joiden liitto kestää onnellisena, kunnes kuolema erottaa. Onko niin vaikea ymmärtää, että jos omalle kohdalle ei rakkautta ole suotu, se voi muilla kukoistaa?

Lue lisää

Yllättävän monet jotkut eivät 'sini'silmäisyydeltään tai muulta tietämättömyydeltään tiedä eikä 'näe', että onnellisuus on hyvin häilyvä ja salakavala, oma- ja itsekeskeinen elementti elämässä. - Nm. Hyvin harvalla "kukoistaa"

Anonyymi kirjoitti:

Yllättävän monet jotkut eivät 'sini'silmäisyydeltään tai muulta tietämättömyydeltään tiedä eikä 'näe', että onnellisuus on hyvin häilyvä ja salakavala, oma- ja itsekeskeinen elementti elämässä. - Nm. Hyvin harvalla "kukoistaa"

Lue lisää

Tarkoitatko, että jotkut eivät käsitä, että he eivät ole onnellisia, vaikka niin luulevat?
Onnellinen erehdys.

Mitä asiaa sinussa vihaaminen auttaa tai edistää ?

Tämä on jatkuvaa. Juutalaisten seurakuntia on häiritty ja hautarauhaa rikottu.
Ei ole vaikea ymmärtää miksi ei Halla-aho puutu asiaan. Hänhän on Suomen äärioikeiston johtaja.

Millainen koulutus lääkäreillä oikein on, jos sieltä valmistuu Räsäsen
kaltainen lääketieteellisen tutkimuksen kieltäjä.
Raaamattu ei ole lääketieteen oppikirja.

Tämän ketjun kirjoittajat vihaavat ihmiskuntaa, oman maan kansalaisia, muita kansalaisia, toisinajattelijoita, muiden käsityskykyä, muita palstalaisia ja kuten aloittaja sanoo, kantavat vihan taakkaa, mutta eivät kuitenkaan ylpeästi, vaan rähisten ja muita ylenkatsoen.
Näiden ihmisten teksteistä näkee sen pikkusieluisen ajatusmaailman, joka heillä on, ja sen kuvitelman, että heillä on oikeus nälviä, koska ovat kateellisia ja haluaisivat saman kuin muilla kirjoittajilla on.
Narsisti ei myöskään kestä pienintäkään arvostelua. Se on kuin vettä myllyyn.
Ketjun kirjoittajat eivät myöskään koskaan halua esiintyä omalla nikillään. Kuuluu asiaan heittää teksti anona.
'

Homot pitää hyväksyä ihmisinä, Eihän kaikkia tarvitse ajatella mahdollisina seksikumppaneina.

Mitä horiset,

homoja nainen EI tietenkään seksikumppanina edes ajattele,
mutta homotki on ihmisiä,
aikoinaan minulla oli työkaverina homo mies,
hän oli ensin kyllä naisen kanssa naimisissa, perheeseen oli syntyny 2 lasta,
mutta
ihmisenä kyseinen homo oli ihan mukava työkaveri,
lahjaks jopa taiteellisesti harrastustensa muodossa,
ei siinä seksi tullu ikinä mieleenkään,


ihmisten pitäis erottaa 2 asiaa

p e l k k ä ystävyys

ja


seksuaalinen rakkaussuhde siis kumppanuus,

uskoisin nämä 2 asiaa unohdetaan kun raivotaan homojen ihottavuudesta,

Anonyymi kirjoitti:

Mitä horiset,

homoja nainen EI tietenkään seksikumppanina edes ajattele,
mutta homotki on ihmisiä,
aikoinaan minulla oli työkaverina homo mies,
hän oli ensin kyllä naisen kanssa naimisissa, perheeseen oli syntyny 2 lasta,
mutta
ihmisenä kyseinen homo oli ihan mukava työkaveri,
lahjaks jopa taiteellisesti harrastustensa muodossa,
ei siinä seksi tullu ikinä mieleenkään,


ihmisten pitäis erottaa 2 asiaa

p e l k k ä ystävyys

ja


seksuaalinen rakkaussuhde siis kumppanuus,

uskoisin nämä 2 asiaa unohdetaan kun raivotaan homojen ihottavuudesta,

Lue lisää

Ihan oikeaa asiaa kirjoitat ! Hyvää päivänjatkoa sinulle !

Minulle on riittänyt aviomies, joka ei osoittautunut homoksi.
Muiden miesten seksuaalisesta suuntautumisesta en ole ottanut selvää. Ilmeisesti en ole naisellinen, koska se yksi kumppani on riittänyt näihin päiviin saakka.
Mitä lienen menettänyt. Asiantuntija ehkä valaisee.

Anonyymi kirjoitti:

Homot pitää hyväksyä ihmisinä, Eihän kaikkia tarvitse ajatella mahdollisina seksikumppaneina.

Oi kuinka ylevä neuvo tavalliselle, tyhmälle suomalaistavikselle:

"Homot pitää hyväksyä ihmisinä".

Olisi mielenkiintoista kuulla, mihin ryhmään heidät on tähän asti liitetty, kun heidät nyt ollaan hyväksymässä ihmiskunnan jäseniksi.

Ano Turtiainen?
Vertaatko häntä Halla-ahoon?

Mitä tarkoittaa lause; "Että karkoittavat persukirjoittajat, mitä itse persukirjoittajat vaikuttavat palstan tasoon."
Korjasin kirjoitusvirheet, vaikuttavatko ne asian ymmärtämiseen. En huomaa eroa.

Puppulausegeneraattorista saa myös hyviä, syvällisiä lauseita.

Anonyymi kirjoitti:

Ano Turtiainen?
Vertaatko häntä Halla-ahoon?

Mitä tarkoittaa lause; "Että karkoittavat persukirjoittajat, mitä itse persukirjoittajat vaikuttavat palstan tasoon."
Korjasin kirjoitusvirheet, vaikuttavatko ne asian ymmärtämiseen. En huomaa eroa.

Puppulausegeneraattorista saa myös hyviä, syvällisiä lauseita.

Lue lisää

Opettajalla oli tapana korjata kirjoitusvirheet punakynällä, tämän ikäisen on vaikea oppia oikeikirjoitusta, kyllä osaa jos syventyy, aina ei viitsi olla huolellinen.
Kyse oli aivan muusta kuin pilkun paikasta, huomannu ennenkin kun sisältö ei miellytä ja jos tuntee olleensa alakynnessä, paras puolustus on haukkumien