Monella venemyyjällä on kyllä lähtenyt suhteellisuuden taju veneiden myyntihinnoissa. 10-20v vanhoista veneistä pyydetään lähestulkoon samaa hintaa mitä vene on joskus aikoinaan uutena maksanut! Eihän se hullu ole joka pyytää, mutta se joka maksaa sen on tyhmä. Tuntuu ettei monellakaan uudella veneilyharrastajalla ole mitään käryä veneiden todellisista hinnoista/arvoista. Onnea vaan hyvistä kaupoista kaikille osapuolille! :) Vuoden tai parin päästä kun koronahässäkkä on poistunut maisemista niin kyllä on ostajan markkinat kun nyk. uusista veneharrastelijoista ei tullutkaan yhtäkkiä oikeaa veneilijää...
Veneiden hinnat
Anonyymi
46664
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ei ketään pakoteta ostamaan... joten mikä on ongelma? Uusiakin saa kaupasta.
Tää on sama tyyppi joka on tätä mieltä joka kevät.
Netissä on helppo verrata hintoja. Jos maksaa liikaa, se kn ostajan vika. Toiseksi, venekauppa käy kuumana, kun tarjontaa vähän, hinnat nousevat.
Täsmälleen samaa mieltä. Siksi olenkin ostanut kaikki veneeni uutena. Kolme olen vuosien varrella ostanut ja hintaluokat ovat olleet 20, 50 ja 300 k€. En vain ole saanut käytetyn ostamisen matematiikkaa toimimaan ainakaan moottoriveneiden kohdalla.
Mutta mitä kalliimpi vene, sitä enemmän tilanne puoltaa käytetyn ostamista. Tosin niissäkin sitten alkavat isot dieselkoneet maksamaan 50k€ ylöspäin per kpl, eli riski niiden kunnosta on melko merkittävä. Toki konevakuutuksia myydään, jos koneet eivät aivan mahdottoman kalliita ole.
Piti tietenkin todeta, että jos koneet eivät ole aivan mahdottoman vanhoja, ei kalliita...
Aina aika-ajoin tämän nutinan joku kehtaa oksentaa.
Se nyt vaan on silleen, että pyytää saa ihan mitä haluaa ja kenenkään ei ole pakko ostaa. Tuotteella kuin tuotteella on yksi ainoa oikea hinta: se millä syntyy kauppa.
En ymmärrä mitä mieltä on surkutella sitä, että kaikilla ei ole samaa hintaa.
Siitä seuraa, että joku on kalliimpi ja toinen halvempi. Jos haluaa veneen, niin ostaa sen, johon on varaa.
Jos vene on liian kallis, niin ei sitä voi ostaa ihan vastaavasti kaikilla ei ole varaa isoon asuntoon tai saksalaiseen autoon.
Jos köyhyys katkeroittaa, niin kannattaa katsoa peiliin.
Oikean hinnan määrittää edelleen ns. kysynnän ja tarjonnan laki. Jos joku hinnoittelee tuotteen niin ettei sitä osteta, se kai on sitten myyjän ongelma.
Oikeita hintoja on ainakin kaksi. Myyjällä on omat syyt hinnoitteluun ja ostajalla omansa. Kun ne kohtaavat, syntyy kauppa, jossa kumpikin ajattelee saavansa enemmän kuin mistä luopuu.
Ja se on hyvä niin.
Näin se menee, kuin pörssissä tosiaan, kun hinta näkemykset kohtaavat, niin kauppa käy.
Tavara voi olla hintaansa arvokkaampi tai halvempi, mutta silti johtaa kauppoihin arvostus näkökulmista johtuen.
Setämies
Tavaralla on vain yksi hinta ja se on se millä kaupat syntyi.
Ehei, hintoja on useita.
Yhdellä tavaralla on vain yksi ja oikea hinta! Jos samanlainen tavara jossain muualla joidenkin toisten kaupanteoissa maksaa jotain muuta, se on sitten sen toisen tavaran ainoa oikea hinta, siis edelleen pätee sanomani että tavaralla on vain yksi oikea hinta ja se on se jolla se on myyty ja ostettu!
Setämiehen näkökulmasta jo kymmensiä vuosia seuranneena tosiaan joka vuosi sama marmatus.
Toiset ostavat ja veneilevät ja ne toiset katselevat merelle ja näkevät markkinoiden kuumentuneen, vaikka totuus on oma huono palkka ja rakaisu löytynee peilistä katsoessa.
Sama spekulaatio, miten kohta saa halvalla isoja moottoriveneitä, kun polttonesteet kallistuvat, ei ole vieläkään koskaan tapahtunut, toisilla on vaan rahaa ja toisilla ei
setämies
Ei+pidä+paikkansa.+Suomessakin+pätee+aika+tarkaan+5v/25%+sääntö.+Se+on+vaan+niin,+että+jos+ei+nyt+ihan+pikkupaateista+puhuta+et+saa+sitä+venettä+kaupasta+sillä+listahinnalla+varusteineen.+10v+vanhan+voi+saada.
Köyhät kyykkyyn se on vaan, niin 🤓
Mutta miksi pilkku vaan- sanan jälkeen? Onko se vaan niin huonoa tuo kirjoitustaito toisilla?
Sitä se raha teettää, köyhät jaksaa jäkättää🤑
"Köyhät kyykkyyn se on vaan, niin"
Päälause jää kesken, sivulauseessa viitataan jatkuvaan pohdiskeluun.
"Köyhät kyykkyyn se on vaan niin"
Se on vaa niin ...
Kyllä nämä olivat mielestäni aivan oikein, mutta osaatko sinä lukea. Kirjallisuuden lukeminen kannattaa aina.
Ihemyttää tosiaan tuo veneiden hinnoittelu.
Miksi ostaa käytetty, kun uuden saa halvemmalla.
- Miksi joku hinnoittelee veneensä kalliimmaksi kuin uusi?
- Miksi joku ostaa käytetyn kalliimmalla kuin mitä uusi maksaa?
Itse olen katsellut n. 4m alumiinivenettä ja 10hv perämoottoria.
Yksi tarjous on viime syksyltä
Trapper V370 ja 10hv nelariTohatsu 3700€
Ps. Näyttää Tapperi maksavan tänä keväänä 2190€, mutta eiköhän niitä syksyllä saa alle kahden tonnin.
Siihen hintaa ei paljon käytettyjä löydy
Oletko miettynyt myös sitä miksi muilla on veneitä myytäväksi asti ja sinulla ei ole ainuttakaan.
Niin, kenellä mitäkin.
Olen kuullut henkilöstä jolla on kolme rannekelloa, vaikka ei voi pitää kuin yhtä kerrallaan.
Olen kuullut kaverista jolla oli useammat alushousut, vaikka se piti vain yksiä kerrallaan.
Oliko se sama tyyppi, jolla oli useampi tuoli ja asunnon lisäksi kesämökki?
Tolkutonta :)
Kyllä tuollainen pitäisi kieltää ja lailla märätä ylimääräinen omaisuus myytäväksi viranomaisen määräämään oikeaan hintaan.
Demarit on pääministeripuolue. Sosialismissa ei ole yksityistä omistusta joten eiköhän tuokin asia saada järjestykseen.
Rinne saa tietenkin säilyttää veneensä ja kertoa meille muille kuinka kiva sillä on purjehtia. Me muut saadaan sitten olla mukana hengessä.
Miksi hän ei voi pitää enempää kuin vain yhtä rannekelloa? Meillä on yleensä kaksi rannetta ja molempiin mahtunee pari- kolmekin kelloa?
1945 Saksassa puna-armeijan sotilailla oli muodissa useampi rannekello...
Ei käsi ole kelloa varten, sillä on paljon muuta mielekkäämpää käyttöä, siis kädellä, kellolla ei mitään.
Se on jokaisen oma valinta. Et ilmeisesti ota huomioo mahdollisuutta, että saa seksiä toisen ihmisen kanssa eikä tarvitse tehdä käsitöitä :D
näkö ja kulma?
Uusien veneiden hinnat ovat osasyy sille, että käytettyjen veneiden hinnat nousevat. Kun uudet veneet maksavat aivan mielikuvituksellisia hintoja, ns. Tervejärkiset ostajat kääntyvät katsomaan käytettyjä. Kun hyvistä käytetyistä alkaa olla pulaa, onkin myyjän markkinat.
Uusien veneiden hinnoista, niin Mistä lähtien on kenenkään ostajan mielestä ollut normaalia, että jolla maksaa 800 euroa, tasaperäinen soutuvene 1800 euroa ja halvin makuuhytillinen 5 metrin vene saman verran kun rivitalokaksio keskisuuressa eteläsuomalaisessa kaupungissa ?
Jos on rahaa, niin ilmeisesti ei on ns. tervejärkinen.
Rahaa ei saa hautaan ja eri omaisuus eriä jo olemassa, velaton talo, velaton auto, muutama vuokra asunto ja rahaa allkoituna osakesalkussa, rahastoissa ja käteisenä pankeissa.
Niin miksi ei voisi ostaa venettä, kun mökkeily ei kiinnosta?
Uusi tai vanha se on maku asia, itse ostan mielummin uudehkon käytetyn, jossa viat korjattu ja vene varusteltu ja kyllä hintakin on edullisempi, mutta paljon arvokkaampi, kuin rivari kaksio...
Riippuu, missä rivarikaksio sijaitsee...
"Kun uudet veneet maksavat aivan mielikuvituksellisia hintoja"
Ei niissä ole mitään mielikuvitusta. Niitä myydään juuri sillä hinnalla, millä kauppa käy. Sama pätee käytettyjen hintoihin.
Jotkin yksittäistapaukset eivät käy kaupaksi, mutta mitäpä niistä? Joko myyjälle ei ole kauppojen syntymisellä väliä, tai sitten tulee konkurssi.
Pätee loppujen lopuksi samalla tavalla niin uusiin kuin käytettyihin.
Ostajalla on täysi vapaus joko ostaa tai olla ostamatta.
Aika paljon olet kirjoitusvirheitä onnistunut tarinaasi allikoimaan.
"keskisuuressa eteläsuomalaisessa kaupungissa"
Ootko jäänyt rassukka työttömäksi, oikolukijako.
Sun laisista on tehty juttuja ja pohdittu millaista traumaa ihmistä ahdistaa, kun korjailee toisen kirjoitus virheitä netissä.
Taidat samaa aikaa nylkyttää, käsi housuissasi?
Sun lainenpas?
On totta, että uuden veneet on hintavia, erikoistarjouksia ja ylivuotisia lukuunottamatta, mutta eikö käytetty pitäisi pääsääntöisesti olla uutta halvempi.
Vaikka 30 jalkaisessa purjeveneessä olisi uudet purjeet, uusi moottori ja uudet navigointilaitteet, niin silti se runko voi olla 20 vuotta vanha, joten ei se pitäisi maksaa uuden veneen verran.
Pitäisi ja pitäisi...Hinta on kuitenkin edelleen se hinta jolla kauppa tehdään, se on se oikea hinta.
Kerro yksi, yksi ainoa esimerkki, veneestä joka käytettynä on maksanut enemmän kuin uutena?
Meikäläisellä kävi viime keväänä niin, että kiinnostuin veneestä x, mutta olin tyytymätön hintaan. Natisin siitä veneliikkeelle, mutta eivät vastanneet. Sitten tarkastelin asioita tarkemmin, ja totesin,että eiköhän tuo pyynti kannata maksaa, sain kuitenkin vanhasta jos ei hyvin niin tyydyttävästi. En enää tinkinyt, vaan tyydyin kohtalooni ja nyt koronan nostettua veneiden hintoja olen todennut,että tein silti ihan hyvät kaupat...
Hintojen nousulla on jotain perusteita. En kerro mikä on veneeni, mutta ajattelin myydä sen tänä keväänä. Pistin pilanpäiten tuplat mitä maksoin 4 v sitten. Järkytys tuli kun alkoi tulla soittoa ja yhteydenottoa about 4 kertaa enemmän 2 vuorokaudessa, kuin myydessäni edellistä vanhaa matkavenettäkuukausikaupalla. Alihinnottelultani nappasin veneen pois äkkiä myynnistä. Vain taivas on rajana hinnassa kun käytettyjen tarjonta alkaa olla kuivaa kuin sahara...
Joo, mä ja kokeilin ja laitoin 4- kertaisen hinnan v. 1999 ostohintaan nähden, soittoja tuli että piti kaksi liittymää sulkea ja veneen vedin myynnistä pikaisesti, jäin miettimään oikeaa hinnoittelua...
Veneily ei muutenkaan ole tyhjätaskujen hommaa ollut....koskaan. niin että jos joku nyt vetää herneen nenään kun ehjää barlittia ei enää saakaan 5 donalla niin voi voi. Takaisin sinne oman sosio-ekonomisten joukkoon juomaan kaljaa, lenkkeilemään tai lukemaan kirjastoon vaan, hopihopi
tämän päivän veneily on rahan ronskia käyttöä jossa siivilöidään tyhjätaskut syrjään. Ruotsinlaivamatkat on tinkijöiden veneilyä.