Rokotettu nainen sai koronan ja oli ällikällä lyöty

Rokotuksen erityiseen riskiryhmään kuuluvana sain rokotteen jo 2 kuukautta sitten. Silti pyrin välttämään tilanteita, jossa ei ole kanssaihmisiin riittävää turvaväliä. Niin on ollut koko Korona-ajan. Rokote ei takaa, ettenkö voisi saada viruksen aiheuttamaa tautia. Rokotteen ansiosta elimistöni pitäisi kestää nyt paremmin taudin vakavimman muodon seuraukset. Siinä suhteessa näkisin olevani samassa sarjassa kuin nuoremmat rokottamattomat hyvin terveet ihmiset.

Samoin toimii itse sairastumisen kautta saanut suojaus. Ei sairastu enää, ainakaan ihan heti mutta voi tartuttaa muita. Samoin toimivat myös koirien rokotukset. Rokotettu koira ei sairastu, mutta levittää tauteja rokottamattomiin. Siksi se suoja pitäisi olla mahdollisimman monilla, jolloin tauti ei leviä. Nythän on tilanne, että kukaan ei tiedä miten pitkän suojan mikin rokotus antaa tai itse taudin sairastaminen. Ole.mme viisaampia vasta muutaman vuoden päästä

Sitä neljättä kohtaa hieman epäilen. Voiko rokotus antaa todella paremman suojan kuin itse tauti ? Ainakin historiaan vedoten esim. rokkojen suhteen , influenssaan jne. rokotuksien suoja on ollut lyhyempi kuin itse sairastetun. Toisaalta koronan kohdalla rokotetta on voitu rikastaa eri variaatioilla, tai ainakin voidaan jatkossa antaa samalla rokote myös muunnoksia vastaan. Lisäksi nyt koronarokotteitakin on niin monia ja eri menetelmillä tuotettuja ja esim. synteettinen rokote on uutta eikä siitä ole kaiketi kokemuksia sen tehosta vielä. On eri asia paljonko vasta-aineita syntyy heti tai paljonko niitä on enää jäljellä muutaman kuukauden päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä neljättä kohtaa hieman epäilen. Voiko rokotus antaa todella paremman suojan kuin itse tauti ? Ainakin historiaan vedoten esim. rokkojen suhteen , influenssaan jne. rokotuksien suoja on ollut lyhyempi kuin itse sairastetun. Toisaalta koronan kohdalla rokotetta on voitu rikastaa eri variaatioilla, tai ainakin voidaan jatkossa antaa samalla rokote myös muunnoksia vastaan. Lisäksi nyt koronarokotteitakin on niin monia ja eri menetelmillä tuotettuja ja esim. synteettinen rokote on uutta eikä siitä ole kaiketi kokemuksia sen tehosta vielä. On eri asia paljonko vasta-aineita syntyy heti tai paljonko niitä on enää jäljellä muutaman kuukauden päästä.

Lue lisää

Ongelma tuossa on se että on aikamoinen riski yrittää sairastaa korona jotta saisi paremman immuniteetin. Siinä voi lipsahtaa pahemmalle puolelle josta voi seurata pysyvä invaliditeetti tai jopa kuolema. Turvallisempaa on ottaa rokotus.

Aiemmin äidit vei pikkulapsiaan vaikkapa vesirokon saaneen luo saadakseen lapselle tartunnan ja sairauden saadakseen lapselle immuniteetin, nykyisin nuo sairaudet torjutaan lapsuusajan rokotuksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä neljättä kohtaa hieman epäilen. Voiko rokotus antaa todella paremman suojan kuin itse tauti ? Ainakin historiaan vedoten esim. rokkojen suhteen , influenssaan jne. rokotuksien suoja on ollut lyhyempi kuin itse sairastetun. Toisaalta koronan kohdalla rokotetta on voitu rikastaa eri variaatioilla, tai ainakin voidaan jatkossa antaa samalla rokote myös muunnoksia vastaan. Lisäksi nyt koronarokotteitakin on niin monia ja eri menetelmillä tuotettuja ja esim. synteettinen rokote on uutta eikä siitä ole kaiketi kokemuksia sen tehosta vielä. On eri asia paljonko vasta-aineita syntyy heti tai paljonko niitä on enää jäljellä muutaman kuukauden päästä.

Lue lisää

Voi. Esimerkkejä löytyy historiasta. Rokotteesta voi tosiaan saada paremman suojan, kuin itse taudista. Tämä ei ole uutta, vaikka keskimäärin se onkin toisinpäin.

On totta, että tilanne on uusi ja tietoa tulee jatkuvasti lisää. Tämän hetkisen datan perusteella tiedetään kuitenkin jo, että covidin on pahimmillaan saanut sama henkilö kolme kertaa peräkkäin (ei toki yleistä). Lisäksi tiedetään, että rokotteet toimivat oikeasta elämästä kerääntyneessä datassa paremmin kuin labrakokeissa alunperin, joissa niitä testattiin keinotekoisesti tehtyjä variaatioita vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä neljättä kohtaa hieman epäilen. Voiko rokotus antaa todella paremman suojan kuin itse tauti ? Ainakin historiaan vedoten esim. rokkojen suhteen , influenssaan jne. rokotuksien suoja on ollut lyhyempi kuin itse sairastetun. Toisaalta koronan kohdalla rokotetta on voitu rikastaa eri variaatioilla, tai ainakin voidaan jatkossa antaa samalla rokote myös muunnoksia vastaan. Lisäksi nyt koronarokotteitakin on niin monia ja eri menetelmillä tuotettuja ja esim. synteettinen rokote on uutta eikä siitä ole kaiketi kokemuksia sen tehosta vielä. On eri asia paljonko vasta-aineita syntyy heti tai paljonko niitä on enää jäljellä muutaman kuukauden päästä.

Lue lisää

Kyllä se näin on. CDC:n datan mukaan covidiin voi sairastua uudelleen jo 90 vuorokautta edellisestä sairastumisesta. Siksi sairastaneita kehoitetaan hakemaan rokote ennen, kuin 90 vrk sairastamisesta on täynnä.

Vaikka yleisempää onkin, että taudin sairastamalla saa paremman suojan kuin rokotteesta, on tauteja (covid mukaan lukien), jossa rokote on parhaimmillaan jopa moninkertaisesti parempi suoja kuin taudin sairastaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma tuossa on se että on aikamoinen riski yrittää sairastaa korona jotta saisi paremman immuniteetin. Siinä voi lipsahtaa pahemmalle puolelle josta voi seurata pysyvä invaliditeetti tai jopa kuolema. Turvallisempaa on ottaa rokotus.

Aiemmin äidit vei pikkulapsiaan vaikkapa vesirokon saaneen luo saadakseen lapselle tartunnan ja sairauden saadakseen lapselle immuniteetin, nykyisin nuo sairaudet torjutaan lapsuusajan rokotuksilla.

Lue lisää

"Turvallisempaa on ottaa rokotus." Kohtalokas harha. Kyseessä joukkopsykoosiin vaipunut, yli vuoden kestäneen pelottelukampanjan uhri.

Kyllä viime kesänäkin koronaa jäi pyörimään maahan ja aloitti syksyllä uuden kauden. Suurin huippu syntyi kun brittimuunnos tuotiin maahan.

En allekirjoita tuota tarpeettomana. Eihän sitä ehditä ottaa käsittelyynkään ennen kun se todetaan tarpeettomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä viime kesänäkin koronaa jäi pyörimään maahan ja aloitti syksyllä uuden kauden. Suurin huippu syntyi kun brittimuunnos tuotiin maahan.

En allekirjoita tuota tarpeettomana. Eihän sitä ehditä ottaa käsittelyynkään ennen kun se todetaan tarpeettomaksi.

Lue lisää

tulee tunne että päättäjä eliitti pitkittää tahallaan että virus ei tukahdu vaan saadaan rokotteita kaupaksi .Jos oikeasti olisi kunnon sulku niin loppuisi tämä helvetillinen rokote ralli Pistäkää eliitti ne rajat OIKEASTI KIINNI 2-3 viikkoa niin ei tarvita seuraavaakin vuotta kärsiä vaan onko tarkoitus tappaa pien- yrittjät ja sitten sen myötä työttömiä ,niin sitten vielä taas matuja lisää ?

Anonyymi kirjoitti:

tulee tunne että päättäjä eliitti pitkittää tahallaan että virus ei tukahdu vaan saadaan rokotteita kaupaksi .Jos oikeasti olisi kunnon sulku niin loppuisi tämä helvetillinen rokote ralli Pistäkää eliitti ne rajat OIKEASTI KIINNI 2-3 viikkoa niin ei tarvita seuraavaakin vuotta kärsiä vaan onko tarkoitus tappaa pien- yrittjät ja sitten sen myötä työttömiä ,niin sitten vielä taas matuja lisää ?

Lue lisää

Olet oikeilla jäljillä, valitettavasti pahempaa on tulossa.Esim: COVID-21

Johan sen sanoo nimikin LÄÄKEtiede,lääkettä vaan joka vaivaan ja uusia vaivoja tulee.

En tiedä mistä kirjoituksesta tuonkin olet huonosti kääntänyt Suomeksi, mutta näitä höpöhöpö-kirjoituksia löytyy melkein kaikista vaihtoehtojutuista ja ne ovat kaikki potaskaa

Tiedän paljon esimerkkejä siitä, kun esimerkiksi samassa perheessä tietyt rokotteet saaneet ovat terveitä, kun taas ne lapset joiden aikana esimerkiksi pneumokokkirokote ei vielä kuulunut rokoteohjelmaan, ovat joutuneet ramppaamaan lääkärillä jatkuvien korvatulehdusten ja vastaavien takia.

Anonyymi kirjoitti:

Johan sen sanoo nimikin LÄÄKEtiede,lääkettä vaan joka vaivaan ja uusia vaivoja tulee.

Lääketieteessä käytetään elintapojen neuvomista, toimenpiteitä ja lääkkeitä, mutta vähemmän uskomusta. Mitä sinä sitten ehdottaisit ?

Anonyymi kirjoitti:

Lääketieteessä käytetään elintapojen neuvomista, toimenpiteitä ja lääkkeitä, mutta vähemmän uskomusta. Mitä sinä sitten ehdottaisit ?

18.5 haitoista valittaneet 2065 ei vakavia haittoja 696 vakavia haittoja 1096kpl
20.5 " " 2095 " 971 " 1124
25.5 " " 2180 " 987 " 1202
elikkä tässä vain osa haitta vaikutuksista .ssurta osaa kun tutkimatta ja lisää tulee koko ajan niinkuin nytkin noin viikossanoin paljon lisääntynyt vakavia haittoja jotka tarkoittaaettä on sairaala hoidossa tai kuollutja tietämäni mukaan tällä hetkellä vakavista on 74 kuollut että , se rokotteiden turvallisuudesta !
tämä on fimean tiedoista tänään.