Rokotettu nainen sai koronan ja oli ällikällä lyöty

Anonyymi

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rokotettu-anu-sai-koronan-ei-oireen-oiretta-vaikka-kuuluu-riskiryhmaan-olin-allikalla-paahan-lyoty/8109898
"Rokotettu Anu sai koronan – ei oireen oiretta, vaikka kuuluu riskiryhmään: "Olin ällikällä päähän lyöty"
Kun karanteenia oli kulunut viitisen päivää, Puranen pääsi silti testiin. Oireettoman karanteenilaisen tulos oli kaikkien ihmetykseksi positiivinen.
– Tieto tuli ihan shokkina. "

No eikös nainen tiennyt, että rokote ei estä saamasta, eikä levittämästä koronaa, mutta estää vain koronan oireet rokotetulla. Ei se yllätyksenä tullut, siitähän on media toitottanut kuukausikaupalla.

19

701

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      kuinkahan moni oireeton rokotettu koronalinko levittää tautia, pirullinen keksintö tuo korona rokotus

      • Anonyymi

        Rokotuksen erityiseen riskiryhmään kuuluvana sain rokotteen jo 2 kuukautta sitten. Silti pyrin välttämään tilanteita, jossa ei ole kanssaihmisiin riittävää turvaväliä. Niin on ollut koko Korona-ajan. Rokote ei takaa, ettenkö voisi saada viruksen aiheuttamaa tautia. Rokotteen ansiosta elimistöni pitäisi kestää nyt paremmin taudin vakavimman muodon seuraukset. Siinä suhteessa näkisin olevani samassa sarjassa kuin nuoremmat rokottamattomat hyvin terveet ihmiset.


      • Anonyymi

        Samoin toimii itse sairastumisen kautta saanut suojaus. Ei sairastu enää, ainakaan ihan heti mutta voi tartuttaa muita. Samoin toimivat myös koirien rokotukset. Rokotettu koira ei sairastu, mutta levittää tauteja rokottamattomiin. Siksi se suoja pitäisi olla mahdollisimman monilla, jolloin tauti ei leviä. Nythän on tilanne, että kukaan ei tiedä miten pitkän suojan mikin rokotus antaa tai itse taudin sairastaminen. Ole.mme viisaampia vasta muutaman vuoden päästä


    • Anonyymi

      Korjataanpa vähän alun misinformaatiota:

      1. Henkilö oli saanut yhden rokotuksen kahdesta
      2. Jo otsikko kertoo, että tämäkin on erittäin harvinaista
      3. Tutkimuksellinen näyttö osoittaa, että rokotetut eivät levitä tautia ainakaan samassa määrin kuin rokottamattomat
      4. Tutkimuksellinen näyttö osoittaa, että rokotteesta saa paremman suojan kuin covidin sairastamalla. Erityisesti tämä koskee yli 65 vuotiaita ja lievän infektion sairastaneita

      • Anonyymi

        Sitä neljättä kohtaa hieman epäilen. Voiko rokotus antaa todella paremman suojan kuin itse tauti ? Ainakin historiaan vedoten esim. rokkojen suhteen , influenssaan jne. rokotuksien suoja on ollut lyhyempi kuin itse sairastetun. Toisaalta koronan kohdalla rokotetta on voitu rikastaa eri variaatioilla, tai ainakin voidaan jatkossa antaa samalla rokote myös muunnoksia vastaan. Lisäksi nyt koronarokotteitakin on niin monia ja eri menetelmillä tuotettuja ja esim. synteettinen rokote on uutta eikä siitä ole kaiketi kokemuksia sen tehosta vielä. On eri asia paljonko vasta-aineita syntyy heti tai paljonko niitä on enää jäljellä muutaman kuukauden päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä neljättä kohtaa hieman epäilen. Voiko rokotus antaa todella paremman suojan kuin itse tauti ? Ainakin historiaan vedoten esim. rokkojen suhteen , influenssaan jne. rokotuksien suoja on ollut lyhyempi kuin itse sairastetun. Toisaalta koronan kohdalla rokotetta on voitu rikastaa eri variaatioilla, tai ainakin voidaan jatkossa antaa samalla rokote myös muunnoksia vastaan. Lisäksi nyt koronarokotteitakin on niin monia ja eri menetelmillä tuotettuja ja esim. synteettinen rokote on uutta eikä siitä ole kaiketi kokemuksia sen tehosta vielä. On eri asia paljonko vasta-aineita syntyy heti tai paljonko niitä on enää jäljellä muutaman kuukauden päästä.

        Ongelma tuossa on se että on aikamoinen riski yrittää sairastaa korona jotta saisi paremman immuniteetin. Siinä voi lipsahtaa pahemmalle puolelle josta voi seurata pysyvä invaliditeetti tai jopa kuolema. Turvallisempaa on ottaa rokotus.

        Aiemmin äidit vei pikkulapsiaan vaikkapa vesirokon saaneen luo saadakseen lapselle tartunnan ja sairauden saadakseen lapselle immuniteetin, nykyisin nuo sairaudet torjutaan lapsuusajan rokotuksilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä neljättä kohtaa hieman epäilen. Voiko rokotus antaa todella paremman suojan kuin itse tauti ? Ainakin historiaan vedoten esim. rokkojen suhteen , influenssaan jne. rokotuksien suoja on ollut lyhyempi kuin itse sairastetun. Toisaalta koronan kohdalla rokotetta on voitu rikastaa eri variaatioilla, tai ainakin voidaan jatkossa antaa samalla rokote myös muunnoksia vastaan. Lisäksi nyt koronarokotteitakin on niin monia ja eri menetelmillä tuotettuja ja esim. synteettinen rokote on uutta eikä siitä ole kaiketi kokemuksia sen tehosta vielä. On eri asia paljonko vasta-aineita syntyy heti tai paljonko niitä on enää jäljellä muutaman kuukauden päästä.

        Voi. Esimerkkejä löytyy historiasta. Rokotteesta voi tosiaan saada paremman suojan, kuin itse taudista. Tämä ei ole uutta, vaikka keskimäärin se onkin toisinpäin.

        On totta, että tilanne on uusi ja tietoa tulee jatkuvasti lisää. Tämän hetkisen datan perusteella tiedetään kuitenkin jo, että covidin on pahimmillaan saanut sama henkilö kolme kertaa peräkkäin (ei toki yleistä). Lisäksi tiedetään, että rokotteet toimivat oikeasta elämästä kerääntyneessä datassa paremmin kuin labrakokeissa alunperin, joissa niitä testattiin keinotekoisesti tehtyjä variaatioita vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä neljättä kohtaa hieman epäilen. Voiko rokotus antaa todella paremman suojan kuin itse tauti ? Ainakin historiaan vedoten esim. rokkojen suhteen , influenssaan jne. rokotuksien suoja on ollut lyhyempi kuin itse sairastetun. Toisaalta koronan kohdalla rokotetta on voitu rikastaa eri variaatioilla, tai ainakin voidaan jatkossa antaa samalla rokote myös muunnoksia vastaan. Lisäksi nyt koronarokotteitakin on niin monia ja eri menetelmillä tuotettuja ja esim. synteettinen rokote on uutta eikä siitä ole kaiketi kokemuksia sen tehosta vielä. On eri asia paljonko vasta-aineita syntyy heti tai paljonko niitä on enää jäljellä muutaman kuukauden päästä.

        Kyllä se näin on. CDC:n datan mukaan covidiin voi sairastua uudelleen jo 90 vuorokautta edellisestä sairastumisesta. Siksi sairastaneita kehoitetaan hakemaan rokote ennen, kuin 90 vrk sairastamisesta on täynnä.

        Vaikka yleisempää onkin, että taudin sairastamalla saa paremman suojan kuin rokotteesta, on tauteja (covid mukaan lukien), jossa rokote on parhaimmillaan jopa moninkertaisesti parempi suoja kuin taudin sairastaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma tuossa on se että on aikamoinen riski yrittää sairastaa korona jotta saisi paremman immuniteetin. Siinä voi lipsahtaa pahemmalle puolelle josta voi seurata pysyvä invaliditeetti tai jopa kuolema. Turvallisempaa on ottaa rokotus.

        Aiemmin äidit vei pikkulapsiaan vaikkapa vesirokon saaneen luo saadakseen lapselle tartunnan ja sairauden saadakseen lapselle immuniteetin, nykyisin nuo sairaudet torjutaan lapsuusajan rokotuksilla.

        "Turvallisempaa on ottaa rokotus." Kohtalokas harha. Kyseessä joukkopsykoosiin vaipunut, yli vuoden kestäneen pelottelukampanjan uhri.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kyllä viime kesänäkin koronaa jäi pyörimään maahan ja aloitti syksyllä uuden kauden. Suurin huippu syntyi kun brittimuunnos tuotiin maahan.

        En allekirjoita tuota tarpeettomana. Eihän sitä ehditä ottaa käsittelyynkään ennen kun se todetaan tarpeettomaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä viime kesänäkin koronaa jäi pyörimään maahan ja aloitti syksyllä uuden kauden. Suurin huippu syntyi kun brittimuunnos tuotiin maahan.

        En allekirjoita tuota tarpeettomana. Eihän sitä ehditä ottaa käsittelyynkään ennen kun se todetaan tarpeettomaksi.

        tulee tunne että päättäjä eliitti pitkittää tahallaan että virus ei tukahdu vaan saadaan rokotteita kaupaksi .Jos oikeasti olisi kunnon sulku niin loppuisi tämä helvetillinen rokote ralli Pistäkää eliitti ne rajat OIKEASTI KIINNI 2-3 viikkoa niin ei tarvita seuraavaakin vuotta kärsiä vaan onko tarkoitus tappaa pien- yrittjät ja sitten sen myötä työttömiä ,niin sitten vielä taas matuja lisää ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tulee tunne että päättäjä eliitti pitkittää tahallaan että virus ei tukahdu vaan saadaan rokotteita kaupaksi .Jos oikeasti olisi kunnon sulku niin loppuisi tämä helvetillinen rokote ralli Pistäkää eliitti ne rajat OIKEASTI KIINNI 2-3 viikkoa niin ei tarvita seuraavaakin vuotta kärsiä vaan onko tarkoitus tappaa pien- yrittjät ja sitten sen myötä työttömiä ,niin sitten vielä taas matuja lisää ?

        Olet oikeilla jäljillä, valitettavasti pahempaa on tulossa.Esim: COVID-21


    • Anonyymi

      Sama tutulla, otti rokotteen ja tartutti vielä 7 muutakin.
      Mikä tuossa kummastuttaa, sehän oli selviö jo ennen kuin rokote tuli, rokote johon kaikki koe-eläimekin kuolivat.
      Ihmeen vähän vielä kuolleita, ehkä plaseboa, että jatkossa menekkiä taattaisiin.

    • Anonyymi

      Casandra Noack: 22 kuukautta vanha poika. Ei rokotteita, ei interventioita, ei kaupallisia lääkkeitä. Flunssa kesti ehkä 2 päivää. Käveli 8 kuukauden ikäisenä, ensimmäiset sanat 9 kuukauden ikäisenä, tunnisti/nimesi/lausui kaikki kirjaimet 15 kuukauden ikäisenä, osaa laskea kymmeneen, tuntee kaikki värit ja puhuu kokonaisia lauseita. Mitat 14,3 kg ja 89 cm. Hän on terveyden perikuva. Voisinpa sanoa samaa esikoisestani. Hän sai kaikki rokotteet. Välillä hän itki hallitsemattomasti, koliikkia, kuumetta 4 kuukauden ikään asti, korvatulehduksia, astmaa, keuhkoputkentulehdusta, keuhkokuumetta, nielutulehduksia, monia päivystyskäyntejä. Onneksi hän parantui sen jälkeen kun olimme lopettaneet lääkärillä ravaamisen. Lastenlääkärimme (joka on myönteinen luontaista elämäntapaa kohtaan) sanoi, että todistamme tieteellistä koetta kotonamme. Näimme kumpi on terveempi.

      • Anonyymi

        Johan sen sanoo nimikin LÄÄKEtiede,lääkettä vaan joka vaivaan ja uusia vaivoja tulee.


      • Anonyymi

        En tiedä mistä kirjoituksesta tuonkin olet huonosti kääntänyt Suomeksi, mutta näitä höpöhöpö-kirjoituksia löytyy melkein kaikista vaihtoehtojutuista ja ne ovat kaikki potaskaa

        Tiedän paljon esimerkkejä siitä, kun esimerkiksi samassa perheessä tietyt rokotteet saaneet ovat terveitä, kun taas ne lapset joiden aikana esimerkiksi pneumokokkirokote ei vielä kuulunut rokoteohjelmaan, ovat joutuneet ramppaamaan lääkärillä jatkuvien korvatulehdusten ja vastaavien takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan sen sanoo nimikin LÄÄKEtiede,lääkettä vaan joka vaivaan ja uusia vaivoja tulee.

        Lääketieteessä käytetään elintapojen neuvomista, toimenpiteitä ja lääkkeitä, mutta vähemmän uskomusta. Mitä sinä sitten ehdottaisit ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääketieteessä käytetään elintapojen neuvomista, toimenpiteitä ja lääkkeitä, mutta vähemmän uskomusta. Mitä sinä sitten ehdottaisit ?

        18.5 haitoista valittaneet 2065 ei vakavia haittoja 696 vakavia haittoja 1096kpl
        20.5 " " 2095 " 971 " 1124
        25.5 " " 2180 " 987 " 1202
        elikkä tässä vain osa haitta vaikutuksista .ssurta osaa kun tutkimatta ja lisää tulee koko ajan niinkuin nytkin noin viikossanoin paljon lisääntynyt vakavia haittoja jotka tarkoittaaettä on sairaala hoidossa tai kuollutja tietämäni mukaan tällä hetkellä vakavista on 74 kuollut että , se rokotteiden turvallisuudesta !
        tämä on fimean tiedoista tänään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7076
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7043
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5173
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3457
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3370
    Aihe