Normaali älypuhelin?

Eikös Nokian luureihin ainakin ole tungettu kaikki geemailit yms softat??

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Nokian luureihin ainakin ole tungettu kaikki geemailit yms softat??

Ne onkin hyödyllisiä

Oneplussaankin alettu tunkea ylimääräistä, esim 9 versiossa ainakin netflix jota ei edes saa poes. Pitänee tutustua mitä kaikkea on motorolan uutess G100, se pikkasen himoittaisi, jonkun motorolan omistaneena tykkäsin.

Anonyymi kirjoitti:

Oneplussaankin alettu tunkea ylimääräistä, esim 9 versiossa ainakin netflix jota ei edes saa poes. Pitänee tutustua mitä kaikkea on motorolan uutess G100, se pikkasen himoittaisi, jonkun motorolan omistaneena tykkäsin.

Lue lisää

Ei sellaisia edes ole:D

Anonyymi kirjoitti:

Ei sellaisia edes ole:D

onpas

Anonyymi kirjoitti:

Ne onkin hyödyllisiä

Tuolla alussa taidettiin mainita asia: " ei ole esiasennettuna millään muotoa "

Anonyymi kirjoitti:

Oneplussaankin alettu tunkea ylimääräistä, esim 9 versiossa ainakin netflix jota ei edes saa poes. Pitänee tutustua mitä kaikkea on motorolan uutess G100, se pikkasen himoittaisi, jonkun motorolan omistaneena tykkäsin.

Lue lisää

Harmillinen homma kyllä tuo, jos uudenpuhelimen omistaja ei halua ylimääräisiä sovelluksia ja koodinpätkiä puhelimeensa niin jo on valmistaja päättänyt toisin.

Anonyymi kirjoitti:

Ne onkin hyödyllisiä

On juu, mutta ei tainnut vastata aloittajan kysymykseen

Anonyymi kirjoitti:

Harmillinen homma kyllä tuo, jos uudenpuhelimen omistaja ei halua ylimääräisiä sovelluksia ja koodinpätkiä puhelimeensa niin jo on valmistaja päättänyt toisin.

Ei ole ylimääräistä näissä:D

Anonyymi kirjoitti:

On juu, mutta ei tainnut vastata aloittajan kysymykseen

Vastasi hyvinkin:)

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole ylimääräistä näissä:D

Lueppa esim. Io-techin testi oneplus 9 testistä, siellä kerrottaan että netflix on esiasennettu eikä sitä pois saa.

Anonyymi kirjoitti:

Lueppa esim. Io-techin testi oneplus 9 testistä, siellä kerrottaan että netflix on esiasennettu eikä sitä pois saa.

Saa:)

Anonyymi kirjoitti:

Saa:)

Uskon ennempi io-techia kuin sinua

Anonyymi kirjoitti:

Uskon ennempi io-techia kuin sinua

Sitä roskasivustoa nyt kannattaa uskoa:D

Anonyymi kirjoitti:

Sitä roskasivustoa nyt kannattaa uskoa:D

täältäkö se totuus sitten löytyy, anna mun kaikki kestää :)

Anonyymi kirjoitti:

täältäkö se totuus sitten löytyy, anna mun kaikki kestää :)

Kuten täällä on ennenkin todettu: Suomi24:lta saa parhaan disinformaation :)

Anonyymi kirjoitti:

Kuten täällä on ennenkin todettu: Suomi24:lta saa parhaan disinformaation :)

Oot oppinu uuden sanan! :)

/e/ OS siis myy puhelimia joihin käytis on asennettu, mutta myös tarjoaa peljän käyttiksen asennettavaksi moneen eri kapulaaan: https://doc.e.foundation/devices/ käyttis on ilmainen & avoin sorsa.

/e/ OS on kehittynyt/irtautunut LineageOS:stä https://lineageos.org/ joka on myös ilmainen & avoin sorsa. Tietääkseni LineageOS ei myy kapuloita, vaan tarjoaa LIneageOS:n asennettavaksi, moneen eri kapulaan.

Kummatkin ovat Google, Applle, yms riippumattomia,ja kertovat käyttistensä olevan teitoturvallisia. Silti kummallakin kykenee ajamaan monia Android appseja, sellaisia jotka ovat oikeasti/aidosti freewareja sekä sellaista maksullisia joista maksu menee esim sovelluskehittäjälle suoraan. Tietenkin, kun asentaa jokin appsin niin on ensin selvitettävä appsin tietoturvallisuus.

Anonyymi kirjoitti:

/e/ OS siis myy puhelimia joihin käytis on asennettu, mutta myös tarjoaa peljän käyttiksen asennettavaksi moneen eri kapulaaan: https://doc.e.foundation/devices/ käyttis on ilmainen & avoin sorsa.

/e/ OS on kehittynyt/irtautunut LineageOS:stä https://lineageos.org/ joka on myös ilmainen & avoin sorsa. Tietääkseni LineageOS ei myy kapuloita, vaan tarjoaa LIneageOS:n asennettavaksi, moneen eri kapulaan.

Kummatkin ovat Google, Applle, yms riippumattomia,ja kertovat käyttistensä olevan teitoturvallisia. Silti kummallakin kykenee ajamaan monia Android appseja, sellaisia jotka ovat oikeasti/aidosti freewareja sekä sellaista maksullisia joista maksu menee esim sovelluskehittäjälle suoraan. Tietenkin, kun asentaa jokin appsin niin on ensin selvitettävä appsin tietoturvallisuus.

Lue lisää

Ok, Kiitos vinkistä 👍🏻 toki tuo mitä tietoturvaan tulee niin käyttis varmasti appseja ratkaisevammassa asemassa. Nykyään lähes kaikissa mobiililaitteissa android joka on avoimen lähdekoodin alusta. Avoin lähdekoodi lienee yhtä turvallinen kuin se että antaa kassakaappinsa avaimesta rajattoman määrän kopioita maailmalle, ilmaiseksi. Saa jakaa ja kopioida.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, Kiitos vinkistä 👍🏻 toki tuo mitä tietoturvaan tulee niin käyttis varmasti appseja ratkaisevammassa asemassa. Nykyään lähes kaikissa mobiililaitteissa android joka on avoimen lähdekoodin alusta. Avoin lähdekoodi lienee yhtä turvallinen kuin se että antaa kassakaappinsa avaimesta rajattoman määrän kopioita maailmalle, ilmaiseksi. Saa jakaa ja kopioida.

Lue lisää

Sinä et lainkaan ymmärrä mitä avoin lähdekoodi tarkoittaa, tai käsityksesi "turvallisesta" ohjelmakoodista on jotekin värittynyt.

Avoin lähdekoodi tarkoittaa että koodi on määrätyile kolmansille osapuolille saatavilla, niihin käyttötarkoituksiin, ja niine rajoituksineen, jotka se lisenssi jonka koodin immateriaalioikeuksien omaava on koodille määritellyt, sallii.

Tämän viestiketjun kontekstissa "turvallinen" tarkoittaa tietoturvallista, ja tietenkin koodi jonka toiminan kaikki (moni) kolmas osapuoli voi selvittää koodia lukemalla on valtavasti tietoturvallisempi kuin sellainen koodi jonka valmistaja salaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, Kiitos vinkistä 👍🏻 toki tuo mitä tietoturvaan tulee niin käyttis varmasti appseja ratkaisevammassa asemassa. Nykyään lähes kaikissa mobiililaitteissa android joka on avoimen lähdekoodin alusta. Avoin lähdekoodi lienee yhtä turvallinen kuin se että antaa kassakaappinsa avaimesta rajattoman määrän kopioita maailmalle, ilmaiseksi. Saa jakaa ja kopioida.

Lue lisää

Avoimen lähdekoodin voi aina tarkistaa haittojen varalta. Suljettua ei voi siinä on se suurin turvallisuuteen vaikuttava ero..

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et lainkaan ymmärrä mitä avoin lähdekoodi tarkoittaa, tai käsityksesi "turvallisesta" ohjelmakoodista on jotekin värittynyt.

Avoin lähdekoodi tarkoittaa että koodi on määrätyile kolmansille osapuolille saatavilla, niihin käyttötarkoituksiin, ja niine rajoituksineen, jotka se lisenssi jonka koodin immateriaalioikeuksien omaava on koodille määritellyt, sallii.

Tämän viestiketjun kontekstissa "turvallinen" tarkoittaa tietoturvallista, ja tietenkin koodi jonka toiminan kaikki (moni) kolmas osapuoli voi selvittää koodia lukemalla on valtavasti tietoturvallisempi kuin sellainen koodi jonka valmistaja salaa.

Lue lisää

Taitaa olla asiassa hyvät ja huonot puolet. Kovin moni ei varmasti koodauksista mitään ymmärrä joten wikipedia sanoi seuraavaa:

Avoimeen lähdekoodiin pääsee kuka tahansa tutustumaan, ja halutessaan käyttäjä voi korjata ohjelman virheitä ja lisätä uusia ominaisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Avoimen lähdekoodin voi aina tarkistaa haittojen varalta. Suljettua ei voi siinä on se suurin turvallisuuteen vaikuttava ero..

Eli jos tietomurto tapahtuu avoimessa lähdekoodissa niin tiedostosi ovat kaikkien saatavilla ja jaettavissa? Jos sama tapahtuu salatussa koodissa niin kukaan ei tiedä mitään tietojen menettämisestä?

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos tietomurto tapahtuu avoimessa lähdekoodissa niin tiedostosi ovat kaikkien saatavilla ja jaettavissa? Jos sama tapahtuu salatussa koodissa niin kukaan ei tiedä mitään tietojen menettämisestä?

Lue lisää

Molemmissa sama. Avoimesta koodista voi jokainen osaava ennakkoon tutkia onko tietoturvaongelmia. Suljetusta vain sen kehittäjät.

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos tietomurto tapahtuu avoimessa lähdekoodissa niin tiedostosi ovat kaikkien saatavilla ja jaettavissa? Jos sama tapahtuu salatussa koodissa niin kukaan ei tiedä mitään tietojen menettämisestä?

Lue lisää

"Eli jos tietomurto tapahtuu avoimessa lähdekoodissa niin tiedostosi ovat kaikkien saatavilla ja jaettavissa? "

Ei. Sillä seikalla onko kyseessä avoimesti kaettu koodi/käyttis tai tekijänoikeudella suojattu proprietary koodi/käyttis ei ole mitään merkitystä siihen miten hakkeri käyttää väärydellä käsiinsä saamiaan datoja.

"Jos sama tapahtuu salatussa koodissa niin kukaan ei tiedä mitään tietojen menettämisestä"

Ei. Sillä seikalla onko kyseessä avoimesti kaettu koodi/käyttis tai tekijänoikeudella suojattu proprietary koodi/käyttis ei ole mitään merkitystä siihen miten hakkeri käyttää väärydellä käsiinsä saamiaan datoja.

Avoin koodi, kun se on hyvin suuren joukon käytössä, on erittäin tietoturvallinen. Suuressa käyttöjäjoukossa on aina paljon ammattilaisia seassa, jotka ovat tyypillisesti varsin kiinnostuneita siitä miten muut ammattilaiset koodaavat. Avoimesta koodista siis löytyy nopeasti mahdolliset ongelmat, ja ne myös korjataan nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli jos tietomurto tapahtuu avoimessa lähdekoodissa niin tiedostosi ovat kaikkien saatavilla ja jaettavissa? "

Ei. Sillä seikalla onko kyseessä avoimesti kaettu koodi/käyttis tai tekijänoikeudella suojattu proprietary koodi/käyttis ei ole mitään merkitystä siihen miten hakkeri käyttää väärydellä käsiinsä saamiaan datoja.

"Jos sama tapahtuu salatussa koodissa niin kukaan ei tiedä mitään tietojen menettämisestä"

Ei. Sillä seikalla onko kyseessä avoimesti kaettu koodi/käyttis tai tekijänoikeudella suojattu proprietary koodi/käyttis ei ole mitään merkitystä siihen miten hakkeri käyttää väärydellä käsiinsä saamiaan datoja.

Avoin koodi, kun se on hyvin suuren joukon käytössä, on erittäin tietoturvallinen. Suuressa käyttöjäjoukossa on aina paljon ammattilaisia seassa, jotka ovat tyypillisesti varsin kiinnostuneita siitä miten muut ammattilaiset koodaavat. Avoimesta koodista siis löytyy nopeasti mahdolliset ongelmat, ja ne myös korjataan nopeasti.

Lue lisää

Nyt tuli sellainen vastaus että tyhmäkin ymmärtää, tack!

IP varmasti kyseisellä laitteellakin? Moniko bittinen suojaus on tuollaisella yhden piirilevyn tietokoneella? Veikkaan että perus älypuhelin on turvallisempi verkkoselauksessa ilman tietoturva ohjelmistoakin kuin pelkkä Raspberry.