Onko mahdollista että muistikin uusiutui kun en muista enää menneisyyden ihmisiä?
Uudestisyntynyt.
Anonyymi
36<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ei ole mahdollista, ei ainakaan minulle. Eikä ole näin hänellekään.
Tsot, tsot, aina voi puhua omalta kannaltaan mutta ei koskaan toisen puolesta.
Juuri noin on oikein kirjoitettu.
Tiedänhän minä sen, mutta tästä asiasta on ollut keskustelua ennenkin..
Olkoon vaan mutta siltikään ei puhuta toisen puolesta, etenkään nettipalstalla. Oletko face to face puhunut vai täällä tietämättä kenen kanssa puhut ??
RL hän on tämän kieltänyt..
Kehtaakin rakkaudestamme valehdrlla minulle! Saatanan...😠😠😠 sen on mulle RL amntanut vastauksena minun rakkauden tunnustukseen. Ja tukea muka!
Saatanan pelkuri. Ei uskalla itse ottaa silloin kun ois tarjolla ollut oikeaa rakkautta ja vittu nysvää jotain ihan ihan turhaa.
En voi uskoa tätä todeksi! Mitä paskaa se ehdotti. Mitä vitun rakkautta se on? Ei mitään💥💥💥💥
Mitenkäs muisti uusiutuisi jos lakkaa muistamasta, sehän on menetetty silloin kun lakkaa muistamasta taaksepäin.
Ihminen voi halutessaan pyrkiä unohtamaan tiettyyn elämänvaiheeseen liittyvät ihmiset ja asiat joksikin aikaa. Joskus myöhemmin ne voi tulla mieleen, kun aikaa on kulunut asioista miiloin ne on tapahtunut. Tarviiko kaikkia edes muistaa. Muistisairaudessa henkilö ei muista nykyhetkessä tapahtuneita juttuja ja ihmisiä vaan hän muistaa nuoruuteen liittyviä henkilöitä ja paikkoja. Pitkäkestoinen stressi heikentää muistia, menee aikaa ett muisti toimii normaalisti.
Dementia on silloin syy.
Itselle vastaaja taas.
Ei. Olen sivusta vain.
Kaikki on mahdollista sille kuka uskoo. Mutta Jumala ei tee mitään mitä Hän ei itse tahdo tehdä. Jumala esimerkiksi tahtoo sallia pahan. Mutta yksinkertainen ihminen luulee, että paha on pysyvää ja tarkoituksetonta. Pahalla on tarkoitus, jonka Jumala on sille säätänyt. Nimittäin että se kukistetaan, ja että Jumalan armo tulisi sen kautta Jeesuksessa niiden osaksi ketkä Jeesusta uskovat ja kääntyvät pois valheesta ja pahasta, rakkauteen ja totuuteen, Jeesukseen.
Jumala ei halua ihmisille mitään muuta kuin pahaa. Koko perkeleen henki tai äijä on täysin huuhaata tai sitten se elävä kusipää joka vain haluaa tappaa ihmisiä. Jeesus on vertauskuva ihmiselle joka haluaa pelkkää pahaa kaikille.
Jumala ei halua ihmisille pahaa. Ihmiset tekevät toisilleen pahaa ja valitsevat pahan.
Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon valita tekeekö hyvää vai pahaa. Jos tekee pahaa siitä seuraa rangaistus tavalla tai toisella heti tai myöhemmin.
Jumala on kusipää joka haluaa kaikille pahaa, se on oma mielipiteeni, sinulla omasi.
Synti on syy kaikelle pahalle. Taudit, väkivalta, kuolema, onnettomuudet kaikki tapahtuu synnin vuoksi. Sen takia Jumalaa tulisi pelätä ja etenkin kun Hän tuomitsee ihmiset lopulta synneistään. Jumalan vihaaminen ei auta mitään.
Jumala ei halua pahaa ihmisille vaan Hän on oikeudenmukainen. Oikeudenmukaisuus on kaikkien etu. Helvettiin tuomitseminen on pahaa jos oikeudenmukaisuudella ei ole väliä. Synnin tuomitseminen on samalla tavalla pahaa, jos oikeudenmukaisuus olisi pahaa. Mutta ei oikeudenmukaisuus ole pahaa.
Mikä tai kuka jumala onkin se on paha, se on pahuuden tyyssija ja kaiken pahan alku ja juuri.
Voi olla että Jumala on antanut vapaan tahdon mutta ihmiset ottavat vapaan tahdon pois. Pakottamisesta syntyy pahuutta. Meillähän on pakollinen peruskoulukin. Jotkut tietenkin ovat sitä mieltä että hyväähän sillä tarkoitetaan mutta pakottaminen on jokatapauksessa vapaudenriisto.
Ajatellaan että Jumala antaa kullekin ihmiselle jonkun tietyn lahjan josta on hyötyä yhteiskunnalle niin nykyajattelutapa on että joku ulkopuolinen pystyy vähän kuin koiraa kouluttamalla tekemään rauhaa rakastavasta sotilaan. Eikä välttämättä edes kerro kohteelle projektista. Meillä kun koulutetaan reservin upseereita niin kyllä he vaikuttavat johtotehtävissä myös monilla työpaikoilla ja yrittävät tehdä työntekijöistä omakuvaa. He ovat erehtymättömiä ja muut ovat koiria joita pitää kouluttaa. Vai ei meinaa tappaa kun suomea puolustetaan? Me saadaan kyllä pää käännettyä periaatteella..
Miksi täytyy syntyä maailmaan jossa täytyy tappaa selvitäkseen hengissä jos ei ole sellainen luonne että pitää metsästyksestä? Eihän sellainen ole vapaata tahtoa ja antaa etulyönti aseman metsästäjille.
Vapaa tahto on oma mielen tila/sydämen valinta riippumatta siitä mihin asemaan on vaikka syntynyt. Siitä käsin ihmisellä on vapaa tahto.
Kaikki osaavat päättää itse mitä tahtovat kun eteen annetaan kaksi eri tai useampia vaihtoehtoa. Ei ole ihmistä joka ei osaisi tällaisessa tilanteessa itse päättää.
Haluaako sinisen vai punaisen auton, siinäkin on vapaus valita itse, lienee siis selvää että ihminen pystyy siihen.
Tämä elämä ei ole kaikki. Sen jälkeen on ikuisuus ja nyt täällä ajassa on annettu kaikille luoduille vapaus valita missä tahtoo viettää ikuisuutensa. Luottaako Jeesuksen veren voimaan jolla saa synnit anteeksi ja ikuisen elämän vai meneekö maailman massapahuuden mukana vihollisen orjana ettei menetä mainettaan. Vapaus on valita itse.
Vapaatahto ei käytännössä toimi. Ihminen ei koskaan ole tilanteessa, jossa hänen vlintojaan ei määrää ne asiat joihin tämä jo valmiiksi uskoo ja joita haluaa. Vapaus on sidottu näissä haluissa ja uskomuksissa. Tämä on myös Raamatun näkemys ihmisen tilasta. Ihminen on täysin kykenemätön valitsemaan Jumalaa ilman että Jeesus valitsee ihmisen ensin. Kukaan ei usko Jeesukseen oman valintansa perusteella vaan Jumalan armosta, joka saa aikaan uskon Jeesukseen. En tunne ketään niin vanhurskasta, että olisi valinnut Jeesuksen synnin sijaan, ennenkuin Jeesus valitsi hänet.
Ei ole. Jos valitset tehdä syntiä, se on sinun VALINTA!
Älä ulkoista pahhuuttasi.
No mitenkä sinä valitset jos joko täytyy tappaa peura/hauki tai kuolla itse nälkään?
Jokainen synti tehdään ihmisen tahdosta. Ei kukaan ulkoista syntiä. Älä sinä lue uskoa omaksi ansioksesi. On turha väittää että ihminen olisi vapaa tehdessään syntiä. Ihminen on orja synnille ilman uskoa, eikä yksikään orja voi itse itseään vapauttaa. Humanistinen käsitys ihmisen vapaudesta on väärä. Ihminen on niin paatunut synnissään ettei kykene uskomaan Jeesukseen ilman Jumalan apua. Me olemme kaikki niin pahoja tai olleet, että yksin Jumalan armosta meidät voidaan pelastaa, uskon kautta. Totuus vapauttaa. Jos olemme vapaita valitsemaan, niin miksi me tarvitsemme vapautuksen? Vapauteen pääseminen tulee Jumalalta. Synti on pahaa vaikkei ihminen mahda omalle pahalle tahdolleen mitään. Ei vapauden puute muuta pahaa tekoa hyväksi. Paha ei kaipaisi Jumalaa vaikka saisi vapaasti valita. Vapaus tehdä totuudenmukaisesti hyvää, on Jumalan armolahja niille ketkä ovat synnin orjuudesta vapautetut.
...
Jumala sallii minunkin langeta syntiin vaikka uskon Jeesukseen, ja minä lankean siihen koska synti edelleen pyrkii minussa esiin. Ja Jumala inhoaa minun pahoja tekojani. Mutta kun syntini satuttaa minua ja saa aikaan kasvavaa inhoa syntiin, kääntää Jumala synnin syntiä vastaan. Jumalan tahto tapahtuu synnistäni huolimatta.
On mahdollista.
Ettei muista menneisyyden ihmisiä, mutta ne saattavat näkyä sinulle jossain vaiheessa elämöö uudelleen, sitten joko muistat heidät tai et.
Ja vaikka paljon oliskin itse kellekkin tapahtunut vuosien ja vuosikymmenien aikoon niin joku saattoo tulla vieläkin mieleen kun näköö.??
En tiedä, mutta voi olla näin.
Kyllä, koska et ole enää sama kuin ennen.
Miksi pitää olla sama kuin ennen? Eihän se muistia poista.
Ei ehkä poista muistia, mutta jos elää enemmän hetkessä eikä muistoissa.
Haluan elää hetkessä. Nyt.
Amnesia eli muistinmenetys voi johtua onnettomuudesta tai sairaudesta. Tietyt lääkkeetkin voivat viedä muistin. Unettomuuteen käytettävät lyhyt vaikutteiden triatsolaami ja midatsolaami, bentsodiatsepiineja siis, aiheuttavat juurikin takautuvaa muistinmenetystä . Ja erikoista myös seuraavan päivän tapahtua!iin liittyvää muistamattomuutta. Voi olla noiden takia tillin tallin monessakin mielessä
Torjuntareaktio jolloin persoonallisuuden rakenteellinen dissosiaatio.
Yksilön integratiivinen kapasiteetti vaihtelee, matalalla tasolla ei kykyä liittää raskaita, vastenmielisiä/traumaattisia kokemuksia osaksi persoonallisuutta ja henkilö historiaa. Seuraa mm. Amnesiaa, takaumia, sisäistä kommentointia, ääniä, konversiota
En halua kertoa näistä asioista täällä. Haluan olla kahden. Kertoa ne sinulle niin, että näen sinut. Haluan halauksen ja lohdutusta. Vuorovaikutusta. En kylmällä näppiksellä.. Haluan olla ja keskustella nämä asiat intiimisti kanssasi. Tämä ei ole oikea ympäristö rakas.
Jos haluat keskustella henkilökohtaisesti niin tiedät miten sinun tulee menetellä.