Oon ostamassa ilmalämpöpumppua,en vaan osaa päättää
mikä olis paras hyötysuhteeltaan ja muutenkin paras
mikä olis paras hyötysuhteeltaan ja muutenkin paras
Ilp:n hankinta
mikä paras merkki
112656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
asennettuna, itse ei kuulemma saa laittaa vaikka niissä on nesteet mukana.
Vaikka laitteessa onkin nesteet/kaasut sisällä, niin letkuissa ei ole. Niihin pitäisi laittaa metrikohtainen lisätäyttö. Lisäksi ne olisi pumpattava tyhjäksi hyvällä vakuumipumpulla, jotta jäähdytysaineen joukkoon ei sekoittuisi ilmaa. Se sekoittuu käsittääkseni myös kompressorin öljyyn, jolle ei tee hyvää. Eikä hyötysuhteellekaan.
Jos kyse on hyötysyhteen suhteen on sinun päätöksestäsi, eihän sinulla hätää ole. Päätä mikä tahansa kone parhaaksi.
Ainokaisten testien mukaan IVT nordic inverter on lämmitys käytössä paras hyötysuhteeltaan mutta myös kallein. Muita hyviä on Toshiba, Mitsubishi ja Panasonic.
Kaikissa samat ongelmat:
Sulattaessaa ulkokennoa koneen sisä kenno paukkuu ja napsuu häiritsevästi. Lämmön jako on markkinamiesten läpätystä.
Jäähdyttämiseen ne käy kaikki.
Eikö ulkokenno sulateta sähkövastuksella? Miten sen käyttö voi aiheuttaa paukkumista sisäyksikössä?
Ulkokennon pohjalla ja mahdollisesti myös kompressorin ympärillä on monasti lämmityskaapelia, mutta tämän tarkoitus on pääasiassa pitää kondenssivesi sulana (pääsee valumaan ulos koneesta). Ulkoyksikkö sulattelee itseään kääntämällä toiminnan toisinpäin (alkaa lämmittämään ulkoyksikköä), jolloin sisäyksikkö sammuu. Operaation aikana sisäyksiköstä alkaa lämmönvaihtelun tms. takia kuulua napsuntaa.
Kysymys sinänsä on ns. p.....stä. Voisiko joku ystävällinen tämän palstan lukija vastata, monestako ILP:stä on esim. 5 vuoden kokemus. Silloin voisi suht. luotettavasti vertailla noita kahta merkkiä. Mutta ei silloinkaan vielä saada tietoa, mikä ILP on markkinoiden paras.
Osta se, minkä halvimmalla saat, niin onpahan ainakin hinta kohdallaan.
Meillä on ollut 3 vuotta käytössä Sanyo ilman ongelmia. Silloin kun ostin sen Panasonic olisi ollut paaaljon kalliimpi enkä vaan keksinyt miksi. Eli toisilla on katteet vähän paremmin kohdallaan kuin toisilla.
sain vinkin, että eräissä invertteripumpuissa toiminta hieman sekoilee jos on lyhyitä sähkökatkoja (ns. pjk), eli sellaisessa paikassa jossa sähkönjakelussa on esim. kuukausittain häiriöitä, eikä pumppua tarkkailla jatkuvasti (kesämökkikäyttö). Onko kenelläkään kokomuksia em. asiasta
Kannattaakohan ILP:iä laittaa kesämökille ainakaan peruslämpöä tuottamaan?
Lähtökohtana mökillä pidetään peruslämpönä 8 tavallisilla sähköpattereilla. Lähes kaikissa pumpuissa on matalin ylläpitolämpötila 16. Talven kylmintä jaksoa lukuunottamatta keskilämpö lienee nollan hujakoilla. Täten mökin lämmittäminen 0 => 16 kuluttaa tuplaenergian verrattuna 0 => 8 lämmittämiseen. ILP:n pitäisi napata ilmasta yli puolet energiasta säästääkseen yhtään mitään. Kylmimpänä jaksona taas ILP:n hyötysuhde on huono, joten mikä on se säästö sähkölaskussa?
Ajattelen asiaa omalta kannaltani, mökillä on jo sähköpatterit. Eri asia, jos ei niitä asenna, tosin pelkkään yhteen ILP:iin en luottaisi. Esimerkiksi neljä patteria ovat taatusti toimintavarmempia kuin yksi ILP. IVT:n Nordicissa saa säädettyä lämmöksi 10, mutta se taitaa olla julmetun kallis.
Väittäkää vastaan, jos logiikkani ei päde.
Kuka tietää, miksi ilp:n ulkoyksikköä ei suositella auringon paisteeseen. Meillä on vaikea löytää varjopaikkaa. Kuumuuko yksikkö liikaa kesällä?
Ihan huoletta voit laittaa aurinkoiselle sivulle, ei se varjo/aurinko ole määräävä tekijä vaan se että pääset sen luo kesät talvet tarkkailemaan sitä ja että valuva vesi (jopa 10 vuorokaudessa) ei aiheuta ongelmia.