Kuolemalla rahastaminen

Ihmetyttää tämä seurakuntien ja kuntien sekä valtion rahastamiskäytäntö ? Maksat (ne jotka maksavat) kirkollisveroa ja silti kun kuolet niin kaikki hautaamisesta syntyvät kulut jäävät perikunnan maksettavaksi.
Ei mahdu järkeen ensin maksaa koko ikänsä kirkollisveroa saamatta mitään vastinetta rahallesi ja vielä maksat siitä kun lapioidaan multaa päälle.
Ehdotukseni onkin että kaikille jotka maksavat kirkollisveroa myös hautaaminen on ilmaista. Elämänsä kirkollisveroa maksava kerkiää hyvin maksaa yhden kesämökin verran kirkollisveroa elämänsä aikana. Mitä vastiketta ihminen saa maksamansa kirkollisveron takia. Ei mitään!!
21111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Siksipä olen eronut kirkosta erään työ kaverin kanssa 80 luvulla minä sain niillä rahoilla talvirenkaat ja työkaveri himoslakettelu kausikortin

Äänestä

Joo, kyllä se kolme lusikallista hiekkaa arkulle ja satujen sepittäminen Jumalasta tuntuu kovin heiveröiseltä korvaukselta vuosikymmenien kirkollisverosta, joilla olisi voinut ostaa vaikka pari uutta henkilöautoa!🚗🚙

Äänestä

Oli tosi hyvä aloitus,tota en ole aijemmin miettinyt.tietenkin kohta tulee typerä vasta väittämä.olen samaa mieltä aloittajan kanssa.

Äänestä

Kirkko ja seurakunta ovat ain olleet ikään kuin jäähdyttely instituutioita, katsokaapa keitä sielä chillaa...

Äänestä
  • Veron maksu vapaaehtoinen. Miksi ette eroa. Aikoinaan tein joitakin hommia seurakunnalle firmani kautta., kun erosin kirkosta loppui seurakunnan hommat heti.

    Äänestä

Siis kuolemahan on täyttä teatteria... Vaikka kuinka olisit renttu ja laitapuolen kulkijakin, niin kuollessaan "henkilö" onkin parhaasta päästä ja kehutaan sananmukaisesti "maasta taivaisiin".
Ei muuta kuin juuttisäkkiin ja monttuun, jäis monet itkut/itkettämiset pois, kuten myös hautauksen suuremmat kustannukset.

Äänestä
  • Siis kuolemahan on täyttä teatteria... Vaikka kuinka olisit mielestäs herra, niin kuollessaan "henkilö" onkin parhaasta päästä ja kehutaan sananmukaisesti "maasta taivaisiin".
    Ei muuta kuin juuttisäkkiin ja monttuun, jäis monet itkut/itkettämiset pois, kuten myös hautauksen suuremmat kustannukset.

    Äänestä

  • Iltasanomat 14.4 "Jehovan todistajien johtohenkilöitä epäillään rahankeräysrikoksesta,puhutaan miljoonista euroista. Ovat mielestään syyttömiä???? Eikö ihmiset jo vihdoin tajua,että tämä maailman loppua jatkuvasti ennustava huu-haa lahko on epärehellinen vain omaa etua tavoitteleva täysin edesvastuuton. Toivottavasti jämsäläiset eivät lahjoittele rahojaan tälle lahkollej ja mahdollisimman moni lukee kirjoituksen Ilta-Sanomista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltasanomat 14.4 "Jehovan todistajien johtohenkilöitä epäillään rahankeräysrikoksesta,puhutaan miljoonista euroista. Ovat mielestään syyttömiä???? Eikö ihmiset jo vihdoin tajua,että tämä maailman loppua jatkuvasti ennustava huu-haa lahko on epärehellinen vain omaa etua tavoitteleva täysin edesvastuuton. Toivottavasti jämsäläiset eivät lahjoittele rahojaan tälle lahkollej ja mahdollisimman moni lukee kirjoituksen Ilta-Sanomista.

    Jehikset, ym huuhaa pellet on olemassa vain johtajijensa ylenpalttista ahneutta varten kuten valtiollinen kirkkokin joka muinais jäänne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis kuolemahan on täyttä teatteria... Vaikka kuinka olisit mielestäs herra, niin kuollessaan "henkilö" onkin parhaasta päästä ja kehutaan sananmukaisesti "maasta taivaisiin".
    Ei muuta kuin juuttisäkkiin ja monttuun, jäis monet itkut/itkettämiset pois, kuten myös hautauksen suuremmat kustannukset.

    Koitappas keksiä ihan ikioma kommentti, ettei tarvitse toisen kommenttia apinoida! 🙈🙉🐵🙊

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jehikset, ym huuhaa pellet on olemassa vain johtajijensa ylenpalttista ahneutta varten kuten valtiollinen kirkkokin joka muinais jäänne.

    Samoin vapaa seurakunta.ahneutta ja tyhmien hyväksikäyttöä vapaaehtoistyön varjolla.läpinäkyvää kun maalaisjärjellä miettii.

    Äänestä

  • Raadollisuudessaan hyvä ja tosi vastaus! Ja aloittaja ei kuulu kirkkoon!

    Äänestä

Ei tarvii kirkolle maksaa, kun laittaa sinne eroamisilmoituksen. Aikanaan kumminkin mullan alle laittavat. Jos se vähän maksaa, niin paljon vähemmän, kun että olisi vuosikymmeniä kirkollisveroa maksanut.
Kirkossa saa kumminkin käydä, jos korona helpottaa ja kirkonmenot kiinnostaa.

Äänestä

Minäpä mietin, mitä vastinetta olen saanut kirkollisverolleni. Hmm, tässä muutamia.
- lapset kastettiin, tämä siirtymäriitti kävi meille
- kävivät vuositolkulla kirkon ilmaista päiväkerhoa, pyhäkoulua, koululaisten kerhoja, nuorten toimintaa
- leireistä Särkisaaressa perittiin oikeisiin kustannuksiin verraten pieni maksu
-diakoniasta haettiin ruokakasseja vaikeina vuosina
- rippileirien maksut eivät nekään kata todellisia kustannuksia, tämäkin siirtymäriitit kävi meille
- ilmaisia seurakunnan tilaisuuksia, kirkkokomentoja, raamattutunteja , musiikkia on tullut kulutettua satoja ellei tuhansia tunteja
- omaisen kuoltua, ei ne seurakunnan maksut siinä isoja olleet, kun tuhkat kirkonmäelle ripoteltiin ja yks nimilaatta pylvääseen ruuvattiin
-arvostan myös sitä, että minun kirkollusveroillani
myös tehdään diakoniasta auttamistyötä
Kirkkohan on iso ja raskas instituutio, sitä en sano, etteikö keventämisen varaa olisi. Ja johan sitä täällä on tehtykin mm.kiinteistötaakkaa keventämällä

Äänestä

Minä ehdotan, että yhteiskunta ottaa hautaustoimen hoitaakseen. Myös vihkimiset olisi hyvä hoitaa maistraatissa. Kirkko saisi keskittyä evankeliumin julistamiseen.

Äänestä

Kirkonmäellä tapulin ovia vasten ammuttiin murhattiin paljon ihmisiä kirkon pappien hyväksyessä nuo katalat hirmu teot.
kirkko on saanut väkevästi testamentti omaisuuksia ynnä kirkollis vero tuloja. kyllä ,kirkoilla rahaa on ja se minkä kertoo kehitys maille antavansa, se raha kerätään joko kolehtina tai suoranaisina lahjoituksina.

jos nyt joku on saanut veroillee kertomaansa vastinetta, niin muille veron maksajille ei vastinetta ole.
jokainen uskoo miten lystää ja ihminen on heikko ja holhottava, ei tietysti kaikki, mutta heitäkin näemmä löytyy jotka yhteiskunnan harteille kippaa vastuunsa kun eivät itse vastuistaan kykene tai haluakkaan suoritua.

Äänestä

Seurakunnat ja kirkko ovat aikansa eläneitä kalliita instituutioita.

Äänestä

Kirkonrotat oikeisiin töihin.

Äänestä

On totta, että ihmiselle ei välttämättä perusmuodossa pitäisi aiheutua kuluja hautajaisista, kun ne kerran valtiö valta määrää. Eli vaikka biöjätteenä pitäisi päästä ilmaiseksi. Neste voisi vaikka maksaa, jos saa rasvat biodieseliin. Mutta muuten jos haluaa erikoiskohtelua, on se maksettava itse. Nyt vain rahattomat haudataan ilmaiseksi ja niitäkin lienee satoja satoja vuodessa, mitkä veronmaksajat maksavat. Asiallinen aihe keskusteltavaksi.
Usein vain se perikunta ajattelee, että on niiden rahoja, vaikka ei olekaan, vaan vainajalta jäänytttä, joka vain johonkin pitää laittaa. Selvyyden vuoksi on perintökaari tehty.

Äänestä
  • Olisi kiva saada selvitys ja jämsän kirkon kanta 70-100 murhaan jotka tehtiin jämsän kirkossa ja kirkon hyväksynnällä. Tähän voisi myös vastata ihan ylempää johtoa myöden että miksi suomen kirkko on osallistunut tälläiseen kansanmurhaa.

    Äänestä

Kirkollisveroani taas katsellessa, tuli mieleen eräs asia: ajos annat haudan seurakunnan hoitoon , m aksat haudan perushoidon maksuna tänä vuonna 15 e, ja kukat päälle, riippuen montako on haudattu samaan hautaan. Viime vuonna maksoimme monen muun kanssa perustamismaksuna 50 e ? . Tämä on seurakunnaltakin kuin hulevesimaksu kaupungilta, ei tiedetä mitä mikin maksaa, vaan otetaan mitä päähän pälkähtää. Hyvin oli kukat hoidettu ja kauniita olivat, mutta perustamismaksu oli kaauhistus, kyllä tuli mullalle hintaa. Seurakunnassa saisi olla tasaarvo seurakuntalaisia kohtaan, maksammehan joka hommasta veroina aika mukavasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihmetyttää tämä seurakuntien ja kuntien sekä valtion rahastamiskäytäntö ? Maksat (ne jotka maksavat) kirkollisveroa ja silti kun kuolet niin kaikki hautaamisesta syntyvät kulut jäävät perikunnan maksettavaksi.
Ei mahdu järkeen ensin maksaa koko ikänsä kirkollisveroa saamatta mitään vastinetta rahallesi ja vielä maksat siitä kun lapioidaan multaa päälle.
Ehdotukseni onkin että kaikille jotka maksavat kirkollisveroa myös hautaaminen on ilmaista. Elämänsä kirkollisveroa maksava kerkiää hyvin maksaa yhden kesämökin verran kirkollisveroa elämänsä aikana. Mitä vastiketta ihminen saa maksamansa kirkollisveron takia. Ei mitään!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu