Jottei totuus unohtuisi. Sitten ihmetellään miksi tässä koulussa koulukiusaaminen ja -väkivalta on niin suuri ongelma. Toki kasvatus lähtee kotoa mutta olisiko kuitenkin himpun verran syytä siinä että esimerkkiä on annettu ihan koulun johdon toimesta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yle-vakavasta-kiusaamisesta-karsivan-koulun-rehtori-oudoksuu-kun-12-vuotiaat-oppilaat-sanovat-olevansa-homoja-pukeutuminen-voi-olla-tosi-hutsahtavaa/7232294#gs.yq3b01
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yle-vakavasta-kiusaamisesta-karsivan-koulun-rehtori-oudoksuu-kun-12-vuotiaat-oppilaat-sanovat-olevansa-homoja-pukeutuminen-voi-olla-tosi-hutsahtavaa/7232294#gs.yq3b01
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vapisevaa rehtoria suojellaan, vaikka rouvan pitäisi istua hirttajän kanssa vankilassa.
Kunnanjohto painostaan oppilaita ja vanhempia olemaan asiasta hiljaa.
15-vuotias hirttäjä-sadisti oli saanut terrorisoida koko koulua täysin vapaasti. Oppilaat ei uskaltanut kertoa kenellekään ja opettajat "ei nähnyt eikä kuullut mitään".
Lisää tiedon murusia tapauksesta:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/02028f3c-eae7-4130-93c6-f5211a11850d
Päijät-Hämeen alueella tapahtunut kouluikäisen pojan tapon yritys näyttää osoittavan tekijässä samankaltaisia piirteitä kuin Helsingin Koskelan henkirikosjutussa on kerrottu.
Osapuolet tunteneet pojat kuvailivat kuulustelussa, että tuomitulla oli vihanhallintaongelmia. Hirttämisen uhriksi joutunut poika kertoi nähneensä, miten tuomittu oli pakottanut erään uhrin nuolemaan kengänpohjaansa. Ennen törkeintä väkivaltarikostaan tekijä oli muun muassa polttanut uhria tupakantumpilla ja heittänyt koulutoveriaan nyrkin kokoisella kivellä päähän.
Poikajoukko lähti viettämään aikaa paikalliseen metsään. Tekijää nuorempi ja pienikokoisempi uhri saatiin vitsin varjolla laittamaan kaulaansa hirttosilmukka.
Sitten tekijä heitti köyden puunoksan yli.
– Yhtäkkiä [tuomittu] alkoi vetää siitä narusta muistaakseni. Kyllä siinä sanottiin sille, että pitäisi lopettaa. En tiedä, mikä sen tarkoitus oli siinä, joukossa ollut poika sanoi kuulustelussa.
Teko kesti useita sekunteja. Todistajien mukaan uhrin hätä oli selvästi havaittavissa. 13-vuotias poika yritti pidellä köydestä kiinni niin, että hänen jalkansa olivat ilmassa. Kasvot punehtuivat lyhyessä ajassa. Tekijä lopetti väkivallan vasta, kun muut tulivat tilanteeseen.
– Me menimme siihen viereen ja huudettiin kaikki, että lopeta, mutta hänen keskittymisensä oli aika lailla [uhrissa]. Eli ei hän meitä periaatteessa kuunnellut. Se vaan katsoi [uhria] vihaisen keskittyneesti.
Lopulta tekijä päästi itse irti köydestä. Uhri kertoi kärsineensä hengenahdistuksesta ja sai näkyviä vammoja väkivallasta.
Tuomittu itse vaikutti pitävän menettelystään. Häneltä kysyttiin todistajan mukaan tekopaikalla, tuliko teosta hyvä olo. Ensivastauksen mukaan tuli.
Uhri kertoi kuulusteluissa, että osa paikkakunnan nuorisosta pelkäsi tuomittua. 13-vuotias kertoi näkemyksistään omaehtoisesti samalla, kun selvitti tutkijalta, miten rikosprosessi etenee.
– Aika kauan on ollut täällä niin sanottu [tuomitun] pelko ainakin joillakin nuorilla. Justiinsa pelätään puhua ja kaikkea tuommoista, koska jotain voi tapahtua, poika kertoi.
Käräjäoikeus piti hirttämistä paitsi hengenvaarallisena, myös erityisen nöyryyttävänä. Tuomittu kohdisti jatkuvaa väkivaltaa myös toiseen itseään nuorempaan ja pienempään uhriin. Lähes päivittäinen kouluväkivalta sisälsi muun muassa vessanpönttöön upottamisyrityksen, kurkusta ilmaan nostamista, pipolla tukehduttamista sekä lyömistä ja potkimista.
Vastuullist kasovat vain tilinauhaa....
Ei se minun mielestäni ole rehtorin vika, jos ihmiset ovat uusavuttomia ja kykenemättömiä kasvattamaan lapsistaan yhteiskuntakelpoisia. Kyllä ensisijainen vastuu on ehdottomasti kotiväen!
Ei ole ei, mutta rehtorin tulee taata että hänen koulussaan on koulurauha ja että oppilaat saavat olla rauhassa noilta kotona kiusaamaan oppineilta.
Aika outoa, että kukaan ei kiinnittänyt siihen huomiota, että ysiluokkalainen vietää aikaansa 2 vuotta nuorempien kanssa. Ei edes opettajat? Missä olivat pojan omanikäiset kaverit? Vai oliko poika kiusattu omanikäistensä joukossa? Oliko kiusaaja ja uhrit ns. "huonommista" perheistä, joten ketään ei kiinnostanut? Ei edes muita oppilaita?
Lisää valvontaa pihalle, ei kameroita joka paikassa ole, jos kiusaaja / kiusaajat ovat ns. Sysmän kerman lapsia niin heitäkin pitää kohdella samalla tavoin eikä painaa tapaukset ns. villaisella ettei vain asia tule julkisuuteen.
Lisää valvontaa: välituntivalvojia on mitoitettu määrä / oppilasmäärä. (Yksi syy miksi vaihdoin pois opetustyöstä 10 v sitten, oli nämä valvontavuorot). Teknistä valvontaa voidaan kehittää. Luulisi Sysmän lasten aika kusi sukassa tämän tapauksen uutisoinnin jälkeen. Mikä Sysmän kerma ?
Sie et ole opettanu ku beagleas istumaa.
Ensin vika oli hutsahtavissa kiusatuissa, sitten vika on perheissä. Nyt kunnanjohtaja ja reksi kuorossa hyssyttelee. Eiköhän tuo ole aika selvää missä vika on.
Vika on juuri siellä, minkä arvostelu johtaa kiusaamissyytöksiin. Vika on siellä, missä tuetaan ja ymmärretään oman verkoston jäseniä. Vika on pienen piirin keskinäisissä kytköksissä, jotka estävät puuttumisen. Vika mahdollistaa epäpätevän työn ketjuttamisen ja kavereiden palkkaamisen.
Vika on rankka rakenteellinen korruptio.