Onko Toyota vieläkin huono auto ?

Toyotaa on kautta aikojen pidetty ns. huonona riisikippona, mutta onko se sitä enää? Vikoja ja ruosteitahan niissä on kovasti. mutta onko silti parempi kuin ennen ehkä ?
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

On se huono.

Äänestä

Entisellään on!

https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyotat-karjessa-seitsenvuotiaissa-automalleissa-traficom-katsastus/

https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyota-viisivuotiaiden-autojen-vahavikaisin-traficom-katsastus/

https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/ala-osta-pommia-katsastus-paljastaa-vahavikaisimmat-automallit/

https://wp.tekniikanmaailma.fi/nakoislehti/lue/04-2020-nakoislehti/44-137?_ga=2.40415906.1055550664.1618206643-373201895.1497596595

https://wp.tekniikanmaailma.fi/nakoislehti/lue/15-2019-nakoislehti/42-106?_ga=2.10459829.1055550664.1618206643-373201895.1497596595

Suomi24-hemmot tietenkin pitävät Toyotan osalta normaalia vaativampaa linjaa hyvyyden arvostelun suhteen.

Äänestä
  • Toyota on hikinen rupale, auton irvikuva.

    Äänestä

  • Katsastustilastoihin Toyotafani perustaa asiansa, mutta kun katsastus ei kerro kuinka paljon olet Toyotaasi korjannut ennen katsastusta.
    Seuraavaksi hän kaivaa vuosittaisen horiskojen omalehden Valittujen Palojen lukijakyselyn jossa Toyota on saanut useita ääniä vakiotilaajien(lue vaarien) kyselyssä jossa arvotaan palkinto kaikkien vastanneitten kesken.

    Äänestä

Kaikki autot paranee tavallaan, mutta tietyt asiat huononee.
Toyota on kokonaisuutena kovin huono ja vikainen auto verrattuna muihin merkkeihin.
Tämä on tutkittua faktaa.

Äänestä
  • Samoin kuin että evoluutiota ei ole ja maa on litteä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoin kuin että evoluutiota ei ole ja maa on litteä.

    Tollolootalla evoluutiota ei ole, kun edelleen roikutaan 90-luvun moottoritekniikassa ja edelleen haikaillaan vedyn perään.

    Tollolootauskoville maan litteä tai kuutio tai ihan mitä vaan lahkon uskonto vaatii uskomaan.

    Äänestä

Toyota on kaiken lisäksi älyttömän kallis ollakseen puolivalmiste. Ruostesuojaus ja äänieritys puuttuu kokonaan ja jos haluaa ettei auto ruotu pahasti 2-3 vuoden sisään, on siihen uutena teetettävä suojaus ja se maksaa autosta riippuen 1000-1500 euroa ja äänieritys siihen sellaiset 400 lisää.

Äänestä

Huhtikuun puoliväli vasta ja trolleilla vtuttaa Toyotan ylivoima myyntiluvuissa jo nyt!

Äänestä
  • Niin mikä ylivoima, vaikka mie en kyllä kirveelläkään huoli mitään onnetonta massatuotetta.

    Äänestä

  • Siltä näyttää😂

    Äänestä

  • No ei siihen mittatilauspukua tarvi jos laatuautolla ajaa. Mutta et vastannut, että mikä ylivoima?

    Äänestä

Toy-ota = lelu-ota jos et muuta saa.

Äänestä
  • Toyopet. Lelu autoksi.

    Äänestä

No onhan nää trollaukset. Jos ajatellaan juoksua 1960 luvun alusta jolloin Toyotaakin alettiin tuoda maahamme aina nykyaikaan, niin onhan Toyotakin kehittynyt suurin harppauksin, vaikka se on vieläkin jäljessä länsiautoista.

Äänestä
  • Niin, tarkoitin siis edellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, tarkoitin siis edellä.

    Taannoin tolloloota kopioi jenkkejä.

    Nykyään tolloloota kopioi korealaisia. Tai muita itäautoja. Esim VHS = wannabe CHR.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, tarkoitin siis edellä.

    No ei kun nimenomaan Toyota on jäljessä länsiautoja, kuten kirjoitin. Pärjäähän se noissa itäautosarjoissa jotenkin.

    Äänestä

Vieläkin?

Siis nimenomaan nykyään tolloloota on huono auto!

30-40 vuotta sitten muillakin merkeillä isoja ongelmia ruostumisen kanssa, ajo-ominaisuudet oli mitä oli ja sitä rataa. Mutta ovat petranneet. On tojokin, mutta verkkaisempaan tahtiin. Ei muinon ollut lähellekään pahimmasta päästä ruostumaan, mutta nyt selvästi heikompaa kastia. Taannoin (90-luvulla) ihan pirteitä moottoreita, mutta kolariturvallisuus mallia itsari. Kun turvavarustelun (ja höpötystekniikan) myötä on tullut lisää läskiä, mutta koneet edelleen hengettömiä vapareita, on suorituskyky taantunut mummoluokkaan, kun muut taas menneet kovasti eteenpäin.

Edelleen koeajoissa tulee eteen, että jouset pohjaa hidastetöyssyissä, jos takapenkilläkin matkustajia. Kuin silloin 30 vuotta sitten ;-D

Ennen muotoilultaan tylsiä... nyt silmiä raastavia ja vatsaa kääntäviä. Kuin jotain komiteamietinnön tuloksia. Tai päiväkotilapset päästetty asialle ja jokaisen on pitänyt päästä oma pokkauksensa tai jokin erilainen materiaali lisäämään. Tyylisuunta tunnetaan myös japsihorrorina.

Äänestä
  • Aika tyhjentävä kommentti.

    Äänestä

Pelkkää halpaa muovia, ohutta peltiä, lyhytikäistä tekniikkaa, kalliit huollot ja erittäin korkea panttimaksu.

Äänestä

Riippuu paljon siitä mitä autossa arvostaa. Itse olen ajanut usealla eri merkillä ja todennut toiset paremmiksi kuin toiset.

Äänestä

Töissä kuulin kuinka työkaverin veljen anopin auto oli taysi floppi. Tankattuaan auton, se ei ensimmäisen tankkauksen jälkeen pian toiminut. Hybridi jätti tielle, vaikka aivan samalla tavalla tankkasi kuin aikaisemman Seat dieselinsä,

Äänestä

Miksihän Toyotaa pidetään tänään maailman parhaimpina merkkeinä?

Äänestä

Toyota on aina ollut mallista riippuen huono tai korkeintaan keskinkertainen henkilöauto.
Eli vastaus kysymykseesi, että on!

Äänestä

Toyotan arvo jaatu ei ole parantunut, ankarasta mainostuksesta huolimatta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Toyotaa on kautta aikojen pidetty ns. huonona riisikippona, mutta onko se sitä enää? Vikoja ja ruosteitahan niissä on kovasti. mutta onko silti parempi kuin ennen ehkä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu