Lukekaapa hesarin sivuilta artikkeli Evan raportista, otsikolla: "Evan raportti: Suomessa on yli 160 000 työtöntä, joille on lähes mahdotonta löytää töitä, ratkaisuksi tarjotaan täysi-ikäisille 20 000 euron perustiliä"
Siinäpä on taas onnistuttu tekemään täysin järjetön valheellisten päätelmien ketjuun perustuva typerä "malli", jossa jälleen kerran yritetään väittää että työn kysynnän ja investointien alas ajamisen seurauksena työttömien määrän kasvu olisikin lopulta seurausta siitä, että työttömät ovatkin yhtäkkiä muuttuneet elämänhallintaongelmaisiksi tai kouluttamattomiksi.
MIKÄÄN määrä koulutusta ei tule riittäämään Suomen työttömyyteen, niin kauan, kun työn kysyntä ei ole kunnossa. Ja eihän se työn kysyntä ja työstä maksuhalut tule olemaan koskaan kunnossa niin kauan kun ay-liike, elinkeinoelämä ja maata johtavat ryhmät täyttää vain omia taskujaan. Jokaikinen investointeihin ja palkkatyöpaikkojen palkanmaksuun kuuluva euro siirretään systemaattisesti heidän taskuihin, ja koska euroja ei löydy palkkoihin, on lopputulos massatyöttömyys.
Nykyisen kansanrintamahallituksen tulisi heittää tällaiset raportit suoraan roskikseen, Suomi ajettu täysin järjettömään tilaan että markkinoiden toiminta tuhotaan ensin eturyhmien toimesta, ja sen seurauksena työttömäksi joutuneita vastaan käynnistellään tällaisia ajojahteja.
Jostain ihmeen syystä ei nyt missään päin hallintoa tunnu älyn lamppu syttyvän että työpaikkoja ja työllisyyttä ei todellakaan tule, jos rahaa ei löydy palkanmaksuun. Tämän sijasta käynnistellään täysin absurdeja ajojahteja työttömiä vastaan, aivan kuten natsisaksassakin käynnistettiin ajojahdit juutalaisia vastaan.
Siinäpä on taas onnistuttu tekemään täysin järjetön valheellisten päätelmien ketjuun perustuva typerä "malli", jossa jälleen kerran yritetään väittää että työn kysynnän ja investointien alas ajamisen seurauksena työttömien määrän kasvu olisikin lopulta seurausta siitä, että työttömät ovatkin yhtäkkiä muuttuneet elämänhallintaongelmaisiksi tai kouluttamattomiksi.
MIKÄÄN määrä koulutusta ei tule riittäämään Suomen työttömyyteen, niin kauan, kun työn kysyntä ei ole kunnossa. Ja eihän se työn kysyntä ja työstä maksuhalut tule olemaan koskaan kunnossa niin kauan kun ay-liike, elinkeinoelämä ja maata johtavat ryhmät täyttää vain omia taskujaan. Jokaikinen investointeihin ja palkkatyöpaikkojen palkanmaksuun kuuluva euro siirretään systemaattisesti heidän taskuihin, ja koska euroja ei löydy palkkoihin, on lopputulos massatyöttömyys.
Nykyisen kansanrintamahallituksen tulisi heittää tällaiset raportit suoraan roskikseen, Suomi ajettu täysin järjettömään tilaan että markkinoiden toiminta tuhotaan ensin eturyhmien toimesta, ja sen seurauksena työttömäksi joutuneita vastaan käynnistellään tällaisia ajojahteja.
Jostain ihmeen syystä ei nyt missään päin hallintoa tunnu älyn lamppu syttyvän että työpaikkoja ja työllisyyttä ei todellakaan tule, jos rahaa ei löydy palkanmaksuun. Tämän sijasta käynnistellään täysin absurdeja ajojahteja työttömiä vastaan, aivan kuten natsisaksassakin käynnistettiin ajojahdit juutalaisia vastaan.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Lainaus em. artikkelista:
"... osallistumistuloa saisi nostaa korkeintaan 650 euroa kuukaudessa."
”Osallistumistulon saamisen edellytyksenä olisi yksilöllisesti laaditun tavoitteellisen suunnitelman toteuttaminen. Suunnitelma laadittaisiin työllistymistodennäköisyyksien kasvattamisen näkökulmasta. Toisilla osallistuminen voisi olla elämänhallintaan liittyviin kysymyksiin panostamista, toisilla vaikkapa koodaamisen opettelua.”
Siis, JÄLLEEN kerran taas uusi "suunnitelma"??? Eikö näitä roskasuunnitelmia ole jo koko systeemi täynnä? On työllistymissuunnitelmaa, aktivointisuunnitelmaa, itsenäisen selviytymisen suunnitelmaa, ehkä vielä suunnitelmia suunnitelmistakin?
Suunnitelma ei ole asia jolla ohitetaan työttömän perustuslailliset oikeudet, ja siihenhän tässä Suomen systeemissä yritetään suorastaan raivokkaan vimmaisesti.
On suorastaan tragikoomista, miten järjettömään tilaan on Suomi etenkin porvarihallitusten johdolla ajettu.
Pitäkääpä tarkalleen huolta siitä, että jos TE-toimisto alkaa tekemään minkäänlaisia päätelmiä elämänhallintaongelmista tai työkyvyttömyyksistä, tai käynnistää sellaisten päätelmien perusteella toimia, vaatikaa asialle kunnolliset perustelut, se ei ole ihan kevyimmästä päästä tehtävä herjaaminen jos aletaan kunniaa loukkaamaan tällä tavoin.
Nykysysteemissähän siis SUUNNITELMA yritetään sanella viranomaisen toimesta, siitäkin huolimatta, että työttömän perustuslaillisiin oikeuksiin kuuluu työn/elinkeinon valinta.
Ei viranomaisella ole oikeutta päätellä vastoin työttömän perustuslaillista valintaa että suunniteltaisiin jotain muuta, kuin noudattaa sitä mitä perustuslaissa sanotaan.
Mieletön simputuskoneisto Suomeen saatu aikaan.
Perutuslaillisesti riittävä toimeentulo on taattava työttömyyteen perutuen subjektiivisena oikeutena kaikille ,jolloin se ei voi laillisesti perustuslakia muuttamatta olal vastikkeellinen millään muotoa. Perutuslain muuttaminen on kyllä mahdollista, mutta jos sitä muutettaisiin siten että ihmisen olsii tehtävä työtä jollain muotoa ansaitakseen perusturvan ,eli tuo olisi vaatimus siihen että ihmisellä olisi oikeus ihmisarvoiseen elämään ,rikottaisiin ihmisoikeksia, jolloin Suomea ei enää luettaisi oikeusvaltioihin. Eli käytänössä tuo tarkoitaa sitä että sivitysvaltiossa työttömälle huolehditaan sosiaalisesti oikeus toimeentuloon vastikkeettomasti ,sillä kun häneltä vaaditaan vastikkeellisuuta on sen vastikkeen vastattava vapailal markkinoilla maksettavaa palkaktasoa. Ellei tuota tasoa täytetä ,tarkoittaa se pakoitteen asettamista ihmisoikeuiksien tunnustamiseksi ,sekä niille toimille joita vaaditaan.
Työn teettämisen suhteen alle markkinahinna oli sitten kysymys vaikkapa vain paperien siirtelystä alle markkina hinnan teetetty työ pakonalaisena on työn riitämistä ihmiseltä hyväksi käyttäen hänen alisteista asemaa ,joka on puhtasti ihmisoikeus rikos. Mikäli vedotaan elämän hallinta kysymyksiin yms ,ei se muuta asiaa miksikään. Suomessa pakkohoitoon määräämiseen tarvitaan oikeuslaitoksen päätös ,se ei onnistu työvoima viranomaisen lausunnolla työttömyyden perusteella laillisesti toimien ja oikeudellisesti tuo kynnys on korkea. Mikäli sellaisiin toimiin lähdettäisiin ei toimet olisi laillisesti edes valtiovallan toimivalla n alaisia, sillä poliittisilla päättäjillä ei ole oikeutta demokratioissa samoin kuin diktatuurioissa kohdistaa valtaa yksilön oikeuksista päättäen. Suomessa kun on vallan kolmijako jossa oikeudelliset yksilöön kohdistuvat toimet on jätetty tuomiovallan ,eli tuomioistuimien alle ja työttömyys ei tietääkseni ole rikos.
"Perutuslaillisesti riittävä toimeentulo on taattava työttömyyteen perutuen subjektiivisena oikeutena kaikille ,jolloin se ei voi laillisesti perustuslakia muuttamatta olal vastikkeellinen millään muotoa."
Tämä on olemassa jo nyt, ja se löytyy perustuslaista nimellä "perustoimeentulon turva".
On ymmärrettävä, että työttömyysturva ja perustoimeentulotuki ovat ERI asioita.
Riidat asioista tulee pikemminkin siitä, että (vastikkeelliseksi tehty) työttömyysturva käytetään työttömien simputtamisen tarkoituksella, täysin tarpeettomia ja hyödyttömiä palveluita ja suunnitelmia, ja palvelujen sekä suunnitelmien osaksi yritetään lähestulkoon jatkuvasti sekoittaa mukaan työtä ilman palkkaa, ja karenssi heti jos ei suostu.
Työttömyysturvaa pelisääntöineen käytetään KIRISTYSVÄLINEENÄ työttömiä vastaan, ja hyötyjät tästä kiristämisestä löytyy tietenkin ay-liikkeen ja elinkeinoelämän puolelta.
Perustuslaissakin sanotaan että työn ehdot ei voi olla syrjiviä, siksipä tehdäänkin asiassa kaikki toimet jatkuvasti siten että kyse ei työstä olisikaan, vaan kyse on koko ajan jostakin työvoimapoliittisesta "toimesta" tai sosiaalipalvelusta.
Tässä asiassa on meneillään jatkuva valhe työttömiä vastaan jonka päätarkoitus on päästä hyväksikäyttämään kymmeniätuhansia tai satojatuhansia työttömiä monin eri tavoin, ottakaa asiasta selvää.
Ei ole .Työmarkkinatuki toimii Suomessa työttömän perusturvana. Perehdy summiin jotka on minimissään laskennallisesti määritelty käteen jäätäväksi osuudeksi päivittäiseen elämiseen. Noista löytyy raportteja ja määrityksiä yllin kyllin. Toki on olemassa toimeentulotuki ,mutta noissa toimissa kohdistetaan toimissa leikkaus tuohon jolloin maksettavat summat jäävät alle minimin ja tällöin rikotaan perutuslakia. Pahimmillaan tulot katkaistaan kokonaan jolloin kiistatta syyllistytään ihmioikeus rikokseen ja näin on myös tapahtunut todistettavasti ,joten kyse ei ole mahdollisesta toiminnasta vaan toiminnasta jota tapahtuu. Ja kyllä, asia on viety Poliisitutkintaan.
Summien+suuruuksista+en+lähde+lainkaan+riitelemään,+koska+olen+varmasti+samaa+mieltä+siitä+että+varsinkin+leikattu+tt-tuki+on+liian+alhainen.
"Ja kyllä, asia on viety Poliisitutkintaan."
Tämä asia ei ole edes pelkästään poliisille kuuluva asia, vaan kyse on myös siitä, että Suomi käytännössä rikkoo kansainvälisesti ratifioimiaan sopimuksia. Kyse on mm. siitä mitä palveluita työttömille on toimitettava, ja Suomi on porvarijohdolla vuosikausien aikana muuttanut sen toiminnan täydeksi roskaksi.
Työ ja palvelu on hallituksen hoidettava asia, työ on tulonjaollisestikin oltava olemassa, eli käytännössä palkkaraha on löydyttävä. Palvelut puolestaan ei voi perustua sellaiseen että työtöntä ei palvella vaan palvelun tosiasiallinen sisältö onkin se että työtön palvelee elinkeinoelämää palkattoman työn muodossa.
Tämä on ihan pelkkä sikailusysteemi mitä Suomessa on tehty jo pitkän aikaa, ainakin reilun 10 vuotta. Ei vain ole oikeuslaitoskaan herännyt tutkimaan mistä fasismista tässä tosiasiallisesti on kyse.
Tilastoista löytyy lisää todisteita niitä ei ole vaikea nähdä, Suomi mm. alisuorittaa OECD:n mukaan, ja ei ole vaikea ymmärtää mistä on kyse, se johtuu siitä että Suomessa valtaan päässeet näkevät ainoaksi velvollisuudekseen tehdä lisää työttömiä ja jahdata työttömiä.
Mitään vastuuta investoinneista, palkkatyöpaikkojen määristä, kilpailukyvystä ymv. ei ole yhdelläkään ryhmällä, ei ay-liikkeellä, ei elinkeinoelämällä, ja hallituskin on useimmiten miehitetty em. ryhmien joukoilla joten sitten voi vain peräänkuulutella poliittista vastuuta.
Jos tuo Tuppuraisen juttu pitää kutinsa ,niin sillon juttu on kyllä sillä lailla, että tuolaisella asenteella ja tietämyksellä ei pitäisi olla politiikassa mukana laisinkaan. Siinä polkeutuu ihmisoikeudet ja tuolla asenteella saa kattavaa vahinkoa aikaan ymmärtämättömyyttään, sillä sellaista vahinkoa jota tuollaisilla toimilla aiheutetaan ihmisille, tuskin kukaan tarkoituksella lähimmilleen haluaa tuottaa.. vai voiko niin julmia ihmisiä olla että jättää toiset tarkoituksella oman onnen nojaan tuhoten heidän elämänsä ,piittaamatta ihmisarvosta ja toteaa tulkoon toimeen kuten parhaaksi näkee?
Se istuu sitkeässä tuo työvoimapula Suomessa. Ei ne päätä näitä eläkkeelle ,eikä ne saa koskaan töitäkään. Vastahan nuo poisti eläkeputken noilta iäkkäiltä että odotettavissa on tilanteen paheneminen .Ne on niin luonnonläheisiä ja ihmislähtösiä nuo päätökset jotta tulevaisuudessa sitä sitten vissiiin telttaillaan rahattomina asfalttiviidakossa.
Suomessa ajetaan käytännössä sellaista politiikkaa ja sellaisia päätöksiä, joilla aiheutetaan tahallisesti Suomeen kansan kahtiajako.
Hyvässä osassa istuu ay-liike, elinkeinoelämä ja parlamentaarinen johto.
Huonoon osaan työnnetään pakolla kaikki em. ryhmien ulkopuoliset, ja se tapahtuu hyvin yksinkertaisesti siten että tuhotaan Suomessa markkinoiden toiminta, erityisesti suomalaisen työn kysyntä. Myös ay-liike ottaa osaa tähän toimintaan, he kokevat että heidän työnsä on tärkeämpi asia kuin ay-liikkeen ulkopuolisen kansanosan työ, vaikka perustuslaissakin sanotaan asia toisin.
Aika kaukana ollaan Esko Ahon (kepu) hallituksen Suomen ennätyksestä. Kun tuo maalaisliittolais-kokkare-hallitus oli huseerannut vain 2,5 vuotta huhtikuun 1991 lopulta alkaen, niin maassamme oli komeat 536 800 työtöntä ja työttömyysaste 21,8 prosenttia vuonna 1993. Tuon vuoden keväällä valtion kassakriisi oli enemmän kuin lähellä.
Tosin osa työttömyysennätyksen kunniasta kuuluu myös Harri Holkerin (kok) hallitukselle, joka sekoilupolitiikallaan 1987-91 romahdutti taloushistoriamme syvimpään lamaan ja pankkikriisiin.
Olikin surkuhupaisa tosiasia, että Ahon porvarihallitus sai itse seurata, kun maamme koko pankkisysteemi oli pakko sosialisoida eli siirtää täydellisesti valtion syliin.
Muutoin+ihan+hyvä,+mutta+kommentissasi+on+luultavasti+ainakin+pari+merkittävää+asiaa+pielessä:
Täysi-ikäisille pitkäaikaistyöttömille maksettava tuota 20 000 euron "perustuloa" aina vuosittain.
Luepa juttu nyt vähän tarkemmin, kyse ei ole mistään perustulosta, vaan jälleen kerran jonkinlaisesta täysin tarpeettomasta kiusanteosta jossa käytetään näitä viimesijaisia tukirahoja kiristysvälineenä.
Kumma juttu että nämä päättäjät ne vain kokee edelleen oikeudekseen ohittaa perustuslain, jossa kansalle päätösvallat työstä ja elinkeinosta sekä sosiaaliturvasta taataan. Niiden tilalle onkin kehitetty erillinen "työttömyysturva" jota käytetään perustuslain kiertämiseen, "vapaaehtoisuuden" merkeissä toki.
Murentaa oikeusvaltion toimitapoja . Vaarallinen tie .Kun oikeusvaltio lakka toimimasta ja päätöksenteolta häviää laillisuus pohja ei ole myöskään kansalaisilla velvoitetta toteuttaa lakia. Tie on anargian tie ja johtaa vahvimman oikeudella tapahtuvaan oikeuden jakoon jolloin päättäjiltä katoaa oikeutus lailliseen vallanpitoon ja oikeutta ryhdytään hakemaan suoraan kun ei sitä muutoin saa. Tuollaiselta toiminnalta on katkaistava siivet heti ensi alkuunsa.
Agendoihin sotkeutuneitten uutisia taas. Sitkeitä jo Kekkosen kuolemasta.
Höpö höpö ,millo muute se Kekkone on kuollu,ku Elviski elää viel.
Absurdius onkin uusiuskonto.
Ihanaa porvarit ihanaa!! Se koira älähti, johon kalikka sattui!!!
Jostain kumman syystä persut ja kokkareet vaativat nytkin parissa vuodessa kaikkea kuntoon nykyhallitukselta, mutta että siis Aho se vain siivoili kokkaresekoilujen jälkiä vain neljä vuotta ja pisti kaikki kuntoon??
Ei tuo vanha maalaisliittolainen työreformaattori Aho sentään ihan onnistunut, vaan homma jäi Lipposen (sd) hallituksille. Lipposta tosin moni piti pahempana porvarina kuin Holkeria.
Pahimmat syylliset olivat tietysti palkansaajia, joita kyykytettiin vielä pahemmin kuin sippijussin koalitio.
Äärioikeistolasten mielestä tämä lista onkin varmaan hyvinvointivaltiomme (edelleen) karmein lista (josta on tosin riittänyt ammennettavaa kokkareillekin).
https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia
Palkansaajat (eli ay-liike) tekee ainakin todella typerästi, jos osallistuu minkäänlaiseen toimintaan jossa käytännössä lisätään työttömiä ja työvoimapoliittisten syrjintätoimenpiteiden kohteeksi joutuvien kansalaisten määriä.
Nykyinen SDP-KESK -runkoinen hallitus olisi myös ay-liikkeenkin kannalta erittäin hyvä hallitus jos tarkoitus olisi todella korjata systeemi toimimaan siten että mm. investointiaste ja palkkatyöpaikkojen määrät pidetään korkeana, vaikka sitten verottamalla sopivasti lisää heitä jotka ei tähän suomalaisen työn kysyntään osallistu.
Äärioikeisto tavoittelee ainoastaan väkivaltaa ja muiden kansalaisten ryöstämistä, porvarijoukot kokoomuksineen ja osakkeenomistajineen puolestaan ei varmasti sano vastaan jos äärioikeisto saisi Suomen sellaiseen väkivaltaan jossa voitaisiin ryöstää köyhemmältä väestöltä kaikki omaisuus.
Mitään valtion etujen ajamistahan tässä ei tapahdu, valtion hallituksella on eri vastuut kuin ay-liikkeellä ja elinkeinoelämällä.
Puolet pitkäaikaistyöttömistä on yli 50-vuotiaita. On se iso ongelma. Ja se, että vuodesta 1987 on poistunut työmarkkinoilta 630 000 sellaista työtä, jota voi tehdä ilman koulutusta.
Suomessa on 162000 työtöntä joille on mahdoton löytää töitä.
Menkää lomailee ulkomaille ja tulkaa työperäisinä maahanmuuttajina ja puhukaa jotakin sijansaksaa, niin teille järjestetään heti töitä ja suomnkielen opetusta. Lehti kirjoittaa kuinka älykätä porukkaa oppivat suomen kielenkin parissa viikossa.
Sitä minä en sitten tiedä, että niins. partainsinöörejä olisitte peräti.
Maahantulo rahaa jokatapauksessa saisitte lähemmäksi sataa tonnia jokainen, asunnot ja tottakai työpaikan, kaikki lomat ja palvelut matkat ulkomaille täysin ilmaiseksi. Bonuksien kertymät.
Kyl noi varmaa saa passila jo partainsinööri paperi ku tuntuu joskus lekuris käyres et noit on saanu lekuri paperit pelkkää lerssii näyttämäl ku en mää tahro saara ymmäretyst asioit hoirettu niire kanssa, mut kyl se vika täytyy olla mussa itessä sitteki,mää ku ole kantis.
Tosiasiallisesti Suomessa ei ole 162 000 sitkeästi työtöntä, vaan oikea totuus on se, että Suomessa on niin valtava määrä sitkeästi investointihaluttomia ja palkanmaksuhaluttomia ryhmiä markkinoilla, joilla on sekä rahat että valta laittaa investoinnit liikkeelle, mutta eivät tee niin koska kokevat että heillä on oikeus kiristää työttömyydellä muita kansalaisia.
Elinkeinoelämä etenkin käyttää ihan systemaattisesti työttömyyttä jouston välineenä, ja tämän kuuluisi olla vähintäänkin jonkinlainen markkinarikos.
Hallituksen pitää kaivaa rahat esiin 162 000 työpaikkaan, ihan asiallisilla mediaanitason palkoilla esim. 3000-5000 euroa kuussa, ja ne rahat voi hakea verotuksella elinkeinoelämästä ja ay-liikkeen ylipalkattujen joukosta.
Juu ja valtiolta kuppaavat rahat yritystukina ja päälle huutaavat työvoimapulaa . -----
En ihmettele,erittäin vinoutunut asenne työttömiä kohtaan, perustoimeentulo on 504€
Siitä kehtaavat vähentää , eli kurjaa on elämä, olen 60v ja karenssi, haistatan pitkät p.skat te toimiston valehtelijoille, jos olisin nuorempi sota siitä tulisi.
Ei asiasta kannata sotaa tehdä, mutta valitusteitse ja oikeusjärjestelmän kautta saa asiaa eteenpäin.
Valtiokaan ei ole mikään yksityisyritys joka voisi pitää kaikki väärinkäytökset yksityisinä tietoina, vaan etenkin valtion hallinnossa on toimittava niin lakien kuin kansainvälisten sopimustenkin mukaan, ja auttaisi paljon, jos olisi riittävän valppaita ja kirjoituskykyisiä henkilöitä työttömien kohtelua tutkimassa.
Aivan oikein! Suomi on ollut parlamentaarinen demokratia jo pitkälle toista sataa vuotta.
Äänestäminen kuuluu perusoikeuksiin ja -vapauksiin, sillä maassamme valtiovalta kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Äänestäessä on hyvä pitää visusti mielessä, etteivät varsinkaan kokoomus ja kepu ole (ikinä olleet) mitään palkansaajan puolueita vaan KYYKYTTÄJIÄ. Kepuhan on kautta historiansa ollut pelkkä jyväjemmareiden ay-liike/etujärjestö, joka yhtenä ensimmäisenä on uikuttanut itsestään selvästä ilmiöstä, että vasemmistopuolueet ovat aina saaneet palkansaajilta (kuten sak-laisilta) kosolti ääniä.
Persuista en ole saanut selvää, kenen etua se viime kädessä ajaa, koska se on käsittämättömän sekalaista seurakuntaa. Ainakin sippijussin hallituksessa se osasi kyykyttää palkansaajia siinä missä kokkareetkin.
Tiedoksi vain pikku valtiotieteilijöille, että ay-liike on juuri siinä roolissa ja tehtävässä, mikä oikeus sille perustuslain mukaan on tarkoitettukin: järjestäytyminen etujen valvomiseksi.
Perustuslain mukaan jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edelllyttämää turvaa, on oikeus VÄLTTÄMÄTTÖMÄÄN toimeentuloon ja huolenpitoon.
Saako jostakin noin paljon rahaa eli 504 € ihan tekemättä mitään hyödyllistä ????
Ay-liikkeellä on sijansa kuten sanotkin, mutta sillä ei ole yksinoikeutta Suomen työmarkkinoihin, sen järjestäytymisvapauksistaan huolimatta.
Sopikoon hintansa ja ehtonsa elinkeinoelämän kanssa aivan kuten haluavat, mutta valtion on otettava valta koko markkinoilla vallitsevasta tilanteesta. Keinoja siihen on ainakin verotus, sen ympärille on rakennettavissa monenmoista tapaa, jolla palkkatyöpaikkoja riippumatta siitä mitä ay-liike ja elinkeinoelämä haluaa. Turbulenssia ja riitaa varmasti tulee, mutta työllisyyshän oli tärkein asia, eikö niin? Jos työllisyyttä ja palkkatyöpaikkoja halutaan, tilanne on kuten omelettia tehdessä, muutama kananmuna on rikottava, että löytyy resurssit omeletin tekemiseen.
Resurssit löytyy ay-liikkeen ja elinkeinoelämän taskuista, ja valtio voi halutessaan palkata vaikka kaikki työttömät virkamiehiksi eikä työmarkkinajärjestöt voi sille asialle mitään. Se on valtion oikeus verottaa ja hoitaa asioita kuntoon.
Kaiken tämän voi toki asetella vielä siten, että se on vain mahdollinen tulevaisuuskuva ay-liikkeelle ja elinkeinoelämälle, motivoimaan parempaan sopimistahtoon.
Joo sossusta
No ei todellakaan saa. Toimeentulotuesta ei jää käteen 506 euroa asumiskulujen jälkeen. Satasen vähemmän.
kun 504 euroa. En tiedä miksi tuota summaa heilutellaan kaikkialla kun tosiasiassa en tiedä yhtäkään jolle jäisi tuo summa käteen.
jonkun tietämättömän omia fantasioita.
Aktiivimallilla+leikattiin+työmarkkinatukea.+Sitten+Marinin+hallitus+nosti+sen+takaisin+entiselle+tasolle.+Mutta+se+ei+hyödyttänyt+toimeentulotukilaisia+mitenkään.+Vaikka+työmarkkinatuki+nousi,+aktiivimallin+leikkaama+määrä+vähennetään+edelleen+toimeentulotuesta.+Toimeentulotukilaiset+ovat+eläneet+aktiivimallin+ajoista+asti+aivan+samalla+rahamäärällä+eikä+Marinin+työmarkkinatuen+nosto+vaikuttanut+asiaan+mitenkään.+
"Kun+toimeentulotuen+perusosa+on+411+euroa+kuukaudessa+tästä+siis+leikataan+vielä+liki+puolet,+se+tarkoittaa,+että+toimeentulotukilaiselle+jää+käteen+246,60+euroa+koko+kuukaudeksi."
Asiahan on niin päin, että kun Suomesta puuttuu X määrää palkkatyöpaikkoja, ja elinkeinoelämän ja ay-liikkeen välisissä neuvottelupöydissä jopa ihan systemaattisesti vältellään saamasta aikaan sellaista rahaa joka siirtyisi muiden suomalaisten palkkaamiseen, on lopputulos matemaattisestikin niin, että tietty osa suomalaisista pidetään väkipakolla työttöminä. Jos palkanmaksurahaa ei ole olemassakaan, ei voi olla palkkatyöpaikkaakaan.
Tokihan tällöin tulee tilalle "työllistämistoimet" eli kaikki se roska, mikä tähtää kaikin keinoin työttömien siirtämiseen työhön josta ei makseta palkkaa, hyväksikäyttäjiä näille löytyy kaikista valtaryhmistä, niin ay-liikkeestä kuin elinkeinoelämästäkin. Kunnatkin tykkäävät kun on työvoimaa jolle ei tarvitse maksaa mitään, ja kunnanjohtaja voi näin siis kasvattaa omaa palkkaansa kavereidensa päätöksellä.
Suomessa tätä systeemiä on "rakennettu" vuosi vuodelta varsin hiljaisin askelin, tavoite on siinä selvästikin saada aikaan systeemi jossa orjuus on voimissaan, mutta niin, että se piilotellaan erikoisten valheellisten sanavalintojen ja ilmaisujen taakse. (esim. "palvelu", "suunnitelma", "työllistämistoimet" vain muutamia mainitakseni, eduskunnassa asiasta on valehdeltu lähestulkoon päivittäin ainakin Sipilän hallitukseen asti)
Sosialisti kun ei kykene hyväksikäytön sijaan kuin homoilemaan. Liekö sillä enemmän kannattajia kuin sitä ihtiään.
Kyllä kuule tuo työvoiman hyödyntäminen on Ek lähtöistä ,jolla on ajettu työreformia kokoomuksen toimesta kuin käärmettä piippuun.
Orjatyö on kliffaa ! ! !
Tuosta luvusta 120.00 on yli 50 vuotiaita. Mitenkähän aiheellista se eläkeiän nosto oli viimekaudella jonka Kokoomus ja Keskusta aikaansaivat?
https://yle.fi/uutiset/3-11913508
Eiköhän olisi aika käyttää eläkeratkaisuja yli 50 vuotiaiden pitkä aikaistyöttömien osalta? Mitä sitä ihmisiä roikottaa epäinhimillisissä olosuhteissa olemattoman sosiaaliturvan varassa vuosikausia. Helpottaisi valtion menojakin kun ei tarvitse maksaa sosiaalimenoja verorahoja kun käytetään eläkekassoja .