Perinnönjako kysymys
4 sisarusta a) b) c) d).
>ei testamenttia (tietojen mukaan)
>ei elossa olevia vanhempia
Sisarus d) on kuollut aikoja sitten, mutta hänellä on lapsia. Sisarus c) kuolee, hänellä ei ole lapsia. Jaetaanko sisarus c) omaisuus, sisarusten a) ja b) kesken. Vai kuuluuko osuus myös sisarus d) lapsille?
Pitäisikö sisaruksen d) lapsien saada perukirja koskien sisarusta c)? Onko huolestuttavaa, jos sisarus c) kuollut 2015 ja perukirjaa ei ole vieläkään toimitetettu? Syyksi tarjottu selitystä, että "kuolemassa jotain epäselvää", siksi kestää.
Tietojen mukaan sisaruksella c) ollut aikaisemmin oma asunto ja kesäpaikka, mutta kuollessaan ollut varaton. Tarjottu myös mahdollisuutta "ostaa" c) jäämistöä, jotta hautajaiset saadaan rahoitettua.
4 sisarusta a) b) c) d).
>ei testamenttia (tietojen mukaan)
>ei elossa olevia vanhempia
Sisarus d) on kuollut aikoja sitten, mutta hänellä on lapsia. Sisarus c) kuolee, hänellä ei ole lapsia. Jaetaanko sisarus c) omaisuus, sisarusten a) ja b) kesken. Vai kuuluuko osuus myös sisarus d) lapsille?
Pitäisikö sisaruksen d) lapsien saada perukirja koskien sisarusta c)? Onko huolestuttavaa, jos sisarus c) kuollut 2015 ja perukirjaa ei ole vieläkään toimitetettu? Syyksi tarjottu selitystä, että "kuolemassa jotain epäselvää", siksi kestää.
Tietojen mukaan sisaruksella c) ollut aikaisemmin oma asunto ja kesäpaikka, mutta kuollessaan ollut varaton. Tarjottu myös mahdollisuutta "ostaa" c) jäämistöä, jotta hautajaiset saadaan rahoitettua.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Perintönne häviää byrokratian rattaisiin ja lakimiesten tekemään perunkirjoituksiin ja perintöveroihin.Hyvässä lykyssä jäätte vielä verovelkaa eli se siitä.
Tämä sama kyssäri keräsi 77 kommenttia, onko tarkoitus tehdä ennätys? Siis porukka on jakamassa/tappelemassa SISAR C:n olematonta perintöä: "Tietojen mukaan sisaruksella c) ollut aikaisemmin oma asunto ja kesäpaikka, mutta kuollessaan ollut varaton."
Puheiden mukaan ollut varaton, perukirjasta se totuus selviäisi, joku syyhän siinä on miksi tätä pantataan, eikä toimiteta.
ÄLÄ, sisar C, kuollut 2015, myytäisiin jäämistöä, että saataisi hautajaiset rahoitettua.
Tämänkin vedätyksen vaikeusaste korkeintaan seiska...
Missä näet vedätyksen?
Tinkimiehen murha! Aloituksessa ei kerrota onko perijät aiheuttanut kuoleman, näin voi tapahtua. Lawetti pääsi päästään eläkkeelle ja nyt hänellä on ajankäyttö ongelmia
Heh, teidät ne katsoi niin hulluksi tekeen työtä, ettette päässeet eläkkeelle (hullu paljon työtä tekee ja teettää).
Kannattaa ajatella asiaa niin kuin se on laissa. Kun ei ole lapsia perinnön saa vanhemmat. Jos vanhempi on kuollut jakaa tämän osuuden tämän lapsi. Ja jos lapsi on kuollut jakaa tämän osuuden tämän lapsi.
Eli perinnon jakaa teidän tapauksessa jos kaikki vaikuttavat tiedot on kerrottu a ja b molemmat 1/3 ja d1 ja d2 molemmat 1/6.
Eli pesän oaakkaina tietenkin saavat perukirjan kopion. Muusta en osaa sanoa, mutta perukirjaa varten ei tarvitse selvittää kuolinsyytä.
Mikä siihen voisi olla syynä, että tätä ei "haluta" toimittaa? Jos kerran mitään jaettavaa ei ollut, niin hommanhan pitäisi olla selvää pässin lihaa.
Pesän osakkaina d1 tai d2 voivat hakea myös kopion perukirjasta verottajalta. Ei maksa paljoa. Ja jos sitä ei ole toimitettu sinnekään niin on ihme. Jotku ihmiset vaan ovat hankalia.
Noin sen minäkin näen.
Tähän tenttikysymykseen on vain tullut lisää ja muunneltu hieman, joten täällä rienaavat harjoittelija sensuurit voivat vapaasti nyt vastailla, että reväyttää auki osaamattomuutensa.
Lycka till..
Siis perukirja on tehty, mutta sitä ei ole toimitettu sisar D:n lapsille-ko? Jospa tekisit kolmannen aloituksen....
"Siis perukirja on tehty, mutta sitä ei ole toimitettu sisar D:n lapsille-ko? "
Niinhän tuossa aloituksessa lukee.
Aloituksessa myös haikaillaan sisar C:n perintöä, vaikka tämä on todettu varattomaksi?
Varattomuudesta ei ole mustaa valkoisella, vain puheissa näin on todettu. Totuus voi siis olla toinen ja perukirjasta se kävisi ilmi.
Siis pelkkäää huuhaata! Jatkakaa toki.