Valtio vie koronarahat jos Pyhäjärven kaupunki toteuttaa lomautukset, ei taida kaikki muumit olla laaksossa, joten miksi ihmiset äänestää näitä pölkkypäitä...
Lomautukset
Anonyymi
33579
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Et aloittaja ymmärrä että korona-avustukset on sidottu vuoden 2020 lomautuksiin! Pyhäjärvellä ei lomautettu vuonna 2020 ketään! Onneksi valta-osa äänestäjistä ymmärtää tämän!
Ompa siinä Pyhäjärvelle tosiaan mainetta jos lehen juttu pitää paikkansa että ainoana Suomen kuntana lomauttaa opettajia!?
Kierää hommaa päättäjiltä! Ei tiedä hyvää kepulle!
Ei lomautettu, koska uhka oli päällä, että jos ja kun..!
Eikä kunnon työntekijöitä tarvitse lomauttaa, puolet niistä, jotka pomoa leikkii, joutaa pois.
Sellainen joka uskaltaa kommentoida, on heti lomautettujen listalla. Siinäpä koita olla mieliksi.
Hoitajat, kieroin ammattikunta.
No ei mitään vaikutusta.
Se on kummallista se että vaikka Kepu tekee kunnissa, maakunnissa mitä vain eli tavallisen rivikuntalaisen, palkansaajan jne. silmin huonoja päätöksiä niin silti Kepua äänestetään.
En ymmärrä tätä miksi ihmiset ns. sahaavat omaa oksaa kepukiimassaan...
Miten voi taas Pyhäjärvi loistaa oudossa valossa!!
Ei ole tietoakaan oikeasta henkilöstöpolitiikasta eikä tavasta tehtä taloudelisia päätöksiä. Voikohan tuon päätöksen vielä perua. Lehdessä kirjoitetut perusteut eivät vakuuttaneet yhtään. Valtion osuuksista o n tullut uttaa tietoa sen jälkeen, kun Pyhäjärvi on tehnyt ratkaisun. Siis uuden tiedon pohjalta on syytä uuteen harkintaan.
Honkavuori, Virkkula, Peuratalo, Pankkiiri ja mitä niitä onkaan, niihin pitää saada koronarahat, ei niitä voi työtätekeville antaa.
Savusaunojen lämmitykseen pitää saada myös hynää.
Voi sapenkitkerää pannukakkua, mitä nämä suoltaa.
Ainakin yhden savusaunan omistajan tunnen joka ei todellakaan tarvitse, eikä milloinkaan ole yhteiskunnan rahoja tarvinnut!
Lomautukset taloudellisiin syihin vedoten ei ole oikein hoitaa kunnan taloutta se ei ole kestävää jos nyt hyväksytään lomautukset yhdeksi vuodeksi miten sitten seuraavina vuosina ? Sittenkö pitää lomauttaa kaksinkertainen määrä täysin hatusta vedetty koko homma, ei tainnut noita pöljiä päätöksiä muut vastustaa kuin vassilaiset.
Ja nyt hattu on tyhjä.
Sinä täytät se usein sonnalla.
Naisen hattu täynnä sontaa?
LOMAUTUKSET ON PERUTTU......
siis kuten Pyhäjärven Sanomien nettisivullakin lukee:
kaupunginhallitus käsittelee lomautuksia kokouksessaan 3.5. ja voi päättää peruuttaa lomautukset. lomautuksia ei siis ole vielä peruttu!
Hyvä näin, että menee käsittelyyn. On tullut se verran uutta tietoa ja muutosta olosuhteisiin. Odotetaan, että ratkaisu on veronmaksajien kannalta oikea.
Veronmaksajien kannalta kulujen leikkaus lomautuksilla olisi tietysti hyvä asia!
nimim. Veronmaksaja palkkatuloista
"Vastauksena käyttäjille
@Henr1kKiviniemi
ja
@PyhajSanomat
Siinä kunnanjohtaja antaa minulle palautetta: "Olet sinä pieni ja mitätön mies." - Roolissasi kaupunginjohtajana aika kova veto. Etenkin toimintasi jälkeen. Samoin kuin Pyhäjärven toiminta on aivan omassa surullisessa sarjassaan, niin on tämä viestisikin."
Surullista keskustelua Twitterissä. Olli Luukkanen/ Kiviniemi
Lainaus sieltä yllä.
Ollaan todellakin tikun nokassa , ihan ylemmällä tasolla.
Keskustelu liittyy opettajien lomautuksen.
Demari Luukkanen sai mitä pyysi. Laila
Saas nähdä, löytyykö hallitukselta viisautta asian ratkaisemiseksi niin, että Pyhäjärven maine hyvänä työnantajana ja yritysystävällisenä, luotettavana kumppanina lähtee nousuun. Sitä odotellessa.
Kun huomaa tilanteen ja tunnustaa sen, silloin muutoksen tekeminen voi alkaa. Se on miltei edellytys muutoksille.
Just noin, eli jos ei huomaa tilannetta mutta tunnustaa sen, niin muutoksen tekemistä ei voi aloittaa!
Uskon vielä, että hallitus tekee ratkaisun ottamalla huomioon uuden tiedon, jota ei ollut aikoinaan, kun asia oli esillä. Tuskin Pyhäjärvellä on mahdollisuutta lähteä palauttamaan valtionosuuksia ja hankkimaan epäluotettavaa mainetta. Asiasta päättää nimenomaan kaupunginhallitus.
Miksi kaupungin hallitus antaa tuon poikasen äksyillä ja koko kaupungin puolesta ja nimitellä niikuin murrosikänen kun ei saa tupakkia!?! Nyt on pyhäjärven kaupungin maine työnantajana kiirinyt valtakunnan tasolle ja tod negatiivisesti. Ei siinä hoksata edes omaa rooliaan työntekijöitä kohtaan. Ala-arvoinen suoritus josta itse pitää osata tehdä johtopäätökset. Laita ne tviittaukset kaunistelemattomina omaan CV: hen etenkin jos haet kunnallisia johtajan paikkoja.
Kyllä kaupunginjohtajan pitäisi hillitä ja hallita itsensä, ettei ala henkilökohtaisuuksiin mennä. Surullista.
Asiat asijoina.
Kaupunki edunvalvontaan leväperäisen rahan käytön takia, verottaja on varmaan myös kiinnostunut
Muorin perä se vasta leveä on.
Ei yksi pääskynen pesää tee. Kaupungissa käskee hallitus ja valtuusto. Se on laillinen marssijärjestys. Koetetaan muistaa.
Joo. Isännällä on sananvalta. Nyt ei kaivata mitään imagosekoiluja. Pyhäjärvellä on sen verran kovat ajat, kun kaivksen työpaikat on menetetty. Neuvotteluja valtion ja yritysten suuntaan tarvitaan. Meidän on oltava luotettava yhteistyökumppani hallituksen ja valtuuston puheenjohtajien johdolla.
Sillat on poltettu joka suuntaan. Virkajohtaja haukkuu omat ja vieraat ja tärkeät yhteistyötahot. "Isännät" seisoo tumput suorana.
Oishan se jotain mikäli kaupunginjohtaja toimisi edes esimerkillisesti.
Toiminta ja kirjoitukset kuin Suomi 24 sella.