Nyt iltalehti tarttui asiaan:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/759c8a5e-c788-475f-af1a-0d957baf5508
Iltalehti tarttui asiaan...
36
58
Vastaukset
- Anonyymi
Mahtaako tuo olla kolmion muotoisen sulkimen aiheuttama vääristymää kun tarkennus on hieman ohi kohteesta? Voisiko pimeänäkölaitteissa olla tuollainen aukon suljin.
- Anonyymi
Sinne olivatkin rientäneet sohviltaan ihan tavalliset huumorintajuiset ja omilla aivoilla ajattelevat täydentämään pentagonin osaamattomuutta: se on lentokone, väärennös ja pöh.
Uutinen tässä on se että pentagon
-sanoo että matsku on aito, omista laitteista siis ( eli ei väärennös tai roska), originaali tallessa.
-he eivät tiedä mikä se on (noin tarkasta kuvasta tunnistaa mikä tunneituista se voisi olla, jenkeillä on kuvat kaikista)
-he eivät oleta tai väitä mitä ne voisivat olla
Uutinen on se että jenkit eivät tiedä mikä siellä lentää noin tarkasta kuvasta.- Anonyymi
Jenkeillä kuvat kaikista mitkä ovat ennen lennelleet siis. Jotain uutta ilmestynyt. Nopeudet haluttiin salata.
- Anonyymi
Tekivät kuten lupasivat. Julkaisivat lisää paljastuksia, kuten Fravorkin tiesi kertoa.
Onko sota tulossa kun sodat ja ydinaseet ovat aina olleet ufojen kiinnostuksen kohteena? - Anonyymi
Kuin vihjeenä iltalehden uutisotsikoiden seassa oli uutinen suurimman "pyramidihuijauksen" arkkitehdin Bernie Madoffin kuolemasta.
Sai minut miettimään. Vaikka kuvat ja video viittaisivat pyramidin muotoon tässä (tetraedri) niin se ei välttämättä niin ole.
Vaikka alus olisi pyöreä niin niiden pohjassa saattaa näkyä erillisiä palloja tasasivuisen kolmion muodossa.
Nyt kun nämä pallot luovat energiakentän niin siitä saattaa tulla pimeänäkölaitteisiin näkymä mikä näyttää kolmiolta. Tällaisia "vihreä" päävärinä olevia kolmio videoita löytyy varmasti jos vaivautuu kaivamaan.
Tuollainen välkehtiminen voisi kertoa "voimakentän" päälläolosta.
Gravitaatiossa tunnetaan lagrangen pisteet. Antigravitaatiossa varmasti tarvitaan vähintään kolme pistettä, joilla saadaan vakaus että energian säästöä aikaiseksi.
Video toimii aika hyvin. Pysäyttämällä video ja säätämällä pallosta näkee sellaista jota ei välttämättä muutoin kerkiäisi huomaamaan, (kuva kuvalta). Tuosta kolmiosta tulee taas mieleen havaintomme. Näimme sen siis sekä sivulta että alhaalta päin.
Havaintoa vuodelta 1977 on niin vaikea kuvailla pelkillä sanoilla niin piirsin pienen havainnollistavan kuvan. https://aijaa.com/U1oODr
Yötaivasta vasten musta rungoltaan. Kahden "vastakkain toisistaan irralleen asetettujen lautasten" välistä heijastui laavamaisen punaista sykkivää hehkua.
Alhaalta päin se paljastui kolmion malliseksi, mutta sivut eivät olleet ihan suorat vaan vähän kaarevat. Nurkissa oli punaiset valot, keskivalosta en ole aivan varma.
Se pyöri vaakatasossa itsensä ympäri hitaasti noin 10 sekuntia per kierros.
Koko havainto kesti minuutin verran.
Ilmansuunnat tiedän tarkkaan koska kotikulmilla tapahtui. Lännestä nousi metsän takaa ja lensi itään. Äänetön.- Anonyymi
Vauva palstalla joka toinen (tärkeänä) sanoi että se voi olla mikä vaan mitä armeija ei tunnista.
Uutinen kuten sanottua ettei jenkit tunnista parhaalla vakoilulaitteilla, millä ne haali kaikin julkisen lisäksi tietokantaansa. Tekoäly tunnistaa jo lentokoneessa ja dataa voi analysoida jälkikäteen. 35 pilotti näkee suoraan visiirin hubissa.
Ei voi kuin ihmetellä.- Anonyymi
Entäpäs jos on kärpänen tuulilasissa alipainekuplassa ni tunnistaako sen? Siellä on niin tyhmät presidentitkin että yhelläkin oli tukka aina huonosti. Luotatko sellaisen maan ufoihin?
T Jahve-Mooses Parantainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäpäs jos on kärpänen tuulilasissa alipainekuplassa ni tunnistaako sen? Siellä on niin tyhmät presidentitkin että yhelläkin oli tukka aina huonosti. Luotatko sellaisen maan ufoihin?
T Jahve-Mooses ParantainenKärpänen alipainekuplassa. Keksin sen. Ottikohan joku tosissaan? Juu, sinä et.
- Anonyymi
Onhan niitä ufoja ja "ufoja", eikä niistä ota Erkkikään selvää mikä on mitäkin.
Tässä muudan mielipide asiasta.
Älkää hinkaisko pullan rusinaa hengitystorveen, pyydän.
hoota eteen, ja menoksi.
ttps://www.thedrive.com/the-war-zone/40054/adversary-drones-are-spying-on-the-u-s-and-the-pentagon-acts-like-theyre-ufos- Anonyymi
Näiden drone väitteiden kohdalla tuntuu unohtuvan täysin mitä havaintojen mukaan nämä lentävät kohteet suorittavat, vaikkapa yliääninopeuksia ilman havaittavaa työntävoimaa (lämpöjälkeä moottorista) tai vaikkapa työntolaitteita (potkureita). Äkkiäkös joku tekee autotallissa lämpösuojatun sähkömoottorin mikä lentää yliäänopeutta ja pysyy ilmassa tuntikausia. Sipilä ainakin.
Seuraava kiitos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näiden drone väitteiden kohdalla tuntuu unohtuvan täysin mitä havaintojen mukaan nämä lentävät kohteet suorittavat, vaikkapa yliääninopeuksia ilman havaittavaa työntävoimaa (lämpöjälkeä moottorista) tai vaikkapa työntolaitteita (potkureita). Äkkiäkös joku tekee autotallissa lämpösuojatun sähkömoottorin mikä lentää yliäänopeutta ja pysyy ilmassa tuntikausia. Sipilä ainakin.
Seuraava kiitos.Sinun "analyysistäsi" tulee mieleen ruuhkaisen päivystyspolin ensiapuhoitaja heleän kesäisen vappuaaton myöhäiltana, kun huutoveden kanssa ahkerasti lätrännyt työkansa ja teekkariopiskelijat keksivät kokeilla samanaikaisesti kaikkea hassua, kuten esimerkiksi telinevoimistelua, jossa kipaistaan perse edellä lipputankoon, ja uppistakeikkaa, tullaan vapaapudotuksella alas.
Mutta mitä ihmettä dekkarikirjailija Jarkko Sipilällä on tekemistä ufojen kanssa?
Tutkimattomia ovat uhvohurskaan tiet, kuten sanassa sanotaan.
- Anonyymi
Asia on jo ratkaistu Youtubessa: "Pyramid UFO" - NEW FOOTAGE. It's Just Bokeh, not a Pyramid.
- Anonyymi
Ei ole ratkaistu. Heppu tuossa youtube- videolla vain testasi eri vaihtoehtoja miten hän saisi moisen kolmio-efektin aikaiseksi kuviin ja lopulta väitti onnistuneensa, mutta ei esittänyt siitä onnistumisesta kuitenkaan todisteita, vaan esitteli vain nightvision- kameran jossa on kolmionmallinen sulkija.
Luotan hieman enemmän Pentagoniin kuin youtube- bloggariin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ratkaistu. Heppu tuossa youtube- videolla vain testasi eri vaihtoehtoja miten hän saisi moisen kolmio-efektin aikaiseksi kuviin ja lopulta väitti onnistuneensa, mutta ei esittänyt siitä onnistumisesta kuitenkaan todisteita, vaan esitteli vain nightvision- kameran jossa on kolmionmallinen sulkija.
Luotan hieman enemmän Pentagoniin kuin youtube- bloggariin.Tottakai Pentagoniin luotetaan. Video on armeijan ottama... ja siinä kaikki.
Videossa on reittikone, josta on huonosti tarkennettu otos kolmiomaisella sulkimella varustetulla kameralla.
Mick Westin analyysit ovat tervejärkisintä tavaraa mitä tubesta ylipäätään löytyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ratkaistu. Heppu tuossa youtube- videolla vain testasi eri vaihtoehtoja miten hän saisi moisen kolmio-efektin aikaiseksi kuviin ja lopulta väitti onnistuneensa, mutta ei esittänyt siitä onnistumisesta kuitenkaan todisteita, vaan esitteli vain nightvision- kameran jossa on kolmionmallinen sulkija.
Luotan hieman enemmän Pentagoniin kuin youtube- bloggariin.Muutama bokeh kommentti:
* Kolmionmuotoinen bokeh on mahdollista saada aikaiseksi kun virittelee kotitekoisia teippi ja pahvi maskeja kameran linssin eteen. Tämä ei toki todista että ao videon kolmionmuotoinen valo olisi bokeh.
* Kaikki maskit vähentävät kameran kennolle tulevan valon määrää. Night vision kamerassa kennolle halutaan saada mahdollisimman paljon valoa. Minkä tahansa muotoisen maskin käyttö olisi järjetöntä.
* Kuvattu kohde on hyvin todennäköisesti havaittu ennen kuvausta joko ihmissilmin tai tutkan näytöllä ja huomattu poikkeavaksi/tunnistamattomaksi, mikä aiheutti kohteen katsomisen ja kuvaamisen night vision kameralla. Kohteen olemassaolo ei siis riipu bokeh selityksestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai Pentagoniin luotetaan. Video on armeijan ottama... ja siinä kaikki.
Videossa on reittikone, josta on huonosti tarkennettu otos kolmiomaisella sulkimella varustetulla kameralla.
Mick Westin analyysit ovat tervejärkisintä tavaraa mitä tubesta ylipäätään löytyy.Mikä tahansa kelpaa selitykseksi kun ihmisellä on pakkomielteen kaltainen tarve kieltää muukalaisten olemassaolo. Lienee palstan perususkoinen taas asialla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16854915/raamattu-ja-ufot-perususkoisen-nakokulma
Tulevaisuuden tapahtumat tulevat ahdistamaan häntä varsin paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai Pentagoniin luotetaan. Video on armeijan ottama... ja siinä kaikki.
Videossa on reittikone, josta on huonosti tarkennettu otos kolmiomaisella sulkimella varustetulla kameralla.
Mick Westin analyysit ovat tervejärkisintä tavaraa mitä tubesta ylipäätään löytyy.Kyllä vain. Us armeija kaltaisella laitoksella ei ole mitään kyvykkyytä arvioida omien asejärjestelmien tähtäyslaiiteiden tallenteita. Nehän on tilattu alibabasta.
Us puolustusvoimissa raportoidaan vuosittain 15790 (viime vuonna) ilmoitusta ilmavoimista että aurinko on sammunut. Kameraan on jäänyt suojus linssin eteen.
Netissä on tuhansia jotka elävät tekaistuilla ufovideoilla ja niitä jotka debunkkaavat. Mitä isomman uutisen ”debunkkaat”, enemmän hittejä.
On kornia mennä väittämään ratkaisseensa havainnon vain etsimällä kolmionmuotoista sulkijaa kameraan. Hyvä yritys, mutta pieleen meni.
Videoilla kun objektit liikkuu riippumatta kameran liikkeistä muuttaen suuntaa ja nopeuttaan. Ne myös sykkivät symmetrisesti.
On myös laivaston ja Pentagonin vakavaa aliarviointia uskoa että tubettava teippipahvimies ratkoo mysteerin, muuta kuten sanottu, hyvä yritys.
Meillä oli kerran kaverin kanssa astronominen kotimysteeri joka saattaa olla yleinen, en tiedä, koska olen täysin amatööri. Kuvattiin auringonpimennystä yhdistelemällä kaukoputken himmennintä kameraan.
Jokaisessa kuvassa näkyi "ylimääräinen planeetta" auringon vieressä, joka oli puolet pienempi kuin kuu. Se oli todella vaikuttavan näköinen niissä kuvissa.
Hetken aikaa pähkäiltyämme hoksattiin että kameran linssin ympärillä oleva liitoskappale on kiiltävän krominen ja heijasti kameran linssiin ylimääräisen pilkun. Se kun otettiin pois niin "planeetta" katosi kuvista.- Anonyymi
Tähän on nyt vaan pakko tarttua.Kauan,kauan sitten,nuoruudessani työskentelin Lehtikuva Oy:ssä kuvatoimittajana.Lehtikuva siihen aikaan hankki kaikki kuvat Helsingin Sanomiin,Ilta-Sanomiin,Viikko-Sanomiin,50 maakuntalehteen,TV-uutisiin jne.
Siellä törmäsin ensimmäisen kerran niihin suomalaisiin valokuviin jotka otettiin vuoden 1954 auringonpimennyksen aikana ja joissa näkyy taivaalla vieras esine auringon vieressä.
Myöhemmin jouduin syventymään enemmän asiaan kun tehtiin yhteenveto näistä kuvista joita oli otettu monessa muussakin maassa.
Suomalaiset kuvat on mukana esim. teoksessani "Outoja kohteita Suomen taivaalla" jota käytetään SUTin tutkijoiden havaintomateriaalina .
Mutta ihan sattumalta niin juuri eilen selailin taas sitä kansainvälistä yhteenvetoa joka on tehty vuoden 1954 kuvista.
Mutta luettuna Helläkoukun kirjoituksen niin tulee väkisinkin mieleen että olisi hauskaa nähdä tällaista Helläkoukun kuvaa ja verrata sitä noihin vuoden 1954 kuviin. Anonyymi kirjoitti:
Tähän on nyt vaan pakko tarttua.Kauan,kauan sitten,nuoruudessani työskentelin Lehtikuva Oy:ssä kuvatoimittajana.Lehtikuva siihen aikaan hankki kaikki kuvat Helsingin Sanomiin,Ilta-Sanomiin,Viikko-Sanomiin,50 maakuntalehteen,TV-uutisiin jne.
Siellä törmäsin ensimmäisen kerran niihin suomalaisiin valokuviin jotka otettiin vuoden 1954 auringonpimennyksen aikana ja joissa näkyy taivaalla vieras esine auringon vieressä.
Myöhemmin jouduin syventymään enemmän asiaan kun tehtiin yhteenveto näistä kuvista joita oli otettu monessa muussakin maassa.
Suomalaiset kuvat on mukana esim. teoksessani "Outoja kohteita Suomen taivaalla" jota käytetään SUTin tutkijoiden havaintomateriaalina .
Mutta ihan sattumalta niin juuri eilen selailin taas sitä kansainvälistä yhteenvetoa joka on tehty vuoden 1954 kuvista.
Mutta luettuna Helläkoukun kirjoituksen niin tulee väkisinkin mieleen että olisi hauskaa nähdä tällaista Helläkoukun kuvaa ja verrata sitä noihin vuoden 1954 kuviin.Eli tuo juttu vuoden 1954 auringonpimennyskuvista oli minun kirjoittamna vaikka unohdin kirjautua.
- Anonyymi
Juurikin näin. Nämä selittäjät laittavat syrjään kaikki muut attribuutit syrjään ja sanovat leija.
Anonyymi kirjoitti:
Tähän on nyt vaan pakko tarttua.Kauan,kauan sitten,nuoruudessani työskentelin Lehtikuva Oy:ssä kuvatoimittajana.Lehtikuva siihen aikaan hankki kaikki kuvat Helsingin Sanomiin,Ilta-Sanomiin,Viikko-Sanomiin,50 maakuntalehteen,TV-uutisiin jne.
Siellä törmäsin ensimmäisen kerran niihin suomalaisiin valokuviin jotka otettiin vuoden 1954 auringonpimennyksen aikana ja joissa näkyy taivaalla vieras esine auringon vieressä.
Myöhemmin jouduin syventymään enemmän asiaan kun tehtiin yhteenveto näistä kuvista joita oli otettu monessa muussakin maassa.
Suomalaiset kuvat on mukana esim. teoksessani "Outoja kohteita Suomen taivaalla" jota käytetään SUTin tutkijoiden havaintomateriaalina .
Mutta ihan sattumalta niin juuri eilen selailin taas sitä kansainvälistä yhteenvetoa joka on tehty vuoden 1954 kuvista.
Mutta luettuna Helläkoukun kirjoituksen niin tulee väkisinkin mieleen että olisi hauskaa nähdä tällaista Helläkoukun kuvaa ja verrata sitä noihin vuoden 1954 kuviin.Kuvia oli puoli tusinaa. "Planeetta" liikkui kuvissa sen mukaan miten pimennys oli edennyt ja valon suunta ja määrä muuttunut.
Lisäksi kuvissa se ylimääräinen objekti oli hieman punertava. Muistan että kuvia läheteteltiin 3-4 henkilölle ainakin Messengerillä. Saattaa olla jossakin vielä tallessa. Pitää katsoa josko jostakin ne vielä löytyisi.
- Anonyymi
Luuleeko joku et olemme ainoita avaaruudessa tai muita sivilisaatioita ei voi olla missään mitä ei tunneta. Eihän ihminen ole edes tutikinut merenpohjia vielä ja syvänteitä mitä pitävät sisällään.
- Anonyymi
Kauas on pitkä matka. Ne välimatkat, ne välimatkat, hyvä homo sapiens sapiens -kollegani.
- Anonyymi
Kovin on suttuista kuvaa taas. Vääristymän mahdollisuus aika todennäköinen.
- Anonyymi
Nuo ovat US armeijan laitteita mllä ammutaan alas vihollisia. Tuo kuva taas verrataan taas kannassa olevaan kalustotietoon ( julkiset ja salaiset). f-35 lentäjä näkee kypärän näytössä tunnistetiedot.
Onko tämä nyt näin vaikeaa? Tuota laitetta heillä e ole järjestelmissään. - Anonyymi
Luulenpa että kuvat ja videot eivät ole amatöörien ottamiea ja että Pentagon on hetken aikaa miettinyt asiaa itsekin ennen julkistamista ja siellä suurella todennäköisyydellä on töissä parempia asiantuntijoita kuin kotisohvilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulenpa että kuvat ja videot eivät ole amatöörien ottamiea ja että Pentagon on hetken aikaa miettinyt asiaa itsekin ennen julkistamista ja siellä suurella todennäköisyydellä on töissä parempia asiantuntijoita kuin kotisohvilla.
Luulo tietoja ja arvailuja täällä tosiaan on. Tuossa yksi visio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulo tietoja ja arvailuja täällä tosiaan on. Tuossa yksi visio.
Niin. Kerro Sinä mitä Pentagon julkistus tarkoittaa?
Oletko Kristitty minkä Jeesus on pelastanut verellään?
- Anonyymi
Vähän kyllä haiskahtaa koko juttu. Olisko Jeremyä käytetty hyödyllisenä hölmönä ja suollettu moinen diipadaapa video ulos.
- Anonyymi
Toki näin. Se oli Pentagonin virallinen julkistus. Ilman muuta olet oikeassa. Ajattelet omilla aivoilla.
- Anonyymi
Kovin on aggressiivisia nämä äärikristityt ja valehtelevat sujuvasti itselleenkin.
Muistakaa nyt rakkaat uskovaiset että jos uskotte kaikkivaltiaaseen kaikkivoipaan Jumalaan, niin ei ufoista ole mitään uhkaa kenellekään. Kyllä herranne ne hoitelee ja vielä vähemmän teillä on ongelmaa ufoista jos ette oikeasti usko niihin laisinkaan.- Anonyymi
Olen varma siitä jos näitä demoniufoja lentäisi, Jeesus tulisi Falconilla ja ampuisi ziuuuuuu. Tätä kaikkea johtaa DJT valkohattujen johtaja.
- Anonyymi
"ufoista ole mitään uhkaa kenellekään"
Olemattomista jumalista ja olemattomista Maan päällä hiippailevista alieneista on molemmista yhtä vähän hyötyä tai haittaa, ellei niiden olemattomia päällisiä aleta sotimaan tai sortamaan toisinajattelijoita.
Ufo taas saattaa olla vaikka vielä tunnistamaton ydinkärkiohjus, josta jo haittaa alkaa olemaan sillä kohtaa, missä se posahtaa.- Anonyymi
Sitkeä on usko.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1833228Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242141- 242061
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901915Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?701588Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241351- 81251
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361247Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351207Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61198