Kuituyhtiön tilanne

Anonyymi

Mites tässä nyt rakkaat kalajokiset taas näin pääsi käymään? Kalajoen kaupungin 100%:sti omistaman kuituverkkoyhtiön piti rakentaa kaupunkilaisille nopeat ja varmat tietoliikenneyhteydet huomattavasti edullisempaan hintaa kuin mihin alalla olevat kaupalliset toimijat kykenevät. Poliitikkojen ja virkamiesten suilla puhuttiin laveasti ja kauniisti haja-asutusalueiden elinvoiman turvaamisesta, loistavasta tulevaisuudesta meille kaikille valokuituyhteyksien äärellä. Nyt sitten tullaan yllättäen ulos sellaisen uutisen kanssa, että yhtiön rahat tulikin sitten poltettua särkille tehtyihin alituksiin ym . sekoiluun. Kaupungin eteläpäässä on nyt satoja talouksia, joille on kuitu luvattu, esisopimukset allekirjoitettu ja nyt ei sitten muka olekaan rahaa tehdä sitä mitä on luvattu. Mites tässä näin kävi?

Seuraavaksi varmaan pitää kaupunginvaltuuston ja kuituyhtiön tyyppien istua alas kokoustamaan, että paljonko pitää tähän uusimpaan kankkulan kaivoon alkaa veronmaksajien rahaa kaatamaan että saadaan hommat valmiiksi. Ilman kuitua jääneiden tilaajien on nyt syytä herätä vaatimaan valtuutetuilta, virkamiehiltä ja kuituyhtiön johdolta vastauksia siihen miten kustannusten valvonta ja töiden suunnittelu on mokattu näin perusteellisesti. Näitä vastauksia olisi äänestäjänä hyvä saada ENNEN kuntavaaleja samoin kuin selvä aikataulu sille, milloin kuituverkko rakennetaan valmiiksi, paljonko siitä tulee lisäkustannuksia ja miten viivästyminen hyvitetään kuituyhtiön puolelta.

32

1381

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kova oli lobbaus, kyllähän tuon tavallaan arvas miten käy, kun asia tuntuu liian hyvältä ja halvalta on siinä yleensä jotain mätää, kun katsoi sitä mies ja kone määrää mikä homman ympärillä pyöri, tuli pakostakin mieleen miten rahat riittää ja mistä rahat, no joku näissä aina parjää(vetää välistä😁

    • Anonyymi

      Minua alkoi kiinnostamaan tämä kuituyhtiön juttu, kun joka paikasta tihkuu tietoa, että rahat on hassattu tukikelvottomalle alueelle. Mietin, että siinä on yhtiön hallitus posessa, kun tilanne on tämä. Selvitin ensin ketä kuuluu yhtiön hallitukseen.
      Tällaisen tiedon löysin:
      https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/kalajoen-kuitu-oy/29609266/paattajat
      Yllätys oli suuri kun huomasin, että hallituksessa istuu henkilöitä, jotka äänestivät kaupunginhallituksessa tilinpäätöksen ylijäämän käyttämistä esim. kuidun rakentamiseen.
      https://www4.kalajoki.fi/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=202147-1
      Mielenkiintoista. Mikäli esitys olisi mennyt läpi, olisi kuituyhtiö saanut ilman suurempia älämölyjä lisää rahaa.

      • Anonyymi

        Korruptiota?


      • Anonyymi

        Kappas perhanaa, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tilus on kuituyhtiön hallituksen jäsen, ja kaupunginhallituksen kokouksessa ihan pokkana esittää ja äänestää 850 000 euron lisärahaa kuituyhtiölle. Perusteluna se, että "tienalitusporaukset ovat tulleet kalliiksi". Ei siinä esityksessä puhuttu piuhanvedosta tukikelvottomille alueille.

        Jos tuossa ei ole kyse esteellisyydestä, missä sitten on? Voivoivoi himankolainen kyläpoliitikko taas kunnostautuu.


      • Anonyymi

        Niin ja onhan siellä kuidun hallituksessa pahus vieköön vielä Jukka Rahjakin, joka myös on kaupunginhallituksessa ja äänesti kuituyhtiön lisärahan puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja onhan siellä kuidun hallituksessa pahus vieköön vielä Jukka Rahjakin, joka myös on kaupunginhallituksessa ja äänesti kuituyhtiön lisärahan puolesta.

        Tyylipuhdasta toimintaa kummaltakin, vai onko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyylipuhdasta toimintaa kummaltakin, vai onko?

        Muistakaa tämä kun käytte äänestämään kuntavaaleissa kesällä. Haluatteko oikeasti tällaisia tyyppejä seuraavaksi neljäksi vuodeksi päättämään kaupungin rahojen käytöstä? Luulisi että kun Riitta kerran istuu kuituyhtiön hallituksessa, niin hän olisi siltä paikalta voinut valvoa himankalaisten intressiä kuidun rakentamisen suhteen. Mutta taisi viime vuosi mennä niin Korpelan Voimalla riidellessä, että unohtui omat äänestäjät ja heidän etujensa valvominen. Pitäisikö tästä alkaa pikkuhiljaa vetämään jotain johtopäätöksiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kappas perhanaa, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tilus on kuituyhtiön hallituksen jäsen, ja kaupunginhallituksen kokouksessa ihan pokkana esittää ja äänestää 850 000 euron lisärahaa kuituyhtiölle. Perusteluna se, että "tienalitusporaukset ovat tulleet kalliiksi". Ei siinä esityksessä puhuttu piuhanvedosta tukikelvottomille alueille.

        Jos tuossa ei ole kyse esteellisyydestä, missä sitten on? Voivoivoi himankolainen kyläpoliitikko taas kunnostautuu.

        Pitää huomioida, että hän on nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kappas perhanaa, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tilus on kuituyhtiön hallituksen jäsen, ja kaupunginhallituksen kokouksessa ihan pokkana esittää ja äänestää 850 000 euron lisärahaa kuituyhtiölle. Perusteluna se, että "tienalitusporaukset ovat tulleet kalliiksi". Ei siinä esityksessä puhuttu piuhanvedosta tukikelvottomille alueille.

        Jos tuossa ei ole kyse esteellisyydestä, missä sitten on? Voivoivoi himankolainen kyläpoliitikko taas kunnostautuu.

        Miten voi esittää kokouksessaan lisärahaa yhtiölle jonka hallituksessa itse on? Eikö olisi kuulunut jäävätä tässä vaiheessa keskustelua itsensä?


    • Anonyymi

      Ei olis ekin aikana moista, eihän? No heheheheeeeehhhhh

    • Anonyymi

      Ei suinkaan tuolla kommentoijalla itsellään vaan ole käytännön kokemusta peräti kahden kunnan pieleen menneistä valokuitujupakoista...?

      • Anonyymi

        Mitä / ketä tarkoitat?


    • Anonyymi

      Vasemmiston vatuutettu sanoi kuitu tekee kaupungkilaiset samanvertaisiksi-

      • Anonyymi

        Jep jep, taas on tää Untamo tunnistettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep jep, taas on tää Untamo tunnistettu.

        Pientä jääviysongelma pukkaa, no samaa on havaittu yka ja alavieska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep jep, taas on tää Untamo tunnistettu.

        Kuka Untamo? Isä Sorasto kuoli 20 vuotta sitten.


    • Anonyymi

      Onpa ikävä juttu valokuitua odottaneiden kannalta. Ensin puuhastellaan vuosikausia jotain valokuituprojektia, eikä mitään tapahdu, paitsi jokin kysely tuli. Muistelen itsekin siihen vastanneeni varmaan montakin kertaa, mutta kukaan ottanut yhteyttä. Sitten, kun homma vuosien jahkaamisen jälkeen lupaavasti lähti liikkeelle, käy noin.

      Ihan liian halvalla valokuitua on kaupattu. Tietävätkö kaikki varaajat vieläkään, mitä eroa on sähkövalolla ja valokuidulla?

      Toivotaan nyt kaikkien edun nimissä, että asiaan löytyy ratkaisu.

      • Anonyymi

        Taitaa olla ratkasematon paikka Eimuuta kun ostetaan uus Mokkula


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla ratkasematon paikka Eimuuta kun ostetaan uus Mokkula

        Niin kovasti huudeltiin ja suorastaan painostettiin naapureita ja muita paikallisissa puskaradioissa ottamaan kuitu. Kun se niin kovasti mukamas "nostaa kiinteistön arvoa". Ja kissan paska!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kovasti huudeltiin ja suorastaan painostettiin naapureita ja muita paikallisissa puskaradioissa ottamaan kuitu. Kun se niin kovasti mukamas "nostaa kiinteistön arvoa". Ja kissan paska!

        Jaa, sekö sähkövalo?


    • Anonyymi

      Arvelen, että seuraavassa ilmestyvässä paikallislehdessä on kahden hallituksen jäsenen yhteinen kirjoitus, jossa he putsaavat käsiään ja selittelevät ettei heissä ole mitään vikaa, syyttävät muita, yms. Lisäksi syyttävät että heitä maalitetaan ja lähestyvät kuntavaalit näkyy kirjoittelussa. Kuinka monta kertaa olette kuulleet
      tai lukeneet että he ottavat vastuun jostakin?

      • Anonyymi

        Jos näin on niin mielenkiintoista lukea miten tästä sotkusta yritetään kiemurrella ulos. Sitä ( ja kuntavaalien tuloksia) odotellessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos näin on niin mielenkiintoista lukea miten tästä sotkusta yritetään kiemurrella ulos. Sitä ( ja kuntavaalien tuloksia) odotellessa.

        Rautiolaisten syytä varmaan tämäkin.


    • Anonyymi

      Rautiosta kuiteski palio rofessoreita ja maistereita.

      • Anonyymi

        Ei niin viisas, etteikö jostakin kohtaa hullu. Tunnetusti vian ei tarvitse olla suuri, kun se on päässä.


      • Anonyymi

        Ja yksi merkittävä merkonomi


    • Anonyymi

      No niin, nyt on sitten kaupunginhallituksessa päätetty esittää kaupunginvaltuustolle hyväksyttäväksi yhteensä 3,6 miljoonan euron antolainaa kaupungilta kuituyhtiölle kuituverkon rakentamisen turvaamiseksi. Yhtäläisyys Kreikan tukipakettien kanssa on ihan ilmeinen, nyt annetaan se 3,6 miljoonaa, vuoden parin päästä taas muutama miljoona lisää ja sitten taas jonkin ajan kuluttua lisää jne,jne,jne..... Eli kankkulan kaivo on avattu, eikun rahaa sinne kaatamaan!

      • Anonyymi

        Kyllä nyt viimeistään kannattaa kaikkien vastarannankiiskienkin pistää kuituliittymätilausta vetämään, niin on sitten tässä asiassa myös saamassa suoraa hyötyä eikä vain osallistumassa muiden kuluihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt viimeistään kannattaa kaikkien vastarannankiiskienkin pistää kuituliittymätilausta vetämään, niin on sitten tässä asiassa myös saamassa suoraa hyötyä eikä vain osallistumassa muiden kuluihin.

        Jos kaupunki takaa 3,6 miljoonan euron lainan kuituyhtiölle, niin kyllä siinä ollaan ihan kaikki vaan maksupuolella, otti sitten kuitua mökkinsä tai ei.


    • Anonyymi

      Mutta nyt erkki kömpii sängyn alta.

    • Anonyymi

      Hyvin pelittää kuitu. Sata euroa liittymästä ei ole paha hinta. Mokkulat häviää 1 - 100.

      • Anonyymi

        No sittenhän siihen kannattaa kaataa miljoonia euroja lainarahaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1964
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1700
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      56
      1336
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      73
      1285
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1028
    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      926
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      923
    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      882
    9. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      108
      840
    10. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      830
    Aihe