SRK valtakunta on yritys. Hyvä Kaarivaara.

Anonyymi

Erinomainen kannanotto Kaarivaaralta, että vaaditaan korvauksia valtiolta huilipunahallituksen toimista kun ei tämäkään vuonna voida pitää suviseurojen.
Valtava kolehtien menetys ry ja SRK yrityksiltä.
Ry:tkään eivät ole voineet pitää seuroja tuhatpäisillle porukoille jolloin kolehitulot jääneet saamatta.

Muutkin yritykset saavat korjauksia niin miksei aineitten oikeitten uskovaisten SRK-ja ry-firmat.

79

725

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi olla että pandemian aiheuttamien seuranpitokieltojen takia väkeä vähenee pysyvästi kymmenillä tuhansilla.

      Se tietää suunnilleen samassa suhteessa kolehtitulojen laskua.
      Markus Lohi voisi junailla valtion budjettiin pysyväisluontoisen kompensaatioavustuksen SRK valtakunta yritykselle punhuulhallituksen toimien takia pudonneesta tulosta.
      Pitäisi pidättää anteeksianto kunnes rahat on tilillä..

      Kun rahat srk-tilille kilahtaa niin lähettäjien sielut taivaaseen vilahtaa.

      • Anonyymi

        Kyllä terhakka Markus veli homman hoitaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä terhakka Markus veli homman hoitaa.

        Make tippuu eduskunnasta seuraavissa vaaleissa.


      • Anonyymi

        Markus Lohi kohta väistyvän Vanhasen tilalle valtionvarainministeriksi.

        Sen jälkeen SRK miehet mustissaan n delegaatio saarnamaan Markus veljelle politiikan syntilät kaikki anteeksi ja Markus veli laittaa SRK valtakunnan opistolle ja muuhunkin tarpeeseen tukisumman..

        Summan pilkun paikka voi vahingossa lipsahtaa pari pykälää oikealle.. epähuomiossa.


    • Anonyymi

      SRK ei kerää veroja, kuten ev-lut.kirkko, missä SRK:kin on.

      • Kumpikaan ei pyöri epäjumalansa rahoittamana, vaikka oikeutetusti olettaa kaikkivaltiaan pari ropoa taikovan tuosta vaan.


    • Anonyymi

      Virtuaaliseuroissa on tietenkin virtuaalikolehti. Virtuaaliehtoollista ei ole.

      • Anonyymi

        Eikös virtuaalikolehti mahdollista seurannan, kuka maksaa minkäkin verran?


    • Anonyymi

      Hyvävelibisneksien järjestö on nyt pulassa

      • Anonyymi

        Voisivathan vl-veljet laittaa kuukauden tupakkarahat SRK:n tilille. Ei siihen valtiota tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisivathan vl-veljet laittaa kuukauden tupakkarahat SRK:n tilille. Ei siihen valtiota tarvita.

        Nyt ku suvikset peruuntu ni perheiltä säästyy paljon rahaa ni SRK:n tilille nää kaikki rahat.


    • Anonyymi

      Kävi kuten arvasin. Muut saavat korvauksia valtiolta eikä siitä nosteta sen kummempaa meteliä, mutta se on paha, kun SRK:kin saa.

      • Anonyymi

        toivotaan, että tukia ei tipu tälle järjestölee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toivotaan, että tukia ei tipu tälle järjestölee

        Ei yhtään ainutta senttiä. Kyllä on röyhkeys huipussaan kun mangutaan rahaa valtiolta.
        Mikä elinkeinon harjoittaja on uskonnollinen lahko. Saisitte hävetä. Haukutte veronmaksajia jollei ole lesta mutta teitä pitäisi valtion rahoittaa.
        Vaatikaa kirkolta verorahojanne, sinne te olette niitä maksaneet.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä. SRK liikeyrityksen pitää saada valtiolta korvausta.. Ja jatkossa jopa joka vuosi.


    • Miksei vanhoillislestadiolaiset vaan anna SRK:lle säästyneitä rahojaan? Voisihan siihen järjestää nettiseurat vaikkapa 100€/päivä kuuntelumaksulla, liikkuva kuva 200€/päivä. Syntien anteeksiantaminen 50€/kerta jne. Itse olisin mielellään maksanut lapsena jos ei olisi tarvinnut lähteä suviseuroihin.

      • Anonyymi

        Liikkuvan kuvan synnistä pitäisi kunkin maksaa 200e:n lunnasmaksu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikkuvan kuvan synnistä pitäisi kunkin maksaa 200e:n lunnasmaksu.

        Liikkuvan kuvan katseleminen on synti. Se on virallisesti hyväksytty synti.Jos seuroja lähetetään striiminä niin miten saarnamies antaa syntejä anteeksi kun ei pääse taputtelemaan naisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikkuvan kuvan katseleminen on synti. Se on virallisesti hyväksytty synti.Jos seuroja lähetetään striiminä niin miten saarnamies antaa syntejä anteeksi kun ei pääse taputtelemaan naisia?

        Arvon kommentoija.

        Minä luulen, että teillä on väärä käsitys kyseisen liikkeen syntikäsityksestä.

        Liikkuvaa kuvaa sinällään ei tietääkseni pidetä syntinä kyseisen liikkeen sisällä. Aiheeseen liittyen on todettava, että liikkeessä on nähty television tarjoavan niin paljon uskonelämälle haitallista sisältöä, että televisiota ei suositella uskovaisen perheen hankittavaksi.

        Perustan näkemykseni myös sille, että lestadiolaiset mm. striimaavat nettiin lähetyksiä esim. Youtuben kautta.

        Uskoisin näillä perusteilla, että näkemyksenne on näiltä osin virheellinen. Liikkuvaa kuvaa ei ole nähty synniksi liikkeen parisssa.

        Mikäli olette eri mieltä, voisitteko ystävällisesti osoittaa lähteen väitteellenne?

        Lisäksi haluaisin kysyä, mitä tarkoitatte viimeisellä kysymyksellänne? Syntien anteeksi antaminen vaatii vain kuuloyhteyden. Tähän viitataan Raamatussa mm. lauseella "Usko tulee kuulosta". Siinä mielessä en ihan ymmärrä kysymystänne? Miksi syntien anteeksi antamiseen tarvittaisiin taputtelua? En ole kuullut esittämästäsi tavasta koskaan, joten kertoisitteko ystavällisesti lisää, mistä olette saaneet kyseisen käsityksen asioiden laidasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikkuvan kuvan synnistä pitäisi kunkin maksaa 200e:n lunnasmaksu.

        Arvon kommentoija.

        Voisitteko ystävällisesti kertoa, mihin pohjautuu näkemyksenne, että liikkuva kuva olisi syntiä? Ainakaan vanhoillislestadiolaisuudessa - josta tällä palstalla keskustellaan - liikkuvaa kuvaa ei nähdä syntinä. Joten voisitteko ystävällisesti täsmentää, mihin perustaisitte kyseisen "lunnasmaksun"?

        Itse en pidä ehdotustanne kovin käyttökelpoisena. Liikkuva kuva on tärkeä osa nykyaikaista yhteiskuntaa ja pidän nykyisiä verotuskäytäntöjä jo sangen riittävinä.

        Myös vanhoillislestadiolaisuudessa (joka on palstan aihe) liikkuvaa kuvaa hyödynnetään varsin paljon.


      • Anonyymi

        Hei Master-Henry!

        Vanhoillislestadiolaisuudessa on perinteisesti pidetty syntien anteeksiantamusta täysin ilmaisena armolahjana, joka tulee suoraan Jumalalta.

        Liikkeessä korostetaan vahvasti syntien anteeksiantamisen ehdotonta ilmaisuutta ja tarjotaan evankeliumia rajatta kaikille ihmisille.

        Siinä mielessä ehdotuksenne anteeksiantamuksen maksullisuudesta tuntuu hieman erikoiselta. Olisiko teillä, arvon nimimerkki Master-Henry, perusteluita kyseiselle käytännölle? Lestadiolaiset perustavat uskonsa Raamatun sanaan ja siinä mielessä perusteluissa olisi hyvä olla viite Raamattuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hei Master-Henry!

        Vanhoillislestadiolaisuudessa on perinteisesti pidetty syntien anteeksiantamusta täysin ilmaisena armolahjana, joka tulee suoraan Jumalalta.

        Liikkeessä korostetaan vahvasti syntien anteeksiantamisen ehdotonta ilmaisuutta ja tarjotaan evankeliumia rajatta kaikille ihmisille.

        Siinä mielessä ehdotuksenne anteeksiantamuksen maksullisuudesta tuntuu hieman erikoiselta. Olisiko teillä, arvon nimimerkki Master-Henry, perusteluita kyseiselle käytännölle? Lestadiolaiset perustavat uskonsa Raamatun sanaan ja siinä mielessä perusteluissa olisi hyvä olla viite Raamattuun.

        ”Liikkeessä korostetaan vahvasti syntien anteeksiantamisen ehdotonta ilmaisuutta ja tarjotaan evankeliumia rajatta kaikille ihmisille.”

        Mutta jos ei osallistu Jumalanvaltakunnan liiketoimintaan (myyjäisiin leipomiset, talkoot, keittiö- ja makkaranpaistovuorot seuroissa, jäsenmaksut, Jumalanvaltakunnan tuotteiden ostaminen) niin sielunhoidollinen hoitokokous on paikallaan, vai mitä?


      • Anonyymi
        Master-Henry kirjoitti:

        ”Liikkeessä korostetaan vahvasti syntien anteeksiantamisen ehdotonta ilmaisuutta ja tarjotaan evankeliumia rajatta kaikille ihmisille.”

        Mutta jos ei osallistu Jumalanvaltakunnan liiketoimintaan (myyjäisiin leipomiset, talkoot, keittiö- ja makkaranpaistovuorot seuroissa, jäsenmaksut, Jumalanvaltakunnan tuotteiden ostaminen) niin sielunhoidollinen hoitokokous on paikallaan, vai mitä?

        Hei Master-Henry,

        esitit minulle sangen hämmentävän kysymyksen, sillä näkemyksesi on varsin poikkeava siihen nähden mikä on asioiden todellinen laita.

        Totean vastauksena lyhyesti: ei, sielunhoidollinen hoitokokous ei ole tarpeen mikäli ei osallistu pullan leipomiseen liikkeen parissa. Kaikki toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen. Lisäksi todettakoon, että liikkkeen parissa opetetaanvahvasti, että minkään maallisen liikkeen tahi yhdistyksen jäsenyys ei ole sidoksissa pelastumiseen.

        On tietysti mahdollista, että viittaatte kysymyksellänne 50 vuoden takaisiin aikoihin, jolloin kyseinen skenario on saattanut olla mahdollinen, ylilyöntien ja väärinymmärryksen vallitessa. Siihen en valitettavsti osaa ottaa kantaa, koska en asiaan paremmin perehtynyt.

        Totean lopuksi toistamiseen, että nykypäivänä kuvaamasi skenaario ei ole tietääkseni mahdollinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hei Master-Henry,

        esitit minulle sangen hämmentävän kysymyksen, sillä näkemyksesi on varsin poikkeava siihen nähden mikä on asioiden todellinen laita.

        Totean vastauksena lyhyesti: ei, sielunhoidollinen hoitokokous ei ole tarpeen mikäli ei osallistu pullan leipomiseen liikkeen parissa. Kaikki toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen. Lisäksi todettakoon, että liikkkeen parissa opetetaanvahvasti, että minkään maallisen liikkeen tahi yhdistyksen jäsenyys ei ole sidoksissa pelastumiseen.

        On tietysti mahdollista, että viittaatte kysymyksellänne 50 vuoden takaisiin aikoihin, jolloin kyseinen skenario on saattanut olla mahdollinen, ylilyöntien ja väärinymmärryksen vallitessa. Siihen en valitettavsti osaa ottaa kantaa, koska en asiaan paremmin perehtynyt.

        Totean lopuksi toistamiseen, että nykypäivänä kuvaamasi skenaario ei ole tietääkseni mahdollinen.

        "Kaikki toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen."

        Jep jep, se on sitä tyypillistä kaanaan kieltä. Kenenkään ei ole pakko, mutta ison perheen äiti ahkerasti pullaa myyjäisiin leipomalla "kilvoittelee puhtaalla omalla tunnolla", se on oikein ja puhdasta omatuntoa, jolla pääsee taivaan kotiin.

        Lestadiolaisuus on naiselle työ

        "Kukaan ei ääneen velvoittanut olemaan mukana toiminnassa, mutta se oli ”oikein” toimimista. Aina ei olisi henkisesti jaksanut ja perheeltä kaikki yhdistyksen hyväksi tehty työ oli tietenkin pois.

        - Olihan sitä väsynyt, väsyneempi. Itselle se oli kuitenkin omantunnon kysymys. Halusin “kilvoitella” puhtaalla omallatunnolla. Halusin pysyä uskossa, jotta pääsen taivaaseen."

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/12/22/lestadiolaisuus-naiselle-tyo


      • Anonyymi
        Master-Henry kirjoitti:

        "Kaikki toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen."

        Jep jep, se on sitä tyypillistä kaanaan kieltä. Kenenkään ei ole pakko, mutta ison perheen äiti ahkerasti pullaa myyjäisiin leipomalla "kilvoittelee puhtaalla omalla tunnolla", se on oikein ja puhdasta omatuntoa, jolla pääsee taivaan kotiin.

        Lestadiolaisuus on naiselle työ

        "Kukaan ei ääneen velvoittanut olemaan mukana toiminnassa, mutta se oli ”oikein” toimimista. Aina ei olisi henkisesti jaksanut ja perheeltä kaikki yhdistyksen hyväksi tehty työ oli tietenkin pois.

        - Olihan sitä väsynyt, väsyneempi. Itselle se oli kuitenkin omantunnon kysymys. Halusin “kilvoitella” puhtaalla omallatunnolla. Halusin pysyä uskossa, jotta pääsen taivaaseen."

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/12/22/lestadiolaisuus-naiselle-tyo

        Esitetty toimintatapa ei ole vallitseva käytäntö, sen voi todeta 100% varmuudella liikkeessä mukana oleva.

        Mikäli joku näkee omien voimien ja tahdon ylittävän osallistumisen omantunnon kysymyksenä, hän on väärässä. Kaikki toimintaan osallistuminen on vapaaehtoista ja kukin osallistuu omien halujen ja voimien mukaan.


      • Anonyymi
        Master-Henry kirjoitti:

        "Kaikki toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen."

        Jep jep, se on sitä tyypillistä kaanaan kieltä. Kenenkään ei ole pakko, mutta ison perheen äiti ahkerasti pullaa myyjäisiin leipomalla "kilvoittelee puhtaalla omalla tunnolla", se on oikein ja puhdasta omatuntoa, jolla pääsee taivaan kotiin.

        Lestadiolaisuus on naiselle työ

        "Kukaan ei ääneen velvoittanut olemaan mukana toiminnassa, mutta se oli ”oikein” toimimista. Aina ei olisi henkisesti jaksanut ja perheeltä kaikki yhdistyksen hyväksi tehty työ oli tietenkin pois.

        - Olihan sitä väsynyt, väsyneempi. Itselle se oli kuitenkin omantunnon kysymys. Halusin “kilvoitella” puhtaalla omallatunnolla. Halusin pysyä uskossa, jotta pääsen taivaaseen."

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/12/22/lestadiolaisuus-naiselle-tyo

        Lainaus jutusta:

        "Kukaan ei ääneen velvoittanut olemaan mukana toiminnassa"


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eipä ole. Festareilla on kalliita esiintyjiä joiden palkka maksetaan pääsylipputuloilla. Toisaalta mikä maksaa jollei mitään järjestetä? Ei siitä tule kuluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole. Festareilla on kalliita esiintyjiä joiden palkka maksetaan pääsylipputuloilla. Toisaalta mikä maksaa jollei mitään järjestetä? Ei siitä tule kuluja.

        Tietääkseni suviseurojen järjestelyyn on palkattu kirvesmies yms. Tonttivuokriin voi hakea taloudelista tukea.


    • Anonyymi

      Lessuilla on aika heikko ja kyvytön jumala. Vaikka väki on rukoillut pää märkänä jo toista vuotta koronan loppumisen ja suviseurojen järjestämisen puolesta, mitään apuja ei lessujen jumala ei ole antanut.
      Kannattaisiko vaihtaa jumalaa tjtn?

      Haittavero lessulle ja kaikille muillekin lahkoille. Se on se ainoa oikea tapa toimia.

      • Anonyymi

        Arvon anonyymi.

        Jumala antaa viisaudessaan myös koettelemuksia. Jumala ei anna ihmiselle pelkkää hyvää, vaan elämään kuuluu myös koettelemukset ja jopa kärsimykset. Kaikella on kuitenkin tarkoituksensa. Nämäkin asiat voidaan nähdä kasvattavina ja varmasti tämä korona-aika on antanut ihmisille miettimisen aihetta mm. elämän rajallisuudesta sekä siitä, mikä on elämässä tärkeää.

        Voisitteko vielä perustella tarkemmin, miksi keskustelunaiheena olevalle liikkeelle pitäisi mielestänne määrätä haittavero? Mikä on mielestänne se haitta, mikä liikkeen toimesta aiheutuu yhteiskunnalla.

        Minä näkisin, että liikkeen toiminta on yhteiskunnan kannalta hyvinkin positiivista. Siinä mielessä en valitettavasti voi yhtyä toiveeseenne haittaverosta.

        Liikkeen piirissä syntyy paljon uusia veronmaksajia, joiden tarvetta valtiomme päättäjät ovat korostaneet viime aikoina erittäin paljon.

        Liikkeen piirissä alkoholin käyttö on erittäin minimalistista tai oikeastaan olematonta. Alkoholin aiheuttamat haitat tulevat yhteiskunnalle erittäin kalliiksi.

        Lopuksi haluaisin sanoa, että asiallisen keskustelun piirteisiin ei välttämättä kuulu se, että omat mielipiteet tuodaan esille toteamuksella "Se on ainoa oikea tapa toimia". Varsinkin jos omaa mielipidettä ei ole perusteltu kunnolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvon anonyymi.

        Jumala antaa viisaudessaan myös koettelemuksia. Jumala ei anna ihmiselle pelkkää hyvää, vaan elämään kuuluu myös koettelemukset ja jopa kärsimykset. Kaikella on kuitenkin tarkoituksensa. Nämäkin asiat voidaan nähdä kasvattavina ja varmasti tämä korona-aika on antanut ihmisille miettimisen aihetta mm. elämän rajallisuudesta sekä siitä, mikä on elämässä tärkeää.

        Voisitteko vielä perustella tarkemmin, miksi keskustelunaiheena olevalle liikkeelle pitäisi mielestänne määrätä haittavero? Mikä on mielestänne se haitta, mikä liikkeen toimesta aiheutuu yhteiskunnalla.

        Minä näkisin, että liikkeen toiminta on yhteiskunnan kannalta hyvinkin positiivista. Siinä mielessä en valitettavasti voi yhtyä toiveeseenne haittaverosta.

        Liikkeen piirissä syntyy paljon uusia veronmaksajia, joiden tarvetta valtiomme päättäjät ovat korostaneet viime aikoina erittäin paljon.

        Liikkeen piirissä alkoholin käyttö on erittäin minimalistista tai oikeastaan olematonta. Alkoholin aiheuttamat haitat tulevat yhteiskunnalle erittäin kalliiksi.

        Lopuksi haluaisin sanoa, että asiallisen keskustelun piirteisiin ei välttämättä kuulu se, että omat mielipiteet tuodaan esille toteamuksella "Se on ainoa oikea tapa toimia". Varsinkin jos omaa mielipidettä ei ole perusteltu kunnolla.

        Ei alkoholi aiheuta mitään haittaa vaan sen käyttäjä.
        Alkoholia käytetään nykyään vanhoillislestadiolaisuudessa enemmän mitä annetaan ymmärtää ja korona on vaan lisännyt sitä kulutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei alkoholi aiheuta mitään haittaa vaan sen käyttäjä.
        Alkoholia käytetään nykyään vanhoillislestadiolaisuudessa enemmän mitä annetaan ymmärtää ja korona on vaan lisännyt sitä kulutusta.

        Niin, eiväthän tietysti huumeet, aseet ja väkivaltakaan aiheuta mitään ongelmia, vaan niiden käyttäjät. Siinä mielessä olet oikeassa.

        Mutta sanomattakin lienee selvää, että jos on olemassa ihmisjoukko joka ei käytä alkoholia niin kyseisen joukon piirissä ei ole kyseisiä ongelmia.

        Voitte itse todeta asian hyvinkin helposti, esimerkiksi tarkistamalla millaisia rikoksia tapahtuu Suviseuroissa ja millaisia rikoksia tapahtuu rock-festareilla. Suviseuroissa ei rikoksia tapahdu lainkaan, mutta rock-festareilta kirjataan aina mm. seksuaalirikoksia ja pahoinpitelyjä, jotka aiheutuvat alkoholin käytöstä.

        Yleisellä elämänkokemuksella on myös helposti ymmärrettävissä, että alkoholia käyttävät ihmiset ovat alttiimpia aiheuttamaan yhteiskunnalle kustannuksia kuin 100% raittiit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eiväthän tietysti huumeet, aseet ja väkivaltakaan aiheuta mitään ongelmia, vaan niiden käyttäjät. Siinä mielessä olet oikeassa.

        Mutta sanomattakin lienee selvää, että jos on olemassa ihmisjoukko joka ei käytä alkoholia niin kyseisen joukon piirissä ei ole kyseisiä ongelmia.

        Voitte itse todeta asian hyvinkin helposti, esimerkiksi tarkistamalla millaisia rikoksia tapahtuu Suviseuroissa ja millaisia rikoksia tapahtuu rock-festareilla. Suviseuroissa ei rikoksia tapahdu lainkaan, mutta rock-festareilta kirjataan aina mm. seksuaalirikoksia ja pahoinpitelyjä, jotka aiheutuvat alkoholin käytöstä.

        Yleisellä elämänkokemuksella on myös helposti ymmärrettävissä, että alkoholia käyttävät ihmiset ovat alttiimpia aiheuttamaan yhteiskunnalle kustannuksia kuin 100% raittiit.

        Vai ei tehä rikoksia suviseuroissa?
        Kyllä niitä vaan tehtiin sillon kuin itse niissä vielä kävin nuoruudessa ni meidän jengi teki paljon varkaus rikoksia.Mm erääseen pressu myymälään pääsi yöllä ja sieltä lähti tavaraa ja jäätelökioskista kokonainen pakkaus jäätelöpuikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eiväthän tietysti huumeet, aseet ja väkivaltakaan aiheuta mitään ongelmia, vaan niiden käyttäjät. Siinä mielessä olet oikeassa.

        Mutta sanomattakin lienee selvää, että jos on olemassa ihmisjoukko joka ei käytä alkoholia niin kyseisen joukon piirissä ei ole kyseisiä ongelmia.

        Voitte itse todeta asian hyvinkin helposti, esimerkiksi tarkistamalla millaisia rikoksia tapahtuu Suviseuroissa ja millaisia rikoksia tapahtuu rock-festareilla. Suviseuroissa ei rikoksia tapahdu lainkaan, mutta rock-festareilta kirjataan aina mm. seksuaalirikoksia ja pahoinpitelyjä, jotka aiheutuvat alkoholin käytöstä.

        Yleisellä elämänkokemuksella on myös helposti ymmärrettävissä, että alkoholia käyttävät ihmiset ovat alttiimpia aiheuttamaan yhteiskunnalle kustannuksia kuin 100% raittiit.

        Ymmärrätkö miten isot kustannukset yhteiskunnalle tulee vanhoillislestadiolaisuuden aiheuttamat psyykkiset ongelmat yhteiskunnalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö miten isot kustannukset yhteiskunnalle tulee vanhoillislestadiolaisuuden aiheuttamat psyykkiset ongelmat yhteiskunnalle?

        Valitettavasti joudun kertomaan sinulle, että tämä liike ei todellakaan aiheuta mainitsemiasi ongelmia.

        Minulla ei ainakaan ole käsissäni tutkimustietoa, että tämän liikkeen parissa olevat käyttäisivät mielenterveyspalveluita muuta kansaa enempää. Ja mitä sitten vaikka käyttäisivätkin?

        Minä en käytä alkoholia ja siitä huolimatta osallistun sen aiheuttamiin massiivisiin kustannuksiin. Ne ovat ihan omaa luokkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti joudun kertomaan sinulle, että tämä liike ei todellakaan aiheuta mainitsemiasi ongelmia.

        Minulla ei ainakaan ole käsissäni tutkimustietoa, että tämän liikkeen parissa olevat käyttäisivät mielenterveyspalveluita muuta kansaa enempää. Ja mitä sitten vaikka käyttäisivätkin?

        Minä en käytä alkoholia ja siitä huolimatta osallistun sen aiheuttamiin massiivisiin kustannuksiin. Ne ovat ihan omaa luokkaansa.

        Voi voi kun asut pienen pienessä kuplassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti joudun kertomaan sinulle, että tämä liike ei todellakaan aiheuta mainitsemiasi ongelmia.

        Minulla ei ainakaan ole käsissäni tutkimustietoa, että tämän liikkeen parissa olevat käyttäisivät mielenterveyspalveluita muuta kansaa enempää. Ja mitä sitten vaikka käyttäisivätkin?

        Minä en käytä alkoholia ja siitä huolimatta osallistun sen aiheuttamiin massiivisiin kustannuksiin. Ne ovat ihan omaa luokkaansa.

        Kyllä se vaan niin on että kun VL menee psykologin vastaanotolle ni hyvin selväksi se itselleni sekä tiedän että monille muille on tullut että nimenomaan lestaadiolasuuteen liittyy esim. Yleistyneen ahdistushäiriön kaltaisia ominaispiirteitä. Tämän psykologit onneksi uskaltaa ääneen sanoa ja tiedän että moni on ollut siinä pisteessä että oman hengen riistolle ei paljoa hintaa lasketa. Että jos sinä et ole kuullut tai kokenut niin se on sinun kokemus aiheesta. Ottakaapa selvää asioista ennenku tulette laukomaan mielipiteitänne totuuksina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti joudun kertomaan sinulle, että tämä liike ei todellakaan aiheuta mainitsemiasi ongelmia.

        Minulla ei ainakaan ole käsissäni tutkimustietoa, että tämän liikkeen parissa olevat käyttäisivät mielenterveyspalveluita muuta kansaa enempää. Ja mitä sitten vaikka käyttäisivätkin?

        Minä en käytä alkoholia ja siitä huolimatta osallistun sen aiheuttamiin massiivisiin kustannuksiin. Ne ovat ihan omaa luokkaansa.

        Niin että sullekkin vanhoillislestadiolaisuus on vaan pelkkä liike?
        Vain harva puhuja viime vuosikymmeninä on kehannut väittää vanhoillislestadiolaisuutta Jumalan valtakunnaksi.


    • Anonyymi

      Apostolitkin varmaan saivat haittakorvauksia kun henki meni hyvää tehdessä.

      • Anonyymi

        Sai ne parhaan haittakorvauksen mitä voi saada.Iankaikkisen elämän Herran taivaassa paratiisissa.


    • Anonyymi

      Miten nuo toimitalot pysyy pystyssä? Maksaako jäsenet toisiaan rakennuksista vaikka niitä pidetään tyhjinä? Ei muuta ku tontit ja talot myyntiin ni saadaan suviseurakustannukset maksettua ja koko puhallus olisi toivottavasti ohi

      • Anonyymi

        Äläpä sinä siitä huoli, mitä se sinua edes liikuttaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä sinä siitä huoli, mitä se sinua edes liikuttaa?

        Kysyikö edellinen kysyjä sinulta jotain? Jos He pyytävät valtiovallalta hyvitystä omien saviseurojen maksuongelmiin niin täytyypä opettaa nyt sinua. Valtiovallan rahat tulevat pääsääntöisesti kansalaisten maksamista veroista. Maksaisitko sinä jonkun muun sähkölaskut jos joku tuntematon on sählännyt omat raha-asiansa. Vastaus on helposti pääteltävissä ja se on: et maksa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyikö edellinen kysyjä sinulta jotain? Jos He pyytävät valtiovallalta hyvitystä omien saviseurojen maksuongelmiin niin täytyypä opettaa nyt sinua. Valtiovallan rahat tulevat pääsääntöisesti kansalaisten maksamista veroista. Maksaisitko sinä jonkun muun sähkölaskut jos joku tuntematon on sählännyt omat raha-asiansa. Vastaus on helposti pääteltävissä ja se on: et maksa.

        Sovitaanko niin, että sinun osuus valtion tuista menee rock-festareille ja aloittajan osuus SRK:lle


      • Anonyymi

        Niissä on niin tukevat kivijalat että pysyy pystyssä.
        Mutta tulee vielä aika että ei ole kiveä kiven päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyikö edellinen kysyjä sinulta jotain? Jos He pyytävät valtiovallalta hyvitystä omien saviseurojen maksuongelmiin niin täytyypä opettaa nyt sinua. Valtiovallan rahat tulevat pääsääntöisesti kansalaisten maksamista veroista. Maksaisitko sinä jonkun muun sähkölaskut jos joku tuntematon on sählännyt omat raha-asiansa. Vastaus on helposti pääteltävissä ja se on: et maksa.

        Arvon anonyymi,

        keskustelupalstan luonteeseen kuuluu, että kommentoijat voivat vastata myös viesteihin, jotka eivät ole suoraan heille kohdistettuja. Siinä mielessä ensimmäinen kysymyksesi lienee aiheeton.

        Mitä tulee yhteiskunnan jakamiin avustuksiin, voisimme pohtia yhteiskunnan varojen käyttöä hieman laajemmin.

        Kysyt nimittäin, maksaisinko minä tuntemattoman sähkölaskut, jos hän on sählännyt omat raha-asiansa. Vastaus kysymykseenne on, että kyllä maksan. Yhteiskunta maksaa monenlaisten avustusten kautta mm. kansalaisten sähkölaskuja.

        Minäkin maksan veroina alkoholin aiheuttamista valtavista haitoista, rikoksista ja sairauksista. Vaikka en ole eläissäni käyttänyt alkoholia.

        Osallistumme yhteisvastuullisesti yhteiskunnan pyörittämiseen. Lestadiolaiset maksavat runsaasti veroja, jotta alkoholin syrjäännyttämät kansanosat voisivat asustella mukavasti yhteiskunnan varoilla. Ja he maksavat mielellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvon anonyymi,

        keskustelupalstan luonteeseen kuuluu, että kommentoijat voivat vastata myös viesteihin, jotka eivät ole suoraan heille kohdistettuja. Siinä mielessä ensimmäinen kysymyksesi lienee aiheeton.

        Mitä tulee yhteiskunnan jakamiin avustuksiin, voisimme pohtia yhteiskunnan varojen käyttöä hieman laajemmin.

        Kysyt nimittäin, maksaisinko minä tuntemattoman sähkölaskut, jos hän on sählännyt omat raha-asiansa. Vastaus kysymykseenne on, että kyllä maksan. Yhteiskunta maksaa monenlaisten avustusten kautta mm. kansalaisten sähkölaskuja.

        Minäkin maksan veroina alkoholin aiheuttamista valtavista haitoista, rikoksista ja sairauksista. Vaikka en ole eläissäni käyttänyt alkoholia.

        Osallistumme yhteisvastuullisesti yhteiskunnan pyörittämiseen. Lestadiolaiset maksavat runsaasti veroja, jotta alkoholin syrjäännyttämät kansanosat voisivat asustella mukavasti yhteiskunnan varoilla. Ja he maksavat mielellään.

        Ei alkoholi aiheuta haittoja vaan sen käyttäjä saa sen aikaan siis syytä alkoholin käyttäjää.


    • Anonyymi

      Edelleenkin: vellujen jumala on todella heikko ja huonokuuloinen.
      Omituista, että hän ei siunaa omaa, piskuistakin pienempää seuraajien joukkoaan.
      Miksi hän ei kuule omiensa rukouksia, vaikka puhujasedät väittävätkin jumalan kuulevan ne kaikkein heikoimmatkin huokaukset.

      • Anonyymi

        Tyhjää saa pyytämättäkin.
        Turhaa hukata aikaa ja energiaa rukouksiin kun ei niistä mitään hyötyä ole.


    • Anonyymi

      Älkää huolehtiko SRK:n puolesta, kyllä "köyhät" vl-ihmiset rahoittavat omiaan.
      Eihän sitä tule järjestyskulujakaan kun ei rakenneta "seurakaupunkia", se nimittäin maksaa !
      Antakoon valtio vain avustukset näille rokki"juhlille" ja toisille uskonnollisille järjestöille.
      Jos Kaarivaara on "heittänyt" pyynnön valtion rahoista, niin hänelle tuli siinä "virhe", kun oma väki kyllä pystyy rahoittamaan SRK:ta jos on tarvista ! Lahjoittaahan voi vapaasti jonkin verran. Ei tarvita valtiota nyt apuun.
      Eikä se Markus Lohi ja kumppanit päätä tuosta "avustusrahasta" ja viisasta olisi kieltäytyä koko "avustuksesta" ! Taitaa tuo valtion kirkkokin olla "käsi" ojossa kun rahoja jaetaan !?
      Turhaa täällä intoilla, edeltä käsin rahojen jakamisesta, kun ette tiedä taas asioiden oikeaa laitaa !
      Ihan saatte rahanne pitää, tuskin vl-väki ihmisten kukkarolle tulee, kun oma väki hoitaa homman !!

      • Anonyymi

        Ainahan kannattaa pyyttää..Tyhmä on se joka maksaa tässä tapauksessa...eihän sitä koskaan tiedä..


    • Anonyymi

      rahat pois köyhiltä ja tyhmiltä,SRK:n politiikka

      • Anonyymi

        Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy mutta köyhät pääsee taivaaseen.


    • Anonyymi

      Entisellä suvis paikkakunnalla korjattiin tiestöä organisaation
      toimesta ennen suviksia huomattavasti noin 15 sitten.
      Tuo infra jäi paikallisien käyttöön ja on palvellut toistakymmentä
      vuotta.
      Vieläkin ohikulkiessa havaitsee tehdyt korjaukset.
      Tuo yhteiskuntaa hyödyttävä toimi kannattaa
      huomioida.
      Sähkölinjaa uudistettiin ja vahvistettiin myös palvelemaan
      paikallista käyttöä. Suvikset jouduttivat infran korjauksia.

    • Anonyymi

      Tuskimpa kukaan maanvuokraaja seurojen jälkeen on moittinut kun vuokrasi peltojaan suviseurapaikaksi, Pellolle on voinut jäädä esim. lujat sillat ojien yli ja lähialueen tiestöjä on korjattu ja levennetty. Maanvuokraus on voinut antaa pienen "hengähdystauon" viljelijöille ja pellotkin ovat saaneet "levätä"!
      Ei ole kuultu myöskään minkään kunnan tai kaupungin valittavan jälkeen jääneistä
      sotkuista, niinkuin jossain rokkitapahtuman jälkeen. VL-väki siivoaa aina jälkensä, isoiltakin alueilta.
      Poliisitkin ovat ihmetelleet miten vähän on ollut "työtä" seuraväen kanssa. Joskus joku ulkopuolisten tekemä "jäynä" voinut olla.
      Moni järjestö on käynyt "opintomatkalla" ottamassa oppia miten järjestetään isoja tapahtumia. Käykääpä joskus suviseura-alueella jos niitä vielä joskus päästään järjestämään !

      • Anonyymi

        Kyllä 80000 ihmisen joukko ostaa paikallisilta paljon ja työllistävät ja jättävät rahaa järjestäjäpaikalle.


    • Anonyymi

      Uskonnolliset yhdistykset eivät maksa veroa valtiolle, mutta kiinteistöverot maksetaan kun on seuratalot, jos on vuokratut tontit niin tietysti tonttivuokrat on maksettava. Talojen ylläpito maksaa, sähkö-lämmitys yms. kulut !
      Varojaa hankitaan mm. myyjäisillä, kolehtituloilla, "jäsenmaksuilla"; joista osa menee mm. kristillisille opistoille.
      Saman tyylistä varojen keruuta kuin esim. luteril, kirkolla on tapana. !
      Tarvittava työvoima tekee hommat talkoo periaatteella. Kirkoilla on taas palkalliset "paimenet", diakonit, kanttorit jne.. ... !
      VL-väki maksaa kirkollisveroa evl.-kirkolle !! Huom.! Myös käydessään kolehtiinkin antavat rahaa !! Joku vl-ihminen voi olla kirkoissa töissä tai kirkon luottamuselimissä, niin kuin on "tavan" ihmisetkin jossain "lautakunnissa" !
      Toisaalta; suviseurojen järjestelyvastuut ovat useamman rauhanyhdistyksen vastuulla aina kerrallaan, SRK:n organisaation lisäksi. JOS valtio avustaa kaikkia uskonnollisia yhteisöjä, niin miksi ei myös VL-yhreisöä !?
      Tänäkin kesänä suviseurat ovat radion ja viestimien ( youtube) kautta seurattavissa, ilman sitä ihmis.massa-tapahtumaa, pienemmällä budjetilla, joten tuskin tarvitaan valtion tukea, koska eihän nuo mitkään seuratapahtumat ole ns. "pakollisia" järjestää, oikeastaan kenenkään "yhteisön", vaan ne ovat traditio !
      Tuskin on mitkään "rokki-seurat" pakollisia ihmisille, vaan enempi vain huvitilaisuuksia ! Silti tapahtuma-aloille jaetaan "avustusta" !?!?
      JOS ajatellaan ihmisen todellisia tarpeita, ne ovat : elatus ja vaatteet ( elatus: = mm. terveys ja ruoka jne. mm. asunto )
      Ei siihen oikeastaan kuulu "huvitukset" !! ILMAN näitä huvi/ riemuja kyllä tulee toimeen. Niissä voi menettää jopa terveytensä !
      Joten alkuperäiseen ajatukkseen viitaten luulen, että VL- väki pärjää ihan "omin nokkinensa". , kuten tähänkin asti on pärjätty. !!

      • Anonyymi

        Muistaakseni Kaarivaara sanoi, että Reisjärven suviseuratapahtuman vuoksi on kulunut rahaa 600 000 €, on maksettu maanvuokria, pystytetty kaiutinpylväitä jne. Eli kustannuksia on jo tähän mennessä tullut.

        Minunkin mielestäni mm. suviseuroja ei ole mikään välttämättömyys järjestää, ei sellaisia ollut Lestadiuksen aikanakaan. Usko on joka tapauksessa jokapäiväisessä arkielämässä läsnä. Ja ilman rockjuhlia kyllä pärjää.

        Kuitenkin olisi outoa, ellei myös suviseurat saisi valtiolta avustusta jos sitä myönnetään muillekin uskonnollisille järjestöille ja kyseenalaisille festareillekin. Vielä ei ole asiaa päätetty.


      • Anonyymi

        "JOS ajatellaan ihmisen todellisia tarpeita, ne ovat : elatus ja vaatteet ( elatus: = mm. terveys ja ruoka jne. mm. asunto )"
        Minulta otettiin normaali terveys pois jo lapsena ja mä huvittelen mm Alkoholillakin kun terveys on jo mennyt ni ei ole mitään menetettävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistaakseni Kaarivaara sanoi, että Reisjärven suviseuratapahtuman vuoksi on kulunut rahaa 600 000 €, on maksettu maanvuokria, pystytetty kaiutinpylväitä jne. Eli kustannuksia on jo tähän mennessä tullut.

        Minunkin mielestäni mm. suviseuroja ei ole mikään välttämättömyys järjestää, ei sellaisia ollut Lestadiuksen aikanakaan. Usko on joka tapauksessa jokapäiväisessä arkielämässä läsnä. Ja ilman rockjuhlia kyllä pärjää.

        Kuitenkin olisi outoa, ellei myös suviseurat saisi valtiolta avustusta jos sitä myönnetään muillekin uskonnollisille järjestöille ja kyseenalaisille festareillekin. Vielä ei ole asiaa päätetty.

        Yli vuosikymmenen on täällä palstalla, kuinka järjetöntä on joka vuosi rakentaa pelloillel muutamaksi päiväksi juhal alue joka puretaan taas pois.

        SRK ylpeys ja näyttämisne halu kaikessa takana.

        Jos olisi muutama kiinteä omistuksessa oleva vanha lentokenttä alue (jossa perus infra kunnossa) niin olisi kätevä kierrätysperiaatteella vaikka pitää vähällä vaivalla seuroja ja tapahtumia.

        Helluntailaisten Keuruun Iso Kirja iso keskus on hyvä esimerkki. Sitä Jämsän opisto on muutamana vuonna jo käyttänytkin.

        Alueita voisi käyttää kesän mittaan seurojen pitoon ja ihmisille virkistysalueina..kuten Keuruun Iso Kirja.

        Olen kerran perheeni kanssa vuokrannut Ison Kirjan aluueelta mökin paikallisen sukutapahtuman vuoksi ja oli todella viihtyisää aluetta.

        Kaikilla suurperheillä ei ole omia mökkejä niin voisi antaa heille mahdollisuuden virkistyä tällaisilla alueilla.


    • Anonyymi

      Otan osaa huonoon tilanteeseesi, mutta jospa jättäisit kokeeksi tuon alkoholin, vaikka ensin, niin ehkä vähän helpottaisi olosi.
      Varsinkin alkon tuotteet ovat ihan turhuutta, ilman niitä kyllä tulee toimeen.
      Monella ihmisellä voi olla huono terveys, pitkäaikainenkin tautitilanne, niin itsellänikin, mutta ei ole tarvinnut alkossa käydä koskaan ja "mittarissa" on pian 70 vuotta. Jos muu "ruumis" on kipeä, niin pää ainakin on selvä !! Kannattaa kokeilla selvänä oloa !! Suosittelen !!

      • Anonyymi

        En voi jättää alkoholia kokonaan pois kun se on lääkkeenä kun sairaus on semmonen että suomesta ei saa hoitoja.
        Sairaus aiheuttaa unettomuutta ja unilääkkeet ei auta tähän unettomuuteen mutta alkoholi auttaa siis on pakko välillä kunnolla nollata pää.Adrenaliini hoito auttas tähän unettomuuteen mutta sitä ei anneta.


    • Anonyymi

      NIIN, kaikenlaisessa yrittämisessä on huomioitava ne mahdolliset riskit, kun mm. rajuilmoille, katasrofeille, pandeomeille ja muille vastuksille ei joskus voi mitään.
      Olisi hyvä olla varallisuutta vastoinkäymistenkin varalle, esim. jonkun "sortin" vakuutukset, ehkä ?!
      Voiko esim. SRK:ta sanoa "yritykseksi" !? Ei se ennen tuntunut siltä, että tehtäisiin "bisnestä", vaan nykyään toiminta on "paisunut" sellaiseksi että varoja olisi hyvä olla. tai sitten palata siihen vanhaan "tyyliin", että seurat olivat ne tärkeimmät ja evankeliumin saarna, ihmisten pelastumista ajatellen.
      Maailma on muuttunut ja toiminta on "paisunut" laajemmaksi "yritykseksi" !!
      Ehkä tämä toimintatapa voi olla "harjoitusta" siihen, kun VL-väki ajetaan EVL-kirkosta pois, kun luteril.kirkon opetus poikkeaa raamatun opetuksesta, enenemissä määrin. Samaa sukupuolta olevia kohta vihitään kirkoissa, joka tuokin on väärä tie, jos se tapa yleistyy evl.-kirkoissa voiko kirkko hajaantua !?
      Monet muutkin evl.kirkkoon kuuluvat ovat tuota vihkimystä vastaan. Aika näyttää miten käy evl.-kirkolle ja ketä sinne jää !?
      Valtion suojassa oleva kirkko , joten ehkä voisikin avustaa siihen kuuluvia uskonnollisia tahoja !? Onko se tarpeen, sen tuloksen näkee sitten aikanaan !?

    • Anonyymi

      Lessut vois jakaa nämäkin suviseuroista käyttämättä jääneet rahat vaikka Hurstin leipäjonoon

      • Anonyymi

        Hurstin toiminta perustuu kommunistiin ketä se kiinnostaa?


    • Tossaja suviseurojen&lumen.

      • Anonyymi

        En valitettavasti voi vastata tähän kommenttiin, koska en ymmärrä mitä nimimerki Demonipesä yrittää tällä kommentilla kertoa meille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En valitettavasti voi vastata tähän kommenttiin, koska en ymmärrä mitä nimimerki Demonipesä yrittää tällä kommentilla kertoa meille.

        Enpä ymmärrä itsekään, taisin varsin päissäni olla kun tuon kirjoitin. 😂 Kirjoitusasusta päätellen tämä oli jonkinlainen viittaus Lemböölän mestarin paasauksiin, mutta en sitten tarkemmin tiedä mikä pointti tuossa on ollut.


      • Anonyymi
        Demonipesä kirjoitti:

        Enpä ymmärrä itsekään, taisin varsin päissäni olla kun tuon kirjoitin. 😂 Kirjoitusasusta päätellen tämä oli jonkinlainen viittaus Lemböölän mestarin paasauksiin, mutta en sitten tarkemmin tiedä mikä pointti tuossa on ollut.

        On se surullista, että pitää alkoholilla sekoittaa omaa elämäänsä niin, että on aivan muissa maailmoissa ja kirjoittaakin ihan sekavia.

        Kyllä uskovaisena on sitten mukavata, kun ei ole Kuningas Alkoholi elämässä mukana ollenkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On se surullista, että pitää alkoholilla sekoittaa omaa elämäänsä niin, että on aivan muissa maailmoissa ja kirjoittaakin ihan sekavia.

        Kyllä uskovaisena on sitten mukavata, kun ei ole Kuningas Alkoholi elämässä mukana ollenkaan.

        Raittiushenkilö raittiustuolissaan... No kai sitä sitten joku osaa ihan Pyhällä Hengelläkin kuosailla, mutta itselleni kyseinen substanssi on ainakin toistaiseksi täysin vieras.


    • Anonyymi

      Rohkeasti hakemus sisään. Eihän siinä mitään menetä.

      Turhempiiinkin rahaa myönnetään.

      • Anonyymi

        Voisi srk jakaa nuorille jäsenille ja seuroissakäyville rahaa että pääsisivät hoitamaan mielenterveyttä. Mielenterveysongelmat lestaadiolaisnuorilla tai eronneilla lessuilla on liian yleisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi srk jakaa nuorille jäsenille ja seuroissakäyville rahaa että pääsisivät hoitamaan mielenterveyttä. Mielenterveysongelmat lestaadiolaisnuorilla tai eronneilla lessuilla on liian yleisiä.

        SRK ei rahoistaan vapaaehtoisesti luovu. Siksipä valtiovallan tulee ulosmitata SRK:n kaikki varallisuus (kiinteistöt mukaan lukien), ja ohjata saadut varat lesta- lahkon uhrien auttamiseen.
        Niitä uhreja on aivan liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SRK ei rahoistaan vapaaehtoisesti luovu. Siksipä valtiovallan tulee ulosmitata SRK:n kaikki varallisuus (kiinteistöt mukaan lukien), ja ohjata saadut varat lesta- lahkon uhrien auttamiseen.
        Niitä uhreja on aivan liikaa.

        SRK taitaa olla suomen suurin korruptinen taho.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SRK ei rahoistaan vapaaehtoisesti luovu. Siksipä valtiovallan tulee ulosmitata SRK:n kaikki varallisuus (kiinteistöt mukaan lukien), ja ohjata saadut varat lesta- lahkon uhrien auttamiseen.
        Niitä uhreja on aivan liikaa.

        Tasapuolisuuden nimissä korvausvelvoitteen tulee koskea kaikkia muitakin lahkoja ja uskontokuntia.
        Periaatteena olkoot siis se, että se taho joka vammauttaa ihmisiä henkisesti (tai pahimmoillaan tappaa synnytyspakon nimissä), niin se korvatkoot aiheutuneet vahingot.
        Tämä mekanismi ohjaa jatkossa myös kovapäistä SRK:n porukkaa siihen suuntaan, ettei vammautettuja enää tulisi.
        Saattaahan siinä muutama SRK:n opinkohta hiukka muuttua, mutta syytä onkin.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      39
      1957
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1506
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      27
      1423
    4. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1421
    5. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      17
      1418
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1385
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1357
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1290
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1220
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1217
    Aihe