SRK valtakunta on yritys. Hyvä Kaarivaara.

Kyllä terhakka Markus veli homman hoitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä terhakka Markus veli homman hoitaa.

Make tippuu eduskunnasta seuraavissa vaaleissa.

Markus Lohi kohta väistyvän Vanhasen tilalle valtionvarainministeriksi.

Sen jälkeen SRK miehet mustissaan n delegaatio saarnamaan Markus veljelle politiikan syntilät kaikki anteeksi ja Markus veli laittaa SRK valtakunnan opistolle ja muuhunkin tarpeeseen tukisumman..

Summan pilkun paikka voi vahingossa lipsahtaa pari pykälää oikealle.. epähuomiossa.

Kumpikaan ei pyöri epäjumalansa rahoittamana, vaikka oikeutetusti olettaa kaikkivaltiaan pari ropoa taikovan tuosta vaan.

Eikös virtuaalikolehti mahdollista seurannan, kuka maksaa minkäkin verran?

Voisivathan vl-veljet laittaa kuukauden tupakkarahat SRK:n tilille. Ei siihen valtiota tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Voisivathan vl-veljet laittaa kuukauden tupakkarahat SRK:n tilille. Ei siihen valtiota tarvita.

Nyt ku suvikset peruuntu ni perheiltä säästyy paljon rahaa ni SRK:n tilille nää kaikki rahat.

toivotaan, että tukia ei tipu tälle järjestölee

Anonyymi kirjoitti:

toivotaan, että tukia ei tipu tälle järjestölee

Ei yhtään ainutta senttiä. Kyllä on röyhkeys huipussaan kun mangutaan rahaa valtiolta.
Mikä elinkeinon harjoittaja on uskonnollinen lahko. Saisitte hävetä. Haukutte veronmaksajia jollei ole lesta mutta teitä pitäisi valtion rahoittaa.
Vaatikaa kirkolta verorahojanne, sinne te olette niitä maksaneet.

Samaa mieltä. SRK liikeyrityksen pitää saada valtiolta korvausta.. Ja jatkossa jopa joka vuosi.

Liikkuvan kuvan synnistä pitäisi kunkin maksaa 200e:n lunnasmaksu.

Anonyymi kirjoitti:

Liikkuvan kuvan synnistä pitäisi kunkin maksaa 200e:n lunnasmaksu.

Liikkuvan kuvan katseleminen on synti. Se on virallisesti hyväksytty synti.Jos seuroja lähetetään striiminä niin miten saarnamies antaa syntejä anteeksi kun ei pääse taputtelemaan naisia?

Anonyymi kirjoitti:

Liikkuvan kuvan katseleminen on synti. Se on virallisesti hyväksytty synti.Jos seuroja lähetetään striiminä niin miten saarnamies antaa syntejä anteeksi kun ei pääse taputtelemaan naisia?

Lue lisää

Arvon kommentoija.

Minä luulen, että teillä on väärä käsitys kyseisen liikkeen syntikäsityksestä.

Liikkuvaa kuvaa sinällään ei tietääkseni pidetä syntinä kyseisen liikkeen sisällä. Aiheeseen liittyen on todettava, että liikkeessä on nähty television tarjoavan niin paljon uskonelämälle haitallista sisältöä, että televisiota ei suositella uskovaisen perheen hankittavaksi.

Perustan näkemykseni myös sille, että lestadiolaiset mm. striimaavat nettiin lähetyksiä esim. Youtuben kautta.

Uskoisin näillä perusteilla, että näkemyksenne on näiltä osin virheellinen. Liikkuvaa kuvaa ei ole nähty synniksi liikkeen parisssa.

Mikäli olette eri mieltä, voisitteko ystävällisesti osoittaa lähteen väitteellenne?

Lisäksi haluaisin kysyä, mitä tarkoitatte viimeisellä kysymyksellänne? Syntien anteeksi antaminen vaatii vain kuuloyhteyden. Tähän viitataan Raamatussa mm. lauseella "Usko tulee kuulosta". Siinä mielessä en ihan ymmärrä kysymystänne? Miksi syntien anteeksi antamiseen tarvittaisiin taputtelua? En ole kuullut esittämästäsi tavasta koskaan, joten kertoisitteko ystavällisesti lisää, mistä olette saaneet kyseisen käsityksen asioiden laidasta?

Anonyymi kirjoitti:

Liikkuvan kuvan synnistä pitäisi kunkin maksaa 200e:n lunnasmaksu.

Arvon kommentoija.

Voisitteko ystävällisesti kertoa, mihin pohjautuu näkemyksenne, että liikkuva kuva olisi syntiä? Ainakaan vanhoillislestadiolaisuudessa - josta tällä palstalla keskustellaan - liikkuvaa kuvaa ei nähdä syntinä. Joten voisitteko ystävällisesti täsmentää, mihin perustaisitte kyseisen "lunnasmaksun"?

Itse en pidä ehdotustanne kovin käyttökelpoisena. Liikkuva kuva on tärkeä osa nykyaikaista yhteiskuntaa ja pidän nykyisiä verotuskäytäntöjä jo sangen riittävinä.

Myös vanhoillislestadiolaisuudessa (joka on palstan aihe) liikkuvaa kuvaa hyödynnetään varsin paljon.

Hei Master-Henry!

Vanhoillislestadiolaisuudessa on perinteisesti pidetty syntien anteeksiantamusta täysin ilmaisena armolahjana, joka tulee suoraan Jumalalta.

Liikkeessä korostetaan vahvasti syntien anteeksiantamisen ehdotonta ilmaisuutta ja tarjotaan evankeliumia rajatta kaikille ihmisille.

Siinä mielessä ehdotuksenne anteeksiantamuksen maksullisuudesta tuntuu hieman erikoiselta. Olisiko teillä, arvon nimimerkki Master-Henry, perusteluita kyseiselle käytännölle? Lestadiolaiset perustavat uskonsa Raamatun sanaan ja siinä mielessä perusteluissa olisi hyvä olla viite Raamattuun.

Anonyymi kirjoitti:

Hei Master-Henry!

Vanhoillislestadiolaisuudessa on perinteisesti pidetty syntien anteeksiantamusta täysin ilmaisena armolahjana, joka tulee suoraan Jumalalta.

Liikkeessä korostetaan vahvasti syntien anteeksiantamisen ehdotonta ilmaisuutta ja tarjotaan evankeliumia rajatta kaikille ihmisille.

Siinä mielessä ehdotuksenne anteeksiantamuksen maksullisuudesta tuntuu hieman erikoiselta. Olisiko teillä, arvon nimimerkki Master-Henry, perusteluita kyseiselle käytännölle? Lestadiolaiset perustavat uskonsa Raamatun sanaan ja siinä mielessä perusteluissa olisi hyvä olla viite Raamattuun.

Lue lisää

”Liikkeessä korostetaan vahvasti syntien anteeksiantamisen ehdotonta ilmaisuutta ja tarjotaan evankeliumia rajatta kaikille ihmisille.”

Mutta jos ei osallistu Jumalanvaltakunnan liiketoimintaan (myyjäisiin leipomiset, talkoot, keittiö- ja makkaranpaistovuorot seuroissa, jäsenmaksut, Jumalanvaltakunnan tuotteiden ostaminen) niin sielunhoidollinen hoitokokous on paikallaan, vai mitä?

Master-Henry kirjoitti:

”Liikkeessä korostetaan vahvasti syntien anteeksiantamisen ehdotonta ilmaisuutta ja tarjotaan evankeliumia rajatta kaikille ihmisille.”

Mutta jos ei osallistu Jumalanvaltakunnan liiketoimintaan (myyjäisiin leipomiset, talkoot, keittiö- ja makkaranpaistovuorot seuroissa, jäsenmaksut, Jumalanvaltakunnan tuotteiden ostaminen) niin sielunhoidollinen hoitokokous on paikallaan, vai mitä?

Lue lisää

Hei Master-Henry,

esitit minulle sangen hämmentävän kysymyksen, sillä näkemyksesi on varsin poikkeava siihen nähden mikä on asioiden todellinen laita.

Totean vastauksena lyhyesti: ei, sielunhoidollinen hoitokokous ei ole tarpeen mikäli ei osallistu pullan leipomiseen liikkeen parissa. Kaikki toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen. Lisäksi todettakoon, että liikkkeen parissa opetetaanvahvasti, että minkään maallisen liikkeen tahi yhdistyksen jäsenyys ei ole sidoksissa pelastumiseen.

On tietysti mahdollista, että viittaatte kysymyksellänne 50 vuoden takaisiin aikoihin, jolloin kyseinen skenario on saattanut olla mahdollinen, ylilyöntien ja väärinymmärryksen vallitessa. Siihen en valitettavsti osaa ottaa kantaa, koska en asiaan paremmin perehtynyt.

Totean lopuksi toistamiseen, että nykypäivänä kuvaamasi skenaario ei ole tietääkseni mahdollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Hei Master-Henry,

esitit minulle sangen hämmentävän kysymyksen, sillä näkemyksesi on varsin poikkeava siihen nähden mikä on asioiden todellinen laita.

Totean vastauksena lyhyesti: ei, sielunhoidollinen hoitokokous ei ole tarpeen mikäli ei osallistu pullan leipomiseen liikkeen parissa. Kaikki toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen. Lisäksi todettakoon, että liikkkeen parissa opetetaanvahvasti, että minkään maallisen liikkeen tahi yhdistyksen jäsenyys ei ole sidoksissa pelastumiseen.

On tietysti mahdollista, että viittaatte kysymyksellänne 50 vuoden takaisiin aikoihin, jolloin kyseinen skenario on saattanut olla mahdollinen, ylilyöntien ja väärinymmärryksen vallitessa. Siihen en valitettavsti osaa ottaa kantaa, koska en asiaan paremmin perehtynyt.

Totean lopuksi toistamiseen, että nykypäivänä kuvaamasi skenaario ei ole tietääkseni mahdollinen.

Lue lisää

"Kaikki toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen."

Jep jep, se on sitä tyypillistä kaanaan kieltä. Kenenkään ei ole pakko, mutta ison perheen äiti ahkerasti pullaa myyjäisiin leipomalla "kilvoittelee puhtaalla omalla tunnolla", se on oikein ja puhdasta omatuntoa, jolla pääsee taivaan kotiin.

Lestadiolaisuus on naiselle työ

"Kukaan ei ääneen velvoittanut olemaan mukana toiminnassa, mutta se oli ”oikein” toimimista. Aina ei olisi henkisesti jaksanut ja perheeltä kaikki yhdistyksen hyväksi tehty työ oli tietenkin pois.

- Olihan sitä väsynyt, väsyneempi. Itselle se oli kuitenkin omantunnon kysymys. Halusin “kilvoitella” puhtaalla omallatunnolla. Halusin pysyä uskossa, jotta pääsen taivaaseen."

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/12/22/lestadiolaisuus-naiselle-tyo

Master-Henry kirjoitti:

"Kaikki toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen."

Jep jep, se on sitä tyypillistä kaanaan kieltä. Kenenkään ei ole pakko, mutta ison perheen äiti ahkerasti pullaa myyjäisiin leipomalla "kilvoittelee puhtaalla omalla tunnolla", se on oikein ja puhdasta omatuntoa, jolla pääsee taivaan kotiin.

Lestadiolaisuus on naiselle työ

"Kukaan ei ääneen velvoittanut olemaan mukana toiminnassa, mutta se oli ”oikein” toimimista. Aina ei olisi henkisesti jaksanut ja perheeltä kaikki yhdistyksen hyväksi tehty työ oli tietenkin pois.

- Olihan sitä väsynyt, väsyneempi. Itselle se oli kuitenkin omantunnon kysymys. Halusin “kilvoitella” puhtaalla omallatunnolla. Halusin pysyä uskossa, jotta pääsen taivaaseen."

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/12/22/lestadiolaisuus-naiselle-tyo

Lue lisää

Esitetty toimintatapa ei ole vallitseva käytäntö, sen voi todeta 100% varmuudella liikkeessä mukana oleva.

Mikäli joku näkee omien voimien ja tahdon ylittävän osallistumisen omantunnon kysymyksenä, hän on väärässä. Kaikki toimintaan osallistuminen on vapaaehtoista ja kukin osallistuu omien halujen ja voimien mukaan.

Master-Henry kirjoitti:

"Kaikki toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen."

Jep jep, se on sitä tyypillistä kaanaan kieltä. Kenenkään ei ole pakko, mutta ison perheen äiti ahkerasti pullaa myyjäisiin leipomalla "kilvoittelee puhtaalla omalla tunnolla", se on oikein ja puhdasta omatuntoa, jolla pääsee taivaan kotiin.

Lestadiolaisuus on naiselle työ

"Kukaan ei ääneen velvoittanut olemaan mukana toiminnassa, mutta se oli ”oikein” toimimista. Aina ei olisi henkisesti jaksanut ja perheeltä kaikki yhdistyksen hyväksi tehty työ oli tietenkin pois.

- Olihan sitä väsynyt, väsyneempi. Itselle se oli kuitenkin omantunnon kysymys. Halusin “kilvoitella” puhtaalla omallatunnolla. Halusin pysyä uskossa, jotta pääsen taivaaseen."

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/12/22/lestadiolaisuus-naiselle-tyo

Lue lisää

Lainaus jutusta:

"Kukaan ei ääneen velvoittanut olemaan mukana toiminnassa"

Eipä ole. Festareilla on kalliita esiintyjiä joiden palkka maksetaan pääsylipputuloilla. Toisaalta mikä maksaa jollei mitään järjestetä? Ei siitä tule kuluja.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole. Festareilla on kalliita esiintyjiä joiden palkka maksetaan pääsylipputuloilla. Toisaalta mikä maksaa jollei mitään järjestetä? Ei siitä tule kuluja.

Tietääkseni suviseurojen järjestelyyn on palkattu kirvesmies yms. Tonttivuokriin voi hakea taloudelista tukea.

Arvon anonyymi.

Jumala antaa viisaudessaan myös koettelemuksia. Jumala ei anna ihmiselle pelkkää hyvää, vaan elämään kuuluu myös koettelemukset ja jopa kärsimykset. Kaikella on kuitenkin tarkoituksensa. Nämäkin asiat voidaan nähdä kasvattavina ja varmasti tämä korona-aika on antanut ihmisille miettimisen aihetta mm. elämän rajallisuudesta sekä siitä, mikä on elämässä tärkeää.

Voisitteko vielä perustella tarkemmin, miksi keskustelunaiheena olevalle liikkeelle pitäisi mielestänne määrätä haittavero? Mikä on mielestänne se haitta, mikä liikkeen toimesta aiheutuu yhteiskunnalla.

Minä näkisin, että liikkeen toiminta on yhteiskunnan kannalta hyvinkin positiivista. Siinä mielessä en valitettavasti voi yhtyä toiveeseenne haittaverosta.

Liikkeen piirissä syntyy paljon uusia veronmaksajia, joiden tarvetta valtiomme päättäjät ovat korostaneet viime aikoina erittäin paljon.

Liikkeen piirissä alkoholin käyttö on erittäin minimalistista tai oikeastaan olematonta. Alkoholin aiheuttamat haitat tulevat yhteiskunnalle erittäin kalliiksi.

Lopuksi haluaisin sanoa, että asiallisen keskustelun piirteisiin ei välttämättä kuulu se, että omat mielipiteet tuodaan esille toteamuksella "Se on ainoa oikea tapa toimia". Varsinkin jos omaa mielipidettä ei ole perusteltu kunnolla.

Anonyymi kirjoitti:

Arvon anonyymi.

Jumala antaa viisaudessaan myös koettelemuksia. Jumala ei anna ihmiselle pelkkää hyvää, vaan elämään kuuluu myös koettelemukset ja jopa kärsimykset. Kaikella on kuitenkin tarkoituksensa. Nämäkin asiat voidaan nähdä kasvattavina ja varmasti tämä korona-aika on antanut ihmisille miettimisen aihetta mm. elämän rajallisuudesta sekä siitä, mikä on elämässä tärkeää.

Voisitteko vielä perustella tarkemmin, miksi keskustelunaiheena olevalle liikkeelle pitäisi mielestänne määrätä haittavero? Mikä on mielestänne se haitta, mikä liikkeen toimesta aiheutuu yhteiskunnalla.

Minä näkisin, että liikkeen toiminta on yhteiskunnan kannalta hyvinkin positiivista. Siinä mielessä en valitettavasti voi yhtyä toiveeseenne haittaverosta.

Liikkeen piirissä syntyy paljon uusia veronmaksajia, joiden tarvetta valtiomme päättäjät ovat korostaneet viime aikoina erittäin paljon.

Liikkeen piirissä alkoholin käyttö on erittäin minimalistista tai oikeastaan olematonta. Alkoholin aiheuttamat haitat tulevat yhteiskunnalle erittäin kalliiksi.

Lopuksi haluaisin sanoa, että asiallisen keskustelun piirteisiin ei välttämättä kuulu se, että omat mielipiteet tuodaan esille toteamuksella "Se on ainoa oikea tapa toimia". Varsinkin jos omaa mielipidettä ei ole perusteltu kunnolla.

Lue lisää

Ei alkoholi aiheuta mitään haittaa vaan sen käyttäjä.
Alkoholia käytetään nykyään vanhoillislestadiolaisuudessa enemmän mitä annetaan ymmärtää ja korona on vaan lisännyt sitä kulutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei alkoholi aiheuta mitään haittaa vaan sen käyttäjä.
Alkoholia käytetään nykyään vanhoillislestadiolaisuudessa enemmän mitä annetaan ymmärtää ja korona on vaan lisännyt sitä kulutusta.

Lue lisää

Niin, eiväthän tietysti huumeet, aseet ja väkivaltakaan aiheuta mitään ongelmia, vaan niiden käyttäjät. Siinä mielessä olet oikeassa.

Mutta sanomattakin lienee selvää, että jos on olemassa ihmisjoukko joka ei käytä alkoholia niin kyseisen joukon piirissä ei ole kyseisiä ongelmia.

Voitte itse todeta asian hyvinkin helposti, esimerkiksi tarkistamalla millaisia rikoksia tapahtuu Suviseuroissa ja millaisia rikoksia tapahtuu rock-festareilla. Suviseuroissa ei rikoksia tapahdu lainkaan, mutta rock-festareilta kirjataan aina mm. seksuaalirikoksia ja pahoinpitelyjä, jotka aiheutuvat alkoholin käytöstä.

Yleisellä elämänkokemuksella on myös helposti ymmärrettävissä, että alkoholia käyttävät ihmiset ovat alttiimpia aiheuttamaan yhteiskunnalle kustannuksia kuin 100% raittiit.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, eiväthän tietysti huumeet, aseet ja väkivaltakaan aiheuta mitään ongelmia, vaan niiden käyttäjät. Siinä mielessä olet oikeassa.

Mutta sanomattakin lienee selvää, että jos on olemassa ihmisjoukko joka ei käytä alkoholia niin kyseisen joukon piirissä ei ole kyseisiä ongelmia.

Voitte itse todeta asian hyvinkin helposti, esimerkiksi tarkistamalla millaisia rikoksia tapahtuu Suviseuroissa ja millaisia rikoksia tapahtuu rock-festareilla. Suviseuroissa ei rikoksia tapahdu lainkaan, mutta rock-festareilta kirjataan aina mm. seksuaalirikoksia ja pahoinpitelyjä, jotka aiheutuvat alkoholin käytöstä.

Yleisellä elämänkokemuksella on myös helposti ymmärrettävissä, että alkoholia käyttävät ihmiset ovat alttiimpia aiheuttamaan yhteiskunnalle kustannuksia kuin 100% raittiit.

Lue lisää

Vai ei tehä rikoksia suviseuroissa?
Kyllä niitä vaan tehtiin sillon kuin itse niissä vielä kävin nuoruudessa ni meidän jengi teki paljon varkaus rikoksia.Mm erääseen pressu myymälään pääsi yöllä ja sieltä lähti tavaraa ja jäätelökioskista kokonainen pakkaus jäätelöpuikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, eiväthän tietysti huumeet, aseet ja väkivaltakaan aiheuta mitään ongelmia, vaan niiden käyttäjät. Siinä mielessä olet oikeassa.

Mutta sanomattakin lienee selvää, että jos on olemassa ihmisjoukko joka ei käytä alkoholia niin kyseisen joukon piirissä ei ole kyseisiä ongelmia.

Voitte itse todeta asian hyvinkin helposti, esimerkiksi tarkistamalla millaisia rikoksia tapahtuu Suviseuroissa ja millaisia rikoksia tapahtuu rock-festareilla. Suviseuroissa ei rikoksia tapahdu lainkaan, mutta rock-festareilta kirjataan aina mm. seksuaalirikoksia ja pahoinpitelyjä, jotka aiheutuvat alkoholin käytöstä.

Yleisellä elämänkokemuksella on myös helposti ymmärrettävissä, että alkoholia käyttävät ihmiset ovat alttiimpia aiheuttamaan yhteiskunnalle kustannuksia kuin 100% raittiit.

Lue lisää

Ymmärrätkö miten isot kustannukset yhteiskunnalle tulee vanhoillislestadiolaisuuden aiheuttamat psyykkiset ongelmat yhteiskunnalle?

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö miten isot kustannukset yhteiskunnalle tulee vanhoillislestadiolaisuuden aiheuttamat psyykkiset ongelmat yhteiskunnalle?

Valitettavasti joudun kertomaan sinulle, että tämä liike ei todellakaan aiheuta mainitsemiasi ongelmia.

Minulla ei ainakaan ole käsissäni tutkimustietoa, että tämän liikkeen parissa olevat käyttäisivät mielenterveyspalveluita muuta kansaa enempää. Ja mitä sitten vaikka käyttäisivätkin?

Minä en käytä alkoholia ja siitä huolimatta osallistun sen aiheuttamiin massiivisiin kustannuksiin. Ne ovat ihan omaa luokkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti joudun kertomaan sinulle, että tämä liike ei todellakaan aiheuta mainitsemiasi ongelmia.

Minulla ei ainakaan ole käsissäni tutkimustietoa, että tämän liikkeen parissa olevat käyttäisivät mielenterveyspalveluita muuta kansaa enempää. Ja mitä sitten vaikka käyttäisivätkin?

Minä en käytä alkoholia ja siitä huolimatta osallistun sen aiheuttamiin massiivisiin kustannuksiin. Ne ovat ihan omaa luokkaansa.

Lue lisää

Voi voi kun asut pienen pienessä kuplassa.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti joudun kertomaan sinulle, että tämä liike ei todellakaan aiheuta mainitsemiasi ongelmia.

Minulla ei ainakaan ole käsissäni tutkimustietoa, että tämän liikkeen parissa olevat käyttäisivät mielenterveyspalveluita muuta kansaa enempää. Ja mitä sitten vaikka käyttäisivätkin?

Minä en käytä alkoholia ja siitä huolimatta osallistun sen aiheuttamiin massiivisiin kustannuksiin. Ne ovat ihan omaa luokkaansa.

Lue lisää

Kyllä se vaan niin on että kun VL menee psykologin vastaanotolle ni hyvin selväksi se itselleni sekä tiedän että monille muille on tullut että nimenomaan lestaadiolasuuteen liittyy esim. Yleistyneen ahdistushäiriön kaltaisia ominaispiirteitä. Tämän psykologit onneksi uskaltaa ääneen sanoa ja tiedän että moni on ollut siinä pisteessä että oman hengen riistolle ei paljoa hintaa lasketa. Että jos sinä et ole kuullut tai kokenut niin se on sinun kokemus aiheesta. Ottakaapa selvää asioista ennenku tulette laukomaan mielipiteitänne totuuksina.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti joudun kertomaan sinulle, että tämä liike ei todellakaan aiheuta mainitsemiasi ongelmia.

Minulla ei ainakaan ole käsissäni tutkimustietoa, että tämän liikkeen parissa olevat käyttäisivät mielenterveyspalveluita muuta kansaa enempää. Ja mitä sitten vaikka käyttäisivätkin?

Minä en käytä alkoholia ja siitä huolimatta osallistun sen aiheuttamiin massiivisiin kustannuksiin. Ne ovat ihan omaa luokkaansa.

Lue lisää

Niin että sullekkin vanhoillislestadiolaisuus on vaan pelkkä liike?
Vain harva puhuja viime vuosikymmeninä on kehannut väittää vanhoillislestadiolaisuutta Jumalan valtakunnaksi.

Sai ne parhaan haittakorvauksen mitä voi saada.Iankaikkisen elämän Herran taivaassa paratiisissa.

Äläpä sinä siitä huoli, mitä se sinua edes liikuttaa?

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä sinä siitä huoli, mitä se sinua edes liikuttaa?

Kysyikö edellinen kysyjä sinulta jotain? Jos He pyytävät valtiovallalta hyvitystä omien saviseurojen maksuongelmiin niin täytyypä opettaa nyt sinua. Valtiovallan rahat tulevat pääsääntöisesti kansalaisten maksamista veroista. Maksaisitko sinä jonkun muun sähkölaskut jos joku tuntematon on sählännyt omat raha-asiansa. Vastaus on helposti pääteltävissä ja se on: et maksa.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyikö edellinen kysyjä sinulta jotain? Jos He pyytävät valtiovallalta hyvitystä omien saviseurojen maksuongelmiin niin täytyypä opettaa nyt sinua. Valtiovallan rahat tulevat pääsääntöisesti kansalaisten maksamista veroista. Maksaisitko sinä jonkun muun sähkölaskut jos joku tuntematon on sählännyt omat raha-asiansa. Vastaus on helposti pääteltävissä ja se on: et maksa.

Lue lisää

Sovitaanko niin, että sinun osuus valtion tuista menee rock-festareille ja aloittajan osuus SRK:lle

Niissä on niin tukevat kivijalat että pysyy pystyssä.
Mutta tulee vielä aika että ei ole kiveä kiven päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyikö edellinen kysyjä sinulta jotain? Jos He pyytävät valtiovallalta hyvitystä omien saviseurojen maksuongelmiin niin täytyypä opettaa nyt sinua. Valtiovallan rahat tulevat pääsääntöisesti kansalaisten maksamista veroista. Maksaisitko sinä jonkun muun sähkölaskut jos joku tuntematon on sählännyt omat raha-asiansa. Vastaus on helposti pääteltävissä ja se on: et maksa.

Lue lisää

Arvon anonyymi,

keskustelupalstan luonteeseen kuuluu, että kommentoijat voivat vastata myös viesteihin, jotka eivät ole suoraan heille kohdistettuja. Siinä mielessä ensimmäinen kysymyksesi lienee aiheeton.

Mitä tulee yhteiskunnan jakamiin avustuksiin, voisimme pohtia yhteiskunnan varojen käyttöä hieman laajemmin.

Kysyt nimittäin, maksaisinko minä tuntemattoman sähkölaskut, jos hän on sählännyt omat raha-asiansa. Vastaus kysymykseenne on, että kyllä maksan. Yhteiskunta maksaa monenlaisten avustusten kautta mm. kansalaisten sähkölaskuja.

Minäkin maksan veroina alkoholin aiheuttamista valtavista haitoista, rikoksista ja sairauksista. Vaikka en ole eläissäni käyttänyt alkoholia.

Osallistumme yhteisvastuullisesti yhteiskunnan pyörittämiseen. Lestadiolaiset maksavat runsaasti veroja, jotta alkoholin syrjäännyttämät kansanosat voisivat asustella mukavasti yhteiskunnan varoilla. Ja he maksavat mielellään.

Anonyymi kirjoitti:

Arvon anonyymi,

keskustelupalstan luonteeseen kuuluu, että kommentoijat voivat vastata myös viesteihin, jotka eivät ole suoraan heille kohdistettuja. Siinä mielessä ensimmäinen kysymyksesi lienee aiheeton.

Mitä tulee yhteiskunnan jakamiin avustuksiin, voisimme pohtia yhteiskunnan varojen käyttöä hieman laajemmin.

Kysyt nimittäin, maksaisinko minä tuntemattoman sähkölaskut, jos hän on sählännyt omat raha-asiansa. Vastaus kysymykseenne on, että kyllä maksan. Yhteiskunta maksaa monenlaisten avustusten kautta mm. kansalaisten sähkölaskuja.

Minäkin maksan veroina alkoholin aiheuttamista valtavista haitoista, rikoksista ja sairauksista. Vaikka en ole eläissäni käyttänyt alkoholia.

Osallistumme yhteisvastuullisesti yhteiskunnan pyörittämiseen. Lestadiolaiset maksavat runsaasti veroja, jotta alkoholin syrjäännyttämät kansanosat voisivat asustella mukavasti yhteiskunnan varoilla. Ja he maksavat mielellään.

Lue lisää

Ei alkoholi aiheuta haittoja vaan sen käyttäjä saa sen aikaan siis syytä alkoholin käyttäjää.

Tyhjää saa pyytämättäkin.
Turhaa hukata aikaa ja energiaa rukouksiin kun ei niistä mitään hyötyä ole.

Ainahan kannattaa pyyttää..Tyhmä on se joka maksaa tässä tapauksessa...eihän sitä koskaan tiedä..

Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy mutta köyhät pääsee taivaaseen.

Kyllä 80000 ihmisen joukko ostaa paikallisilta paljon ja työllistävät ja jättävät rahaa järjestäjäpaikalle.

Muistaakseni Kaarivaara sanoi, että Reisjärven suviseuratapahtuman vuoksi on kulunut rahaa 600 000 €, on maksettu maanvuokria, pystytetty kaiutinpylväitä jne. Eli kustannuksia on jo tähän mennessä tullut.

Minunkin mielestäni mm. suviseuroja ei ole mikään välttämättömyys järjestää, ei sellaisia ollut Lestadiuksen aikanakaan. Usko on joka tapauksessa jokapäiväisessä arkielämässä läsnä. Ja ilman rockjuhlia kyllä pärjää.

Kuitenkin olisi outoa, ellei myös suviseurat saisi valtiolta avustusta jos sitä myönnetään muillekin uskonnollisille järjestöille ja kyseenalaisille festareillekin. Vielä ei ole asiaa päätetty.

"JOS ajatellaan ihmisen todellisia tarpeita, ne ovat : elatus ja vaatteet ( elatus: = mm. terveys ja ruoka jne. mm. asunto )"
Minulta otettiin normaali terveys pois jo lapsena ja mä huvittelen mm Alkoholillakin kun terveys on jo mennyt ni ei ole mitään menetettävää.

Anonyymi kirjoitti:

Muistaakseni Kaarivaara sanoi, että Reisjärven suviseuratapahtuman vuoksi on kulunut rahaa 600 000 €, on maksettu maanvuokria, pystytetty kaiutinpylväitä jne. Eli kustannuksia on jo tähän mennessä tullut.

Minunkin mielestäni mm. suviseuroja ei ole mikään välttämättömyys järjestää, ei sellaisia ollut Lestadiuksen aikanakaan. Usko on joka tapauksessa jokapäiväisessä arkielämässä läsnä. Ja ilman rockjuhlia kyllä pärjää.

Kuitenkin olisi outoa, ellei myös suviseurat saisi valtiolta avustusta jos sitä myönnetään muillekin uskonnollisille järjestöille ja kyseenalaisille festareillekin. Vielä ei ole asiaa päätetty.

Lue lisää

Yli vuosikymmenen on täällä palstalla, kuinka järjetöntä on joka vuosi rakentaa pelloillel muutamaksi päiväksi juhal alue joka puretaan taas pois.

SRK ylpeys ja näyttämisne halu kaikessa takana.

Jos olisi muutama kiinteä omistuksessa oleva vanha lentokenttä alue (jossa perus infra kunnossa) niin olisi kätevä kierrätysperiaatteella vaikka pitää vähällä vaivalla seuroja ja tapahtumia.

Helluntailaisten Keuruun Iso Kirja iso keskus on hyvä esimerkki. Sitä Jämsän opisto on muutamana vuonna jo käyttänytkin.

Alueita voisi käyttää kesän mittaan seurojen pitoon ja ihmisille virkistysalueina..kuten Keuruun Iso Kirja.

Olen kerran perheeni kanssa vuokrannut Ison Kirjan aluueelta mökin paikallisen sukutapahtuman vuoksi ja oli todella viihtyisää aluetta.

Kaikilla suurperheillä ei ole omia mökkejä niin voisi antaa heille mahdollisuuden virkistyä tällaisilla alueilla.

En voi jättää alkoholia kokonaan pois kun se on lääkkeenä kun sairaus on semmonen että suomesta ei saa hoitoja.
Sairaus aiheuttaa unettomuutta ja unilääkkeet ei auta tähän unettomuuteen mutta alkoholi auttaa siis on pakko välillä kunnolla nollata pää.Adrenaliini hoito auttas tähän unettomuuteen mutta sitä ei anneta.

Hurstin toiminta perustuu kommunistiin ketä se kiinnostaa?

En valitettavasti voi vastata tähän kommenttiin, koska en ymmärrä mitä nimimerki Demonipesä yrittää tällä kommentilla kertoa meille.

Anonyymi kirjoitti:

En valitettavasti voi vastata tähän kommenttiin, koska en ymmärrä mitä nimimerki Demonipesä yrittää tällä kommentilla kertoa meille.

Enpä ymmärrä itsekään, taisin varsin päissäni olla kun tuon kirjoitin. 😂 Kirjoitusasusta päätellen tämä oli jonkinlainen viittaus Lemböölän mestarin paasauksiin, mutta en sitten tarkemmin tiedä mikä pointti tuossa on ollut.

Demonipesä kirjoitti:

Enpä ymmärrä itsekään, taisin varsin päissäni olla kun tuon kirjoitin. 😂 Kirjoitusasusta päätellen tämä oli jonkinlainen viittaus Lemböölän mestarin paasauksiin, mutta en sitten tarkemmin tiedä mikä pointti tuossa on ollut.

Lue lisää

On se surullista, että pitää alkoholilla sekoittaa omaa elämäänsä niin, että on aivan muissa maailmoissa ja kirjoittaakin ihan sekavia.

Kyllä uskovaisena on sitten mukavata, kun ei ole Kuningas Alkoholi elämässä mukana ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

On se surullista, että pitää alkoholilla sekoittaa omaa elämäänsä niin, että on aivan muissa maailmoissa ja kirjoittaakin ihan sekavia.

Kyllä uskovaisena on sitten mukavata, kun ei ole Kuningas Alkoholi elämässä mukana ollenkaan.

Lue lisää

Raittiushenkilö raittiustuolissaan... No kai sitä sitten joku osaa ihan Pyhällä Hengelläkin kuosailla, mutta itselleni kyseinen substanssi on ainakin toistaiseksi täysin vieras.

Voisi srk jakaa nuorille jäsenille ja seuroissakäyville rahaa että pääsisivät hoitamaan mielenterveyttä. Mielenterveysongelmat lestaadiolaisnuorilla tai eronneilla lessuilla on liian yleisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Voisi srk jakaa nuorille jäsenille ja seuroissakäyville rahaa että pääsisivät hoitamaan mielenterveyttä. Mielenterveysongelmat lestaadiolaisnuorilla tai eronneilla lessuilla on liian yleisiä.

Lue lisää

SRK ei rahoistaan vapaaehtoisesti luovu. Siksipä valtiovallan tulee ulosmitata SRK:n kaikki varallisuus (kiinteistöt mukaan lukien), ja ohjata saadut varat lesta- lahkon uhrien auttamiseen.
Niitä uhreja on aivan liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

SRK ei rahoistaan vapaaehtoisesti luovu. Siksipä valtiovallan tulee ulosmitata SRK:n kaikki varallisuus (kiinteistöt mukaan lukien), ja ohjata saadut varat lesta- lahkon uhrien auttamiseen.
Niitä uhreja on aivan liikaa.

Lue lisää

SRK taitaa olla suomen suurin korruptinen taho.

Anonyymi kirjoitti:

SRK ei rahoistaan vapaaehtoisesti luovu. Siksipä valtiovallan tulee ulosmitata SRK:n kaikki varallisuus (kiinteistöt mukaan lukien), ja ohjata saadut varat lesta- lahkon uhrien auttamiseen.
Niitä uhreja on aivan liikaa.

Lue lisää

Tasapuolisuuden nimissä korvausvelvoitteen tulee koskea kaikkia muitakin lahkoja ja uskontokuntia.
Periaatteena olkoot siis se, että se taho joka vammauttaa ihmisiä henkisesti (tai pahimmoillaan tappaa synnytyspakon nimissä), niin se korvatkoot aiheutuneet vahingot.
Tämä mekanismi ohjaa jatkossa myös kovapäistä SRK:n porukkaa siihen suuntaan, ettei vammautettuja enää tulisi.
Saattaahan siinä muutama SRK:n opinkohta hiukka muuttua, mutta syytä onkin.