yllyttivät tuulivoimasta valittamaan. Eivät kertoneet , että valituslysti maksaa ja paljon.
Viivyttäminen vituttaa , nyt tais persut iskeä munansa pahasti kantoon, kun höppänöitä
Anonyymi
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eivät niin. Ja tuulivoimayhtiöiltä tuulee lisää .
Maksaako valittajat valitusten kulut itse?
Kyllä vaan ja vahingonkorvaukset sen pääle.
Höpsis, ei ole mitään vahingonkorvauksia olemassakaan, yrität vain provosoida.
Vahingot pitää maksaa !
Vahingonteolla on hintansa ja sitä joutuu pitkään maksamaan.
Syyllinen eli valittaja maksaa. Ei siitä ole epäselvää.
Tahallinen vahingoittaminen käypi kalliiksi. Siitähän monta ennakkotapausta.
valittaja ei joudu maksamaan,siitäeiliene epäselvää,,?
Vahingonkorvauksia käsittellään ,kun kaupunki valtusvastineessaan niitä vaatii.
Ja tuskimpa tuo vaatimus alle miljoonan euron jää, viivytykset aiheuttaa kaupungille valtavat verotulomenetykset.
Tuomioistuin ne sitten vahvistaa ja valittajat maksaa osuutensa.
Syylliset maksaa...
Se todellakin käy kepulaisille kalliiksi, kun tahallaan vahingoitetaan ihmisten terveyttä tuulivoimalla
Tuulivoima voi upottaa isonkin laivan, kyllä sitä pelätä pittää, pers-erkkikin menee aina sänkyn alle ku akka vähän puhaltaa.
voi pers-erkki !
Kuka uskaltaa tunnustaa valittaneensa tuulivoimainvestoinneista ? Valittajathan tulee pian julki.
Valittajat voisivat selvittää, että onko noiden viestien takana valtuutettuja (joissa pelotellaan ja uhkaillaan valittajia, että joutuisivat maksamaan isoja korvauksia valituksistaan, että nimet julkistetaan häpeälistalla ja että kaupunki olisi vaatimassa miljoona korvauksia).
Tuohan on ihan selkeästi väärän tiedon levittämistä ja kirjoitukset voi kokea uhkailuna. Jos tällaiseen uhkailuun ja väärän tiedon levittämiseen joku valtuutettu syyllistyisi vastoin parempaa tietoaan ja kohdistaa painostustoimia valittajiin tällä tavalla, niin ei varmasti voi toimia jatkossa valtuutettuna tai missään kaupungin asioista päättävissä elimissä.
Suosittelen penkaisemaan asiaa. Uhkailu on laitonta.
Tosiasia on ,
että valittajien nimet tule julki ,kun vastinetta kaupungilta pyydetään.
Ja vastineessaan kaupunki vaatii valituksen aiheuttamista vahingoista täyden korvauksen.
Tuomioistuin sen siutten vahvistaa.
Rauhotu Esko, sinä meinaat tänne kunnon kommunistina perustaa oiken KGP osaston Venäjän malliin. Eikö pysytä tässä kotoisessa supossa.
Kyllä nimet tulee julki. Sehän on täysin selvää. Kuka valittaa, kun vastinetta annetaan.
On tämä ihmeellinen kylä. Herranjestas sentään. Kaikesta valitetaan,
Siis kuka on tehnyt ja mitä?
Joutavaa viivyttämistä ja sillä on hintansa. Minusta valittajia vastaan tulisi tehdä kanne, vaikka siviilikanne. Näitä valittajia on tässä pitäjässä jo ennestään paljon ja JOS VALITUS on aiheeton, se tulee kriminalisoida. Näinhän tehdään, jos se on aiheellinenkin. Sillä on seuraamuksensa. Kuka ja milloin on tehty oikaisuvaatimus ?
Lainattua tekstiä:
Asianosainen tai kuntalainen voi tehdä kunnallisvalituksen valtuuston päätöksestä.
Kunnanhallituksen ja lautakuntien päätöksestä voi tehdä kunnallisvalituksen vain oikaisuvaatimuksen jo tehnyt taho ja vasta oikaisuvaatimuskäsittelyn jälkeen. Jos päätöksestä voi tehdä oikaisuvaatimuksen, siitä ei vielä voi tehdä kunnallisvalitusta. Kunnallisvalituksen perusteet:
tehty päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä
päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa
tehty päätös on lainvastainen
Lainaus loppuu..
Kansalaisilla on paljon oikeuksia.
Kansalaisen oikeus on myös arvostella valituksen tekijää oli se kuka tahansa.
Päätös on tehty valtuustossa kaikkia demokratian sääntöjä noudattaen. Olkoon ne kuinka vastoin omia näkemyksiä miten tahansa. Jos ei demokraattista päätöksentekoa arvosta, niin silloin ollaan hukassa. Yhteiskunta vain pyörii näin.
Valituksella ei ole mitään mahdollisuutta menestyä ja sen tietää valittaja agitaattorit ja kaikki muutkin. Ajan pelaamista.
Sellaista ajanpelaamista, joka maksaa tavallisille kuntalaisille veroeuroja ja huomattavan paljon. Siis suorastaan edesvastuutonta.
Haapaveden kaupunkia ja viranhaltioita kusetetaan ihan tarkoitushakuisesti. Miten voi ollakin noin edesvastuutonta toimintaa.
Aiheettomat valitukset käy kalliiksi . Miten käöpi rito-samin pajalle ?
Taasko persut höynäytti herkkäuskosimpia ?