Järjenkäyttöä suojateille

Kyllä poliisienkin päässä täytyy viheltää pahasti kun ne kuvittelevat että autoilija olisi ajatusten- ja liikkeenlukija joka tietää mihin suuntaan jalkakäytävällä pomppiva kulkija aikoo rynnätä. Ei tieliikennelaki velvoita autoilijaa pysähtymään joka suojatien eteen odottamaan koska sieltä joku suvaitsisi astua valkoiselle viivalle.
(viittaan tässä taannoiseen valvontajulkaisuun)
Aina kannattaa muistaa kenelle siinä huonommin käy, jos auto ja jalankulkija törmäävät. Autoilijalta menee enimmäkseen vain rahaa, vastapuolelta jopa henki.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kannattaa palauttaa ajokortti jos ei pysty lakia noudattaen ajamaan.

TLL 27 §

Ajoneuvon ajaminen suojatien yli
Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku.

Äänestä
  • Tuo pitää paikkansa, mutta monet jalankulkijat ja jopa pyöräilijät yrittävät hyökkäillä suojatielle täysin vailla itsesuojeluvaistoa. Järki täytyy sisältyä myös jalankulkijan/pyöräilijän toimintaan.
    Kuten aiemmin on todettu, autoilijalla ei ole yleensä ajatustenlukuominaisuutta.
    Aina on muistettava kenen luihin sattuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo pitää paikkansa, mutta monet jalankulkijat ja jopa pyöräilijät yrittävät hyökkäillä suojatielle täysin vailla itsesuojeluvaistoa. Järki täytyy sisältyä myös jalankulkijan/pyöräilijän toimintaan.
    Kuten aiemmin on todettu, autoilijalla ei ole yleensä ajatustenlukuominaisuutta.
    Aina on muistettava kenen luihin sattuu.

    Joo mutta aina on muistettava kuka maksaa😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo mutta aina on muistettava kuka maksaa😁

    jos tuomionsaanut on varaton osan maksaa valtionkonttori.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jos tuomionsaanut on varaton osan maksaa valtionkonttori.

    Tuskin on varaton jos on varaa pitää autoa.

    Äänestä

Jalankulkijan päälle kun ei oikein saisi autolla ajella, murhan yritys heti olisi.

Äänestä

Ihme itkemistä joiltakin autoilijoita. Minä ajan joka päivä kaupunkiliikenteessä enkä suinkaan ole mikään ammattiautoilija, silti minulla ei ole mitään ongelmaan suojatien käyttäjistä. Seuraan myös suojatietä lähestyvää liikennettä hyvissä ajoin. Ennakoin kääntyykö jalankulkija tai pyöräilijä suojatielle, tarvittaessa hidastan jo vauhtia ja valmistaudun pysähtymään.

Äänestä
  • Ihan selkeästi Toyota- kuski 70 , harmaa lippalakki ja aikoo pysähtyä jokaisen suojatien edessä - tyhjänkin. Oikea liikenteenjarru!

    Äänestä

Mutta lainlaatia velvoittaa väistämään suojatielle aikovaa . Hänen ei tarvitse hidastaa askeliaan . Joten lain laatia on kaiken takana . Käy stadissa valittamassa .

Äänestä
  • Eihän se niin oleellista, mutta kyseinen virkahenkilö on lainlaatija.

    Äänestä

Aion ylittää suojatien kävelemällä 27.4. klo 14.20 Puistokadun ja Yliopistpnkadun risteyksessä matkalla Aren aukiolle.
Tämä tulee autoilijoiden ottaa huomioon liikkuessaan alueella samaan aikaan ja valmistautua pysähtymään .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyllä poliisienkin päässä täytyy viheltää pahasti kun ne kuvittelevat että autoilija olisi ajatusten- ja liikkeenlukija joka tietää mihin suuntaan jalkakäytävällä pomppiva kulkija aikoo rynnätä. Ei tieliikennelaki velvoita autoilijaa pysähtymään joka suojatien eteen odottamaan koska sieltä joku suvaitsisi astua valkoiselle viivalle.
(viittaan tässä taannoiseen valvontajulkaisuun)
Aina kannattaa muistaa kenelle siinä huonommin käy, jos auto ja jalankulkija törmäävät. Autoilijalta menee enimmäkseen vain rahaa, vastapuolelta jopa henki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu