jotka persujen höynäyttäminä aiheuttavat kaupungille mlijoonien eurojen vahingot ?
Yli 500 miljoonan investoinnit viivästyy jopa vuoden tai pari.
Kyläkoulut, päiväkodit terveydenhoito ,vanhushoiva on joutumassa vaaraan , kun kaupungin tulot vähenee.
Miten lämpöisesti haapavetiset veronmaksajat suhtautunee näihin tuulipuistovalittajiin ,
Anonyymi
47
1587
Vastaukset
- Anonyymi
Ja viattomat veronmaksajat joutuu kärsimään valittajien typeryyden tähden.
- Anonyymi
Kansalaisilla on paljon oikeuksia.
Kansalaisen oikeus on myös arvostella valituksen tekijää oli se kuka tahansa.
Päätös on tehty valtuustossa kaikkia demokratian sääntöjä noudattaen. Olkoon ne kuinka vastoin omia näkemyksiä miten tahansa. Jos ei demokraattista päätöksentekoa arvosta, niin silloin ollaan hukassa. Yhteiskunta vain pyörii näin.
Valituksella ei ole mitään mahdollisuutta menestyä ja sen tietää valittaja agitaattorit ja kaikki muutkin. Ajan pelaamista.
Sellaista ajanpelaamista, joka maksaa tavallisille kuntalaisille veroeuroja ja huomattavan paljon. Siis suorastaan edesvastuutonta.
Haapaveden kaupunkia ja viranhaltioita kusetetaan ihan tarkoitushakuisesti. Miten voi ollakin noin edesvastuutonta toimintaa.- Anonyymi
Pakkomielteistä hommaa tuo saman kirjoituksen toisto.
Jos joku maanomistaja tai lähellä asiva valittaa, niin sitten valittaa.
Mitä se auttaa täällä pauhata asiasta, johon kansalaisella on lakiin perustuva oikeus.
Olihan tuo vastustaminen helppo arvata. Kansalaisadressissa oli yli 400 nimeä. Osalle olisi riittänyt, jos turvarajaa olisi laajennettu, mutta kuten aina, kompromisseja ja neuvotteluratkaisuja ei Haapavedellä synny.
Ihmiset päättää itse omista asioistaan ja toimii valituksissa omissa nimissään, turhaa siitä perussuomalaisia syyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkomielteistä hommaa tuo saman kirjoituksen toisto.
Jos joku maanomistaja tai lähellä asiva valittaa, niin sitten valittaa.
Mitä se auttaa täällä pauhata asiasta, johon kansalaisella on lakiin perustuva oikeus.
Olihan tuo vastustaminen helppo arvata. Kansalaisadressissa oli yli 400 nimeä. Osalle olisi riittänyt, jos turvarajaa olisi laajennettu, mutta kuten aina, kompromisseja ja neuvotteluratkaisuja ei Haapavedellä synny.
Ihmiset päättää itse omista asioistaan ja toimii valituksissa omissa nimissään, turhaa siitä perussuomalaisia syyttää.Persuilla on pahat tavoitteet tuhota elinvoima Haapavedeltä.
- Anonyymi
,, aivan, kun yrität estää valittamisen.., perusteeton estäminen maksaa käräjillä,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,, aivan, kun yrität estää valittamisen.., perusteeton estäminen maksaa käräjillä,,
Valittaa saa ja siitä seuraa myös vastuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuilla on pahat tavoitteet tuhota elinvoima Haapavedeltä.
Persut ei ole aiheuttanut ongelmiasi. Persut on kansan puolella. Sinä hölmöjä huutelet ja jalkoihin jäät sillä suomalaiset ei ole niin tyhmiä kun luulet. Tuulivoimalat haluavat verovaroja. Yksikään ei toimi ilman tukiaisia. Olet vaan yhteiskunnan loiseläjä ja himoitset ainoastaan ihmisten maksamia veroja. Tuollaiset rotat pitää poistaa valtarakennelmista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkomielteistä hommaa tuo saman kirjoituksen toisto.
Jos joku maanomistaja tai lähellä asiva valittaa, niin sitten valittaa.
Mitä se auttaa täällä pauhata asiasta, johon kansalaisella on lakiin perustuva oikeus.
Olihan tuo vastustaminen helppo arvata. Kansalaisadressissa oli yli 400 nimeä. Osalle olisi riittänyt, jos turvarajaa olisi laajennettu, mutta kuten aina, kompromisseja ja neuvotteluratkaisuja ei Haapavedellä synny.
Ihmiset päättää itse omista asioistaan ja toimii valituksissa omissa nimissään, turhaa siitä perussuomalaisia syyttää.Sitä kutsutaan aivopesuksi.
- Anonyymi
Miksi ne tulot vähenee ? miksi on rahat vähissä ? mihin on rahat kuskattu ? miksi jo aikoinaan rahoja ei ole laitettu oikeisiin kohteisii ?
Miksi tehdään aina vääriä päätöksiä rahankäytön suhteen ?
MIKSI YLEENSÄKKIN KAUPUNGIN / VERONMAKSAJIEN RAHOJA KÄYTETÄÄN VÄÄRIN ?- Anonyymi
Menneisyydelle emme mitään voi ,
mutta tulevaisuudelle voimme. Vain opiksi voidaan ottaa.
Voimme parantaa ja vahvistaa kaupungimme elinvoimaisuutta ottamalla uudet yrittäjät eli tuulipuistot ilomielin vastaan ja pääsemme hyödyntämään niiden tuomia hyvyyksiä kuten monen mlijoonan euron verotuloja vuosittain.
Niillä kustannamme monen sadan ihmisen palkat terveydenhodossa, vanhushoivassa, kouluissa , investoimme tuiki tarpeellisiin kuten rakennusten kunnostuksiin , teihin jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menneisyydelle emme mitään voi ,
mutta tulevaisuudelle voimme. Vain opiksi voidaan ottaa.
Voimme parantaa ja vahvistaa kaupungimme elinvoimaisuutta ottamalla uudet yrittäjät eli tuulipuistot ilomielin vastaan ja pääsemme hyödyntämään niiden tuomia hyvyyksiä kuten monen mlijoonan euron verotuloja vuosittain.
Niillä kustannamme monen sadan ihmisen palkat terveydenhodossa, vanhushoivassa, kouluissa , investoimme tuiki tarpeellisiin kuten rakennusten kunnostuksiin , teihin jne.PS on tulevaisuutta. Menneisyyden syylliset on muita kun persuja. Syyllistä oikeita syyllisiä. PS on Suomen tulevaisuus ja toivo.
- Anonyymi
Haapavedellä on valtava yrittäjäpula.
Yhtään yritystä ei saisi negatiivisella asenteella ja toimilla torjua .
Nämä todella merkittävät energoayhtiöt tuovat mukanaan monia pienempi yrityksiä. Yhden suuren tuulivoimayrityksen tulon estäminen saattaa estää kymmenien pienempien tulon. - Anonyymi
Eihän toki kaupungin tulot vähene _valituksilla_, ei tuulivoimaloista ole mitään tuloja ollutkaan. Kukaan ei liene niin pässi ollut, etteikö olisi tiennyt näistä valitettavan vaikka puoluekanta olisikin kärpässienen väreissä (ja yhtä terveellinen btw)
Menee kyllä jännäksi, pysyykö eskorteeraus sen verran kaidalla tiellä tällä kertaa ettei omat koirat joudu puremaan ... edellinen puraisu muuten otti kipeämpää kuin olisi arvannutkaan ;-) - Anonyymi
Notta ristus, miten ihmeessä olette pärjänneet tähän asti ilman tuulivoimaa, tämä sama kaikki kuolee on käytössä jokaisessa kunnassa johon tuulivoimaa suunnitteilla, tarkoituksellinen peloittelu keino, täällä on eletty iät ajat ja tullaan myös elämään, oli sitten tuulivoimaa tai ei. Säälittävää itkuprobakantaa aloittajalla päivästä toiseen, mene ulos vaikka.
- Anonyymi
Kyllästyttää sadat avaukset samasta asiasta: tuulivoimaa pakko saada tai ainakin Repoa haukkua. Kapea alainen ja pakkomielteinen ajattelu ei ole tervettä kenellekään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllästyttää sadat avaukset samasta asiasta: tuulivoimaa pakko saada tai ainakin Repoa haukkua. Kapea alainen ja pakkomielteinen ajattelu ei ole tervettä kenellekään.
Paljon juttunikkareita ja paljonhan juttuja tulee, kun kaikki haluavat sanoa. Tuskin törky-repoja on vielä puoltakaan puitu.
- Anonyymi
Miinusmerkkinen talous ollut kaupungillamme viimeiset 10 vuotta kahta vuotta lukuunottamatta. Se kertoo ,että veronmaksajia eli yrityksiä ja tekijöitä tarvitsemme nopeasti lisää. Monia tuikitarpeellisia investointeja ja korjauksia on pitänyt siirtää tulevaisuuteen ,kun tulot eivät riitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miinusmerkkinen talous ollut kaupungillamme viimeiset 10 vuotta kahta vuotta lukuunottamatta. Se kertoo ,että veronmaksajia eli yrityksiä ja tekijöitä tarvitsemme nopeasti lisää. Monia tuikitarpeellisia investointeja ja korjauksia on pitänyt siirtää tulevaisuuteen ,kun tulot eivät riitä.
Tuulivoima voi olla pommi tulevaisuudessa, yleensä on ollut tämän maan tapa, ensin porkkana sitten kuoritaan kermat, valtio ottaa ja nappaa kiinteistöverot itselleen kunhan ensin Suomi saadaan täyteen tuulivoimaa, samalla tuhotaan Suomen ainutlaatuinen luonto ja Perinnemaisemat, ei naurata muita kun Saksalaista bisnes miestä. Tämän päälle kun vielä saadaan purku kustannukset, kadonneiden omistajien takia, niin sitten voi kyllä sanoa että palvelut katoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoima voi olla pommi tulevaisuudessa, yleensä on ollut tämän maan tapa, ensin porkkana sitten kuoritaan kermat, valtio ottaa ja nappaa kiinteistöverot itselleen kunhan ensin Suomi saadaan täyteen tuulivoimaa, samalla tuhotaan Suomen ainutlaatuinen luonto ja Perinnemaisemat, ei naurata muita kun Saksalaista bisnes miestä. Tämän päälle kun vielä saadaan purku kustannukset, kadonneiden omistajien takia, niin sitten voi kyllä sanoa että palvelut katoaa.
( Anonyymi ( 13,07) Todella hyvä mielipide meidän tuulivoima öyhöttäjien aikaansaannosta jos tänne kaikki myllyt pannaan pyörimään. Näin juuri tulee käymään ja veronmaksaja maksaa viulut katkerasti.
- Anonyymi
Velan varassa kaupunkimme on toiminut paria vuotta lukuunottamatta. Tarvitaan nopeasti tuloja lisää ja niitähän tuulivoima on tuonut .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velan varassa kaupunkimme on toiminut paria vuotta lukuunottamatta. Tarvitaan nopeasti tuloja lisää ja niitähän tuulivoima on tuonut .
Ei sovi elää hetkessä,tulee katsoa huomattavasti kauemmas kuin huomiseen,jopa 10-25 vuoden päähän silloin noin 150 myllyn purutvoi viedä lähikunnatkin nurin!!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sovi elää hetkessä,tulee katsoa huomattavasti kauemmas kuin huomiseen,jopa 10-25 vuoden päähän silloin noin 150 myllyn purutvoi viedä lähikunnatkin nurin!!!!!!!
Tällaista väitettiin rautateistä , vesivoimaloista, kansakoulusta , kansanopistoista jne. Vanhoilliset on aina uudistuksia vastaan.
- Anonyymi
"Näin juuri tulee käymään ja veronmaksaja maksaa viulut katkerasti."
No niimpäs. Oikein viimeisen päälle asiantuntijalausunto. On jotenkin surkea ajatella, kun mitään tietämätön populistisesti uhoaa. Onko sinulla joikin varma tieto asiasta, että veronmaksaja maksaa viulut katkerasti. Jos sinulla ei ole mitään FAKTAA, niin paree olisi pitää pienempää suuta.- Anonyymi
No onko sinulla lasipallo jolla näet tulevaisuuteen, jo tuo kiinteistövero uudistus 2023 voi tehdä tepposet maan vuokraajalle, miten arvotetaan teollisuusalueeksi kaavoiteun alan verotusarvo.
- Anonyymi
Määkää en äänestä tuulivoiman vastustavaa puoluetta, eli persuja
- Anonyymi
eikait kukaan järjissään oleva persuja äänestä ?
- Anonyymi
Hömelö kuka vain voi vastustaa tiedän monta kepulaista ja vihreää jotka vastustaa.
- Anonyymi
Kiusaajan tie on tuskainen. Valittamalla et onnea löydä.
- Anonyymi
Menehän ulos rollaamasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menehän ulos rollaamasta.
Ootas kun saan rollaattorini käyntiin. Tuukko nääkin dimeksille kupille ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootas kun saan rollaattorini käyntiin. Tuukko nääkin dimeksille kupille ?
No tuun ,älä hättäile , mää tarjoon. jämä-jamppa .
- Anonyymi
Puutionsaaren tuulipuistokaavasta valittivat:
Pekka Pyy, Jouko Rytky, Alpo Rytky, Mauri Ollanketo, Erkki Rytky,
Jari Erkkilä, Veli-Heikki Ahola, Väinö Haapala, Tarja Härmä,
Ari Aakko, Arja Keskitalo, Harri Toikka, Keijo Morko, Jorma Riuttanen ,
Antti K. Karsikas.
Jane Ilmola, Veio Ollila, Satu Ilmola ja Pauli Leiviskä.
Moniko heistä vetää nimensä pois ,kun myllytys alkaa ja sakoista päätetään ?- Anonyymi
Tässähän se vasemmiston huutajan ongelma on; kirjoitellaan aivan puuta heinää kuten tässäkin _sakoista_ liittyen tuulipuistokaavasta valittamiseen.
Onneksi Haapavedellä äänestäjillä on sen verran järkeä päässä, että osaavat antaa äänensä fiksuille ehdokkaille.
Tervetuloa tuulivoima asiallisessa mittakaavassa, tervetuloa uudet päättäjät.
Vihreät ja vasemmisto pysyvät täällä marginaalissa ja hyvä niin, ei puolueet jotka ovat aikojen saatossa aina olleet pääkaupunkiseudun ja kasvukeskusten puolella kuulu olla päättämässä vihaamansa maaseudun asioista.
Jos tuntuu pahalta kun kommunistit eivät ääniä saa, kannattaa muuttaa maston juurelta kivierämaahan, siellä saa vastakaikua ajatuksilleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässähän se vasemmiston huutajan ongelma on; kirjoitellaan aivan puuta heinää kuten tässäkin _sakoista_ liittyen tuulipuistokaavasta valittamiseen.
Onneksi Haapavedellä äänestäjillä on sen verran järkeä päässä, että osaavat antaa äänensä fiksuille ehdokkaille.
Tervetuloa tuulivoima asiallisessa mittakaavassa, tervetuloa uudet päättäjät.
Vihreät ja vasemmisto pysyvät täällä marginaalissa ja hyvä niin, ei puolueet jotka ovat aikojen saatossa aina olleet pääkaupunkiseudun ja kasvukeskusten puolella kuulu olla päättämässä vihaamansa maaseudun asioista.
Jos tuntuu pahalta kun kommunistit eivät ääniä saa, kannattaa muuttaa maston juurelta kivierämaahan, siellä saa vastakaikua ajatuksilleen.Vahingonkorvaukset tuomitsee tuomioistuin. Yleensä vahingoista sellaiset tulee , nim. kokemusta saanut.
- Anonyymi
Kun Kaupungin rahat käytetään viisaasti, ei ole mitään hätää, vaan turhaan niitä ei saa tuhlata.
Ei tänne noitten asioitten takia myllyjä tarvita, eletään säästeliäästi, niin entiset rahat riittää ! - Anonyymi
Puution tuulipuistokaavasta ovat valittaneet :
Pekka Pyy, Jouko Rytky, Alpo Rytky, Mauri Ollanketo, Erkki Rytky, Jari Erkkilä, Veli-Heikki Ahola, Väinö Haapala, Tarja Härmä, Ari Aakko, Arja Keskitalo, Harri Toikka, Keijo Morko,
Jorma Riuttanen , Antti K. Karsikas.
Jane Ilmola, Veio Ollila, Satu Ilmola ja Pauli Leiviskä.
Piipsannevan tuulipuistokaavasta valittivat:
Antti Soranta ja Reino Kähkölä, Tapani Ruotsalainen ja Heikki Ruotsalainen.
Hannu Ahola, Antti Hankonen, Vesa Sirviö, Sirja Hankonen ja Paavo Mäkelä.
Moniko luopuu , kunhan prosessi käynnistyy ja vahingonkorvaussakot tulee näkösälle ?- Anonyymi
Vasemmistolta ei heru pienen ihmisen oikeuksien puolustamiseen edes ...asiallista suhtautumista?
No nytpä näyttivät todellisen karvansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistolta ei heru pienen ihmisen oikeuksien puolustamiseen edes ...asiallista suhtautumista?
No nytpä näyttivät todellisen karvansa.Ei taija olla yhtään vasuria näiden valittaja-kiusaajien joukossa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taija olla yhtään vasuria näiden valittaja-kiusaajien joukossa ?
Ei oo ,vasurit on positiivisia , kaupunginkimme kehittäjiä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistolta ei heru pienen ihmisen oikeuksien puolustamiseen edes ...asiallista suhtautumista?
No nytpä näyttivät todellisen karvansa.Valittajien nimet piti julkaista?
No ditten tasapuolisuuden vuksi nimilista niistä jotka ovat ottamassa tuulimyllyjä mailleen, niin nähdään että eihän vain ole listalla päättäjiä, heidän perheenjäseniään tai lähisukua saamassa tuloja myllyistö.
Minulle ei merkitse kärpäsen kakan vertaa, jos päättäjä on jäävännyt itsensä päätöshetkellä. Saman puolueen kaveri on sitten tekemässä päätöstä.
Yleisellä tasolla mietityttää tämä Suomalainen päätöksrntekokulttuuri ja sitä miettii mitä rakenteellinen korruptio, hyvävelisysteemit ja "poispäin katsominen" kuntien päätöksenteko rakenteissa saattaisi olla, kuten YLE 1 Viimeinen Sana asiaohjelmassa myöskin pohdittiin.
Saisiko sen nimilistan niistä, jotka haluaa myllyjä mailleen pian ennen vaaleja? Tietää sitten harkita kenelle äänensä antaa tai ei anna.
- Anonyymi
Inho valittajia kohtaan kasvaa kasvamistaan.
- Anonyymi
Siis kuka on tehnyt ja mitä?
Joutavaa viivyttämistä ja sillä on hintansa. Minusta valittajia vastaan tulisi tehdä kanne, vaikka siviilikanne. Näitä valittajia on tässä pitäjässä jo ennestään paljon ja JOS VALITUS on aiheeton, se tulee kriminalisoida. Näinhän tehdään, jos se on aiheellinenkin. Sillä on seuraamuksensa. Kuka ja milloin on tehty oikaisuvaatimus ?
Lainattua tekstiä:
Asianosainen tai kuntalainen voi tehdä kunnallisvalituksen valtuuston päätöksestä.
Kunnanhallituksen ja lautakuntien päätöksestä voi tehdä kunnallisvalituksen vain oikaisuvaatimuksen jo tehnyt taho ja vasta oikaisuvaatimuskäsittelyn jälkeen. Jos päätöksestä voi tehdä oikaisuvaatimuksen, siitä ei vielä voi tehdä kunnallisvalitusta. Kunnallisvalituksen perusteet:
tehty päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä
päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa
tehty päätös on lainvastainen
Lainaus loppuu.. - Anonyymi
Tuulivoiman puoltajilla ei taida olla mustaa muualla, kuin peräreijän ympärillä.
Väkkäröiden rakentajat meinaa toiminnallaan tuhota maanomistajien tiluksia. Tehdä linjoilleen leveitä aukkoja ja tukkeutua pihoille saakka.
Sellaiset hyypiöt, jotka eivät omista maata, eivät voi ymmärtää kanssaeläjien mielialaa kyseistä toimintaa kohtaan.
MENIKÖ JAKELUUN? - Anonyymi
Valittajat väsymässä ennenkuin maksupostikaan alkaa.
- Anonyymi
Vatjusjärven koulu lakkautusvaarassa ?
- Anonyymi
Kuinka monta koulua olis voinut korjata sillä rahalla mitä on menossa uuteen nopparatkaisuun kirkonkylällä,ja paljonko olisi säästynyt rahaa?
- Anonyymi
Ja taasen Eskon tekemä aloitus. Tässäkin ketjussa puolet kommenteista Eskon omia vastailee itse omiin kysymyksiin. Esko vitutaa kun menetti hyrjat rahat valittajien takia.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 465870
- 495361
- 493734
- 143685
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise993401- 313136
- 592894
- 582756
- 552413
- 381854