vetää tarjouksensa pois.
Pekka Hänninen taisi itse
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuskimpa olis vetänyt ,
ellei vasuri-esko olisi salakauppaa julkistanut oikaisuvaatimuksella.
Siitähän persu-ilkka hermostui ja syytti eskoa politikoinnista.
Älä Esko viitsi saivarrella.Ilkka pyörsi päätöksensä ennen seuraavaa valtuuston kokouksesta.
Kepu-poliitikko , lautakunnan puheenjohtaja ja kaupunginhallituksen varajäsen
Pekka Hänninen ilmoitti valtuuston kokouksessa luopuvansa varikonhallin ostosta hämäräkaupalla ,
kun vasuri-esko oli kaupan kieroudet julkituonut oikaisuvaatimuksellaan.
Persu-Repo nosti siitä metakan syyttäen vasuri-eskoa politikoinnista ,kun esko vaati kaupan käymistä avoimesti kaikki halukkaat huomioiden tarjouskilpailulla eikä salaisesti nurkan takana . Persu-Repo halusi kiihkeästi tällaisen kierokaupan toteutuvan.
Esko paheksui päättäjien osallistumista kaupungille tarpeellisen varasto- ja työhallin luovuttamiseen pilkkahintaan .
Päättäjien pitää lain mukaan aina toimia kaupunkilaisten etuja puolustaen eikä niitä vastaan.
Harmillista,
että tuosta valtuustokokouksesta ei ole tallennetta haapavetisten käyttöön.
Esko älä viitsi valehdella selvillä asioilla.No puhdasta politikointiahan se Eskon toiminta oli.
Jos vasuri-esko ei olisi julkistanut oikaisuvaatimuksellaan , millä vaati salakaupan purkua ,
kaupunginhallituksen myyntipäätös olisi jäänyt voimaan ja kepu-päättäjä Pekka Hänninen olisi hallin saanut.
Monet yrittäjät paheksuivat ,miten hallitus tällaista hävytöntä päättäjäyrittäjän suosimista kehtaakin harjoittaa.
Persu-repo suuttui valtuuston kokouksessa ja syytti vasuri-eskoa politikoinnista.
Vaikka jokaisen päättäjän velvollisuus on edistää kaupungin etua eikä hyväksyä kaupunkilaisten yhteisen ja kovasti tarpeellisen omaisuuden hävittämistä.
Ainostaan yksi kaupunginhallituksen jäsen eli persu-ilkka hermostui, kun hallitus kärähti salakaupasta.
Asia on niin ,että Pekka Hänninen oli valtuustossa päättämässä omasta asiastaan,joten hän oli JÄÄVI,eli tuo kauppa olisi muutenkin kaatunut Pekka Hännisen JÄÄVIYTEEN.
Ei varikonhallista ole koskaan avointa tarjouskilpailua järjestetty.
Eli täysin kiero yhtä halukasta suosiva salakauppa oli kysymyksessä.
Sellaista ei kuntalakimmekaan hyväksy.
Avoimmuusperiaatetta pitää noudattaa, vasuri-esko ja vasurit on tehnyt erinomaista työtä tällä valtuustokaudella , kun on saanut valtuustokouksetkin avoimiksi tallenteinakin nettiin.
Ei auta Esko, vaikka jaarittelisit samaa asiaa tuhat kertaa, emme äänestä sinua kuitenkaan.
Minua ainakin häiritsee tuo jatkuva itsekehu, samoihin asioihin jumittuminen ja vihervasemmistolaisuus.
Eskolla kaksi kunnianloukkaustuomiota ja oma puolue on jo varoittanut some kirjoittelusta.
Höpsis hommaksi on mennyt.
Helpottakohan sinulla vaalien jälkeen?
Tuo tasamaalle pumppuvoimalan perustaminen oli hupi juttu.
Ei tärkeintä ole aloitusten tehtailu, jotta saa sanoa tehneensä hirveästi alotteita.
Alotteiden tulisi olla myös järkeviä ja toteutuskelpoisia.
Jos ainut yritys saada ääniä on hilpeät aloitteet ja Revon haukkuminen, niin ei taida kovin pitkälle Esko pötkiä näissä vaaleissa. Toimikausi meni jo, ei ole suuret näytöt Eskolla. Itseään jaksaa kehua ja rustailla aamusta yöhön kirjoituksia 24 palstalle ja faceen.
Meille haapavetisille on tärkeää , että päättäjämme hoitaa asiat lakien mukaan reilusti ja fiksusti suosimatta ketään.
Vasuri-esko on tehnyt arvokasta työtä avoimuuden puolesta.
Miksi sitä mollaisit ?
Tottakai se kolahtanut salakähmäisyttä haluavien päättäjien pokkaan kipeästikin.
Eikait tässä eskoa kehuta , vaan käsitellään pahennusta ja suuttumusta herättynyttä varikonhallin salakauppaa.
Vaikka ,mitä pahaa ja törkeää oliskaan tapahtunut ilman eskon asiaan tarttumista ?
Kaupunginhallituksen kokoukset ovat salaisia eli emme tiedä millaista käsittelyä ja kähmintää siellä on harjoitettu kepu-poliitikko Pekka Hännisen etujen ajamisessa.
Tämä suljettu salakauppa merkittävästä kaupungin omistamasta kiinteistöstä huolestuttaa.
Miksi tällaista korruptiolta vaikuttavaa muita yrittäjiä halveksivaa toimintaa Haapavedellä harjoitetaan ?
Pöytäkirjoja yli kahden vuoden takaa ei ole nähtävillä netissä eli kirjauksia me haapavetiset emme pääse lukemaan. MIksi näin on ?
Kepu-poliitikko Pekka Hännisen sekaantumista varikonhallin hämäräkauppaan ei myöhempi kaupasta luopuminen poista.
Julkista katumista j anteeksipyyntöä ei ole näkynyt.
Hän merkittävässä asemissa olevana poliitikkona tiesi hyvin ,että tällainen suljetussa kaupunginhallituksen kokouksessa ilman tarjouskilpailua päätetty kauppa ei ole oikein.
Se syrjii raskaasti muita ostohalukkaita yrittäjiä.
Vieläkö kepu-poliitikko Pekka Hänninen on ehdolla valtuustoon ?
Kepuehokkaissa ei lukenut , onko persuissa vai eimissään ?
joko esko on löytänyt varikkohallille käyttöä tai ostajaa, vaan suojellaanko se siihen ja annetaan ränsistyä niin kuin muutkin suojelukohteet.
Varikonhalli on tärkein kaupunkimme huoltokeskus . Keckmannin Samilta voit kysellä sen tärkeydestä ja merkityksestä.
hämäräkauppastop
16.02.2019 08:29
Esko Joentakanen kirjoittaa fb:ssä :
Matti Järvenpää Sanos muuta , yhteistyötä tarvitaan aina , mutta kähmintää ja kieroilua ei saa hyväksyä.
Jos Matti arvioit varikonhallin myyntiä Pekka Hänniselle , niin kaupassa ei noudatettu mitään reiluja periaatteita , jotka ehkä tunnet.
Yhteistä omaisuutta myytäessä pitää noudattaa avoimuutta ja yhdenvertaisuutta eli ketään ei saa suosia eikä syrjiä. Eli avoin tarjouskilpailu aina !
Varikonhallista sitä ei suoritettu ,vaan ostaja Pekka Hänninen on Haapaveden kaupungin päättäjäpoliitikko eli myynnistä päättäneen kaupunginhallituksen varajäsen , teknisen lautakunnan puheenjohtaja ja valtuutettu. Hänellä on poliittisen asemanasa kautta mahdollista saa sellaista tietoa , jota muilla yrittäjillä ei ole. Sisäpiiriläisyydestä on kysymys ja sisäpiirikaupat on aina kyseenalaisia.
Hinnan määritys on pahasti pielessä , eli Matti kun sitä arvioit , niin huomioi hyväkuntoinen iso ja lämmin halli vesi - , sähkö - ja viemäriliittymineen ja laajoine asfalttipihoineen. Yli 4000 neliömetriä asfalltipihaa on jo enemmän kuin myyntihinta . Eli pilkkahinnalla myytiin tutulle kaverille.
Moni muukin olisi ollut kiinnostunut ostamaan ja jopa moninkertaisella hinnalla. Yhteydenottoja on minulle tullut ,kun paljastin kauppakieroilut täällä facebookissa ja suomi24:ssa.
Kaupungin omat tarpeet menee myynnin edelle.
Kohta alkaa yläkoulun tyhjentäminen uuden rakentamisen vuoksi ja tarvitaan valtavasti varastoja ja tämä varikkohalli on siihen parhaita ja edullisin vaihtoehto.
Jos tuota myyntiä en saa estettyä oikaisuvaatimuksella tai hallinto-valituksella , niin kaupunki menettää valtavasti . Eli joudutaan vuokraamaan kalliiilla moninkertaisella hinnalla esim .vanhaa K-kauppaa.
Pekka Hänninen on rakennusalan yrittäjä ja jos hänellä on aitoa hallitarvetta ,niin hetkessä hän hallinsa tekee ja kaupungilta saa halvalla ja reilulla kaupalla tontteja.
Reilu yrittäminen on arvokasta , mutta kieroilu on kuvottavaa !