PILVEN POLTTO ON SIISTIÄ KUNHAN OSAA POLTTAA KOHTUUDELLA.MUA ÄRSYTTÄÄ SEMMOSET TEINIT JOTKA ON POLTTANUT KERRAN ELÄMÄSSÄ PAUKUT JA SIT NE VÄITTÄ ET MELKEIN JÄIN KOUKKUUN.MUA ÄRSYTTÄÄ ET IHMISET EI TIEDÄ HUUMEISTA MITÄÄN JA SIT NE KIRJOITTAA TÄNNE JOO NARKKARIT ON PERSEESTÄ.PERUSTELKAA MULLE NARKKARI!!!OOTTEKO TIENNEET ET ON KOHTUU KÄYTTÄJIÄ.PILVI ON MUN MIELESTÄ RAUHOTTAVA LÄÄKE JOKA RENTOUTTAA TÖITTEN JÄLKEEN.JA AUTTAA STRESSIIN.MITÄS SITTEN KUN KANNABIS TULEE LAILLISEKSI.VIELÄKÖ VALITATTE ET PILVEN POLTTO ON NARKKAUSTA.JOO JOS MÄ LÄHEN KERRAN KUUSSA BILETTÄÄ JA SYÖN NIPSUN.NIIN OLENKO MINÄ NARKOMAANI.EN TIETENKÄÄN KETÄÄN KANNUSTA MITÄÄN KÄYTTÄMÄÄN.MUT KAIKILLA ON OMA ELÄMÄ.JONKA VOI KÄYTTÄÄ ITSE MITEN HALUA.
VITUN IDIOOTIT
TYTTÖ
231144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Talleta ensin miljoona hoitojasi varten! Tuollaisia hoidokkeja on aivan liikaa.
Kohtuus kaikessa, pilvessä, uhossa ja jopa hoidossa
:-)
Kyllä ihmiset on pakko hoitaa kuntoon, maksoi mitä maksoi. Ja näiden hörhöjen hoito ei ole aivan halpaa! Vai pitäisikö kohtuuden nimissä jättää oman onnensa nojaan?
Toki kuntoon ja rahaa säästämättä. Harmi, että suomessa tähän ei ole mahdollisuutta toisin kuin esim emiraateissa ja norjassa. Mutta esim. tapauskohtaisesti, jos pimeä puoli kiehtoo ei siinä auta paljoa hoosiannaa huutaa ja bentsoja syöttää. Tämän on varmaan jokainen ammattiauttaja huomannut.
Kohtuutta ei ole "jättää oman onnensa nojaan". Kohtuuttomuutta on olla sallimatta eutanasiaa tai pitää itsemurhaa itsekkäänä.
Eipä näytä pilvi sinua rauhoittavan. Kovasti tunnut takakireältä et ollenkaan rentoutuneelta. Auttaa stressiin??? Älä hyvä ihminen stressaa noin kauhiasti muiden mielipiteistä!
Ja vielä pikku vinkki; paina sitä "Caps Lock"-näppäintä,,,, rentoututtaa kummasti ja aiheuttaa hyvän olon tunteen.
Tosiaan näyttää hermostuttavan, jokainen tosiaan käyttää elämänsä niinkuin haluaa, mutta jotkut vaan käyttävät järkevästi ja jotkut tuhoavat.
Narkkaria en rupea sinulle määrittelemään, mutta sen vaan sanon että jo huumeiden hyväksyminen osoittaa jonkin asteista järjen puutetta ja jos sinä niitä aineita ja teitä käyttäjiä noin voimakkaasti puolustat niin lienekkö ne huumeet sinulle vain rentoutumista ja biletystä ajatellen tärkeitä....olisitko rippuvainen, ovatko ne koko elämäsi...
Kyllä huomaa että se on vaikuttanut sinuunkin, vaikka etkai sitä itse huomaa.Toinen vaihtoehto on että olet ollut tullainen palikka jo suntymästäsi saakka, jolloin ei kai siitä haittaa ole. Ei sinun älykkyytesi tuosta enään voi alentua.
"Töissä"?? Montako asiakasta otat päivässä???
Miten sä voit kirjoittaa et kyllä huomaa et on vaikuttanut sinuunkin???!!Sä et oo nähnyt mua ikinä.Tunnetsä mut?Miten sä voit kirjoitta tommosen jutun?Ihan sama et mä kirjoittaisin sulle et sä oot vähän skitso.Älä viitti kirjoittaa tommosta jos et tunne ihmistä!!
Niin kai mun pitäis mennä hoitoon ku mä olen sairas ja kaiken lisäks ´narkkari.Just tätä mä tarkoitin te ette pysty ymmärtämään ihmisiä.Ja sit kaiken lisäks mua rupee vituttaa teidän tekstit.Onneks mulla on hyvä elämä ja olen hammaslääkäri.Joten aijon jatkaa huumeitten käyttöä.Mutta kohtuudella. TYTTÖ :
tää palsta on aika nipo muilla palstoilla pystyy sentään keskustelemaan asiallisesti näistä asioista.Mutta teidän kanssa eiiii!!
Voi kun kiva, mul olis ollu tänää hammaslääkäri, taidan perua sen lystin. Katsos kun minä tiedän ettei sellaista KOHTUUKÄYTTÖÄ ole. Silloinkun ihminen noin raivona puolustaa päihteitä, ollaan jo pahasti koukussa.
No itse en puolusta, mutten dissaakkaan.
Itse luotan hammaslääkäreihin edelleen, tosin hoidettakoon operaatiot omalla kohdalla anestesiassa. Olen myös akateeminen (ktm) ja tiedän suunnilleen nykytyön vaativuuden.
On helppo hakea tekosyy päihteille raskaasta työstä, mutta totuus on se, että työelämä vaatii akateemisilta äärettömän paljon. Itse toki olemme hautamme kaivaneet suosimalla narsistista johtajatyyppiä esim...
Minusta akateemisuus näkyy yleensä jonkin verran myös kirjallisessa ilmaisussa. Vertaamalla sinun ja alkuperäisen kirjoittajan tekstejä voi kukin tehdä omat johtopäätöksensä siitä, kumpi vaikuttaa akateemiselta ja kumpi ei. ;-)
Alkuperäiselle kirjoittajalle sanoisin, että tälläkin foorumilla, niin kuin missä tahansa, saa yleensä asiallisiin kirjoituksiin hyviä ja asiallisia vastauksia. Niin metsä vastaa...
Miksi valehdella vaikka varsin hyvin tiedät että asialliset vastaukset narkofobikoilta tiedetään...
En ihan ymmärtänyt kommenttiasi. Vihjaatko, että edellisessä viestissäni valehtelin?
Asiallisesti voi kirjoittaa, vaikka mielipide olisi mikä. En ottanut kantaa kirjoitusten sisältöön, vaan siihen, miten tuo sisältö tuodaan julki. Minä olen saanut asiallisia vastauksia sellaisiltakin ihmisiltä, joiden mielipiteitä en itse hyväksy. Toisen näkökulma on kuitenkin helpompi ymmärtää, jos hän kertoo sen rauhallisesti ja perustelee kantansa. Siitä ainakin näkee, että kirjoittaja ylipäätään osaa ajatella itse.
ja Minä tarkoitin sitä että jos sanot polttelevasi pilveä sillointällöin aivan rauhallisesti tälläkin palstalla, niin siinä on heti kymmenen ensimmäistä viestiä että "pitäs viedä saunan taakse vitun narkkari!"
Jos sellainen on sinusta asiallista keskustelua niin meidän käsityksemme poikkeavat siinä aika pahasti...
hyväksykäämme toki sekin, ei siinä mitään.
Valitettavasti en päässyt jatkamaan ketjua vaan joku toinen ennätti ensin.
Akateemisuuskaan ei valitettavasti opeta elämän perusasioita, joihin mielestäni maltti, avoimmuus sekä objektivisuus kuuluvat. Tällä tarkoitan sitä, että ikä tai kokemukset leikkaavat kärkevyydeltä terän ja laajentavat mahdollisuuksia pohtia asioita sekä empaattisesti että puolueettomasti.
Lääkärin ammatti on vaikea, lääkärin ammattiin valmistuminen vaatii selkeästi enemmän raakaa työtä kuin oma alani, kauppa.
"Jos sellainen on sinusta asiallista keskustelua niin meidän käsityksemme poikkeavat siinä aika pahasti..."
En voi puhua kuin omasta puolestani. Ne vastaukset, joita itse olen saanut, ovat olleet yllättävän fiksuja ja perusteltuja. Toisilla voi olla toisenlaisia kokemuksia.
Tarkoitin, että ihminen voi ilmaista mielipiteensä asiallisesti, oli hän sitten tiukka absolutisti tai kaikkia mahdollisia aineita kokeillut. "Pitäs viedä saunan taakse vitun narkkari!" ei ole asiallista, sen jokainen ymmärtää.
ON OLEMASSA SATA JA TUHAT FIKSUMPAA TAPAA "RENTOUTUA TÖITTEN JÄLKEEN!"KANNABIS EI TULE IKINÄ LAILLISEKSI TÄSSÄ MAASSA JA SIITÄ ON SYYTÄ OLLA TODELLA ILOINEN.JOKAINEN ITSEÄÄN KUNNIOITTAVA JA VÄHÄNKIN JOSTAIN JOTAIN TAJUAVA TIETÄÄ SEN OLEVAN HUUME, JONKA KÄYTÖSTÄ ON PAHOJA SEURAUKSIA JA SE ON LISÄKSI HELPPO ASKEL KOVEMPAAN KAMAAN, KUITENKAAN YLEISTÄMÄTTÄ.JOKAISELLA ON OIKEUS MIELIPITEESEENSÄ MUTTA EHKÄ JOSKUS KANNATTAIS KATSOA PEILIIN.PISTE.
Kannabis voi hyvinkin tulla lailliseksi. Ei ehkä huomenna, ei kuukauden tai vuoden tai vuosikymmenen päästä, mutta laillistuminen on mahdollista.
Olihan mm. alkoholikin ennen laitonta...
Kohtuu käyttöön täytyy sen verran kommentoida, että aikaisemmin sanoin olevani kohtuu käyttäjä. Polttelin pari kertaa kuussa plus silloin tällöin meni pari viikkoa putkeenkin. Ja kuvittelin olevani kohtuu käyttäjä. Omaksi onnekseni käyttöni oppilaitoksessani huomattiin ajoissa ja testeihin passitettiin. Jatkuvan testauksen ansiosta ns. kohtuu käyttöni loppui. Nyt en edes kuvittele koskevani kamaan, koska tiedän, että edes kohtuu käytöstä ei kovin helpolla eroon pääse. Nyt olen ollut viisi kuukautta ilman huumeita ja hienolta tuntuu olo. Olen myös lopettanut tupakoinnin etten aloittaisi uudelleen polttelemaan muutakin. Toki se ei ollut ainoa syy tupakoinnin lopettamiseen mutta yksi monista syistä. Juuri se kohtuu käyttö kostautuu moneen tuhoksi. Monet tuttavani jotka ovat pilvessä koko ajan sanovat olevansa kohtuu käyttäjiä eli kohtuu käyttäjyyskin ymmärretään monilla tavoin.
Noh eikös tämä "kohtuukäyttö" nimikin jo kerro että se nimenomaan ei tarkoita sitä että ollaan "pilvessä" kokoajan.
Onko 3.5 miljoonaa alkoholin kohtuukäyttäjää kännissä kokoajan?
Eivät ole pilvenpolttelijatkaan eivätkä sen puoleen muutkaan.
Itsekin polttelen sillointällöin, joskus jopa saunakaljakin menee mutta silti en kyllä näe tässsä yhtälössä mitään ongelmaa.
jos ei oo muuta tekemistä ni lukekaa ton levyn sisälehtinen.