Monet merkit viittaavat kyllä siihen, että ufot ovat telluksen asukkaita ja kulkijoita.
Olen itse päässyt näkemään aivan tavattoman tapahtuman, kun 2006 Biskajalla merestä nousi useita kymmenien metrien pituisia sukkuloita laivamme sivulla muutaman sadan metrin etäisyydellä. Aluksissa ei näyttänyt olleen mitään rakettimoottoreihin viittaavaa savuamista tai höyryämistä. Ne vain nousivat vedestä ja hävisivät nopeasti pilviin. Kohteet havaittiin myös tutkalla, josta ne myös hävisivät nopeasti.
Olen nähnyt myös pohjoisella Atlantilla 1891 joulukuussa veden pinnalla nopeasti liikkuvia valoja. Tuo havainto tehtiin lähes täydellisessä pimeydessä. Kohteet olivat pieniä valopalloja, joista tutka ei saanut havaintoa.
Olen itse päässyt näkemään aivan tavattoman tapahtuman, kun 2006 Biskajalla merestä nousi useita kymmenien metrien pituisia sukkuloita laivamme sivulla muutaman sadan metrin etäisyydellä. Aluksissa ei näyttänyt olleen mitään rakettimoottoreihin viittaavaa savuamista tai höyryämistä. Ne vain nousivat vedestä ja hävisivät nopeasti pilviin. Kohteet havaittiin myös tutkalla, josta ne myös hävisivät nopeasti.
Olen nähnyt myös pohjoisella Atlantilla 1891 joulukuussa veden pinnalla nopeasti liikkuvia valoja. Tuo havainto tehtiin lähes täydellisessä pimeydessä. Kohteet olivat pieniä valopalloja, joista tutka ei saanut havaintoa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Meriufoista on paljonkin havaintoja ja mediatietojen mukaan NL: n laivasto on tutkinutkin niitä.
Tästä oli jossakin laajempikin kirjoitus, mutta en ehdi nyt etsimään.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200907289992714
Vieläkö tuo svobodja pressan feikkiuutinen nostaa päätään
Äläpäs taas vetele hatusta taas hätäselitystä. Aiheesta on runsaasti kirjallisuutta ja amiraali Nikolai Smirnovin reportaasi jossa hän kertoi että he oppivat "houkuttelemaan ufot paikalle". Siihen riitti se että oli tietty määrä rautaa taivaalla.
He luopuivat ufojen takaa-ajoista kun kolme takaa-ajossa ollutta konetta oli mennyt toimintakyvyttömäksi ja yksi lentäjä kuoli maahansyöksyssä. Muut pelastuivat heittoistuimilla. Meressä ufot liikkuivat 400 kilometrin tuntinopeudella ja olivat mahdottomia seurata tai torpedoida.
Pistähän tuota reportaasia peliin. Tekstistä pitää löytyä haastattelijan nimi, haastateltavan nimi, paikka missä haastattelu on tehty ja milloin. Kuka tahansa pystyy kirjoittamaan noita "reportaaseja" ilman lähdetietoja. Totuusarvo on vain silloin nolla.
Iltalehden juttu juontaa Russian Todayn sivuille, joista taas ilmenee että tarina on lainattu Svobodnaja Pressa -sivustolta. Svobodnaja Pressa taas ei kerro mitään lähteitä viihdejutulleen.
Sinulla varmaan oli koulussa myös lyhyt matematiikka? Pienellä vaivalla löydät paljon lisää.
Sulla siis oli. Hyvä tietää. Netistä nyt löytyy mitä vain, mutta ei kaikkea kannata uskoa.
Uskomisesta puheen ollen, niin erityisesti raamattuun uskominen on hullun hommaa.
Ufo piireissä kiertää muuten semmoinenkin ajatus, että uskonnot ovat vain välineitä jotka on luotu pitämään ihmispopulaatiot erillään toisistaan. Naiminen oman uskonnon ulkopuolelta on kiellettyä tai hyvin epäsuotavaa, koska sen seurauksena muukalaisten geneettiset kokeet sekoavat.
Heh heh, perususkoisethan voisivat olla jonkun jäykkämielisen muukalaisrodun geeneillä rikastettuja ihmisristeytyksiä!
Se oli huumoria mutta totta toinen puoli ... jollainhan heidänkin poikkeava käyttäytymisensä on selitettävä!
>>Uskomisesta puheen ollen, niin erityisesti raamattuun uskominen on hullun hommaa<<
Kirjaimellinen uskominen kyllä, mutta vielä hullumpaa on uskoa, että uskonnollisissa asioissa ei ole mitään perää, eikä mitään korkeampia voimia ole. En tiedä onko olemassa yhtä ylivertaista luojaa, mutta luojia varmasti on, enkeleitä on, ilmestyksiä on jne.
On siis jokin taho, jonka simällä pidon alaisina täällä eletään, vaikka sitä ei aina uskoisikaan. Ehkä he ovat planeettamme ja aurinkokuntamme luojia ja tekijöitä. Uskonnoissa tuo taho on persoonallinen yksi Jumala ja teosofiassa hengellinen hierarkia. Jälkimmäiseen on helppo uskoa, kun saa omakohtaisen kokemuksen kyseisiltä voimilta ("vihkimyksen").
Muukalaisilla kerrotaan olevan tukikohtia meren pohjassa.
Lienevät meren pohjassa olevia kalmareita nuo ”muukalaiset”.
Ja ovat kaskelottien herkkua.
Tuo onkin mielenkiintoista mutta vuosiluku on vähän outo olet sitten melko vanha jos todella olit silloin 1891 paikalla näkemässä.
Ufot voi tulla myös hanurista! Just äskön pyllystäni lens semmonen tosi nopee ruskee sikarin mallinen kikkare. Ehti mokoma karata partsin reunalta ennenko sitä ehdin edes tunnistaa. Se siis oli tunnistamaton lentävä kohde eli ufo!
...ja ikäsi oli...?
Kakkahuumorille ei ole asetettu ikärajaa.
...parempi ku sulla!
Btw. Miks sä täällä keskellä kirkasta arkipäivää tollai huutelet? Ooks sä työtön?
Meidän aurinkokunnassa ei ufomiehiä ole ja lähin tähti on neljän valovuoden päässä eikä sieltäkään aivan hetkessä täällä käydä vierailemassa.
Kun ei tiedä eikä ota selvää niin voi uskoa tämmöistäkin.
Mentaalitasolla matkustaen pääsee esim. Siriukselta maahan muutamassa minuutissa Maan aikaa. Mentaalimatkustus onkin tällainen mutkat suoriksi
-matkustustapa. Kun ollaan saavuttu kohteeseen, materialisoidutaan kohteessa olevalle planeetalle siirtymällä johonkin vapaana olevaan vauvaan. Näin minä tein aikoinani.
Mut mites paluumatka? Lihapää-ihmisen aivoilla kun ei pitkälle mentaali-matkustella.
Kun ruumis kuolee, tulee matkustus taas mahdolliseksi. Jotkut kykenevät väliaikaisesti matkustamaan oobella. Kaikkea säätelee karman laki, eli uudessa yhteiskunnassa syntyy karmaa ja paluu voi viivästyä miljoonillakin vuosilla - karman kiertoon itsekin jumiutunut.
Mut miks sä sitten tulit sieltä Siriuksen paratiisista tänne barbaarien planeetalle missä ihmiset tappaa ja alistaa toisiaan? Joko kaduttaa?