Valitettavasti alkuperäisestä muovilaadusta ei ole varmaa tietoa. alkuperäinen muovituote on kovaa muovia, vuodelta 2001 tai 2002.
Koska kyse on litteästä kappaleesta, eikä lopputuloksen paksuneminen alkuperäiseen verrattuna haittaa, siihen voisi liimata mitä tahansa muovilevyä, eli alkuperäiseen liimattavan muovilaadun voi itse valita.
Mutta millä saisi vahvimman liimauksen haljenneen alkuperäisen ja uuden paikkana hyödynnettävän muovilevyn välillä?
Olisiko parempi kemiallinen liima vain ns. kuumaliima, joka käsittääkseni ei sanan varsinaisessa merkityksessä ole edes liima, vaan on lähinnä muovipuikko, jonka kuumaliimapistooli sulattaa, ja joka sitten jäähtyessään jähmettyy kohteessaan.
Tuon kuumaliiman ongelmana on vain se, että vaikka se itse sulaa, se ei juurikaan kykene sulattamaan muuta muovia, jonka päälle sitä laitetaan, ja siksi liitos ei yleensä ole mekaanisesti kovin vahva.
Koska kyse on litteästä kappaleesta, eikä lopputuloksen paksuneminen alkuperäiseen verrattuna haittaa, siihen voisi liimata mitä tahansa muovilevyä, eli alkuperäiseen liimattavan muovilaadun voi itse valita.
Mutta millä saisi vahvimman liimauksen haljenneen alkuperäisen ja uuden paikkana hyödynnettävän muovilevyn välillä?
Olisiko parempi kemiallinen liima vain ns. kuumaliima, joka käsittääkseni ei sanan varsinaisessa merkityksessä ole edes liima, vaan on lähinnä muovipuikko, jonka kuumaliimapistooli sulattaa, ja joka sitten jäähtyessään jähmettyy kohteessaan.
Tuon kuumaliiman ongelmana on vain se, että vaikka se itse sulaa, se ei juurikaan kykene sulattamaan muuta muovia, jonka päälle sitä laitetaan, ja siksi liitos ei yleensä ole mekaanisesti kovin vahva.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ehdoton valinta on pikaliima, niitä on erilaisia, mutta kyllä löytyy sellainen, joka liimaa muovin, kuin muovin.