Hyväksi ja toimivaksi havaittu tapa tyhjentää kaupunkikeskusta on toiminut erinomaisesti. Seuraavaksi halutaan tyhjentää asemanseutu ja vaikeuttaa maakunnan matkustamista....Hyvä Joensuun virkamiehet....sitten ihmetellään miksi väki maakunnissa vähenee.
Liikennesuunnittelusta kukkanenko
Anonyymi
1431097
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 143
Vanhimmat
Joensuun viikarit haluavat estää junankin käytön. Vain munamankelit sallitaan.
Niin,rautatieaseman kuuluukin palvella vain niitä jotka asuvat mahdollisimman lähellä asemaa.
Uutisissa mainittiin, että asemanseudusta on tullut sakotuspaikka, jossa kerätään rahaa sinne autolla eksyneeltä runsaalta joukolta.
Mikäköhän liikennesuunnittelu sai esim. Ilomantsin, Tuupovaaran, Enon, Lieksan jne. väen vähenemään?
Taitaa tällaisella suunittelulla olla sama vaikutus keskuksien vilkkauteen, kuin aikoinaan aloitettu ohitusteiden rakentaminen, jolloin useita kaupunkeja hiljeni ja jouduttiin naulaamaan liikkeiden ovia kiinni. Tämän seurauksena pääteiden varsiin rakentaminen villiintyi, yhtenä esimerkkinä ABC- myymälät.
Joskus on vain hyvä päästä kaupunkien ja kirkonkylien ohi ilman pysähtelyä liikennevaloihin ja risteyksiin. Eikö tuosta aiheutune saasteita, melua ja vaaratilanteitakin, jos ohikulkuliikenne pakotetaan keskustoihin.
Joensuun keskusta on kuollut paikka ellei oteta huomioon Issoo Myytä jossa alakerrassa liikkuu väkeä ja yläkerrassa puolestaan pennut parveilevat.
Tori on tyhjä aukio jossa moderni ja massiivinen haistveen lava peittää vanhan arvotalon ja jonka vieressä on toinen tyhjä aukio.
Fillaristit ajelevat kuin kaupungin omistajat aka päättömät kanat ja leikkivät hengellään kun viis veisaavat autoista. Jalkakäytävälläkin saa näitä oman napansa eli fillarinsa rakastajia varoa.
Joen rantaa pilataan kovalla vauhdilla, liikennepylpyröissä on helvatun kallista rautaromua ja toinen toistaan rumempia rakennuksia kaupunkiin rakennetaan.
Perinteinen puutalokortteli on muisto vain. Joensuussa ei kunnioiteta vanhaa.
Eikö Joensuun asioista päättäviä viikareita saada vaihdetuksi päteviin?
Valitettavasti liian paljon pahaa ja typeryyttä on Joensuussa jo keritty tehdä.
Joensuusta olisi ollut kivaksi kaupungiksi jossa valttina karjalainen perinne rakennuksineen ja kaunis vehreä keskusta-alue, mutta toisin kuin esim. Savonlinnassa, Porissa ja Kristiinankaupungissa täällä rakastetaan rautaa, betonia ja terästä puun sijaan.
Mitä turisti Joensuussa näkee? Ei ainakaan kauneutta eikä esim. puutaloalueen viehätystä, ei keskuspuistoa vaan keskusaukioita kaksi kappaletta.
Vuosia sitten lounais Suomesta vierailulla olleet tuttavani ihastelivat Joensuun keskustan kauneutta ja nimenomaan vehreyttä, mutta nyt hekin surevat Joensuun keskustan suoranaista pilaamista.
Moni muukin näkee saman ja äänestää jaloillaan. On niitä kivempiakin kaupunkeja missä vierailla......
Pielisjoen rantakin voisi olla viihtyisä paikka, mutku tornitaloja ja pari ravintolalaivaa. Toisin on vaikkapa Lappenrannassa.
Vaalit tulossa, löytyykö vaihtoehtoja.
Vaalit on todella tulossa !
Muistakaa kysellä ehdokkailta, onko näillä sananvaltaa yli näitten virkamiesten.
Joensuuta johtavat tosiasiassa muutamat virkamiehet ja kuntapoliitikot senkun
nyökyttelevät, ei mitään omaa tahtoa, eikä puhettakaan että kuultaisiin äänestä-
jien mielipiteitä.
Vaaleissa on ensimmäiseksi heitettävä ulos nuo entiset virkamiehet, kuten
ex kaupunginjohtaja joka saneerasi siunsoten rapakuntoon ennen eläköitymis-
tään.
Joensuussa on ollut 20 vuotta täysin paska suunittelija joka on tuhonnut joensuun,mistä kansalaiset voi hakea miljoonien korvauksua?
Joensuu on tuhottu,liikenneympyröistä aatamin aikuisiin liikennevaloihin,kukaan trendikäs ei koskaan muuttaisi sirkkalan taakse,rantakylä ja utra on slummia.
Liian hitaat liikennevalot on 80 ja 90 lukua.
En nyt moittisi liian hitaita liikennevaloja vaan. Näitä pohjois-karjalaisia autoilijoita joille se liikennevaloista liikkeelle lähteminen voi olla vaikeuksia että välillä se kinneri sammua tupsahtaa valoihin liikkellelähtöyrityksessä, ja sitten ajellaan asenteella minä minä, hidastellaan kun pitäisi valoista lähteä liikkeelle ja näyttää monella olevan niin hitaat reaktioajat että toiminta on kuin hidastetusta elokuvasta, tyyliin että 1-2autoa pääsee lähtemään vihreiden valojen aikaan ennenkuin valot taas vaihtuvat punaiselle. Ei nämä pohjois-karjalaiset kyllä ole mitään dragster kiihdytysautokuljettajia, noilla reaktioajoillaan :D että vasta liikkelle saavat liikennevaloista sen kikottimensa kun muut ovat jo menneet :D
Liikenneympyröitä vaan ja valoristeykset pois, ennen ei liikenne suju.
Varsinkin Rantakylän alue - järkyttävä SUMPPU !
Asemanseutu kyllä tyhjenee kun väki pakkautuu linja-autoihin ja häipyy näköpiiristä - turha siitä on sen enempää murehtia.Pitää vaan varata tarpeeksi rahaa että pystyy maksaan kyydin.Eihän köyhät kinja-autoissa - ekoköyhät kävelee.Raha,raha,raha ja muista : sunnuntailisät !
Keskuspuisto on hyvä. Siinä on vain yksi vika, ei ole puita.
Hyvä suuntaus on tuo valoristeysten korvaaminen kiertoliittymillä, eikä sitä prosessia pidä jättää kesken. Mahdollisimman paljon vaan kiertoliittymiä niin liikenne sujuu paljon paremmin.
Turhat kääntymiskiellot joutaa pois, kuten esim. koskikadun ja koulukadun risteyksessä oleva, se ohjaa vain liikenteen kirkkokadulle, jos tuota nyt moni noudattaakaan.
Myöskin väistämislogiikkaa voisi järkevöittää. On perin kummallista että samalla kadulla on risteäviä katuja joista osa on tasa-arvoisia ja osassa on kolmio, melkoista lottoa etenkin kaupunkia tuntemattomilla on ajaminen semmoisessa sekametelisopassa.
Tori, puisto, penttilänranta ja ilosaari sekä sillat ovat hyvää kaupunkirakentamista, vielä kun saataisiin hasaniemi uuteen uskoon niin kyllä tästä kelpo kaupunki näyttäytyy.
Mitään toimivaa ei pitäisi tyhjän takia muuttaa.
Liikenneympyrät ovat joissakin paikoissa perusteltuja, mutta nyt niitä
rakennetaan liikaa ja yritetään mahduttaa liian ahtaisiinkin paikkoihin.
Torin seutu on täysin perseestä, tympeä tyhjä aukio, busseja kierrätetään
tyhjän keskustan ympäri tyhjän takia.
Keskustan ja aseman liikennejärjestelyt sotkettu perinpohjin.
Asioista ollaan montaa mieltä. Sinä olet tuollaista. Minä ja monet muut taas toisenlaista.
Sitäpaitsi, joensuussa ei ole koskaan ollut yhtään toimivaa valoristeystä, vaan liikennevalojen päätarkoitus on ollut kyykyttää autolijoita pysähtymään joka tolpalla. Siksi tervetuloa liikenneympyrät, niin paljon kuin niitä suinkin vain ehditään rakentaa!
Ilmastokin kiittää kun eniten saastuttavat vaiheet pysähtyminen, tyhjäkäynti ja liikkeellelähtö jokaisessa valoristeyksessä jäävät pois.
Toista se oli, kun Kauppakatua pitkin ajettiin iltarallia, istuttiin teiniakvaariossa ja torilla oli juppiparkki ja tavan parkki. Ei ollut huolet nykyisenlaisia...
Yksi karmeimpia mokia oli poistaa kaikki maanpäälliset parkkipaikat toriaukion ja puiston välistä. Moni tykkäsi parkkeerata niissä ja käydä pikaisesti asioilla molemmin puolin torin kauppoja sekä itse torikojuissa tai kesällä kahvilassa. Kun torinalusparkki tuli, kävin siellä kerran ihmettelemässä. Sen jälkeen en ole torin alle halunnut ajaa. Nykyisin ei enää huvita käydä keskustassa parkkipaikkojen puutteen takia vaikka muuten käyn 2 krt kuussa kaupungissa.
Niin, te maalaiset sitten valitattekin eniten. Jospa jättäisit nekin 2 kertaa väliin ja kävisit ihan vaan siinä kirkonkylän k-marketissa...
Edelliseen viestiin vielä jäi sanomatta sen verran, että sen ainoan kerran torin alla käydessäni kyydissäni oli vanhus. Ko. vanhus oli sen verta heikkokuntoinen, että portaiden nouseminen ei ollut hänelle mukavaa. Siellä ei kai ollut hissiä ollenkaan. Luulisi tällaistenkin asioiden olevan ihan peruskauraa suunnittelijoille.
Kyllä siellä on kolme hissiä, mutta eipä tollukat sitä tajua.
Kiitos varoselle tuosta tiedosta !
Älä valehtele. Et ole toriparkissa käynytkään jos väität ettei siellä muka ole hissejä.
Hissit löytyy jokaisesta portaikosta. Mikä tarve on puhua skeidaa asioista joista ei mitään tiedä?
Ehkä jotain kuitenkin unohtui ?
Torilavalle piti tulla hissi, mutta sitten huomattiin ettei toriparkkiin
muistettu tehdä ilmanvaihtokanavaa ja niinpä otettiin torilavan
hissikuilu ilmanvaihtokanavaksi !
kakkiylpyröitä pittää saaha lissää ja ilimaset sukahousut kaikille erkinpellityksen eksille että saavat polkemispyörilää ajella auto tiellä kuumailmastopalli pysäkille ja potulian näköhormiin
Keskusta kuolee kun autoilu kokolailla kielletty eikä parkkipaikkoja ole missään. Kaikki eivöt voi tai halua käyttää autohalleja tai torinalusparkkia.
Mitä oikein höpötät? Itse liikun päivittäin autolla keskustan alueella enkä ole mitään ongelmaa kohdannut. Toki se vaatii ajotaitoa ja liikennesääntöjen osaamista ja muiden huomioon ottamista, jotka lienevät näille ruikuttajille täysin vieraita asioita. Kävelykadulla nyt ei voi ajaa, mutta se on asia jonka kanssa pitää vain elää. Eikä ne toriparkit ja pysäköintitalot mitään mörköjä ole kun niitä opettelee käyttämään, pysäköintiä vartenhan ne juuri on tehty. Vika ei ole suunnittelussa vaan ihmisissä jotka eivät sopeudu ympäristöön.
Laitappa invataksi matalaan halliin, ei mahdu, ei mahdu muutkaan peruskotteroa korkeammat autot.
Monelle esim. liikuntarajoitteiselle, iäkkäälle tai lapsiperheelle olisi tärkeää saada auto parkkiin mahdollisimman lähelle kohdetta.
Typerää maksaa maltaita toriparkissa kun pitää jossain vain pikaisesti piipahtaa.
Kadunvieriparkkeeraus on toimivin ratkaisu, mutta sitä ei Joensuussa ymmärretä.
Tuo on täyttä asiaa !
Kaupunkikeskusta on näillä ratkaisuilla näivetty kokonaan.
Itse en ole toriparkissa käynyt ja luulen etten tule koskaan käymäänkään,
vaikka asun kävelymatkan päässä torista.
Koko keskusta on luotaantyöntävä aukio ja liike-elämä kaikonnut..
Eipä ole tarvetta liikkua siellä, busseilla kierrätetään kunniakierroksia
torin ympäri ja täysin tyhjän takia.
Luulen että PKO polki paskaan toriparkkiasiassa, ei tule koskaan olemaan
kannattava.
Jos ihmiset eivät sopeudu ympäristöön, ei vika ole välttämättä ihmisissä.
Kenessä sitten? Ympäristössäkö? Jos et tykkää kolista niin koliko pitäisi poistaa tai muuttaa toisenlaiseksi? Myös kaupungit ovat oman näköisiään, tykkäsipä niistä tai ei.
Juurikin noin 👍
Ei ole ensimmäinen p.... johon PKO on polkaissut, eikä varmaan viimeinenkään, ellei suostu kysymään omistajiensa mielipiteitä tulevista hankkeista. En ole käynyt toriparkissa eikä ole aikomustakaan. Jos on pakko keskustaan mennä, niin löytyy kohtuullisen kävelymatkan päästä ilmaista parkkitilaa muutamaksi tunniksi. Onneksi on Pilkossa ja Raatekankaalla palveluita joissa on helppo asioida.
Koli on luontoa. Tarkoitin esim. 60-luvun betonilähiöitä ja muita rakennusteknisiä kauheuksia. Ne voi katsos uudistaa.
Miksi pitäisi jos ne ajavat tarkoituksensa. Ja etkös sinä ja sielunkumppanisi ole juuri kaupungin uudistamista vastaan täällä urputtaneet? Mikään uudistus ei ole ollut hyvä, vaikka asumme nyt itä-suomen kauneimmassa kaupungissa.
Tso, tso, kaukana kauneimmasta !
Jos vielä nämä nykyvirkamiehet saavat vähän aikaa touhuta nykytahtiin,
puhumme pian rumimmasta kaupungista.
-Torilava ?
-tuleva kauppahalli, joka on etukäteen päätetty tehdä navetan tai heinäladon
piirustuksilla.
Poikkeapa vaikka Savonlinnassa jossa sentään ymmärretään jotain kauneus-
arvoja, tai Kuopiossa.
Taisi joku mainitakin että osalla täkäläisistä virtaa savolaisveri. Taidat olla yksi niistä...
Kävin kerran toriparkissa. Otti päähän jo siinä vaiheessa, kun joutui naputtelemaan rekisterinumeron kosketusnäytöllä saadakseen parkkilipun. Parkkifirma ei sitä tietoa tarvitse mihinkään oikeasti joten pitäkööt tästä lähtien tunkkinsa. En mene enää toriparkkiin.
No hyvä. Onpahan paremmin tilaa.
Tori ja torin vieressä oleva vapaudenaukio ovat surullista katsottavaa. Torilla susiruma esiintymislava ja kohta sinne kohoaa susiruma teräs&lasipalatsi jota jotkiut vitsiniekat kauppahalliksi kutsuu. Miksei tehdä samaa tyyliä kuin se vanha siltakadun varrella oleva oli tai edes viihtyisä ja kivan näköinen kuten esim. Kuopiossa tai Helsingissä? Joensuussa on jo liikaa rautaa, terästä, sementtiä, lasia ja harmaata kiveä.
Miksi ei voitu säilyttää Nikolain aikaisia kurakatuja joissa siat juoksentelivat, olisipa se ollut viihtyisää ja kivaa? Ihan toista kuin tämä nykyaikainen, viihtyisä, siisti ja toimiva kaupunkikeskusta. Lahoja lautahökkeikortteleita pitäisi olla ja heposen p**kaa kadulla että saisi kukkamaalle sitä ottaa. Voivoivoi kun on surkeeta nykyään....
Nikolain aikaan Joensuu on todella ollut kaunis kaupunki !
Piti odottaa yli sata vuotta ennenkuin saatiin näin typeriä ja OSAAMATTOMIA
virkamiehiä pilaamaan kaupunkikuvamme.
Joo, kyllä ne takuulla on olleet kauniita ne päällystämättömät, kuraiset kadut joissa siat juoksentelivat ja ihmiset kulkivat pitkospuita pitkin. Valapaton tulva huuhtoi sianpaskat pois ja höyrylaivat huusivat. Koko kaupunki oli savun peitossa kun joka ikinen talo lämpisi haloilla. Varmasti kuka tahansa joensuulainen vaihtaisi nykyisen kaupunkinsa sellaiseen "ihanuuteen ja kauneuteen".
Käyppä katsomassa Suomen kaupunkeja joissa puutalomiljöötä, kauniita puistoja ja viehättäviä ranta-alueita on säilytetty perinteiseen tapaan niin ihastut. Jotain muuta kuin Joensuun kovakourainen moukarointi betoni- ja rautahelvetiksi.
Perinteisen kaupunkimiljöön säilyttäminen ei tarkoita kuraa ja sikoja. Jos niin luulet olet päästäsi vialla tai trolli joka haluaa räkättää joka asiasta.
Ei tietenkään moderni kaupunkikeskusta tarkoita kuraa ja sikoja, mutta joku tuntuikin haikailevan sinne parempaan ja kauniimpaan nikolain aikaan, kuran ja sikojen keskelle...
Mitä joka asiasta räkättämiseen tulee, niin ketkäs täällä ovat räkättäneet ja valittaneet jokaisesta uudistuksesta ja parannuksesta mitä joensuussa on tehty?
Vielä tekemätöntäkin jo itketään etukäteen suureen ääneen ennenkuin valmista on edes nähty.
Te elämäntapavalittajat olette suurin tahra joensuun vihtyisässä ympäristössä.
Jos sutta ja paskaa suunnitellaan ja tehdään, kuten nyt tämä liikenneasema,
joka on käytännössä Kimmelin parkkihalli, niin taitaisi pitää elämöidä
enemmän.
Kyllähän se virkanilkkiä kyrsii, kun asiasta kirjoitellaan.
Liikenneasemaakin voidaan arvioida vasta sitten kunhan ratapihan laituriremontti valmistuu, se nimittäin kuuluu samaan kokonaisuuteen. Mutta rakentamatonta ja keskentekoistahan on mukavaa arvostella, vaikka ei edes tietäisi millainen se on valmiina.
Muutamalla joensuulaisella on näköjään yletön kiire valittamaan kun vaan joku pikkuisen liikahtaa...
Voi V---u noinhan se tietysti onkin !
Rakennetaan liikenneasema ja toivotaan että parinkymmenen vuoden
kuluttua laituri siirretään siihen !
Niin kauan kuin nämä ja bussipysäkit eivät kohtaa olisi ainakin liikenne-
järjestelyin pitänyt mahdollistaa saattoliikenteen toimivuus alueella !
Mutta eipä tietysti meillä, nämä haistapeen tunarit osaavat sotkea kaiken
mihin tarttuvat - ja kansa maksaa !!!!!!!!!
Ei toivottu, vaan tiedettiin. Mutta kun toteuttajina ovat eri tahot, niin samanaikaiseen valmistumiseen ei päästy. Homma on täysin toimiva kunhan kokonaisuus on valmis.
Et voi olla oikeasti noin pöterö...
Olen saanut nauttia lapsuudessani ja nuoruudessani Rantakadun ja joen rannan ainutlaatuisesta tunnelmasta. Mielikuvituksessa se onnistuu tänäänkin, mutta vain mielikuvituksessa. Joensuusta yritetään tehdä suurempaa ja muka kansainvälisempää.
Vanhempi väki pakataan kerrostaloihin keskustaan, sillä jalka ei nouse enää pyörän päälle ja pidemmälle ei jaksa kävellä. Kuinka kauan keskustan erikoisliikkeet pysyvät pystyssä heidän ansiostaan, koska tärkein mitä he tarvitsevat on ruoka ja terveydenhoito? Onko iäkkäille ihmisille päivittäistavarakauppoja, jonne he jaksaisivat keskustassa kävellä? Autolliset suunnistavat lähiseudun suurimpiin kauppoihin, jossa päivittäiset tai viikottaiset ostokset tehdään ja kuljetetaan kotiin vaivatta.
Asiaa 👍
Keskustelusta tulee mieleen taannoinen Botania-keskustelu tällä palstalla. Asiantilojen puolustelija ja arvostelijoiden lyttääjä oli silloin takuulla yrittäjä itse.
Kuinka ollakaan, yrittäjä kuitenkin joutui taipumaan monilta osin realiteettien edessä. Taitaa tässäkin keskustelussa arvostelijoita lytätä ne kellä on oma lehmä ojassa. S-ryhmä jne tosin taitaa olla niin iso toimija, että ne ei välitä persnetosta toisin kuin paljon pienempimuotoinen toimija Botania.
Ei ainakaan minulla ole muuta lehmää ojassa kuin se että tavallisena kaupunkilaisena pidän nykyistä kotikaupunkini keskustakuvaa entiseen nähden erittäin onnistuneena ja viihtyisänä.
Ihmettelenkin lähinnä sitä että mikähän lehmä mahtaa olla ojassa teillä kaikesta valittajilla?
Kun nyt edes antaisivat kasvaa tälle tori/vapaudenpuisto hakkuuaukiolle isoja puita takaisin. Jopa Kuopiossa on tajuttu, että keskustassa on oltava ruohoa ja puupuistoa.
Vanhojen puurakennusten perään haikailija on säälittävä haaveilija. Niitten rakennusten kunnostus ja ylläpito on todella kallista näillä leveysasteilla. Mutta helppohan se on räkyttää, kun ei asioista ole tietoa ja ei omat rahat ole niissä kiinni.
Ja kuka haluaisi ottaa vanhan, museoviraston suojelussa olevan puurähkämän vastuulleen? Naulaakaan et lyö, tapetin palaa et liimaa jos sille ei ole museoviraston lupaa. Ei kiitos, moderni on parempi.
Siksipä me viemmekin lomareissulla rahamme Savonlinnaan, Kristiinan-
kaupunkiin , Hankoon, Raumalle, Porvooseen, Loviisaan, jne, kaupunkeihin
joissa on ymmärretty kultturihistorillisten ja kauniitten rakennusten arvo
ja merkitys.
Ihailkaa te näitä jo rakennusvaiheessa homeisia betonilaatikoitanne, joitten
maksimi-ikä näyttää olevan 20 vuotta, jonka jälkeen pillari puskee ne korjaus-
kelvottomina nurin.
Nykysuunnittelijoitten, nykyrakentajien ja kilpailutuksen kautta ei ole tehty
kuin sutta ja sekundaa ja tämä maksatetaan tyhmällä kansalla.
No kukapa sitä nyt lomalla kotikaupungissaan matkailisikaan. Varmasti useimmat käyvät lomillaan muissa kaupungeissa jopa ulkomailla asti, en tuolla nyt noin kovin röyhistelisi.
Vastaavasti taas muualta tullaan tänne Joensuuhun ihastelemaan kaunista kesäkaupunkiamme ja tuomaan tänne rahaa, tästä kertoo jo majoitusyritystemme käyttöaste kesäisin.
Mutta valittajana lienee hyvä olla ja paskoa omat ympyränsä perusteettomalla mollaamisella.
Jos Joensuussa vanhat puutalot ym. vanhempi miljööon käyttökelvotonta, niin eikö uudisrakentaminen voisi olla edes auttavasti perinnettä kunnioittavaa tai ainakin esteettisesti miellyttävää? Jns keskustan ja aseman alueen uusrakennukset susirumia, ja joen ranta pilattu myös.
Toki makuja on monia. Jos joku tykkää kaupungin nykyarkkitehtuurista ja - suunnittelusta niin kivat hälle, mutta iso joukko meistä kaupunkilaisista ei tykkää betonihelvetistä, puuttomasta puistosta eikä täyteen rakennetusta joenvarresta.
Vielä muutama vuosi sitten Jns oli viehättävä ja vehreä kaupunki, ei enää.
Vielä muutama vuosi sitten Jns tori ja keskusta kuhisi elämää, ei enää.
Nytkö hyvä?
Kuka teidän kelakorvauksia kaipaa :D
Aika tympeän kuuloinen loma, kun pelkkää hometalojen töllöttämistä.
Juuri noin näen asian itsekin !
Kun edes pidettäisiin suunnittelukilpailu kuten aikanaan kaupungintalon
kohdalla, ja asiaa työstettiin eteenpäin hyvään lopputulemaan.
Mutta nytkin kauppahallin kohdalla on jo etukäteen päätetty ettei siitä
ainakaan kaunista saa tehdä.
Puhut siis Joensuusta :D
Näkyi Kyösti Kakkonenkin kaipailevan vanhaa puurakennusta ostamalla
itäisen Suomen, mielestäni kauneimman puurakennuksen Rauhalinnan,
jonka olisi kuulunut olla yhteiskunnan omistuksessa.
Ihan noin retorisena kysymyksenä ja kenties hieman taiteellista käsitystänne
valottavana, tiedustelisin mitkä arkkitehtooriset taideluomat nimeäisitte
tästä kaupungista, jotka on rakennettu vaikka 1960 luvun jälkeen ja joita
uskotte kansan maailmalta saapuvan ihailemaan ???????
Vanhat puutalot eivät ole lahoja eivätkä kärsi homeesta. Ennen osattiin rakentaa.
Valittajat täällä näköjään kysyvät ja itse vastaavat, näin saavat mieleisensä kommentit ja luovat vaikutelmaa että heitä olisi isompikin joukko...
Totuus kuitenkin on että valtaosa joensuulaisista, näitä muutamaa vinkujaa lukuunottamatta, ovat ihan tyytyväisiä uudistuvaan kaupunkikuvaan.
Todella hyvään suuntaan on menty, toivottavasti kehitys ei pysähdy muutamaan hasaniemen pusikoissa vinkumiskonserttiaan pitävään valittajaan.
Niinpä niin, ei tainnut tulla mieleen näistä betonilaatikoista mitään
itsellesikään maininnan arvoista. Parempi silloin väistää kysymys
ja keskittyä haukkumaan arvostelijoita.
Ihmeellisesti vaikuttaa siltä kuin tehdyt mokat ja niitten puolesta
tapahtuva vinkuminen keskittyy sinne kaupungintalon puoleen,
tai pianhan se siirtyykin sinne Korhosen vuokrakasarmiin, kannattaa
sitten tutustua vuokranantajan seinälle laatimiin järjestyssääntöihin,
ettei tule vinguttua väärään aikaan liian lujaa.
Se kaupungintalo on todella kaunis ja ainoita arvorakennuksiamme,
sen museokäyttö lienee mahdotonta koska Saarinen suunnitteli sen
pieniä yksityiskohtia myöten hallintorakennukseksi. Mutta saahan
siitä jumalattoman hienon kirpputorin, eihän niitä keskustassa enää
olekaan kuten ei mitään muutakaan.
Kaupunki kehittyy ja vinkujat voivat vain... vinkua.
Sanoo tuleva hyyryläinen :D
Juu, olipa eilen ja tänäänkin "tosi tyhjä" kaupunkikeskusta... ;D
Hyvin näytti ihmiset viihtyvän, vinkujista välittämättä...
Missä eläväinen tori kuten muissa kaupungeissa?
Ei kai talvella ja iltaisin torimyyjät ole töissä muissakaan kaupungeissa!?
Kyllä kesällä on menoa joensuunkin torilla ihan riittävästi, mutta eihän sitä sieltä enosta asti oikein kunnolla näe...
Käypä tähän aikaan Savonlinnan torilla, niin näet mitä on todellinen
torielämä.
Lisäksi tarjolla on laivaristeilyjä jne.
Valitettavasti oopperajuhlat menivät koronan vuoksi, mutta siltikin
kaupunki lienee kansainvälisin paikka meillä.
"Eno" lienee sinun kategoriassasi halventava ilmaisu, paikka on kuitenkin
aivan kaunis eikä sitä ole pilattu avohakkuulla kuten tämä Joensuu.
Joensuun tori lahtarinaukioineen (luin jostain tämän paikkaa ja historiaa
hyvin kuvaavan ilmaisun) on tympeä ja luotaantyöntävä.
Haluatko ottaa paremmin julkisuuteen ja esille lahtarit ja heidän tekemisensä? Onko heitä vielä jotenkin tuomittava erityisesti? Haukkumallako ja hyvinkin vanhojen kärhämien esille tuomisellako parannat ja edistät asioita? Paikan ruma menneisyyskö tekee paikat kauniiksi tai rumiksi?
Ja en, en ole tätä aihetta vielä kommentoinut täällä. Jotenkin vain osuu silmään nämä tykillä hyttystä ampujat.
Pari hassua torimyyjää ei kesää tee. Monissa kaupungeissa tori elää myös iltaisin, on ravintolaa, kahvilaa ym. Joensuussa tyhjä aukio jonka vieressä tyhjä aukio. Mikä vika Enossa? Tuttu paikka. Itse puolestani olen paljasjalkainen joensuulainen. Viimeiset kymmenkunta vuotta asunut torin liepeillä eli keskustan elämä on tuttua. Boring.
Mitä vikaa sinussa on kun et hakeudu pois paikasta jossa et viihdy? Masokistiko...?
No kato työ ja perhe.
Varmaan perheestäkin kiva kun isi vinkuu joka asiasta ja työkaveritkin tykkää... :D
Isi? 🤔
Joensuussa ei tainnut tapahtua mitään historiankirjoihin vietävää
vapauden puolesta jolle tuo puisto nimettiin.
Sensijaan humalaisten päähänpiston seurauksena suoritettiin esim
99 venäläisen joukkoteloitus, jotka oli tuotu tänne muualta.
Voinet ehkä itse tuoda esille vapauden puolesta tehtyjä mainetekoja,
joita ei tarvitse historian valossa hävetä ?
Oisko tuo pelastuminen kommunismilta.
Tapahtuiko se mielestäsi Joensuussa ? Oliko jo pitkälläkin ?
Joensuu viihtyisäksi valittamalla ja vinkumalla.
Kättesi töitä taitavat valittaa ja "vinkua" ?
Näin kommentoi virkamies virkamiesslangillaan !
Tuskin virkamiehet näitä palstoja viitsivät edes lukea saati tänne kirjoitella. Tyytyväiset kaupungin asukkaat kylläkin jotka ymmärtävät että kaupunki kehittyy tekemällä, ei valittamalla.
Joensuu on kehittynyt autioittamalla keskustan ja tekemällä siellä asioinnin mahdottomaksi.
Tavallaan koko kaupunki rakenne on hajoamassa ja varsinaista keskustaa johon ihmiset kokoontuu ei ole.
PKO on hallinnut koko Joensuun kaavoitusta ja kaupunkikeksustan rakentamista vain omat edut huomioiden. PKO:lle on eduksi, että kaikki keskustan erikoisliikeet kuolee ja siitä on pidetty oikein hyvin kiinni yhdessä kaupunkisuunnittelun kanssa. Joensuun keskusta oli kymmen kertaa elävämpi vielä 1970 luvulla nyt se on täysin kuollut iltaisin ja päivälläkin vain kourallinen vanhuksia hortoilee keskustan alueella.
Joensuu on kehittynyt autioittamalla keskustan ja tekemällä siellä asioinnin mahdottomaksi.
Tavallaan koko kaupunki rakenne on hajoamassa ja varsinaista keskustaa johon ihmiset kokoontuu ei ole.
PKO on hallinnut koko Joensuun kaavoitusta ja kaupunkikeksustan rakentamista vain omat edut huomioiden. PKO:lle on eduksi, että kaikki keskustan erikoisliikeet kuolee ja siitä on pidetty oikein hyvin kiinni yhdessä kaupunkisuunnittelun kanssa. Joensuun keskusta oli kymmen kertaa elävämpi vielä 1970 luvulla nyt se on täysin kuollut iltaisin ja päivälläkin vain kourallinen vanhuksia hortoilee keskustan alueella.
Joensuu on kehittynyt autioittamalla keskustan ja tekemällä siellä asioinnin mahdottomaksi.
Tavallaan koko kaupunki rakenne on hajoamassa ja varsinaista keskustaa johon ihmiset kokoontuu ei ole.
PKO on hallinnut koko Joensuun kaavoitusta ja kaupunkikeksustan rakentamista vain omat edut huomioiden. PKO:lle on eduksi, että kaikki keskustan erikoisliikeet kuolee ja siitä on pidetty oikein hyvin kiinni yhdessä kaupunkisuunnittelun kanssa. Joensuun keskusta oli kymmen kertaa elävämpi vielä 1970 luvulla nyt se on täysin kuollut iltaisin ja päivälläkin vain kourallinen vanhuksia hortoilee keskustan alueella.
Joensuu on kehittynyt autioittamalla keskustan ja tekemällä siellä asioinnin mahdottomaksi.
Tavallaan koko kaupunki rakenne on hajoamassa ja varsinaista keskustaa johon ihmiset kokoontuu ei ole.
PKO on hallinnut koko Joensuun kaavoitusta ja kaupunkikeksustan rakentamista vain omat edut huomioiden. PKO:lle on eduksi, että kaikki keskustan erikoisliikeet kuolee ja siitä on pidetty oikein hyvin kiinni yhdessä kaupunkisuunnittelun kanssa. Joensuun keskusta oli kymmen kertaa elävämpi vielä 1970 luvulla nyt se on täysin kuollut iltaisin ja päivälläkin vain kourallinen vanhuksia hortoilee keskustan alueella.
Joensuu on kehittynyt autioittamalla keskustan ja tekemällä siellä asioinnin mahdottomaksi.
Tavallaan koko kaupunki rakenne on hajoamassa ja varsinaista keskustaa johon ihmiset kokoontuu ei ole.
PKO on hallinnut koko Joensuun kaavoitusta ja kaupunkikeksustan rakentamista vain omat edut huomioiden. PKO:lle on eduksi, että kaikki keskustan erikoisliikeet kuolee ja siitä on pidetty oikein hyvin kiinni yhdessä kaupunkisuunnittelun kanssa. Joensuun keskusta oli kymmen kertaa elävämpi vielä 1970 luvulla nyt se on täysin kuollut iltaisin ja päivälläkin vain kourallinen vanhuksia hortoilee keskustan alueella.
Joensuu on kehittynyt autioittamalla keskustan ja tekemällä siellä asioinnin mahdottomaksi.
Tavallaan koko kaupunki rakenne on hajoamassa ja varsinaista keskustaa johon ihmiset kokoontuu ei ole.
PKO on hallinnut koko Joensuun kaavoitusta ja kaupunkikeksustan rakentamista vain omat edut huomioiden. PKO:lle on eduksi, että kaikki keskustan erikoisliikeet kuolee ja siitä on pidetty oikein hyvin kiinni yhdessä kaupunkisuunnittelun kanssa. Joensuun keskusta oli kymmen kertaa elävämpi vielä 1970 luvulla nyt se on täysin kuollut iltaisin ja päivälläkin vain kourallinen vanhuksia hortoilee keskustan alueella.
Joensuu on kehittynyt autioittamalla keskustan ja tekemällä siellä asioinnin mahdottomaksi.
Tavallaan koko kaupunki rakenne on hajoamassa ja varsinaista keskustaa johon ihmiset kokoontuu ei ole.
PKO on hallinnut koko Joensuun kaavoitusta ja kaupunkikeksustan rakentamista vain omat edut huomioiden. PKO:lle on eduksi, että kaikki keskustan erikoisliikeet kuolee ja siitä on pidetty oikein hyvin kiinni yhdessä kaupunkisuunnittelun kanssa. Joensuun keskusta oli kymmen kertaa elävämpi vielä 1970 luvulla nyt se on täysin kuollut iltaisin ja päivälläkin vain kourallinen vanhuksia hortoilee keskustan alueella.
Juuri niin. PKO hallitsee keittiön kautta kaavoitusta ja paljon muutakin.
Niin, mitä sitten? Hyvä että edes joku viitsii kehittää ja rakentaa uutta. Melko aneemista olisi ilman PKO:n investointeja.
Tarvitaan vain yksi muutos niin koko Prisman elintavikeosastoon perustuva PKO:n mafia kaatuu. Se muutos on hyvälle liikepaikalle kaavoitettava Mega tavaratalo ja sitä ei anneta PKO:lle.
Tällöin kilpailu elintarvikkeissa veisi pohjan mielettömiltä katteilta Prismassa. Samalla kaatuu kaikki PKO:n tappiolliset liiketoimet mukaanluettuna toriparkki.
Ja höpö höpö ja huomenna lissee...
Ainakin aseman parkissa ei kannata kovin pitkään autoaan seisauttaa n.14e/vrk viikon matka maksaa satasen lisää jos auto parkissa asemalla.
Aseman parkissa 14e/vrk auton paikka.Viikon matka tekee jo satasen.
Miten niin asiointi mahdotonta? Etkö pääse autolla kaupan oven pieleen vai mikä siinä mättää? Ei minulle ole tuottanut minkäänlaista tuskaa liikkua ja asioida keskustassa, oikein miellyttävää keskustassa on liikkua ja paikat ovat siistejä ja järjestyksessä. Tosin torin ympärystän ja kävelykadun penkeiltä voisi siivota nuo päiväjuopottelevat ja örisevät hanukkaat pois, muuten ei mitään valittamista.
Puistohan sieltä on jo poistettu, poistakaa toki penkitkin. Ajan päivittäin
torin ohi ja jokapäivä sama näky, tänään kaksi ei juopottelevaa istui siinä
aukiolla (puistossa :D) ja pari ihmistä kiirehti toriaukion yli.
Tungos torilla on samanlainen kuin siinä entisajan kaupassa jonka kauppiaalta
asiakas kysyi sisään tullessaan, että onko ollut tungosta johon kauppias vastasi,
että aamulla yksi kävi kysymässä, paljonko kello on ? Nyt iltapäivällä on ollut
hiljaisempaa.
Ohhoh, minkähä torin ohi olet ajellutkaan? Itse pyöräilin tänäänkin torilla, mm. ostamassa kiteen leipomon autosta kukon ja istuskelin juttelemassa tuttavien kanssa varmaan toista tuntia ja kyllä siellä vaan silloin ihan iloisen vilkasta oli. Mutta kuka mitäkin edes haluaa nähdä sieltä ennakkoasenteidensa varjoista.
Jokainen voi todeta miten pilalla ja on Joensuun keskustan vertaamalla livekameran kuvaa vaikka pikkukaupunki Iisalmeen.
Iisalmessa vielä liikkuu ihmisiä keskustan alueella, mutta Joensuu on täysin kuollut. Kohta ei tarvita susipatsaita joensuun kävelykaduilla kun autioiduttuaan niissä joksee ihan aitoja susia. Sikojahan joensuun kauduilla näkee aina kun Siunsote tai kaupunginvaltuusto kokoontuu.
Hassua on myös se että rakennetaan vauhdilla ja monessa korttelissa samaan aikaan.Siitä on seurannut että kaikki uudet kaupunkia elävöittämään takoitetut patsaat tai kiertoliittymien "koristeet" ovat suurinpiirtein samalta ajalta.Kerrostuneisuutta ei ole mikä tekee visuaalisen kokemuksen erittäin puuduttavaksi ja vastenmieliseksi .On ikäänkuin naivi "leikkijoensuu" kuitenkin raadollisilla ehdoilla.
No etpä ole tainnut keskustassa käydäkään, ellet sitten yöaikaan kapakasta hortoillessasi... Melko juoponhoureisilta nuo juttusi kyllä kuulostavat.
Osaatpa hyvin itsestäsi kirjoittaa - sinäkin.
Älä muuta sa. Ihan samat kokemukset!
Ilmeisesti ajotaidoton ja liikennesääntöjä osaaamaton tämä valittaja joka vinkuu toimimattomasta keskustasta. Eihän missään ole niin helppo liikkua kuin joensuun keskustassa, kyllä te maalaiskunnista tulevatkin sen opitte, ei tarvitse pelätä vaikka vähän enemmän autoja ja ihmisiä onkin kuin siellä kotikylillä.
Vitun hienoo että jossain noljakassa, rantsussa tai utrassa asuvat tajuavat etteivät nyt ehkä olekaan sitä yhteiskunnan eliittiä. Muuttakaa keskustaan jos kämpän saatte. Siitäpähän saavat!
Niin miksi "yhteiskunnan eliitti" ei voisi asua noljakassa, rantakylässä tai utrassa?
Kaikissa noissa taitaa asua varsin varakastakin väkeä, ei tosin niissä vuokraslummeissa, joita ilmeisesti tarkoitat.
Asun keskustassa, mutta en edes unissani kuvittele kuuluvani johonkin hevonvitun yhteiskunnan eliittiin. Keskustassa on hyviä ja rauhallisia, sekä todella surkeita ja rauhattomia asuinpaikkoja. Jokaiselle jotain. Keskusta on kuitenkin hyvä paikka asua vanhuksille ja liikuntarajoitteisille jotta edes auttavat palvelut ovat lähellä, vaikka parhaat ruokakaupat ovatkin jo automatkan päässä. Keskusta oli joskus hyvä paikka nuorille sekä muille bilettäjille, mutta aikamoinen huopatossutehdas se nykyisin on, ja tori- sekä joenrantaelämästä voi vain haaveilla. Eli kiva jos joku tykkää Joenkaupungin keskustan nykytilasta, mie en tykkee, eikä monet muutkaan.
Lienee jo kaikille käynyt selväksi että näille parille ammattivinkujalle ei Joensuussa kelpaa mikään. Ei grillit, ei puistot, ei tori, ei liikenneympyrät, ei mikään mitä uutta rakennetaan. Etenkään ei kauppahalli, vaikka sitä ei ole vielä rakennettukaan.
Jokela olisi kyllä välttänyt ja mitäänhän ei saisi purkaakaan pois edistyksen tieltä. Viimeisin naurettavuus on tuo hasaniemen pusikoihin ripustautuminen ja suojelukylttien pystyttäminen. Mieluummin näkisin hasaniemen siististi rakennettuna alueena kuin hoitamattomana pusikkona joka ei kelpaa kuin salapissimisseen.
Jokaisella on mielipiteen ja sanan vapaus. Revi siitä.
Onkos joku muuta väittänyt? Tosin joskus valitukset menee terrorismin puolelle jos ne haittaavat ja viivästyttävät kaupungin kehittämiseen pyrkivää rakentamista. Tätä haittavalittamistahan käyttävät mm. luonnonsuojelijat ahkerasti, viimeksi mm. haittahanhien ampumisen suhteen. Mielipiteen esittäminen ja haittaamistarkoituksessa harrastettu valitustehtailu eivät ole synonyymeja.
Ihan kauheetahan se olisi jos kaupungissa olisi jotain muuta vihreää kuin susiruman betonimöhkäleen alias kerrostalon seinässä. Joensuussa vihataan puita, kohta lähtee varmaan nurmikotkin. Voi sitä haluta edes palan luontoa kaupunkiympäristöön vaikkei vihreä tai vihervassari olisi.
Ootkos sie ihan terve...? Siis mielipuoleltas...
Olikos se sinulle uusi asia?
Suotko saman mielipiteen- ja sananvapauden myös toisille?
Vastauksena kysymykseesi, kyllä.
Toisin kuin itselläsi.
Olen, mutta mikä on sinun diagnoosisi?
Luuletko sinä että vartijat Hasanniemessä antaisivat sinun töllistellä
hienostoaluetta, luulisivat että etsit kusipaikkaa ja toimittaisvat
niska perse otteella sinne mihin kuulut.
Ikäänkuin hasaniemessä olisi suomen ainoa pusikko. Jos kaupunki saa rahaa tonttien myynnillä niin miksi noita puskia ei muka voisi laittaa tuottamaan ja tehdä alue asutun näköiseksi?
Kaupungin kassan kannalta on vain parempi mitä rikkaampia tonttien ostajat on ja mitä paremman hinnan tuosta pusikkomaasta saa, tuleepahan rahaa muihin kaupungin rakennushankkeisiin. Kyllä puiden halaajille suomessa pusikkoa riittä rymyttäväksi jos itikkapesissä haluaa lahmata.
Miksi pitäisi mennä toisten pihoihin kuikistelemaan ja kuseskelemaan? Kyllähän se lepikonrakastajien kuseskelu loppuu jos sinne taloja tulee, olipa vartijoita tai ei.
Suurin osa hasaniemestähän kuitenkin säilyy virkistys, yritys ja majoitusalueena, muutama hieno talo hoidettuine pihakatuineen vain antaa alueelle arvokasta ilmettä.
En ymmärrä:
-miksi upea kaupungintalo kannattaa varata museokäyttöön.
-miksi valtion iso virastotalo ei kelvannut kaupungin virastoksi, jos entisen tilan
tarve ei riittänyt.
-miksi halutaan maksaa vuokraa yksityiselle talon rakennuttajalle
-miksi juna-aseman liikennettä ei voitu tilapäisesti suunnitella niin että taksit tai
muut autot olisivat voineet jättää matkustajiksi aikovat lähemmäksi asemaa. Tilaa
on. Ja uudella liikennemerkillä tuo korjautuisi.
-miksi puolentunnin maksuvapaa paikka matkustajan jättöä/ottoa varten niin pieni
ettei riitä junavuorojen aikaan lainkaan.
Voisinpa jopa ymmärtää, jos kuulisin perustelut . Ei vaan taida olla varaa kertoa.
Joten kansa arvioi itse ja esittää perusteluina sellaisiakin, jotka eivät mieltä hivele.
Asia on juuri noin !
Jos virkamiehet omilla toimillaan hankkivat lokaa niskaansa, niin voi voi..
Omilla toimillaan?
Mistähän löytyisi sellainen virkamies jonka toimet teille arvoisille kaikesta valittajille välttäisivät?
Tekivätpä nuo niin tai näin taikka toisin päin, rakensivat tai purkivat tei edes suunnittelivat, niin heti alkaa teidän valituskuoronne ikivirsi.
Mistähän tuollaiset vinkujat ovatkaan tänne viihtyisään Joensuuhumme oikein pesiytyneet?
Tuo ei juurikaan edustanut perusteluja pyytävää keskustelua eteenpäin. Korkeintaan vahvisti näkemystä ettei niitä kärsi esittää. Mieluummin onkin mukavampi haukkua perusteluja pyytäviä.
Herkkähipiäisiä kermaperseitä on nämä kaupunkisuunnittelijat.
Onko sinne aseman parkkitaloon sijoitettu myös PKO:n hautaustoimisto, kirkko tai krematorio tai mahdollisesti ne kaikki kun tienviitassa lukee isolla "SAATTOLIIKENNE". Ei kovasti on kaikki keskitetty nyt asemanseutuun. Vielä kun myisivät mustia pukuja siinä lippuautomaatilla niin kaiken palvelun parkkitalo olisi valmis.
PKO;lta puuttuu ennee portelli, vaikka suattaahan niillä niille avvainhenki-
löille jo ollahii, mut semmonen saisi olla rupusakillehi.
Soon nyt remontissa. Mutta uottelehan niin tuas avvautuu huarakonttori joinvarteen.
Jaaa... PKO:ko se onkin se kirosana Joensuussa teille vasurivalittajille...?
Sitähän minäkin että tuon itkun täytyy olla aatteellista, eikä todelliseen elämään perustuvaa. Bordelli PKO:lla... Eihän tuon tyhmemmäksi enää voi kommentit mennä, tosin ne ovat suora laatujatkumo aiemmillekin valituksillenne... Joensuun kaupunki ja PKO turvaa jatkossakin Joensuun vetovoimaisuutta!
No jo tokkiisa joku sierameesa vetäs....
Portelli nyt on ainut mikä PKO;lta puuttuu ?
Mitä siihen vetovoimaan tulloo, niin paa nuo toimijat oikeeseen järjestykseen.
Ensin on PKO joka miärejää mittee tehhään ja sitten se kaupunti joka tekköö.
Ja kun kaupunti tekköö niin se tekköö virkamiesten toimesta joita myötäilöö
ne valtuutetut joita pitäsi tuas uusija myötäilemmään.
Tokko nuissa lie vasuriloita ?
Taetaa itelläs olla värilliset lasit peässä, vai liekö siitepölyn peitossa ?
Kuvittelepa keskenäs miltä Joensuu näyttäisi ja mitä täällä olisi jos täällä ei olisi PKOta eikä Laakkosia?
Autoiluvihamielinen keskustan 'kehittäminen' on johtanut elinkeinoelämän näivettymiseen. Tässä kiteytyy viher-vasemmistolainen politiikka.
En ole tavannut kuin tyytyväisiä yrittäjiä, sinulla lienee parempaa tietoa...
Taitaa eniten alkon paikka sinua ahdistaa...
Keskustan liiketilojen vuokrat ovat tähtitieteelluset. Ilmankos tilaa yrittäjille olisi ja ilmankos vaihtuvuutta on.
Miten se johtuu "huonosta kaupunkisuunnittelusta"?
Miun mielestä keskustaan pitäs saaha ilmainen nissanparkki. Teetkö sie alotteen et kaikki karjakot kel on sumarit ja sunny saa parkkeerata 2 tuntii ilmaseks hallissa.