Soiden metsittäminen nähtiin tuottavana toimintana. Arvoton suomaisema tuottaisi moninkertaisesti sijoitetun ojituksen. Projektien joukossa lienee onnistuneitakin kohteita? Isäni metsätilalla vähätuottoiset pienet korpisuot alkoivat kai puskea ojitettuina metsää?
0Äänestä
Anonyymi
Hyvin kiinnostava, mutta vaikea ja pitkä juttu, jota lukiessa ei tahdo pysyä ajatus koossa, kun ei ole ilmastoexpertti.
Otankin palasen jutusta:
"Puhtaasti taloudelliselta kannalta soiden ojitus onkin ollut menestys. Entisillä arvottomilla soilla kasvaa nyt noin 11 miljardin euron arvosta puuta eli neljännes koko Suomen puuvaroista"
Ilmaston kannalta "tappio".
Tänään on keskustelua turpeesta A-studiossa elinkeinonharjoittajan kannalta.
0Äänestä
Anonyymi
Keskusta ja Vihreät oli voimakkaasti vastakkain. Tänään Saarikon pitäisi saada "työvoitto" turveasiassa, ettei kannatus laske entisestään.
Soiden ojitus oli täysin hölmöläisen hommaa, toi työtä ojituksella, nyt laitetaan ojia umpeen niin työtä riittää. Suot ennallisetaan pikku hiljaa entiselleen tilanteen mukaan.
Pieni osa metsityksestä onnistui ojituksen avulla. Ojitus avohakkuun jälkeen valtaviksi ojiksi sekin oli hölmöä josta luovuttu, nyt suuntaus hahdollisimman vähän rikotaan maaperää, avohakkuista pyritään pois.
0Äänestä
Anonyymi
Ei kai niitä tuottavia metsiä, entisiä soita lähdettäne sokeana saattamaan alkuperäiseen suotilaansa. Terve harkinta tässä pitää olla, ettei ihan hölmöläisten puuhiin aleta.
Eipä, tietysti järki oltava mukana, suo turveen käyttö kerkesi pilata ympäristöä jonkun verran. Metsät olisi oltava metsiä, maalla näkee rekkoja puukuormassa, rungot riukuja joukossa joku paksumpi puu.
Oikeesti hyvä kun Veitsiluoto lopettaa, kun seudulle tulee jättitehdas, puun saanti ongelmia olisi voinut tulla.
Todettava vaan aikansa kutakin, blobaali digilisaatio muutos on nopeaa ihan joka paikassa.
0Äänestä
Anonyymi
On hyvä asia, että 650 tulee työttömiä lisää, voi taivaan pieksut, ihmisistä viis kunhan puuta riittää.
On hyvä asia, että 650 tulee työttömiä lisää, voi taivaan pieksut, ihmisistä viis kunhan puuta riittää.
Kuka sitä mieltä jos paperin valmistus ei kannata niin ei kannata, nyt tulee paikkakunnalle vielä isompi, tehdas. Kahdelle tehtaalle ei olisi puu riittänyt, ulkomailta olisi pitänyt tuoda etenkin ruotsista. On muitakin tehtaita suunniteltu, Kuopioon ja Kemijärvi ollut esillä. Sellua voidaan tehdä melkein risuista, Suomen metsät asiantuntian mukaan olisi saatava järeämmän paksuiseksi, kyllä puu kasvaa kysymys mitä halutaan. Nythän jää uuteen tehtaaseen työvoimaa, alan vaihto laivateollisuutteen ettei ihan mene ulkolaistyövoiman tehtäväksi Suomen laivateollisuus.
Puhtaasti vihreää puoluetta ei tarvita. Palava-silmäisyys on aina politiikassa pahasta. Vaikka olisi palo vihreätäkin. Luonto, Magneetti-kenttineen muuttaa ilmastoa silloin ja tällöin. Valmistautukaamme, älkäämme tuhlatko voimia ja rahoja turhuuksiin. Asioihin joille emme mitään voi. - Suomessa on kaksi omaa ja arvokasta. Ja niitä on riittävästi. Metsä ja maa. Kaivakaamme ja kaatakaamme siis. Tuki-pylväänä meillä on Turve. Polttakaamme siisi sitä. Mutta ei ihan kaikkea. Helle-kesinä me tarvitsemme jokiimme Vettä. Turpeen imemää sade-vettä. Ja vielä. Öljy ei ole kaukana Norjasta. Jospa ei ole kaukana meistäkään. Poratkaamme jalkojemme alta.
Turpeen polttaminen tuo päästöjä yhtä paljon mitä liikenne, turpeen käyttö on hyvää kun ongelmat ratkaistaa, sitä yritetään ratkaista ettei kokonaan lopu. Kaivosteollisuus ei voi olla villiä, kaivajia tulisi ulkomailta ympäri maapalloa jos annettaisi, nytkin kaivetaan kultaa monesta paikkaa ulkolaisten voimin, meneekö voitotkin samantien.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Soiden metsittäminen nähtiin tuottavana toimintana. Arvoton suomaisema tuottaisi moninkertaisesti
sijoitetun ojituksen.
Projektien joukossa lienee onnistuneitakin kohteita?
Isäni metsätilalla vähätuottoiset pienet korpisuot alkoivat kai puskea ojitettuina metsää?
Hyvin kiinnostava, mutta vaikea ja pitkä juttu, jota lukiessa ei tahdo pysyä ajatus koossa, kun ei ole ilmastoexpertti.
Otankin palasen jutusta:
"Puhtaasti taloudelliselta kannalta soiden ojitus onkin ollut menestys. Entisillä arvottomilla soilla kasvaa nyt noin 11 miljardin euron arvosta puuta eli neljännes koko Suomen puuvaroista"
Ilmaston kannalta "tappio".
Tänään on keskustelua turpeesta A-studiossa elinkeinonharjoittajan kannalta.
Keskusta ja Vihreät oli voimakkaasti vastakkain.
Tänään Saarikon pitäisi saada "työvoitto" turveasiassa,
ettei kannatus laske entisestään.
Soiden ojitus oli täysin hölmöläisen hommaa, toi työtä ojituksella, nyt laitetaan ojia umpeen niin työtä riittää. Suot ennallisetaan pikku hiljaa entiselleen tilanteen mukaan.
Pieni osa metsityksestä onnistui ojituksen avulla. Ojitus avohakkuun jälkeen valtaviksi ojiksi sekin oli hölmöä josta luovuttu, nyt suuntaus hahdollisimman vähän rikotaan maaperää, avohakkuista pyritään pois.
Ei kai niitä tuottavia metsiä, entisiä soita lähdettäne sokeana saattamaan alkuperäiseen suotilaansa.
Terve harkinta tässä pitää olla, ettei ihan hölmöläisten puuhiin aleta.
Vihreitten hommat ovat hölmöläisten hommia.
Eipä, tietysti järki oltava mukana, suo turveen käyttö kerkesi pilata ympäristöä jonkun verran. Metsät olisi oltava metsiä, maalla näkee rekkoja puukuormassa, rungot riukuja joukossa joku paksumpi puu.
Oikeesti hyvä kun Veitsiluoto lopettaa, kun seudulle tulee jättitehdas, puun saanti ongelmia olisi voinut tulla.
Todettava vaan aikansa kutakin, blobaali digilisaatio muutos on nopeaa ihan joka paikassa.
On hyvä asia, että 650 tulee työttömiä lisää, voi taivaan pieksut, ihmisistä viis kunhan puuta riittää.
Kuka sitä mieltä jos paperin valmistus ei kannata niin ei kannata, nyt tulee paikkakunnalle vielä isompi, tehdas. Kahdelle tehtaalle ei olisi puu riittänyt, ulkomailta olisi pitänyt tuoda etenkin ruotsista.
On muitakin tehtaita suunniteltu, Kuopioon ja Kemijärvi ollut esillä.
Sellua voidaan tehdä melkein risuista, Suomen metsät asiantuntian mukaan olisi saatava järeämmän paksuiseksi, kyllä puu kasvaa kysymys mitä halutaan.
Nythän jää uuteen tehtaaseen työvoimaa, alan vaihto laivateollisuutteen ettei ihan mene ulkolaistyövoiman tehtäväksi Suomen laivateollisuus.
Puhtaasti vihreää puoluetta ei tarvita.
Palava-silmäisyys on aina politiikassa pahasta.
Vaikka olisi palo vihreätäkin.
Luonto, Magneetti-kenttineen muuttaa ilmastoa silloin ja tällöin.
Valmistautukaamme, älkäämme tuhlatko voimia ja rahoja turhuuksiin.
Asioihin joille emme mitään voi.
-
Suomessa on kaksi omaa ja arvokasta.
Ja niitä on riittävästi.
Metsä ja maa.
Kaivakaamme ja kaatakaamme siis.
Tuki-pylväänä meillä on Turve.
Polttakaamme siisi sitä.
Mutta ei ihan kaikkea.
Helle-kesinä me tarvitsemme jokiimme Vettä.
Turpeen imemää sade-vettä.
Ja vielä.
Öljy ei ole kaukana Norjasta.
Jospa ei ole kaukana meistäkään.
Poratkaamme jalkojemme alta.
H.
Turpeen polttaminen tuo päästöjä yhtä paljon mitä liikenne, turpeen käyttö on hyvää kun ongelmat ratkaistaa, sitä yritetään ratkaista ettei kokonaan lopu.
Kaivosteollisuus ei voi olla villiä, kaivajia tulisi ulkomailta ympäri maapalloa jos annettaisi, nytkin kaivetaan kultaa monesta paikkaa ulkolaisten voimin, meneekö voitotkin samantien.