Islamin usko Suomen arjessa

Miten islamilaisuus näkyy Suomen arjessa, rukoilevatko islamilaiset esim. kesken työpäivän, entä lapset päivähoidossa, rukoilevatko hekin kesken päivän? MItä minun tulisi tietää Islamista, työskennellessäni paikassa jossa on Islamin uskoisia
243915
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

joten jos jotain täytyy tietää, kyllä islaminuskoisten täytyy itse tiedottaa ne asiat.

Äänestä
  • Suomessahan me ollaan, joten ne saavat sopeutua, ei me.

    Äänestä

Riippuu varmasti monesta tekijästä, miten muslimit toimivat ja mitkä ovat käytännön mahdollisuudet. Asiaa kannattaa varmasti kysyä suoraan muslimeilta itseltään, millaisia toiveita heillä on ja pyrkiä luomaan sellainen ympäristö, jossa he voivat esim. rukoilla rauhassa. Suomessa on vielä sen verran vähän muslimeja, joten heidän uskonnollisia tarpeita ei juurikaan oteta huomioon työpaikoilla, kouluissa, päiväkodeissa ym. Fiksut työantajat kyllä pyrkivät huomioimaan jokaisen työntekijän tarpeet riippumatta taustasta. Pitemmällä tähtäimellä on varmasti kaikkien kannalta parempi, että pyrimme kunnioittamaan jokaista sellaisena kuin he ovat. Esim. rukoushetket eivät kestä niin kauan, etteikö niitä voisi huomioida monessa paikassa huomioida. Ruokailukaan harvemmin aiheuttaa mitään erityisjärjestelyjä.
Mielestäni muslimien kanssa voi olla niinkuin muidenkin ihmisten kanssa, eivät he mitään erityiskohtelua tarvitse. Yksi hyvä tapa selvittää asiaa, on perehtyä islamiin vaikka lukemalla alan kirjallisuutta, näitä keskustelupalstoja ei mielestäni kannata käyttää tietolähteenä, vaikka joukkoon mahtuu ihan asiaakin.
Mielestäni on olennaista olla kiinnostunut heidän kulttuuristaan ja pyrkiä ymmärtämään heidän tapojaan ja luoda arvosta ja kunnioittava suhde heihin. Tämä ei tarkoita sitä, että heidän jokaine toive esim. uskonnonharjoittamiseen tulisi toteuttaa, vaan käyttää myös aikaa ja energiaa selvittää suomalaista kulttuuria ja miten tässä yhteiskunnassa toimitaan. Tuoda siis esille sitä, että vaikka emme heille pysty tarjoamaan ihanteellisia oloja esim. uskonnon harjoittamiseen, se ei tarkoita sitä, että emme heitä voisi arvostaa ja kunnioittaa.

Nim.
- muslimimiehen kanssa yhteiseloa nyt 7 vuotta -

Äänestä
  • Oletko ikinä käynyt miehesi kotimaassa? Jos olet, luettiinko siellä kirjallisuutta Suomesta ja kristinuskosta ennen tuloasi? Entä oliko sinulle varattu mahdollisuus harjoittaa omaa uskontoasi? Pyrittiinkö sinun suomalaisia tapojasi ymmärtämään ja sopeutumaan sinun kulttuuriisi? Käyttikö isäntäsi aikaansa ja energiaansa tarjoamaan sinulle ihanteellisia oloja suomalaisena ja kristittynä?

    Äänestä

  • voi siskot ja veljet kirjoitti:

    Oletko ikinä käynyt miehesi kotimaassa? Jos olet, luettiinko siellä kirjallisuutta Suomesta ja kristinuskosta ennen tuloasi? Entä oliko sinulle varattu mahdollisuus harjoittaa omaa uskontoasi? Pyrittiinkö sinun suomalaisia tapojasi ymmärtämään ja sopeutumaan sinun kulttuuriisi? Käyttikö isäntäsi aikaansa ja energiaansa tarjoamaan sinulle ihanteellisia oloja suomalaisena ja kristittynä?

    Juu, olen käynyt useasti mieheni kotimaassa. Hyvin olen voinut kristittynä toteuttaa itseäni, ei ole tarvinnut sentään muslimiksi kääntyä ja hyvin ovat minua kunnioittaneet sellaisena kuin olen. Sinua tämä voi kovasti ärsyttää, mutta... kun kerran halusit kommenttini väen väkisin ymmärtää väärin niin omapa on asiasi ja ongelmasi.

    Äänestä

  • meillä kirjoitti:

    Juu, olen käynyt useasti mieheni kotimaassa. Hyvin olen voinut kristittynä toteuttaa itseäni, ei ole tarvinnut sentään muslimiksi kääntyä ja hyvin ovat minua kunnioittaneet sellaisena kuin olen. Sinua tämä voi kovasti ärsyttää, mutta... kun kerran halusit kommenttini väen väkisin ymmärtää väärin niin omapa on asiasi ja ongelmasi.

    Olet voinut miehesi kotimaassa itseäsi toteuttaa, ja annat todisteeksi sen, ettei sinun ole tarvinnut muslimiksi kääntyä? Ei taida olla sinulla kaikki kotona?

    Ei, ei minua mikään ärsytä. Lähinnä kummastelen kirjoituksiasi.

    Äänestä

  • näin tällä kertaa... kirjoitti:

    Olet voinut miehesi kotimaassa itseäsi toteuttaa, ja annat todisteeksi sen, ettei sinun ole tarvinnut muslimiksi kääntyä? Ei taida olla sinulla kaikki kotona?

    Ei, ei minua mikään ärsytä. Lähinnä kummastelen kirjoituksiasi.

    Jotain on tainnut sinulta jäädä ymmärtämättä...taisit unohtaa, että olemme suomi24-keskustelupalstalla! Tämähän on vitsi koko palsta! Provoja täynnä, että saa kapeakatseiset persoonat vähän tuulta purjeisiin! Et kai sinä sentään ihan tosissasi ota jokaista kirjoitusta, jonka luet, en minäkään ihan tosissani tänne kaikkia sepustuksiani kirjoittele!

    Terveisin,
    mamatsu

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Jotain on tainnut sinulta jäädä ymmärtämättä...taisit unohtaa, että olemme suomi24-keskustelupalstalla! Tämähän on vitsi koko palsta! Provoja täynnä, että saa kapeakatseiset persoonat vähän tuulta purjeisiin! Et kai sinä sentään ihan tosissasi ota jokaista kirjoitusta, jonka luet, en minäkään ihan tosissani tänne kaikkia sepustuksiani kirjoittele!

    Terveisin,
    mamatsu

    sekö sinusta tekee laajakatseisen, että sinulla on sandaaliarabi kotona elätettävänä? kaiken maailman partureista ja lähihoitajista näköjään tulee maailmankansalaisia heti sen jälkeen, kun he ovat tuoneet ensimmäiseltä etelänmatkaltaan Ahmedin.

    Äänestä

  • kirjaudusisään kirjoitti:

    sekö sinusta tekee laajakatseisen, että sinulla on sandaaliarabi kotona elätettävänä? kaiken maailman partureista ja lähihoitajista näköjään tulee maailmankansalaisia heti sen jälkeen, kun he ovat tuoneet ensimmäiseltä etelänmatkaltaan Ahmedin.

    Minusta olisi varsin mukavaa olla kampaaja...(tämä ei ollut vitsi) taisi ammatinvalinta aikoinaan mennä metsään, kun minusta tulikin insinööri! Mutta toisaalta, tunnetusti insinööreilläkin on hieman omituinen huumorintaju!
    Ja mukavahan sitä sandaaliarabi Ahmedia olisi elättää... tuovathan ne tähän meidän suomalaiseen jöröjukkakansaan hieman uutta ilmettä ja tekee suomalaisillekin hyvää vähän karistaa sitä omituista paremmuudentunnetta muiden maailman kansalaisia kohtaan. Täytyy varmaan vaihtaa nykyinen mies sellaiseen...

    JOs sinun pitäisi määritellä "laajakatseinen", niin mitä se sinun mielestäsi olisi? Sellainen kuin sinä?

    Sinun on vaan niin helppo heittää halventavia kommentteja muista kulttuureista ja ihmisten valinnoista tällä palstalla kun olet sattunut syntymään - voisiko sanoa - kultalusikka suussa valmiiseen pöytään. Pumpulissa kun saa elää niin helposti nousee se pissa päähän...

    Äänestä

  • mamatsu kirjoitti:

    Minusta olisi varsin mukavaa olla kampaaja...(tämä ei ollut vitsi) taisi ammatinvalinta aikoinaan mennä metsään, kun minusta tulikin insinööri! Mutta toisaalta, tunnetusti insinööreilläkin on hieman omituinen huumorintaju!
    Ja mukavahan sitä sandaaliarabi Ahmedia olisi elättää... tuovathan ne tähän meidän suomalaiseen jöröjukkakansaan hieman uutta ilmettä ja tekee suomalaisillekin hyvää vähän karistaa sitä omituista paremmuudentunnetta muiden maailman kansalaisia kohtaan. Täytyy varmaan vaihtaa nykyinen mies sellaiseen...

    JOs sinun pitäisi määritellä "laajakatseinen", niin mitä se sinun mielestäsi olisi? Sellainen kuin sinä?

    Sinun on vaan niin helppo heittää halventavia kommentteja muista kulttuureista ja ihmisten valinnoista tällä palstalla kun olet sattunut syntymään - voisiko sanoa - kultalusikka suussa valmiiseen pöytään. Pumpulissa kun saa elää niin helposti nousee se pissa päähän...

    Laajakatseisen määrittely on helvetin vaikeaa, jos et yhtään tarkenna tai rajaa vaatimaasi laajakatseisuuden määritelmää.

    Kyseiseen keskusteluun liittyen voisin sanoa laajakatseisuuden olevan suhtautumista terveellä kritiikillä erilaisiin kulttuureihin. Osaksi kulttuurivaihdon hyväksymistä, mutta myös kieltäytymistä huonoille kulttuurivaikutteille.

    Suurimpiin suomalaisiin kulttuurinvaihtokliseisiin kuuluu kuitenkin nuori suomalainen Turkinmatkalla paikalliseen tarjoilijaan ihastuva hieman itsestään epävarma tyttölapsi.

    Kaikkia mokuliittoja ei toki sovi tuomita suoralta kädeltä, mutta kun on kyseessä suomalainen tyttö ja muslimimies, se antaa melko hyvän viitekehyksen siihen, mitä on tapahtunut ja miksi. On melko kummallista, että suomalaisnainen hakee vapaaehtoisesti ikävyyksiä solmimalla tilastollisesti epävarmimman suhteen muslimimiehen kanssa. Kehitysyhteistyön Palvelukeskuksen mukaan esim. suomalais-turkkilainen suhde päättyy kymmenen kertaa "kokosuomalaista" suhdetta varmemmin eroon. Miksi siis ottaa riski muutaman näkemiskerran ja kauniin lauseiden jälkeen, tuoda mies maahan täysin vieraaseen kulttuuriin, jossa ei saa töitä, laittaa pullat uuniin ja synnyttää lapsi vuoden seurustelun jälkeen ja erota. Sen jälkeen tönäillä YH:na kikkarapäistä lasta, jonka tulevaisuudennäkymät eivät ole kovin mairittelevat.

    Poikkeuksia löytyy ja länsimaisten hyvinvointivaltioiden miesten kanssa solmitut liitot ovat kuulemma "kokosuomalaisiakin" onnistuneempia, joten jos tästä oli kyse, niin pahoittelen erehdystä. Parturi-kampaaja ja työtön arabi nyt vain sattuu olemaan niin perusmeininkiä.

    Kaiken lisäksi tavallinen sivistymätön suomalaisnainen kuvittelee, että Suomessa oltaisiin jotenkin erityisen suvaitsemattomia ja rasistisia. Ne samat naiset, jotka eivät vielä yläasteella maantiedon tunnilla kysyttäessä tienneet, mikä on Turkin pääkaupunki, eivät nyt tunnu tietävän, että missään Euroopan valtioissa ei pidetä roskasakista. Muslimeilla on helvetin huono maine Länsi-Euroopassa, eikä syyttä. Lehtiä todellakin kannattaa lukea ja uutisia seurata. Suomessa rasistisuus on kohtuullisen vähäistä ja laimeaa verrattuna esim. Saksaan tai Ranskaan.

    Äänestä

  • kirjaudusisään kirjoitti:

    Laajakatseisen määrittely on helvetin vaikeaa, jos et yhtään tarkenna tai rajaa vaatimaasi laajakatseisuuden määritelmää.

    Kyseiseen keskusteluun liittyen voisin sanoa laajakatseisuuden olevan suhtautumista terveellä kritiikillä erilaisiin kulttuureihin. Osaksi kulttuurivaihdon hyväksymistä, mutta myös kieltäytymistä huonoille kulttuurivaikutteille.

    Suurimpiin suomalaisiin kulttuurinvaihtokliseisiin kuuluu kuitenkin nuori suomalainen Turkinmatkalla paikalliseen tarjoilijaan ihastuva hieman itsestään epävarma tyttölapsi.

    Kaikkia mokuliittoja ei toki sovi tuomita suoralta kädeltä, mutta kun on kyseessä suomalainen tyttö ja muslimimies, se antaa melko hyvän viitekehyksen siihen, mitä on tapahtunut ja miksi. On melko kummallista, että suomalaisnainen hakee vapaaehtoisesti ikävyyksiä solmimalla tilastollisesti epävarmimman suhteen muslimimiehen kanssa. Kehitysyhteistyön Palvelukeskuksen mukaan esim. suomalais-turkkilainen suhde päättyy kymmenen kertaa "kokosuomalaista" suhdetta varmemmin eroon. Miksi siis ottaa riski muutaman näkemiskerran ja kauniin lauseiden jälkeen, tuoda mies maahan täysin vieraaseen kulttuuriin, jossa ei saa töitä, laittaa pullat uuniin ja synnyttää lapsi vuoden seurustelun jälkeen ja erota. Sen jälkeen tönäillä YH:na kikkarapäistä lasta, jonka tulevaisuudennäkymät eivät ole kovin mairittelevat.

    Poikkeuksia löytyy ja länsimaisten hyvinvointivaltioiden miesten kanssa solmitut liitot ovat kuulemma "kokosuomalaisiakin" onnistuneempia, joten jos tästä oli kyse, niin pahoittelen erehdystä. Parturi-kampaaja ja työtön arabi nyt vain sattuu olemaan niin perusmeininkiä.

    Kaiken lisäksi tavallinen sivistymätön suomalaisnainen kuvittelee, että Suomessa oltaisiin jotenkin erityisen suvaitsemattomia ja rasistisia. Ne samat naiset, jotka eivät vielä yläasteella maantiedon tunnilla kysyttäessä tienneet, mikä on Turkin pääkaupunki, eivät nyt tunnu tietävän, että missään Euroopan valtioissa ei pidetä roskasakista. Muslimeilla on helvetin huono maine Länsi-Euroopassa, eikä syyttä. Lehtiä todellakin kannattaa lukea ja uutisia seurata. Suomessa rasistisuus on kohtuullisen vähäistä ja laimeaa verrattuna esim. Saksaan tai Ranskaan.

    Olen kanssasi samaa mieltä monessa suhteessa. Se, miten asiat ovat, eivät muuta mitään. Tarkoitan tällä sitä, että voidaksemme elää sopusoinnussa kaikkien erilaisten ihmisten kanssa, ei se onnistu, jos meillä ei ole halua ymmärtää toisiamme. Jonkun on pakko tehtävä aloite, ehkä se on meidän jonkinlainen velvollisuus kun olemmehan me niin "sivistyneitäkin". Ihmisten liikkuvuutta emme kuitenkaan pysty estämään, ulkomaalaisia tulee Suomeen joka tapauksessa. Näin ollen se kulttuuritiedon lisääminen ja myös erilaisten ihmisten arvostaminen ja kunnioittaminen saa todennäköisesti paljon parempaa aikaiseksi kuin asennoitumalla heihin negatiivisesti.
    MInusta oli ainakin varsin positiivista, että alkuperäinen kirjoittaja oli kiinnostunut muslimeiden tavoista.
    Ja jos nyt ajatellaan näitä suomityttöjen lomaromansseja niin voidaanko suoralta kädeltä syyttää heidän tyhmyyttä? Eikö asian voisi kääntää myös esim. niin päin, että jotain on kasvatuksessamme pielessä kun nuoret tytöt (tai nuoret ylipäänsä) voivat tulla ja mennä miten vaan. Se on ihan selvä juttu, että heidän kokemusmaailmansa on väkisinkin vanhempia suppeampi ja kun suomalaiset ovat tunnetusti rehellistä kansaa, niin aina ei osata epäillä toisten epärehellisyyttä ja tarkoitusperiä.
    No, mutta... asioista voidaan olla niin montaa mieltä. Se kriittinen suhtautuminen asioihin ylipäänsä on varsin suotavaa, valitettavan usein se jää kuitenkin kaiken tämän kiireisen ja tehokkuutta korostavan maailmanmenon jalkoihin.

    Äänestä

  • mamatsu kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä monessa suhteessa. Se, miten asiat ovat, eivät muuta mitään. Tarkoitan tällä sitä, että voidaksemme elää sopusoinnussa kaikkien erilaisten ihmisten kanssa, ei se onnistu, jos meillä ei ole halua ymmärtää toisiamme. Jonkun on pakko tehtävä aloite, ehkä se on meidän jonkinlainen velvollisuus kun olemmehan me niin "sivistyneitäkin". Ihmisten liikkuvuutta emme kuitenkaan pysty estämään, ulkomaalaisia tulee Suomeen joka tapauksessa. Näin ollen se kulttuuritiedon lisääminen ja myös erilaisten ihmisten arvostaminen ja kunnioittaminen saa todennäköisesti paljon parempaa aikaiseksi kuin asennoitumalla heihin negatiivisesti.
    MInusta oli ainakin varsin positiivista, että alkuperäinen kirjoittaja oli kiinnostunut muslimeiden tavoista.
    Ja jos nyt ajatellaan näitä suomityttöjen lomaromansseja niin voidaanko suoralta kädeltä syyttää heidän tyhmyyttä? Eikö asian voisi kääntää myös esim. niin päin, että jotain on kasvatuksessamme pielessä kun nuoret tytöt (tai nuoret ylipäänsä) voivat tulla ja mennä miten vaan. Se on ihan selvä juttu, että heidän kokemusmaailmansa on väkisinkin vanhempia suppeampi ja kun suomalaiset ovat tunnetusti rehellistä kansaa, niin aina ei osata epäillä toisten epärehellisyyttä ja tarkoitusperiä.
    No, mutta... asioista voidaan olla niin montaa mieltä. Se kriittinen suhtautuminen asioihin ylipäänsä on varsin suotavaa, valitettavan usein se jää kuitenkin kaiken tämän kiireisen ja tehokkuutta korostavan maailmanmenon jalkoihin.

    Nainen kivitettiin kuoliaaksi Afganistanissa
    Julkaistu 24.4.2005 10:03

    FAIZABAD. Afganistanilainen nainen on kivitetty kuoliaaksi syyllistyttyään aviorikokseen, kertoo paikallinen poliisi. Tapaus on maan ensimmäinen talebanien syrjäyttämisen jälkeen.
    29-vuotias aviovaimo kivitettiin julkisesti paikallisen oikeuden päätöksestä torstaina. Kivitys tapahtui Badakhshanin provinssissa, Faizabadin kaupungin lähellä.

    Silminnäkijän mukaan viranomaiset ja naisen aviomies raahasivat naisen hänen vanhempiensa kodista ja kivittivät hänet.
    Mies, jonka kanssa nainen oli pettänyt aviomiestään sai sata ruoskaniskua ja pääsi sen jälkeen vapaaksi.

    Aviorikos on muslimimaissa kielletty ja rangaistus rikoksesta vaihtelee raipanniskuista kivityskuolemaan. Julkiset teloitukset olivat Afganistanissa tavallisia talebanien sortovallan aikana aina vuoteen 2001 saakka.

    Äänestä

  • Reuters kirjoitti:

    Nainen kivitettiin kuoliaaksi Afganistanissa
    Julkaistu 24.4.2005 10:03

    FAIZABAD. Afganistanilainen nainen on kivitetty kuoliaaksi syyllistyttyään aviorikokseen, kertoo paikallinen poliisi. Tapaus on maan ensimmäinen talebanien syrjäyttämisen jälkeen.
    29-vuotias aviovaimo kivitettiin julkisesti paikallisen oikeuden päätöksestä torstaina. Kivitys tapahtui Badakhshanin provinssissa, Faizabadin kaupungin lähellä.

    Silminnäkijän mukaan viranomaiset ja naisen aviomies raahasivat naisen hänen vanhempiensa kodista ja kivittivät hänet.
    Mies, jonka kanssa nainen oli pettänyt aviomiestään sai sata ruoskaniskua ja pääsi sen jälkeen vapaaksi.

    Aviorikos on muslimimaissa kielletty ja rangaistus rikoksesta vaihtelee raipanniskuista kivityskuolemaan. Julkiset teloitukset olivat Afganistanissa tavallisia talebanien sortovallan aikana aina vuoteen 2001 saakka.

    oli yliammuttu.
    Afganistan on muslimimaista takapajula. Ei voi yleistää, että kaikkialla olisi samanlaista.
    Naisten asemaa tietysti voisi parantaa useassakin paikassa. Onnekkain nainen löytää hienon, naista kunnioittavan muslimimiehen -ja heitä on paljon- ja voi on onnellinen..
    Hyvää keväänjatkoa! :)

    Äänestä

  • sinun kommenttisi kirjoitti:

    oli yliammuttu.
    Afganistan on muslimimaista takapajula. Ei voi yleistää, että kaikkialla olisi samanlaista.
    Naisten asemaa tietysti voisi parantaa useassakin paikassa. Onnekkain nainen löytää hienon, naista kunnioittavan muslimimiehen -ja heitä on paljon- ja voi on onnellinen..
    Hyvää keväänjatkoa! :)

    Miten niin yliammuttu? Tavat ja ihmisten käytös esim. Turkissa muuttuu radikaalisti muutama kymmenen kilometriä lomakohteista. Islam on islam, vaikka sen huonot puolet eivät Marmariksen baareissa tulisikaan esiin.

    Äänestä

  • jjjjjjjjjjjjjjjjj kirjoitti:

    Miten niin yliammuttu? Tavat ja ihmisten käytös esim. Turkissa muuttuu radikaalisti muutama kymmenen kilometriä lomakohteista. Islam on islam, vaikka sen huonot puolet eivät Marmariksen baareissa tulisikaan esiin.

    Ihan pikku sivuhuomautus, että islam on islam, mutta tavat ovat tapoja. Ei pidä automaattisesti tehdä sellaista olettamusta, että kaikki mitä näissä ns. muslimimaissa tehdään olisi jotenkin islamin mukaista. Ihan yhtälailla on tainnut monelta unohtua kristinuskon opetukset....
    Ja jos yhtään enempää seuraa maailmapolitiikkaa niin silläkin on sormensa pelissä mitä missäkin päin maailmaa tapahtuu tai on aikoinaan tapahtunut ja mikä on historian tai ylipäänsä maantieteellisten olosuhteiden merkitys nykypäivänä. Ja ne mielikuvat mitä ihmisille luodaan esim. median välityksellä ei suinkaan kerro koko totuutta.

    Olisi kiva kun asioita opittaisiin tarkastelemaan hieman laajemmasta näkökulmasta. Sitä voisi kukin itse yrittää miettiä, miten toimisi/käyttäytyisi, jos olisi sattunut syntymään toisenlaisiin olosuhteisiin, joissa perustarpeiden tyydyttäminen ei ole itsestään selvyys, ei koulutusta ym. Sen sijaan, että lähdetään tälle yhdysvaltalaiselle hyvä-paha-linjalle. Tämmöinen ennakkoasetelma ei varmastikaan tätä maailmaa paranna.

    Äänestä

  • tavat kirjoitti:

    Ihan pikku sivuhuomautus, että islam on islam, mutta tavat ovat tapoja. Ei pidä automaattisesti tehdä sellaista olettamusta, että kaikki mitä näissä ns. muslimimaissa tehdään olisi jotenkin islamin mukaista. Ihan yhtälailla on tainnut monelta unohtua kristinuskon opetukset....
    Ja jos yhtään enempää seuraa maailmapolitiikkaa niin silläkin on sormensa pelissä mitä missäkin päin maailmaa tapahtuu tai on aikoinaan tapahtunut ja mikä on historian tai ylipäänsä maantieteellisten olosuhteiden merkitys nykypäivänä. Ja ne mielikuvat mitä ihmisille luodaan esim. median välityksellä ei suinkaan kerro koko totuutta.

    Olisi kiva kun asioita opittaisiin tarkastelemaan hieman laajemmasta näkökulmasta. Sitä voisi kukin itse yrittää miettiä, miten toimisi/käyttäytyisi, jos olisi sattunut syntymään toisenlaisiin olosuhteisiin, joissa perustarpeiden tyydyttäminen ei ole itsestään selvyys, ei koulutusta ym. Sen sijaan, että lähdetään tälle yhdysvaltalaiselle hyvä-paha-linjalle. Tämmöinen ennakkoasetelma ei varmastikaan tätä maailmaa paranna.

    "Sitä voisi kukin itse yrittää miettiä, miten toimisi/käyttäytyisi, jos olisi sattunut syntymään toisenlaisiin olosuhteisiin, joissa perustarpeiden tyydyttäminen ei ole itsestään selvyys, ei koulutusta ym"

    Häh? :) Suuri osa muslimeista asuu arabivaltioissa, jotka ovat rikkaampia kuin Suomi. Ei tuo ole mikään selitys. Kolmannessa maailmassa on paljon valtioita, joissa ihmisiä kuolee nälänhätään, mutta ei siellä tehdä itsemurhapommituksia, sorreta naisia tai tapeta länsimaalaisia.



    "Sen sijaan, että lähdetään tälle yhdysvaltalaiselle hyvä-paha-linjalle."

    Yhdysvallat on yksi harvoja länsimaita, joka jakaa valtioita karkeasti hyviin ja pahoihin. Islamin uskoisissa maissa tämä on aivan normaalia käyttäytymistä.

    Miten muuten selität islamilaisten kulttuurien naisten alistamisen? Entäs sen, että tähän maahan on muutanut satoja muslimimiehiä suomalaisnaisten perässä, mutta ei käytännössä lainkaan musliminaisia suomalaismiesten perässä. Tähän ei sitten käy selitykseksi se, että "ystäväpiirissäni on montakin suomalaismiehen kanssa seurustevaa musliminaista", koska siinä tapauksessa puhut paskaa.

    Lisäksi voisit kertoa tuosta "laajemmasta näkökulmastasi", millä perusteella koet itse oppineesi sen ja miten se on käytännössä vaikuttanut mielipiteisiisi. 95% näistä näkökulman laajentajista on nimittäin ylentänyt itsensä auktoriteetiksi tällä saralla maahantuomalla turkkilaisen baarimikon Suomeen.

    Äänestä

  • jjjjjjjjjjjjjjjjj kirjoitti:

    Miten niin yliammuttu? Tavat ja ihmisten käytös esim. Turkissa muuttuu radikaalisti muutama kymmenen kilometriä lomakohteista. Islam on islam, vaikka sen huonot puolet eivät Marmariksen baareissa tulisikaan esiin.

    ota selvää asioista ennen kuin alat niitä arvostella..islam ja kristinusko eivät juurikaan eroa toisistaan,nykyajan tavat kylläkin..muslimit noudattavat uskontonsa sääntöjä paremmin kuin etenkin länsimaalaiset kristityt.useimmille ihmisille on jo selvää että muslimiterroristit ovat poliittisella asialla eivätkä noudata islamilaisia käskyjä kuten pitäisi.me "normaalimuslimit"pidämme heitä yhtä hulluina kuin tekin.mitä tulee naisten asemaan ym perheeseen liittyvään niin se riippuu enemmänkin kultuurista kuin uskonnosta.suomi on perheväkivaltatilastoissa maailman kärkimaita mutta eihän sitä kukaan laita kristinuskon piikkiin!!!itse olen täysin tyytyväinen elämääni muslimina.vaihdoin uskontoni 4 vuotta sitten omasta halustani ja olen onnellisempi kuin koskaan.meillä eletään normalielämää emmekä poikkea muista ihmisistä mitenkään.olemme nuoria vähän päälle parikymppisiä ja meillä on 2 lasta.olemme täysin raittiita uskontomme puolesta ja näin annamme lapsillemme myös paremman elämän.mieheni on erittäin kiltti muslimimies ja meillä ei ole perheväkivallasta tietoakaan!nämä muslimitapayleistykset joita useimmat tulevat näille palstoille kirjoittamaan ovat turhia koska kaikki ihmiset ovat erilaisia ja kaikissa perheissä,maissa ,uskoissa ,ja kulttuureissa eletään eri tavoilla enkä minäkään voi siis teidän perheenne tavoista puhua koska en niistä tiedä,jos ymmärrät mitä tarkoitan.annetaan kunnia kaikille ihmisille ja vapaus kuulua mihin tahansa uskoon.pidetään huoli vain omasta elämästä.tuskin se kellään on niin täydellistä että olisi varaa arvostella muita.

    Äänestä

  • äiti82 kirjoitti:

    ota selvää asioista ennen kuin alat niitä arvostella..islam ja kristinusko eivät juurikaan eroa toisistaan,nykyajan tavat kylläkin..muslimit noudattavat uskontonsa sääntöjä paremmin kuin etenkin länsimaalaiset kristityt.useimmille ihmisille on jo selvää että muslimiterroristit ovat poliittisella asialla eivätkä noudata islamilaisia käskyjä kuten pitäisi.me "normaalimuslimit"pidämme heitä yhtä hulluina kuin tekin.mitä tulee naisten asemaan ym perheeseen liittyvään niin se riippuu enemmänkin kultuurista kuin uskonnosta.suomi on perheväkivaltatilastoissa maailman kärkimaita mutta eihän sitä kukaan laita kristinuskon piikkiin!!!itse olen täysin tyytyväinen elämääni muslimina.vaihdoin uskontoni 4 vuotta sitten omasta halustani ja olen onnellisempi kuin koskaan.meillä eletään normalielämää emmekä poikkea muista ihmisistä mitenkään.olemme nuoria vähän päälle parikymppisiä ja meillä on 2 lasta.olemme täysin raittiita uskontomme puolesta ja näin annamme lapsillemme myös paremman elämän.mieheni on erittäin kiltti muslimimies ja meillä ei ole perheväkivallasta tietoakaan!nämä muslimitapayleistykset joita useimmat tulevat näille palstoille kirjoittamaan ovat turhia koska kaikki ihmiset ovat erilaisia ja kaikissa perheissä,maissa ,uskoissa ,ja kulttuureissa eletään eri tavoilla enkä minäkään voi siis teidän perheenne tavoista puhua koska en niistä tiedä,jos ymmärrät mitä tarkoitan.annetaan kunnia kaikille ihmisille ja vapaus kuulua mihin tahansa uskoon.pidetään huoli vain omasta elämästä.tuskin se kellään on niin täydellistä että olisi varaa arvostella muita.

    marokkolaisista maahanmuuttajista 50% oli vuonna 2003 Suomessa epäiltynä rikoksesta. miksi rikosten tekeminen jakaantuu muutamalla muslimi/arabimaalle niin tasaisesti?

    suomessa myös naisten aiheuttama perheväkivalta on maailman huipua, muista se. johtuisikohan tuo myös siitä, että täällä väkivaltatapaukset tilastoidaan hieman paremmin kuin Turkissa.

    Äänestä

  • nannanaa kirjoitti:

    marokkolaisista maahanmuuttajista 50% oli vuonna 2003 Suomessa epäiltynä rikoksesta. miksi rikosten tekeminen jakaantuu muutamalla muslimi/arabimaalle niin tasaisesti?

    suomessa myös naisten aiheuttama perheväkivalta on maailman huipua, muista se. johtuisikohan tuo myös siitä, että täällä väkivaltatapaukset tilastoidaan hieman paremmin kuin Turkissa.

    Henkilö, joka lukee/esittää tilastoja noin yksioikoisesti osoittaa vain ja ainoastaan olevansa jokseenkin tietämätön ja haluton kehittymään persoonana. Mennään kymmenen vuotta eteenpäin ja tämä henkilö todennäköisesti istuu edelleen tietokoneen ääressä toitottaen samoja tilastoja ja "absoluuttisia totuuksia". Jotkut menee elämässä eteenpäin, toiset polkee paikallaan...

    Äänestä

  • Reuters kirjoitti:

    Nainen kivitettiin kuoliaaksi Afganistanissa
    Julkaistu 24.4.2005 10:03

    FAIZABAD. Afganistanilainen nainen on kivitetty kuoliaaksi syyllistyttyään aviorikokseen, kertoo paikallinen poliisi. Tapaus on maan ensimmäinen talebanien syrjäyttämisen jälkeen.
    29-vuotias aviovaimo kivitettiin julkisesti paikallisen oikeuden päätöksestä torstaina. Kivitys tapahtui Badakhshanin provinssissa, Faizabadin kaupungin lähellä.

    Silminnäkijän mukaan viranomaiset ja naisen aviomies raahasivat naisen hänen vanhempiensa kodista ja kivittivät hänet.
    Mies, jonka kanssa nainen oli pettänyt aviomiestään sai sata ruoskaniskua ja pääsi sen jälkeen vapaaksi.

    Aviorikos on muslimimaissa kielletty ja rangaistus rikoksesta vaihtelee raipanniskuista kivityskuolemaan. Julkiset teloitukset olivat Afganistanissa tavallisia talebanien sortovallan aikana aina vuoteen 2001 saakka.

    kannattaisko ottaa asioista kunnolla selvää,kaikkialla moinen käytäntö ei pidä paikkaansa,kiihkoilijoita löytyy kaikissa uskonnoissa,aikoinaan jos et tullut kristinuskoon lue ja opettele mitä silloin tehtiin joka uskonnossa on omat vikansa

    Äänestä

  • voi siskot ja veljet kirjoitti:

    Oletko ikinä käynyt miehesi kotimaassa? Jos olet, luettiinko siellä kirjallisuutta Suomesta ja kristinuskosta ennen tuloasi? Entä oliko sinulle varattu mahdollisuus harjoittaa omaa uskontoasi? Pyrittiinkö sinun suomalaisia tapojasi ymmärtämään ja sopeutumaan sinun kulttuuriisi? Käyttikö isäntäsi aikaansa ja energiaansa tarjoamaan sinulle ihanteellisia oloja suomalaisena ja kristittynä?

    Vastaanpa minäkin tähän, vaikkei minulta mitään kysyttykään. Eli minäkin olen naimisissa muslimimiehen kanssa ja olen käynyt useita kertoja hänen kotimaassaan, olen myös kerran asunut siellä kymmenen kuukautta.

    Itse olen ortodoksikristitty, kutsuisin itseäni "puolimaallistuneeksi", eli uskonto ei ole minulle kaikki kaikessa, mutta silti tärkeä osa elämääni. Käyn yleensä kirkossa 1-2 kertaa kuukaudessa, luen ilta- ja ruokarukoukset sekä vietän kristittyjen suurimpia juhlia (joulu, loppiainen, pääsiäinen, helluntai) ja paastoan ennen pääsiäistä. Kaikki nuo onnistuivat aivan mainiosti mieheni kotimaassa, tosin "omaa" kirkkoani siellä ei ollut, mutta kävin katolisessa kirkossa. Olen varma, että jos olisin tahtonut käydä kirkossa vaikka joka sunnuntai, ei siinäkään olisi ollut mitään ongelmaa, se nyt vain ei ole tapana edes Suomessa ollessani.

    Suomesta luonnollisestikaan ei kovin paljoa tiedetty, lähinnä Helsinki, Nokia, Kone, Orion ja järvet. Olen kuitenkin varma, että se on jo paljon enemmän kuin mitä keskivertosuomalaiset tietävät tuosta maasta.

    Suomalaisessa kulttuurissa nyt ei taida sellaista asiaa olla, mistä edes väittelyä siellä syntyisi. Alkoholin ostaminen, käyttäminen, hallussapito ja kaikki mahdollinen on laitonta paikallisille, mutta ulkomaalaiset saavat juoda niin paljon kuin tahtovat. Eli kaikkien vähänkin isompien hotellien yhteydessä oli ravintola, jossa sai juoda tai ostaa mukaankin, kunhan vain näytti passia että on ulkomaalainen. En tosin yleensäkään juo kuin pari-kolme kertaa vuodessa, eli enpä sielläkään sitten ostanut kuin kerran (piti vain näyttää paikallisille nuorukaisille kun eivät uskoneet että saan ostaa).

    Eli ei kannata aina meuhkata siitä, että "maassa maan tavalla!". Menkää ihmeessä joskus itse ulkomaille, ehkä huomaatte, että siellä on aika lailla sallitumpaa olla sellainen kuin on. Jos tahdot, että kaikki ulkomaalaiset täällä elävät aivan samoin kuin suomalaiset, niin koita itse elää jossain muussa maassa samoin kuin paikalliset, jos siihen pystyt! Minä en pystynyt, onneksi minun ei tarvinnutkaan, vaan sain rauhassa valita molemmista kulttuureista ne "parhaat palat".

    Äänestä

Hei!
Marja Tiilikaisen teos: "Arjen Islam. Somalinaisten elämää Suomessa" on todella hieno johdanto islamilaisuuteen Suomessa.

Sitten voi aina käydä eri nettiosoitteissa, kuten:

Suomen Islamilainen Yhdyskunta
http://www.rabita.fi/

Islamin perusteet
http://www.islamopas.com/

Äänestä

Päivähoitopaikkoja varten on julkaistu pieni opas.. jota on toimitettu ainakin pk-seudun päiväkoteihin. Muuallekin Suomeen sitä saa pyynnöstä.

Kaikki muslimit eivät edes rukoile, vaikka se onkin muslimille velvollisuus ja yksi islamin peruspilareista.

Kesken työpäivän rukoillaan, jos siihen on mahdollisuus. Rukoushetki ei tosiaan kestä kauan, että jos joku pitää kahvi/tupakkatauon voi muslimi samassa ajassa tai vähemmässä rukoilla.

Muslimi kyllä itse tietää, missä voi rukoilla.. paikan tulisi olla puhdas eikä edessä elävien olentojen kuvia. Vessassa ei voi rukoilla (minulle on sitä kerran ehdotettu kun kysyin olisiko mitään vapaata tilaa. ystävällisesti kerroin että en voi rukoilla siellä..)

Pienillä lapsilla ei ole velvollisuutta rukoilla. Kymmenvuotiaan tulisi jo rukoilla kaikki rukoukset.. mutta se miten tämä toteutuu, vaihtelee suuresti.

>MItä minun tulisi tietää Islamista,
>työskennellessäni paikassa jossa on Islamin
>uskoisia

Sanoisinpa, että sinulla ei varsinaisesti ole velvollisuutta tietää mitään. On tietysti hienoa, jos haluat perehtyä asiaan, se voi auttaakin.

en tiedä onko sellaisia asioita, mitä tulisi erityisesti tietää, jos työskentelet muslimien kanssa. Niin, miehet eivät kättele naisia eikä päinvastoin (jotkut muslimit kyllä kättelevät..).

Lasten päivähoidossa taas tulee lähinnä huomioida ruokavalio, aikuinen osaa pitää siitä itse huolen :)

Äänestä

Kuten ei kaikki kristityt ole uskonnollisia, ei kaikki muslimitkaan ole. Esim. meillä sekä mieheni että minä olemme muslimeja, mutta silti hyvin harvaa tietää sitä. Meillä ei rukoilla kertaakaan päivässä, jos joku rukoilee, se olen minä. Toisinaan kuljen t-paidassa, vaikka saan siitä pistoksia omaan tuntoon. Mieheni ei välitä, mitä puen päälleni, paremminkin kieltelee käyttämästä huntua. Sitten taas kun mennään mieheni kotimaahan, pukeudun paikalliseen tapaan pitkään hameeseen ja peittävään asuun, hiukset tosin jätän paljaaksi. Mieheni kotimaassa en kulje yksin kadulla, mutta Suomessa menen ja tulen miten haluan. Arkielämässä Islam meillä näkyy lähinnä koriste-esineissä, jotka suojelevat "pahalta silmältä" ja joissa on Koraanin säkeitä. Koraani on kunniapaikalla kirjahyllyn päällä. Sikaa emme syö, mutta muuten elämme aika länsimaista elämää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kertokaa kirjoitti:

Miten islamilaisuus näkyy Suomen arjessa, rukoilevatko islamilaiset esim. kesken työpäivän, entä lapset päivähoidossa, rukoilevatko hekin kesken päivän? MItä minun tulisi tietää Islamista, työskennellessäni paikassa jossa on Islamin uskoisia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu