Miksi

naiset eivät puhu vl-seuroissa tai johtokuntien puheenjohtajina? eivätkö he olekaan samanarvoisia vai mihin tulkintanne perustuu?
Entä miksi että hyväksy naispappeutta?
51385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niin, tuo on kysymys jota meidän olisi vakavasti kysellä. Jos tohtisimme.

Itse olen Jumalan rakastavaa oikeudenmukaisuutta korostavan, tasa-arvoa kunnioittavan uskovaisen kodin kasvattina ja uskovaisena miehenä monta kertaa miettinyt, että tämä asia ei ole vielä lopullisesti meillä siionissa käsitelty. Itse asiassa olen varma että kysymys nousee esiin ja suhtautumista tullaan muuttamaan. Se ei tapahdu kuitenkaan vielä seuraavan viiden vuoden kuluessa. Olen haastatellut siionin hyvin vanhoja ihmisiä ja tutkinut vanhoja saarnoja. Ei vanhoillislestadiolaisuuteen ole koskaan sen vakavimmassa traditiossa kuulunut fundamentalistinen Raamatun tulkinta. Fundamentalismia alkoi sekoittua tulkintaan varsinaisesti vasta pappiseriseuravaiheessa 60-luvulla. Siitä seurasi siioniin vuosikymmeniksi sellaista sairastamista, että siitä ollaan vasta nyt pääsemässä eroon.

Äänestä
  • Tämä sana tulee aina välillä eteen, mutta en tiedä, mitä se tarkoittaa?

    Äänestä

Naisten ja miesten tasa-arvo on hyvin suuri synti. Kautta koko Raamatun tulee niin selkeästi ilmi se, että miehen pitää olla aina naista ylempänä. Valitettavasti näin ei ole toimittu ja se näkyy muun muassa alentuneena syntyvyytenä ja tulevaisuudessa Suomessa väestön vähenemisenä ja ikärakenteen vinoutumisena. Naiset opiskelevat ja ovat työssä eivätkä synnytä lapsia, niin kuin pitäisi.

Äänestä
  • paljonkin.

    Tänäänkin lehdestä luettua, kunka kaksi uskovaista nuoruaksita olivat keskenään päättäneet lähteä ajankulukseen kirkkoon katsomaan syntisiä, he kun olivat tunteneet itsensä pyhiksi jotka ovat synnittömiä.

    Siellä joukossa jossa ajatellaan tasa-arvonkin olevan syntiä, niin siellä syntyy näitä "pyhiä" ihmisiä.

    Oikeassahan nämä nuorukaiset olivat siinä että kirkossa on juuri niitä syntisiä, mutta he olivat ajatelleet asian hieman toisin.

    Äänestä

  • Gal.3:28. "Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa."

    Eikö naisella ole ihmisarvoa mielestäsi. Pelkkä panokone ja himosi tyydytyksen kohde. Saa kuolla pois, jos ei jaksa jatkuvasti lapsia synnyttää. Mitään armoa hänelle ei anneta. Tiesitkö, että orjuus pitäisi olla poistettu kaikista sivistysvaltioista?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä kirjoitti:

naiset eivät puhu vl-seuroissa tai johtokuntien puheenjohtajina? eivätkö he olekaan samanarvoisia vai mihin tulkintanne perustuu?
Entä miksi että hyväksy naispappeutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu