Takkuparta
2 t
"Viikinkipäällikkö ei ole kyllä aivan varma näistä emoji hommista. Ehkä enemmän olisi kahvihuone ja hehkutteluketju hommaa moiset,yhtiökohtaisissa ketjuissa tulee redittmäinen olo. Vai mahtaako olla tottumiskysymys. Kyllä tuo normi sydän hommeli itselle kelpaa…"
Olen samaa mieltä takkuparrakkaan kanssa, paitsi että minä olen ihan varma, että nämä ei sovi Inden yhtiökohtaisiin tai muihinkaan niin sanotusti raakaa dataa ja faktaa sisältäviin ketjuihin. Kahvihuono on asia erikseen, sinne sopii ja mainiosti. Masse-setä on asia erikseen. Hänelle tai hänen hahmon persoonallisuuteen se sopii kuin nappi otsaan :D (en tiedä mistä tuokin tuli, ehkä tarkoitus oli kirjoittaa nenä päähän, ja nappi otsaan ei ollut todellakaan harkittu kirjoitus, se vaan tuli :D
Mutta sitten taas asiaan, asiat asioina, eikö näin? Ja eikö teidän mielestä ole vähän hassua jopa arvelluttavaa, että sellaiset herrasmiehet ja ammattilaiset ja palstavahdit kuin Verneri Pulkkinen ja Johannes Sippola seilaa näiden rakettien ja sydän emoijin seassa, ei vaan jotenki sovi. He ovat liian asiallisia ja kunnioitustaherättäviä ja ammattilaisia tietysti, että nämä emoijit ei vain sovi, ja piste. Bunkt. :) Me (itsellä ei edes hahmoa palstalla), mutta nämä palstahahmot nimimerkkien suojassa on aivan eri kategoriassa, näin kokonaisuudessaan palstaa ajatellen. Palstahahmot ovat rautaisia ammattilaisia monet, toiset ovat uteiliaita aloittelijoita, niin kuin kuuluukin olla, mutta palstahahmon suojissa on kuitenkin vähän eri asia. Tässä vähän nämä Inden ammattilaiset Verneri Pulkkinen ja Johannes Sippola muuta palstain hengen ytimen ammattilaisuus kärsii näistä emoijista (tai tarkemmin heidän imagonsa), ja SIIHEN EI PIDÄ MENNÄ, he ovat aivan liian hyviä ammattilaisia, ja tämä palsta on muutoinkin aivan loistava ihan maailmanmittakaavassakin (toki pieni, mutta laatu taso omissa sfääreissään).
Palstan asiallisuus faktoineen on hyvä kombo näiden hahmojen kanssa, tarvitaan henkilöitä omilla nimillään, mutta kyllähän palsta kuituisi pois ilman hahmoja, hahmot ovat se mauste hyvän pihvi aterian seassa). Mutta sitten mikä tässä on mielestäni "mikä ei kuulu joukkoon" -osastoa, se on ne emoijit. Tulee liian sekava soppa. Masse setä on asia erikseen, hänelle jotenkin sopii se kaikki, asia teksi, hyvänmielen lähettiläs ja rallatukset ja tietysti hiihtu ja masse-muoria ei saa unohtaa. Masse sedällä on enemmän kuin emoiji, koska masse-setä on käden käänteessä rakentanut (varmasti ajattelematta) tarinan, joka vetää puoleensa uskottavasti, ja saa aina hymyn huulille. Jos minä näen, että masse on käynyt palstalla, niin klikkaan ensin massea, ja sitten vasta siirryn analyyseihin. Tarina vetää puoleensa.
Ja vaikka markkinoinnin asiantuntija Timo Ropo kirjoittaakin kirjassaan, että "markkinoinnissa on tärkeää saada ihmiset tykkäämään", kun ihmiset tykkää, ihmiset haluaa tuotetta tai palvelua. Mutta se tykkääminen täytyy perustua hyvään tuotteeseen ja palveluun, ja tässä tapauksessa faktaan, jota hahmot käy piristämässä.
Jotain tämmöistä ajattelen.
2 t
"Viikinkipäällikkö ei ole kyllä aivan varma näistä emoji hommista. Ehkä enemmän olisi kahvihuone ja hehkutteluketju hommaa moiset,yhtiökohtaisissa ketjuissa tulee redittmäinen olo. Vai mahtaako olla tottumiskysymys. Kyllä tuo normi sydän hommeli itselle kelpaa…"
Olen samaa mieltä takkuparrakkaan kanssa, paitsi että minä olen ihan varma, että nämä ei sovi Inden yhtiökohtaisiin tai muihinkaan niin sanotusti raakaa dataa ja faktaa sisältäviin ketjuihin. Kahvihuono on asia erikseen, sinne sopii ja mainiosti. Masse-setä on asia erikseen. Hänelle tai hänen hahmon persoonallisuuteen se sopii kuin nappi otsaan :D (en tiedä mistä tuokin tuli, ehkä tarkoitus oli kirjoittaa nenä päähän, ja nappi otsaan ei ollut todellakaan harkittu kirjoitus, se vaan tuli :D
Mutta sitten taas asiaan, asiat asioina, eikö näin? Ja eikö teidän mielestä ole vähän hassua jopa arvelluttavaa, että sellaiset herrasmiehet ja ammattilaiset ja palstavahdit kuin Verneri Pulkkinen ja Johannes Sippola seilaa näiden rakettien ja sydän emoijin seassa, ei vaan jotenki sovi. He ovat liian asiallisia ja kunnioitustaherättäviä ja ammattilaisia tietysti, että nämä emoijit ei vain sovi, ja piste. Bunkt. :) Me (itsellä ei edes hahmoa palstalla), mutta nämä palstahahmot nimimerkkien suojassa on aivan eri kategoriassa, näin kokonaisuudessaan palstaa ajatellen. Palstahahmot ovat rautaisia ammattilaisia monet, toiset ovat uteiliaita aloittelijoita, niin kuin kuuluukin olla, mutta palstahahmon suojissa on kuitenkin vähän eri asia. Tässä vähän nämä Inden ammattilaiset Verneri Pulkkinen ja Johannes Sippola muuta palstain hengen ytimen ammattilaisuus kärsii näistä emoijista (tai tarkemmin heidän imagonsa), ja SIIHEN EI PIDÄ MENNÄ, he ovat aivan liian hyviä ammattilaisia, ja tämä palsta on muutoinkin aivan loistava ihan maailmanmittakaavassakin (toki pieni, mutta laatu taso omissa sfääreissään).
Palstan asiallisuus faktoineen on hyvä kombo näiden hahmojen kanssa, tarvitaan henkilöitä omilla nimillään, mutta kyllähän palsta kuituisi pois ilman hahmoja, hahmot ovat se mauste hyvän pihvi aterian seassa). Mutta sitten mikä tässä on mielestäni "mikä ei kuulu joukkoon" -osastoa, se on ne emoijit. Tulee liian sekava soppa. Masse setä on asia erikseen, hänelle jotenkin sopii se kaikki, asia teksi, hyvänmielen lähettiläs ja rallatukset ja tietysti hiihtu ja masse-muoria ei saa unohtaa. Masse sedällä on enemmän kuin emoiji, koska masse-setä on käden käänteessä rakentanut (varmasti ajattelematta) tarinan, joka vetää puoleensa uskottavasti, ja saa aina hymyn huulille. Jos minä näen, että masse on käynyt palstalla, niin klikkaan ensin massea, ja sitten vasta siirryn analyyseihin. Tarina vetää puoleensa.
Ja vaikka markkinoinnin asiantuntija Timo Ropo kirjoittaakin kirjassaan, että "markkinoinnissa on tärkeää saada ihmiset tykkäämään", kun ihmiset tykkää, ihmiset haluaa tuotetta tai palvelua. Mutta se tykkääminen täytyy perustua hyvään tuotteeseen ja palveluun, ja tässä tapauksessa faktaan, jota hahmot käy piristämässä.
Jotain tämmöistä ajattelen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja pitää huomioida myös se, että kenties Inden sivuilla käy myös konservatiivisempaa lukijaa vierailemassa, jotka eivät ole tottuneet emoijiin eivätkä edes halua tottua, ja hyvä niin.
Loppukevennykseksi vielä, että Inden keskustelukanava nalkaa näyttämään enemmän suomi-24 palstaa, jos emoijit valloittaa keskustelua :D
Ja tällä tarkoitan sitä, että yksittäiset raketit siellä tai täällä ei ole paha (pöinvastoin), mutta jos itse järjestelmään kaavitaan emojia, joita sitten lykitään ihan joka paikkaan (koska se on vaistomainen ele ihmisllä, kun siitä lautasella tarjotaan), mutta se ei nosta keskusteluketjujen tasoa tai uskottavuutta, päinvastoin. Vaikka keskustelutaso on edelleen yhtä korkea, sitä se on, mutta emoijit alaa kuitenkin alas sen uskottavuuden (näin se vaan menee, ihminen on kokonaisvaltainen tunteineen, järkineen, visuaalisuuksineen jne.) kaikki vaikuttaa kaikkeen, kokonaisuus ratkaisee vaikka itse sana/teksi ei muuttuisi mihinkään, niin kuin ei ole muuttunutkaan, laadukasta informaatiota, analyysiä, ja hyvää mieltä (sitä on oikeasti inden palstalla, ketään ei haukuta tai morkata vaikka saa olla reilusti eri mieltä).
Älkää nyt hyvät herrasmiehet pilatko omaa hyvää keitostaan joillain makeutusaineella, joka ei vain sovi soppaan :)
ps. masse-setää ei saa liputtaa, muori pääsee massen siivellä juttuihin :D
Onpa siinä toimijat.. tuo pulkkisen poika ja johannes-mies..
masse-sedällekin tekisi hyvää arkiliikuntaa hiihtää minun postiluukulle, mutta ovi ei aukene, höyryävän teemuukin voisin kiitokseksi työntää postiluukusta rappukäytävään :D ja pieni kortti mukaan masse-muorille :)