muiluuttaa esimiestään epäonnistuen siinä.
ESKO JOENTAKANEN YRITTI
Anonyymi
2757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ilkka muiluutti itsensä pöpilään onnistuneesti.
Saukon Ville kertoo täällä omalla nimellään, että eilen ovat taas kokouksessaan keskustelleet Eskon räävittömästä kirjoittelusta. Jokohan erottivat yhdistyksestä ja kuntavaaliehdokkuudesta? Aihetta olisi uskottavuuden kannalta. Toisia ollaan maalittamassa vaikka omassa porukassa on paljon pahempi suun soittaja.
Olin paikalla kokouksessa ja ei siellä tuollaisesta keskusteltu.
Miksi yrität vasurien paraskäytöksistä kaveria mollata ja halventaa. Kakkihan eskon hienostuneen käytöksen tuntee , ei siihen räävittömyys kuuluu millään lailla.
Vasureilla on upeita ehdokkaita , vasuri-esko parraasta päästä !
jotain julkeaa ja häpeämätöntä siinä on . pitää toisten kimpussa olla yötä päivää. meijän mielestä persuaatteessa olevatkin on ihmisiä.
Kyllä se Esko oli käräjillä vuonna 2008:n kunnianloukkauksesta,että ei se Esko ole puhdas pulmunen.l
Niin oli ja muistatko vielä miksi ?
Eskohan toimi kuten valtuutetun pitääkin toimia.
Hänen tietoonsa oli tullut kaupungin työläisiin kohdistuneita lukuisia väärinkäytöksiä ja kiusaamisia.
Hän teki niistä tutkintapyynnön valtuustoaloitteena. Tuo tutkintapyyntö löytynee Googlesta.
Hän sai aloitteellaan monia väärinkäytöksiä korjatuksi.
Sivistysjohtaja Ahti Karvonen koki kunniansa litistyneen ,
kun jäi väärinkäytöksistä kiinni.
Käynnisti poliittisen oikeudenkäynnin vasuri-eskoa vastaan , missä käytettiin jopa valehtelevia todistajia ,kun mitään näyttöä kunnianloukkaamisesta ei muuten löytynyt.
Nuo Karvos-käräjät saavutti valtakunnalisen kuuluisuuden.
Yksi valehteleva todistajakin eli koululautakunnan puheenjohtaja tuomittiin oikeudessa väärästä valasta.
Tällaisia poliittisia jahteja tapahtuu Suomessa silloin tällöin ja vasuri-esko on yhden tällaisen uhri.
Mutta tärkeintä oli monien väärinkäytösten oikaisemiset , kiusatut saivat jopa melkoisia vahingonkorvauksia.
Esko vaati myös väärinkäytöksiin osallisten eli sivistysjohtajan ja koululautakunnan korvaamaan kaupungille tekemänsä vahingot.
Senaikainen kaupunginhallitus ei halunnut näin menetellä , vaan halusi haapavetisten veronmaksajien maksavan vahingot.
Noiden tapahtumien jälkeen Esko on kertonut ,että hän ei voi luottaa näihin väärinkäytöksiä suosiviin päättääjiin vieläkään.
Todella hieno suoritus kiusattujen puolustamisessa !
Kiitos Esko !
Oli kysymys yhden opettajan tapauksesta .Hän valitti hallinto-oikeuteen ja voitti juttunsa, asiaa hoiti OAJ:n lakimies. Kaupunki tuomittiin vahingonkorvauksiin.
Tämän jälkeen valtuutettu Saukko teki aloitteen että kaikki kunnan määräaikaiset työsuhteet tarkistettaisiin ovatko ne laillisia.
Montako niitä löytyi?
Monessako tapauksessa kaupunki joutui korvauksiin?
Niin Esko puolusti oman akkansa työn ketjuttamisesta.Esko oli tuota asiaa JÄÄVI käsittelemään ja tuomaan julki.
Olin paikalla kun puoluetoveri Saukko yritti hillitä Joentakasen syytöksiä sivistysjohtajaa kohtaan, mutta ei se tainnut tehota silloinkaan. Joentakasen tappioksi.
Nyt hän on olevinaan uhri.
Asiat pitäisi hoitaa laillista tietä, eikä kylätappeluna.
Ei suinkaan. Opettajan asian hoiti opettaja itse alusta loppuun OAJ:n lakimiehen kanssa.
Mitään puolustajia ei tarvittu, se, että opettaja voitti juttunsa, oli selvä heti kättelyssä, se oli juridiikkaa, ei politiikkaa.
Sillä mitä Haapaveden valtuutetut tekivät tai jättivät tekemättä ei ollut mitään tekemistä tämän asian ratkaisun kanssa.
Paitsi tietysti voi yleisellä tasolla miettiä, toimiiko kunnassa valvonta, jos tehdään laittomia ratkaisuja, kunta saa takkiinsa ennemmin tai myöhemmin. Vastaava tapaus on juuri tuoreena Ylivieskassa.
Kyllä päättäjiltä ja heidän laillisuusvalvojiltaan tulisi vaatia edes perustietoja, etteivät veronmaksajat aina joudu maksumiehiksi.
HOVI-OIKEUS käsittelyssä piti olla oikein asianajaja Eskoa puolustamassa ja siitä huolimatta Esko tuomittiin sakkoihin.Ei siis tullut vapauttavaa tuomiota.
Eskon valtuustoaloite ei sisältänyt yhtään syytöstä .Siinä esitettiin muutamien tapahtuneiden väärinkäytösten ja kiusaamisten tutkintaa. Tuon tutkinta-aloitteen löytää googlesta ja voi tarkistaa.
Eskon aloite sisälsi ainakin 10 väärinkäytöstä ja kiusaamista , mitkä hän halusi selvitettäväksi.
Ketjutukset käsiteltiin hallinto-oikeudessa ja oikeus tuomitsi kaupungin suuriin vahingonkorvauksiin.
Opetushallitus puuttui Eskon toimesta muutamiin vääriin kelpoisuuspäätöksiin ,joilla leikattiin muutamien pätevien operttajien palkkoja jne
Kannattaa lukea tuo Eskon aloite , vaikka se onkin jo liki 15 vuotta sitten tapahtunutta.
Kaupunki joutui opetushallituksen päätöksellä maksamaan monille palkan leikkauksilla kiusatuille opettajille leikkaukset kotkoineen.
Esko työ tälla aloitteella johti moniin koulutoimessa tehtyjen väärinkäytösten oikomisiin.
Olisi todella tarpeellista ,että tuo vasuri-Eskon valtuusto-aloite tänne kopioitaisiin ,koska sitä paljon muistellaan. Ja Eskoa kiitetään hienosta työstä kiusattujen puolesta !
Niin olis.
Vaikka se onkin kovasti historiaa.
Kokemusta on Vasuri-eskolla todella paljon , kunnoitettavaa !
Älä Esko viitti!
Mitähän nämä " kiusatut" mahtavat olla?
Mielestäni julkiset päätökset ovat joko laillisia tai laittomia.
Suomessa on niin valtava työvoimapula, että kenenkään ei tarvitse jäädä " kiusattavaksi" mihinkään peräkylään.
Ja laittomille päätöksille on selkeät valitustiet.
Esko on Esko. Osaaminen ei riitä niin suunsoitto kyllä onnistuu. Tulee putoamaan valtuustosta. Tuohon jatkuvaan älämölöön on ihmiset kyllästyneet
Melkein kaikki kirjoitukset Eskon kirjoittelemia ja itsensä kehuja. Eskolle ottaa lujille kun omat ovat nousseet vastustamaan hänen hölmöilyjään suomi24 sivuilla. Esko ampu omaan nilkkaan.
montako eskoa ?
olisko viis tai kymmenen ? Kukapa näistä anonyymeistä selvän ottaa .
No, ei se haittaa, vaikka Esko on Ahtia vähä litistellykki
Väärinkäytökset julkisessa hallinnossa pitäisi aina selvittää.
Tuo Vasuri-Eskon aloite on todella tärkeä, monet kiusaamiset ja vahingonteot saatiin sen kautta julkistettua ja jopa korjattua.
Poliittinen oikeudenkäynti häntä vastaan on melkoinen häpeätarha Haapavedellä.
Siinähän menetti maineensa koko kaupunginjohto erikoisesti sivistysjohtaja.
Vasuri - Eskon maankuulu tutkinta-aloite
19.4.2007 9:21
löytyy kaupunginvaltuuston 23.08.05 kokouksen
pöytäkirjan liitteenä.
Jokaisella kaupunkilaisella on perustuslaillinen
oikeus toimivaan, oikeudenmukaiseen ja avoimeen
hallintoon.
Valtuustoaloite:
Haapaveden koulu-ja sivistysosaston sekä sivistysjohtaja Ahti Karvosen hallintomenettelyjen tutkiminen v. 2000 lähtien.
Perustelut:
Kaupunkimme kouluelämässä on jo pitkän ajan kuluessa tapahtunut paljon sellaista, mikä ei sinne kuuluisi.
Hallintomenettelyt eivät ole olleet aina perustuslain, hallintolain eikä työsuhdelain
mukaisia.
Otan esimerkkejä:
1) Lukion historian lehtorin valinta,
pätevin ja kokenein syrjäytettiin
2) Yläasteen rehtorin valinta
3) Tuntikehystietojen jtkuva viivyttely, esim.
tänä syksynä tiedot yläasteelle kaksi päivää
ennen koulun alkua
4) Yläasteen uskonnon opettajan toimen
ketjuttaminen v. 1999 alkaen
Tuorein ketjutus viime kesänä
5) Kelvottomuuslausunnon teettäminen yliopiston
pätevöittämästä opettajasta
6) Palkan leikkaaminen kelvottomuusluulon
perusteella.
7) Virheellisten tietojen levittäminen sivukylien
kouluille
8) Virheellisten tietojen jakaminen
koululautakunnalle .
9) Vuosikausia yläasteella olleen uskonnon
opettajan syrjäyttäminen , tilalle otettiin
"äkkityttö" ( = lähes kokematon )
10)Sananvapausloukkaukset
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle ja
uuden valtuuston on aika tarttua hallintomenettelyihin pikaisesti.
allekirjoittajana
Esko Joentakanen
Muiluttamisesta ei ollut kysymys , vaan hallinnossa tapahtuneiden epäkohtien ja väärinkäytösten selvittämisestä.
Se , selviää , kun lukee tuon Eskon tutkinta-aloitteen :
Väärinkäytökset julkisessa hallinnossa pitäisi aina selvittää.
Tuo Vasuri-Eskon aloite on todella tärkeä, monet kiusaamiset ja vahingonteot saatiin sen kautta julkistettua ja jopa korjattua.
Poliittinen oikeudenkäynti häntä vastaan on melkoinen häpeätarha Haapavedellä.
Siinähän menetti maineensa koko kaupunginjohto erikoisesti sivistysjohtaja.
Vasuri - Eskon maankuulu tutkinta-aloite
19.4.2007 9:21
löytyy kaupunginvaltuuston 23.08.05 kokouksen
pöytäkirjan liitteenä.
Jokaisella kaupunkilaisella on perustuslaillinen
oikeus toimivaan, oikeudenmukaiseen ja avoimeen
hallintoon.
Valtuustoaloite:
Haapaveden koulu-ja sivistysosaston sekä sivistysjohtaja Ahti Karvosen hallintomenettelyjen tutkiminen v. 2000 lähtien.
Perustelut:
Kaupunkimme kouluelämässä on jo pitkän ajan kuluessa tapahtunut paljon sellaista, mikä ei sinne kuuluisi.
Hallintomenettelyt eivät ole olleet aina perustuslain, hallintolain eikä työsuhdelain
mukaisia.
Otan esimerkkejä:
1) Lukion historian lehtorin valinta,
pätevin ja kokenein syrjäytettiin
2) Yläasteen rehtorin valinta
3) Tuntikehystietojen jtkuva viivyttely, esim.
tänä syksynä tiedot yläasteelle kaksi päivää
ennen koulun alkua
4) Yläasteen uskonnon opettajan toimen
ketjuttaminen v. 1999 alkaen
Tuorein ketjutus viime kesänä
5) Kelvottomuuslausunnon teettäminen yliopiston
pätevöittämästä opettajasta
6) Palkan leikkaaminen kelvottomuusluulon
perusteella.
7) Virheellisten tietojen levittäminen sivukylien
kouluille
8) Virheellisten tietojen jakaminen
koululautakunnalle .
9) Vuosikausia yläasteella olleen uskonnon
opettajan syrjäyttäminen , tilalle otettiin
"äkkityttö" ( = lähes kokematon )
10)Sananvapausloukkaukset
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle ja
uuden valtuuston on aika tarttua hallintomenettelyihin pikaisesti.
allekirjoittajana
Esko Joentakanen