Sofian ja Martinan JATKUVA vertailu palstalla.

Pitäiskö lopettaa? Aika aikaa kutakin, nyt kyseessä on jo kaksi erilaista yksilöä omine elämineen ja tavoitteineen. Ihan turhaa kahtiajakoa tehdä jatkuvasti! Eivät ole edes missään tekemisissä tätä nykyä.

Todella tylsää luettavaa, kun aina mennään "Sofia sitä - -- NO EI KU MARTINA TÄTÄ" tai sitten
"Martinalla oli sitä ja tota - - - NO SOFIALLAPA OLI BLAAA".

Mites ois?
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Olen ihan samaa mieltä aloittajan kanssa. Miksi pitää tuota lapsellista nokittelua vängällä keksiä. Kaksi naista elää molemmat omaa ja oman näköistä elämää, se heille suotakoon. Nyt ei kukaan varmaan enää epäile, että Martina on "uhka" S&S yhteiselle olemiselle, eli se kateuskorttikin on kärsinyt inflaation. Eri ikäisiä, eri elämäntilanteessa olevista naisista tehty ihan pellejä ja syynä tämä t-Therman... voi elämän kevät🤠🤠🤠🤠

Äänestä

Kaikki näista henkilöistä aloitetut tarinat ovat provoja, yhden pakkomielteisen hörhön tekemiä. Jostain syystä ei pääse ollenkaan eteenpäin, jankkaa päivästä toiseen yhtä ja samaa. Lukijoiden kandeis olla kommentoimatta, näin ketjut painuisi alemmas sivulla. En kyll usko ett kokonaan loppuu mutta hetkeksi hidastaa.

Äänestä
  • Toivon myös että loppuisi. Alkaa olla jo niin tylsää luettavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivon myös että loppuisi. Alkaa olla jo niin tylsää luettavaa.

    Todella haluaa varmaan monet, et tää heidän vertailut loppuisi ja annetaan heidän olla onnelisia omissa suhteessaan ja elämässään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todella haluaa varmaan monet, et tää heidän vertailut loppuisi ja annetaan heidän olla onnelisia omissa suhteessaan ja elämässään.

    Älkää lukeko näitä kommentteja, ei kannata reagoida mitenkää. En tiedä ketä näitä tehtailee. Ei vaikuta kovin aikuismaiselta toiminnalta.

    Äänestä

Todella+tylsää,+joka+päivä+samat+stoorit,+samat+naiset++ja+todella+tyhmää+vertailla,+molemmat+elävät+omaa+elämäänsä,+eivät+ole+edes++missään+tekemisissä+keskenään.+++Paljon+valheita+ja+keksittyä+lisäksi.+Paras+aloitus+kannatetaan+100%,+kiitos.

Äänestä
  • Kiitos aloituksen tekijälle.👍

    Äänestä

Järkevä aloitus kannatetaan 👍

Äänestä

Järkevä aloitus. Ole mitään syytä vertailla kahta näin erilaista ja eri ympyröissä elävää ihmistä keskenään.
Ja totta myös tuo kateuskortti. Molemmilla on omat elämät, harrastukset ja kaveri piirit.
Soisi tuon vertailun jo loppuvan.

Äänestä
  • 👍♥️👍.

    Äänestä

Asiaa! Soisi loppuvan. Niin tylsäksi käy....

Äänestä

Hyvä idea, kannatan!
Jokaisella on oma elämänsä ja oikeus elää sitä haluamallaan tavalla.
Kaikki me olemme ihmisiä tunteinemme, myös Martina ja Sofia.
Olkoon kumpikin tehnyt elämässään virheitä, niin itsepä ristinsä kantavat ja seuraukset niistä kärsivät.
Vääryyksistä on oikeus kummallekin rangaistuksen antanut ja myös ihmiset kommenteillaan kivittäneet, eiköhän se jo riitä kumpaisenkin kohdalla.
Olen monesti miettinyt, että miltä tuntuisi olla Sofia, tai Martina ja lukea täältä, tai muualta, miten kamalia asioita ihmiset kirjoittaa.

Äänestä
  • Onhan se nyt hieman eri asia jos on vetänyt jotain hiustenpidennyksistä siksi koska tämä on mustamaalannut tai vikitellyt miestä. Tai jos on kerran ollut 0,47 promillea veressä tai jos on vaikka joku parkkisakko. Kun verrataan siihen että joku on todistettavasti käyttänyt huumeita ja puhuu käytöstä kokemuksen syvällä rintaäänellä. On tuomittu ehdonalaiseen koska syytteissä on rahanpesurikoskin. Käsitin asianajajan sanoista, että koska Rane on sanonut että matkalla lentokentälle menivät hautausmaan kautta ja Sofia oli autossa ja Rane haki rahakuoren ja laittoi sen Sofian matkalaukkuun, mutta Sofia kun taas sanoo että ei muista tuollaista eikä muista millä meni lentokentälle, niin silloin on katsottava syytetyn eduksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se nyt hieman eri asia jos on vetänyt jotain hiustenpidennyksistä siksi koska tämä on mustamaalannut tai vikitellyt miestä. Tai jos on kerran ollut 0,47 promillea veressä tai jos on vaikka joku parkkisakko. Kun verrataan siihen että joku on todistettavasti käyttänyt huumeita ja puhuu käytöstä kokemuksen syvällä rintaäänellä. On tuomittu ehdonalaiseen koska syytteissä on rahanpesurikoskin. Käsitin asianajajan sanoista, että koska Rane on sanonut että matkalla lentokentälle menivät hautausmaan kautta ja Sofia oli autossa ja Rane haki rahakuoren ja laittoi sen Sofian matkalaukkuun, mutta Sofia kun taas sanoo että ei muista tuollaista eikä muista millä meni lentokentälle, niin silloin on katsottava syytetyn eduksi.

    Eli jatkat tuota samaa vertailusuoltamista? Että kyllähän Martina on joskus sitä tai tätä, mutta Sofia on vielä huonompi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli jatkat tuota samaa vertailusuoltamista? Että kyllähän Martina on joskus sitä tai tätä, mutta Sofia on vielä huonompi...

    Molemilla on omat juttunsa niinkuin meillä kaikilla on, ei pidä vertailla se on vaan niin naurettavaa ja lapsellista touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molemilla on omat juttunsa niinkuin meillä kaikilla on, ei pidä vertailla se on vaan niin naurettavaa ja lapsellista touhua.

    Kaksi naista, joita juorutädit yrittää mustamaalata kilpaa, nää henkilöt ovat itse sitä kastia kaikki ,millä nimityksillä haukkuvat näitä kahta naistakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se nyt hieman eri asia jos on vetänyt jotain hiustenpidennyksistä siksi koska tämä on mustamaalannut tai vikitellyt miestä. Tai jos on kerran ollut 0,47 promillea veressä tai jos on vaikka joku parkkisakko. Kun verrataan siihen että joku on todistettavasti käyttänyt huumeita ja puhuu käytöstä kokemuksen syvällä rintaäänellä. On tuomittu ehdonalaiseen koska syytteissä on rahanpesurikoskin. Käsitin asianajajan sanoista, että koska Rane on sanonut että matkalla lentokentälle menivät hautausmaan kautta ja Sofia oli autossa ja Rane haki rahakuoren ja laittoi sen Sofian matkalaukkuun, mutta Sofia kun taas sanoo että ei muista tuollaista eikä muista millä meni lentokentälle, niin silloin on katsottava syytetyn eduksi.

    Että, jotta, koska, kun...
    Peruskoulun lyhyellä oppimäärällä kirjoitettu taas kirjallinen tuotos aamulla varhain 6:10.
    Istu pertsiesilleen, juo kuppi kahvia ja aloita täydellinen aamusi.
    Vertaa vaikka omaa elämääsi naapurin elämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli jatkat tuota samaa vertailusuoltamista? Että kyllähän Martina on joskus sitä tai tätä, mutta Sofia on vielä huonompi...

    On huonompi jos on käyttänyt todistettavasti kokaiinia useammankin kerran puheiden perustella. Ja tuomiona oli ehdonalainen, ei siis vain sakkoja. Vaikka nyt yrittävätkin muuttaa tuomiota lievemmäksi. Ilmeisesti yrittävät että tulee pelkät sakot huumeidenkäytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On huonompi jos on käyttänyt todistettavasti kokaiinia useammankin kerran puheiden perustella. Ja tuomiona oli ehdonalainen, ei siis vain sakkoja. Vaikka nyt yrittävätkin muuttaa tuomiota lievemmäksi. Ilmeisesti yrittävät että tulee pelkät sakot huumeidenkäytöstä.

    Pyrkivät siihen että tuomio rahanpesusta poistuu. Se jää sitten nähtäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksi naista, joita juorutädit yrittää mustamaalata kilpaa, nää henkilöt ovat itse sitä kastia kaikki ,millä nimityksillä haukkuvat näitä kahta naistakin.

    👍- totta todella 👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyrkivät siihen että tuomio rahanpesusta poistuu. Se jää sitten nähtäväksi.

    Näillä kahdella naisella on molemmilla oma elämänsä, ovat eri ikäisiä, erilaisessa elämäntilanteessa. Soisin myös että saisivat elää elämäänsä niinkuin itse valitsevat ilman että heitä jatkuvasti verrataan toisiinsa ja yleensäkään arvostellaan kohtuuttomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näillä kahdella naisella on molemmilla oma elämänsä, ovat eri ikäisiä, erilaisessa elämäntilanteessa. Soisin myös että saisivat elää elämäänsä niinkuin itse valitsevat ilman että heitä jatkuvasti verrataan toisiinsa ja yleensäkään arvostellaan kohtuuttomasti.

    Tähän varmaan pätee myös se totuus, että jätä sanomatta jos et voi sanoa sitä kasvotusten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se nyt hieman eri asia jos on vetänyt jotain hiustenpidennyksistä siksi koska tämä on mustamaalannut tai vikitellyt miestä. Tai jos on kerran ollut 0,47 promillea veressä tai jos on vaikka joku parkkisakko. Kun verrataan siihen että joku on todistettavasti käyttänyt huumeita ja puhuu käytöstä kokemuksen syvällä rintaäänellä. On tuomittu ehdonalaiseen koska syytteissä on rahanpesurikoskin. Käsitin asianajajan sanoista, että koska Rane on sanonut että matkalla lentokentälle menivät hautausmaan kautta ja Sofia oli autossa ja Rane haki rahakuoren ja laittoi sen Sofian matkalaukkuun, mutta Sofia kun taas sanoo että ei muista tuollaista eikä muista millä meni lentokentälle, niin silloin on katsottava syytetyn eduksi.

    Niin?
    Et yhtään lukenut, mistä aiheesta tämä ketju on?
    Oikeus on se, joka täällä tuomiot jakaa, et sinä, eikä kukaan muukaan.
    Uskoakseni et ole Sofia, etkä Martina, joten anna jo olla ja lopeta vertailu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On huonompi jos on käyttänyt todistettavasti kokaiinia useammankin kerran puheiden perustella. Ja tuomiona oli ehdonalainen, ei siis vain sakkoja. Vaikka nyt yrittävätkin muuttaa tuomiota lievemmäksi. Ilmeisesti yrittävät että tulee pelkät sakot huumeidenkäytöstä.

    Olisiko tuo asia kuitenkin oikeuslaitokselle, ei sinulle kuuluva?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko tuo asia kuitenkin oikeuslaitokselle, ei sinulle kuuluva?

    Asianajajahan mediassa sanoi että valittavat rahanpesutuomiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko tuo asia kuitenkin oikeuslaitokselle, ei sinulle kuuluva?

    Täällä on taas lautamiehiä oman toimen ohella.
    Oikeuslaitos antaa kyllä tuomion, mikä se sitten onkin ja niinkuin muillekin kansalaisille, jotka ovat lakia rikkoneen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä on taas lautamiehiä oman toimen ohella.
    Oikeuslaitos antaa kyllä tuomion, mikä se sitten onkin ja niinkuin muillekin kansalaisille, jotka ovat lakia rikkoneen.

    Oikeuslaitos on antanut jo yhden tuomion joka on ehdonalainen ja asianajaja on mediassa sanonut mihin hakevat muutosta ja selosti tarkasti että miksi. Lukekaa tekin mediaa kun väitätte mediasta poimittuja juttuja joksikin itse keksityiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeuslaitos on antanut jo yhden tuomion joka on ehdonalainen ja asianajaja on mediassa sanonut mihin hakevat muutosta ja selosti tarkasti että miksi. Lukekaa tekin mediaa kun väitätte mediasta poimittuja juttuja joksikin itse keksityiksi.

    Ko oikeudenkäynnistä on kyllä luettu, otsikkotasolla. Kysymys onkin siitä, että oikeuslaitos ratkaisee, vaikka miten möyhyidit täällä. Varmaan saat lukea päätöksen lehdistä.
    Toisekseen miksi tämä asia on Martinan ketjussa, sinulle sopisi käsittellä juurikin aloitusta. Jos sekään on mitenkään tärkeää kommentoida, kun tulevaisuutta ei voi ennustaa.

    Äänestä

Hyvä ehdotus. Niiden kahden välinen ',sota' on huumejengiläisiin kuuluvien kahden kanan sotaa.

Äänestä
  • Oletko nukkunut biologian(kin) tunnilla, jos et kanaa ihmisestä erota?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pitäiskö lopettaa? Aika aikaa kutakin, nyt kyseessä on jo kaksi erilaista yksilöä omine elämineen ja tavoitteineen. Ihan turhaa kahtiajakoa tehdä jatkuvasti! Eivät ole edes missään tekemisissä tätä nykyä.

Todella tylsää luettavaa, kun aina mennään "Sofia sitä - -- NO EI KU MARTINA TÄTÄ" tai sitten
"Martinalla oli sitä ja tota - - - NO SOFIALLAPA OLI BLAAA".

Mites ois?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu