Mistä tunnistaa keskiluokkaisen?

"Liekko"

Kukaan ei voi päättää luokkaansa.
Jokaisen on vain hyväksyttävä kuinka hyvin on elänyt.
Ja miksi ei enempää kunnioitusta saanut.
Luokkansa asettavat ihan muut ihmiset.
Et sinä itse.

H.

huruksz kirjoitti:

"Liekko"

Kukaan ei voi päättää luokkaansa.
Jokaisen on vain hyväksyttävä kuinka hyvin on elänyt.
Ja miksi ei enempää kunnioitusta saanut.
Luokkansa asettavat ihan muut ihmiset.
Et sinä itse.

H.

Lue lisää

Olet oikeassa, aika usein ihmiset päättävät oletko hyväksytty.
Jos on syntynyt "Kultalusikka suussa" niin sillä on vaikutusta, vaikka ei silläkään kunnioitusta saa.
En ole koskaan ollut riippuvain ihmisten mielipiteistä, olen ollut oman tieni kulkija. Silti olen pärjännyt ihan hyvin, joku voi jopa pitää minusta :)

liekko kirjoitti:

Olet oikeassa, aika usein ihmiset päättävät oletko hyväksytty.
Jos on syntynyt "Kultalusikka suussa" niin sillä on vaikutusta, vaikka ei silläkään kunnioitusta saa.
En ole koskaan ollut riippuvain ihmisten mielipiteistä, olen ollut oman tieni kulkija. Silti olen pärjännyt ihan hyvin, joku voi jopa pitää minusta :)

Lue lisää

"""En ole koskaan ollut riippuvain ihmisten mielipiteistä, olen ollut oman tieni kulkija."""

Etkö lapsena ja nuorenakaan välittänyt toisten mielipiteistä sinusta?
Aikaisemmin olet kertonut aivan muuta. Jonkunlaista yliherkkyyttä toisten mielipiteistä sinusta olen ollut huomaavinani näilläkin palstoilla vielä aikuisiälläsikin.

huruksz kirjoitti:

"Liekko"

Kukaan ei voi päättää luokkaansa.
Jokaisen on vain hyväksyttävä kuinka hyvin on elänyt.
Ja miksi ei enempää kunnioitusta saanut.
Luokkansa asettavat ihan muut ihmiset.
Et sinä itse.

H.

Lue lisää

Minulla on sukulaismies joka on miljonääri, tai oikeammin hänen omaisuutensa on kymmeniä miljoonia. Hän kuitenkin pukeutuu kuin puliukko. Kun käymme joskus ravintolassa, häntä kohdellaankin niin kuin olisi luuseri. Häntä tämä ei nähtävästi haittaa, koska on hauska seuramies joka tulee toimeen kaikkien kanssa.
Onko siis ulkopuolisten ihmisten arvio 'oikea' vai todellisuus?

Tellukka kirjoitti:

"""En ole koskaan ollut riippuvain ihmisten mielipiteistä, olen ollut oman tieni kulkija."""

Etkö lapsena ja nuorenakaan välittänyt toisten mielipiteistä sinusta?
Aikaisemmin olet kertonut aivan muuta. Jonkunlaista yliherkkyyttä toisten mielipiteistä sinusta olen ollut huomaavinani näilläkin palstoilla vielä aikuisiälläsikin.

Lue lisää

Kiitos diagnoosista.
Et tunne elämääni, on asioita ja asioita, joidenkin suhteen olen herkkä, mutta elämässäni olen oman tieni kulkija.
En kysy keneltäkään miten pitäisi tehdä tai elää, olen kaverinikin mukaan liiankin riippumaton ja itsenäinen.
Vaikea ja rankka elämä on opettanut.
Annas kun kerron mitä mieltä olen sinusta koska katsot oikeudeksesi kertoa mielipiteesi minusta.
Ajatteletko koskaan myönteisesti vaikkapa minusta? Tuntuu että elämäntehtäväsi on penkoa ja nuuskia vikoja joita minustakin kieltämättä löytyy.
Meillä ei kemiat kohtaa, olen sen jo aikaisemminkin sanonut, itse en tartu hanakasti muiden mokiin tai virheisiin, en saa sellaisesta kiksejä.
Joten annetaan olla :)

Joo, kyllähän se on kiusllista miten hyvinvointiyhteiskunnan laiskistama joukko odottaa eläkerahaa ja terveyspalveluja ja vielä leuhkii että kiva on kelliä
kun tiedetään että sellainen olotila on poikkeuksellinen historiallisesti ja aivan suppean piirin käsissä maantieteellisesti

Se on aika syvälle juuttunut juntteihin tämä vetelehtiminen. Puhutaan rikkaista vaikka niitä on kourallinen Suomessa eli tavoitteet on alhaalla ja kun vähän raaputtaa rikas kuulemma on miljoonan omistaja jolla saa
sataneliötä asuntoa Stadista ei sen enempää

Eli tavoitteet ovat alhaalla ja kiva on kelliä ja olla
Näin vain jatketaan

Anonyymi kirjoitti:

Joo, kyllähän se on kiusllista miten hyvinvointiyhteiskunnan laiskistama joukko odottaa eläkerahaa ja terveyspalveluja ja vielä leuhkii että kiva on kelliä
kun tiedetään että sellainen olotila on poikkeuksellinen historiallisesti ja aivan suppean piirin käsissä maantieteellisesti

Se on aika syvälle juuttunut juntteihin tämä vetelehtiminen. Puhutaan rikkaista vaikka niitä on kourallinen Suomessa eli tavoitteet on alhaalla ja kun vähän raaputtaa rikas kuulemma on miljoonan omistaja jolla saa
sataneliötä asuntoa Stadista ei sen enempää

Eli tavoitteet ovat alhaalla ja kiva on kelliä ja olla
Näin vain jatketaan

Lue lisää

Kun on oman osansa tehnyt työtä niin on ansainnut eläkepäivänsä.
Viimeinkin saa kelliä ja olla vain miten haluaa.

liekko kirjoitti:

Kun on oman osansa tehnyt työtä niin on ansainnut eläkepäivänsä.
Viimeinkin saa kelliä ja olla vain miten haluaa.

Joo mutta asenne on väärä ja tuhoava
Se näkyy täällä

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta asenne on väärä ja tuhoava
Se näkyy täällä

Miten se näkyy ?

Anonyymi kirjoitti:

Miten se näkyy ?

Ahneena lilluvana myöhäissosdemiana, joka lässyttää keskiluokkaista röyhkeyttä eikä näe kuilun lähestyvän

Mikä siinä veri mietteliääksi?
Afrikan rikkain nainen ei aus Afrikassa vaan Lontoossa

Vaaditaan että se tuo sijoituksensa Suomeen solidaarisuuden nimissä
kun meillä hoidetaan afrikkalaisia

Egyptiläisnainen on varmaankin köyhä, vaikka elintaso on alhainen
ja elinkustannukset alhaiset.
Balkanilla eläke kuukaudessa voi olla 80 euroa. Maan elintaso on alhainen.
Leipä kaupassa voi maksaa 20 senttiä.

Ei viddu... Olisin Egyptissä 'ylempää keskiluokkaa'.
Terv. Työmarkkinatukea saava. :)

Nuo onkin kotipsykologiaa
Tunnen paljon varakkaita jotka ovat itse hankkineet
Juurikaan kukaan ei käytä pukua alan tilaisuuksissa ei juo viinaa eikä käy Dubaissa
Yleisin simälasikotelo on keittiörullan hylsystä väännetty putki ja osake Sampo, Fortum

Anonyymi kirjoitti:

Nuo onkin kotipsykologiaa
Tunnen paljon varakkaita jotka ovat itse hankkineet
Juurikaan kukaan ei käytä pukua alan tilaisuuksissa ei juo viinaa eikä käy Dubaissa
Yleisin simälasikotelo on keittiörullan hylsystä väännetty putki ja osake Sampo, Fortum

Lue lisää

Tunnen myös henkilöitä joiden olettaisi varakkuuden ja ammattinsa perusteella kuuluvan vähintään ylempään keskiluokkaan.
Autojen merkeistä, vaatetuksesta eikä varsinkaan käytöksestä huomaa ylemmyyttä, mutta tuollaiset ihmiset eivät kehuskele varakkuudellaan, eivätkä pyri missään muodossa sitä esittelemään.

Luukkis kirjoitti:

Tunnen myös henkilöitä joiden olettaisi varakkuuden ja ammattinsa perusteella kuuluvan vähintään ylempään keskiluokkaan.
Autojen merkeistä, vaatetuksesta eikä varsinkaan käytöksestä huomaa ylemmyyttä, mutta tuollaiset ihmiset eivät kehuskele varakkuudellaan, eivätkä pyri missään muodossa sitä esittelemään.

Lue lisää

Kyllä ne ovat niitä huonolla itsetunnolla varustettuja alempaan keskiluokkaan kuuluvia, lapsuutensa köyhyydessä viettäneitä, joitten pitää ulospäin yrittää näyttää olevansa ainakin ylempään keskiluokkaan kuuluvia tai mielellään pikkusen enemmänkin.

"Köyhät ne vaatteillaan koreilee", sanoi isänikin, joka runtusteli kaikenlaisissa kuteissa. Sama tyyli periytynyt nuorimmalle tyttärelleenkin. On minulla ollut merkkivaatteitakin tosin. Vieläkin sellaisia T-paitoja ja gollegepaitoja, joissa on merkki Profil ja pigviinin kuva. Myös kesäisempi ja talvisempi takki, joissa on merkki ISS. Taitaa olla samaa merkkiä paitojakin ja parit haalarit.
En ole välittänyt niitä merkkejä ratkoa pois. Jos naapurit ovat kateellisia merkkivaatteistani, niin "ei se minulta ole pois".
Mittatyönä ommeltuja vaatteita vain käytinkin koko lapsuuteni, varakkaita kun oltiin.

Siellä Ruotsissa laitetaan asunnon koko ja arvo julkisesti nettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä Ruotsissa laitetaan asunnon koko ja arvo julkisesti nettiin.

Onko se paha?
Entäs kun Suomessa laitetaan yksityishenkilöiden verotulot mediaan kansan kansan ihailtaviksi?
Eikös se ole normaalia läpinäkyvyyttä?

"En oikein tajua miten ihmisiä voi edes kategorisoida sen perusteella mitä he ostavat. "

Etkö todellakaan tajua, mitä eroa on ostaa 40 euron farkut, kuin 200 euroa maksavat. Ei se hinta siitä muutu, vaikka kuinka tekopyhänä naivina ratkoisi merkit pois.

Anonyymi kirjoitti:

"En oikein tajua miten ihmisiä voi edes kategorisoida sen perusteella mitä he ostavat. "

Etkö todellakaan tajua, mitä eroa on ostaa 40 euron farkut, kuin 200 euroa maksavat. Ei se hinta siitä muutu, vaikka kuinka tekopyhänä naivina ratkoisi merkit pois.

Lue lisää

Koska minulle hinta ei ole päätekijä. Ostan laadun, mallin, kuosin jne. perusteella ja minulle on samantekevää maksavatko ne 200 tai 40 euroa. En kuitenkaan pysty edes käyttämään kuin paria, kolmea paria kerrallaan, joten käytännössä hinta ei ratkaise mitään. Ostan kolmet parit halpisfarkkuja tai yhden parin kalliita, mutta en koskaan sen takia että ne pitää olla jotain tiettyä merkkiä.
Merkkien pois ratkominen on periaatekysymys. Adidaksen raitoja en ratko, mutta en mainosta vaatteillani myöskään tieten tahtoen mitään firmaa. Kaikkein rakkaimmat vaatteeni ovat olleet minulle vartavasten, mittojen mukaan ommellut ja niissäkään ei ole ollut ompelijattaren nimeä missään.

Paloma01 kirjoitti:

Koska minulle hinta ei ole päätekijä. Ostan laadun, mallin, kuosin jne. perusteella ja minulle on samantekevää maksavatko ne 200 tai 40 euroa. En kuitenkaan pysty edes käyttämään kuin paria, kolmea paria kerrallaan, joten käytännössä hinta ei ratkaise mitään. Ostan kolmet parit halpisfarkkuja tai yhden parin kalliita, mutta en koskaan sen takia että ne pitää olla jotain tiettyä merkkiä.
Merkkien pois ratkominen on periaatekysymys. Adidaksen raitoja en ratko, mutta en mainosta vaatteillani myöskään tieten tahtoen mitään firmaa. Kaikkein rakkaimmat vaatteeni ovat olleet minulle vartavasten, mittojen mukaan ommellut ja niissäkään ei ole ollut ompelijattaren nimeä missään.

Lue lisää

"En oikein tajua miten ihmisiä voi edes kategorisoida sen perusteella mitä he ostavat. "

Oli siis kyse ihmisistä(monikossa), ei minä, minä, minä.......

Anonyymi kirjoitti:

"En oikein tajua miten ihmisiä voi edes kategorisoida sen perusteella mitä he ostavat. "

Oli siis kyse ihmisistä(monikossa), ei minä, minä, minä.......

Ja minä en ole ihminen?
Tiedän että on paljon kulutushysterian ja mitä naapurit sanoo- kriteerien perusteella itseään yhteiskuntaluokkiin asettavia ja joille tavarat ja mammona ovat ihmisarvon synonyymi, mutta tällaista porukkaa on kaikissa yhteiskuntaluokissa.

Anonyymi kirjoitti:

"En oikein tajua miten ihmisiä voi edes kategorisoida sen perusteella mitä he ostavat. "

Etkö todellakaan tajua, mitä eroa on ostaa 40 euron farkut, kuin 200 euroa maksavat. Ei se hinta siitä muutu, vaikka kuinka tekopyhänä naivina ratkoisi merkit pois.

Lue lisää

Vaatimaton ihminen.
Ratkoo merkit pois, mutta sitten kertoo niitten olevan merkkivaatteita vaikka niistä on ratkottu merkki pois.
Nousukasmaisuutta sanoisin ...

Paloma01 kirjoitti:

Koska minulle hinta ei ole päätekijä. Ostan laadun, mallin, kuosin jne. perusteella ja minulle on samantekevää maksavatko ne 200 tai 40 euroa. En kuitenkaan pysty edes käyttämään kuin paria, kolmea paria kerrallaan, joten käytännössä hinta ei ratkaise mitään. Ostan kolmet parit halpisfarkkuja tai yhden parin kalliita, mutta en koskaan sen takia että ne pitää olla jotain tiettyä merkkiä.
Merkkien pois ratkominen on periaatekysymys. Adidaksen raitoja en ratko, mutta en mainosta vaatteillani myöskään tieten tahtoen mitään firmaa. Kaikkein rakkaimmat vaatteeni ovat olleet minulle vartavasten, mittojen mukaan ommellut ja niissäkään ei ole ollut ompelijattaren nimeä missään.

Lue lisää

Hölmöä ratkoa merkit pois, koska merkkivaatteita on helpompi kierrättää. Jos merkillä ei ole väliä, miksi se pitää poistaa? Sitäpaitsi merkkivaate on kestävä ja sen eettisyyden voi tarkistaa toisin kuin halpisten.

Paloma01 kirjoitti:

Ja minä en ole ihminen?
Tiedän että on paljon kulutushysterian ja mitä naapurit sanoo- kriteerien perusteella itseään yhteiskuntaluokkiin asettavia ja joille tavarat ja mammona ovat ihmisarvon synonyymi, mutta tällaista porukkaa on kaikissa yhteiskuntaluokissa.

Lue lisää

Tiedät itsekin kysymättä, että olet ihminen, mutta ihmisen pitää myös ymmärtää se, että kaikissa yhteiskuntaluokissa ei ole varaa kuluttaa sitä mammonaa.

Merkkien repiminenkin on täysin naurettavaa ajatuksenakin. Ei kaikki materiaali kestä sitä.
Naurettavaa on myös sanoa moisen repimisen syyksi se, että ei halua mainostaa, ainakin sellaisen ihmisen, joka palstalla paljonkin mainostaa moniakin kulutuksiaan.

Onko autossasi kenties merkki peitettynä?

Anonyymi kirjoitti:

Hölmöä ratkoa merkit pois, koska merkkivaatteita on helpompi kierrättää. Jos merkillä ei ole väliä, miksi se pitää poistaa? Sitäpaitsi merkkivaate on kestävä ja sen eettisyyden voi tarkistaa toisin kuin halpisten.

Lue lisää

Taisin jo sanoa miksi sen teen.
Voi olla hölmöä. mutta en koskaan kierrätä mitään. Tai jos kierrätän, mitä merkitystä sillä on jätesäkissä onko niissa vanhoissa lumpuissa jonkun firman logo tai ei? Ostan toki merkkivaatteita jos pidän laadusta, väristä tai kuosista, mutta en sen takia että ne ovat jotain tiettyä merkkiä, Nousukasmainen statuksen tavoittelu näkyvällä symboliikalla ei ole mun kuppi teetä. Kuten taisin jo sanoa, lempivaatteeni ovat teetettyjä,

Paloma01 kirjoitti:

Taisin jo sanoa miksi sen teen.
Voi olla hölmöä. mutta en koskaan kierrätä mitään. Tai jos kierrätän, mitä merkitystä sillä on jätesäkissä onko niissa vanhoissa lumpuissa jonkun firman logo tai ei? Ostan toki merkkivaatteita jos pidän laadusta, väristä tai kuosista, mutta en sen takia että ne ovat jotain tiettyä merkkiä, Nousukasmainen statuksen tavoittelu näkyvällä symboliikalla ei ole mun kuppi teetä. Kuten taisin jo sanoa, lempivaatteeni ovat teetettyjä,

Lue lisää

Etkös sinä tilannut ne hääkuteetkin netistä? Vain yläluokkaisilla on varaa ateljeevaatteisiin, siksikö niitä korostat? Nehän on kalliimpia kuin teolliset merkkivaatteet.

Paloma01 kirjoitti:

Taisin jo sanoa miksi sen teen.
Voi olla hölmöä. mutta en koskaan kierrätä mitään. Tai jos kierrätän, mitä merkitystä sillä on jätesäkissä onko niissa vanhoissa lumpuissa jonkun firman logo tai ei? Ostan toki merkkivaatteita jos pidän laadusta, väristä tai kuosista, mutta en sen takia että ne ovat jotain tiettyä merkkiä, Nousukasmainen statuksen tavoittelu näkyvällä symboliikalla ei ole mun kuppi teetä. Kuten taisin jo sanoa, lempivaatteeni ovat teetettyjä,

Lue lisää

Eikö sinun lapsenlapsillakaan saa olla merkkivaatteita ilman että mummo haukkuu nousukkaaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Etkös sinä tilannut ne hääkuteetkin netistä? Vain yläluokkaisilla on varaa ateljeevaatteisiin, siksikö niitä korostat? Nehän on kalliimpia kuin teolliset merkkivaatteet.

Kääpiökokoisen aikuisen on vaikea löytää sopivia valmisvaatteita muualta kuin lasten osastolta. Sellaisen on melkein pako turvautua ompelijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Etkös sinä tilannut ne hääkuteetkin netistä? Vain yläluokkaisilla on varaa ateljeevaatteisiin, siksikö niitä korostat? Nehän on kalliimpia kuin teolliset merkkivaatteet.

Siitä on aikaa kun ostin vaatteita jostain muualta kuin netistä. En minäkään mitään ateljeevaatteita itselleni hanki, mutta minulla on parikin taitavaa ompelijatarta (ei tosin täällä Ruotsissa) jotka tarvittaessa tekaisevat minulle juhlaläningin valitsemastani kankaasta ja ne ovat olleet minulle kaikkein rakkaimpia vaatekappaleita. Nyt tällä hetkellä tilaan mitä sattuu ja mistä sattuu, mutta paljon tulee palautettua takaisin kauppoihin sovittamisen jälkeen. Koot eroavat paljon eri merkkien välillä ja materiaalit eivät ole aina juuri sellaisia miksi niitä kuvaillaan.
Hinta eikä merkki eivät määrää, vaikkakin kun on löytänyt jonkun vaatevalmistajan jonka koot ja mallit miellyttävät ja sopivat (olen helposti löytyvää keskikokoa) niin alkaa suosimaan tiettyjä valmistajia.
Kannattaa tosin varoa kiinalaisia valmistajia, koska niiden kuljetus on niin hidasta että jos ostaa kesämekon, niin se voi ehtiä ehkä jouluksi perille.

Tellukka kirjoitti:

Kääpiökokoisen aikuisen on vaikea löytää sopivia valmisvaatteita muualta kuin lasten osastolta. Sellaisen on melkein pako turvautua ompelijaan.

Pituus ei ole ongelma, koska melkein kaikilla vaatevalmistajilla on ns. petite-mallisto alle keskimittaa oleville naisille. Kun vain paino on suhteessa pituuteen, ei ongelmia. Kaikilla ei kuitenkaan ole XXXL-suurempia kokoja sairaalloisen ylipainoisille naisille.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sinun lapsenlapsillakaan saa olla merkkivaatteita ilman että mummo haukkuu nousukkaaksi?

Minä vastaan vain omista valinnoistani. Lapset ajattelee asioita lasten tavalla ja kouluissa ja nuorison keskuudessa vaatteilla on rankka statusarvo. On ihanaa, kun ei tarvitse itse olla siinä mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät itsekin kysymättä, että olet ihminen, mutta ihmisen pitää myös ymmärtää se, että kaikissa yhteiskuntaluokissa ei ole varaa kuluttaa sitä mammonaa.

Merkkien repiminenkin on täysin naurettavaa ajatuksenakin. Ei kaikki materiaali kestä sitä.
Naurettavaa on myös sanoa moisen repimisen syyksi se, että ei halua mainostaa, ainakin sellaisen ihmisen, joka palstalla paljonkin mainostaa moniakin kulutuksiaan.

Onko autossasi kenties merkki peitettynä?

Lue lisää

Miten voi merkin poistaa, kun ne on yleensä kudottu kankaaseen esim. Nike
silloin joutaa leikkaamaan puseron rintaosan pois, jää hihat onneksi.
Kengistä on myös hyvin vaikeaa poistaa merkkiä.
Nyt olisi neuvonta tarpeen merkkien poistoon.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi merkin poistaa, kun ne on yleensä kudottu kankaaseen esim. Nike
silloin joutaa leikkaamaan puseron rintaosan pois, jää hihat onneksi.
Kengistä on myös hyvin vaikeaa poistaa merkkiä.
Nyt olisi neuvonta tarpeen merkkien poistoon.

Lue lisää

Niinpä niin, mutta josko kyseinen henkilö poistaakin niitä merkkejä, jotka osoittaa vaatteen halpistuotteeksi.

Odotellaan, josko saisimme ohjeita.

Paloma01 kirjoitti:

Minä vastaan vain omista valinnoistani. Lapset ajattelee asioita lasten tavalla ja kouluissa ja nuorison keskuudessa vaatteilla on rankka statusarvo. On ihanaa, kun ei tarvitse itse olla siinä mukana.

Lue lisää

Paitsi niitäkin täällä mainostelet, nöyrä, kun olet.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi merkin poistaa, kun ne on yleensä kudottu kankaaseen esim. Nike
silloin joutaa leikkaamaan puseron rintaosan pois, jää hihat onneksi.
Kengistä on myös hyvin vaikeaa poistaa merkkiä.
Nyt olisi neuvonta tarpeen merkkien poistoon.

Lue lisää

En yleensä käytä urheiluvaatteita joissa on joku suuri tunnistettava logo. Ei kengissäni myöskään näy firman mainosta missään kohtaa.
Rautalangasta, viimeisen kerran: jos MAHDOLLISTA poistan logon. Jos ei, niin sitten jätän, mutta en yleensäkään osta sellaisia vaatteita joissa on joko valmistajan tai jonkun muun firman mainos joka on hyvin näkyvällä paikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi niitäkin täällä mainostelet, nöyrä, kun olet.

En ole tainnut koskaan olla nöyrä. Vaatimaton ja yksinkertainen maku vain.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi merkin poistaa, kun ne on yleensä kudottu kankaaseen esim. Nike
silloin joutaa leikkaamaan puseron rintaosan pois, jää hihat onneksi.
Kengistä on myös hyvin vaikeaa poistaa merkkiä.
Nyt olisi neuvonta tarpeen merkkien poistoon.

Lue lisää

Kyllä se on nyt selvästi käynyt ilmi, ettei tällä henkilöllä ole merkkivaatteisiin edes varaa, koska ei tiedä yhtään mitään niistä. Ei edes siitä, miten ne merkit on kiinnitetty. Ehkä luulee pesuohjetta merkiksi.

"""Koulutus on tärkeää keskiluokkaisen perheen elämässä ja koulutusta arvostetaan eri tavalla kuin nykyisessä alemmassa keskiluokassa, joka aikaisemmin olisi ollut työväenluokkaa."""

Tuskin enää nykymaailmassa niinkään. Joskus kauan sitten on voinut olosuhteiden pakosta olla niin, koska köyhimmillä/pienipalkkaisimmilla ei ollut varaa kouluttaa lapsiaan.
Nykyisinhän kaikkien lapset ovat samalla lähtöviivalla. Kyllä aikaisemmasta työväenluokasta on noussut hyvinkin pitkälle koulutettuja, pitemmälle kuin tarhatädiksi (jotka eivät kaiketi koskaan olleet työväen luokkaa?)

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät itsekin kysymättä, että olet ihminen, mutta ihmisen pitää myös ymmärtää se, että kaikissa yhteiskuntaluokissa ei ole varaa kuluttaa sitä mammonaa.

Merkkien repiminenkin on täysin naurettavaa ajatuksenakin. Ei kaikki materiaali kestä sitä.
Naurettavaa on myös sanoa moisen repimisen syyksi se, että ei halua mainostaa, ainakin sellaisen ihmisen, joka palstalla paljonkin mainostaa moniakin kulutuksiaan.

Onko autossasi kenties merkki peitettynä?

Lue lisää

"""Onko autossasi kenties merkki peitettynä?"""

Luultavasti kääntänyt Lidlin muovikassitkin nurin päin, ettei merkki näy. Siis silloin, kun ei vielä ollut rikollista kulkea kaupan muovikassi kädessä.

Mitä merkitystä on jollain veroprossalla?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä merkitystä on jollain veroprossalla?

Kysyy tyhmä persu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä merkitystä on jollain veroprossalla?

"Anonyymi"

Sehän kertoo miten ja missä luokassa on elänyt.
Kasvanutkin.
Muitten ihmisten silmin katsottuna.

H.

huruksz kirjoitti:

"Anonyymi"

Sehän kertoo miten ja missä luokassa on elänyt.
Kasvanutkin.
Muitten ihmisten silmin katsottuna.

H.

Ei minun mielestäni.
Koulutus, sivistys, elämäntavat, määrittelevät enemmän kuin mikään veroprosentti.

Paloma01 kirjoitti:

Ei minun mielestäni.
Koulutus, sivistys, elämäntavat, määrittelevät enemmän kuin mikään veroprosentti.

"Paloma01"

Mitäpä jos pysyttelisit ikäisissäsi.
Meidän ikäisistä useimmat eivät kuvaamisiisi toimintoihin koskaan olleet kiinnostuneita.
Oma-Koti-Talo, oma kämppä, oma auto jne...
Olivat niitä tärkeitä asioita.
Edes minä Hippinä pysyttelin tosi-asioiden parissa.
En Haaveitten, En Unelmien.
En edes riimien.
Sillä oli pakko elää käsillään.
Olenhan ronski Hetero.

Läps hellästi Pyllyllesi :)
Käsilläni.

H.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä merkitystä on jollain veroprossalla?

Veroprossan seurauksena lopunikäinen trauma.
Maksoin aikanaan niin korkeaa tuloveroa, että niiden vuosien jälkeen olen maksanut kaiken kahdollisen kuitittomana. Ok:n rakentamisen timpureista ja muuraajista lähtien. Huomatta osa myös pontikkana.
Autoon liittyvät toimenpiteet suoraan yksityiltä.
Yms. Yms. Jopa yläpuolen kokotekarit olen teetättänyt ilman kuittia.
Parturissakin syntyy pieni säästö mutta en yritä maksimoida sitä turhan tiheillä käynneillä.
Omatunto ei kolkuta tippaakaan.

Luokka-ajattelulla pyyhin anukseni. En edes yritä kuvitella mitä luulisin kanssaihmisteni ajattelevan minusta luokittelun tarkoituksessa.
Muut elävät omaa elämäänsä eikä se kuulu minulle.

Paloma01 kirjoitti:

Ei minun mielestäni.
Koulutus, sivistys, elämäntavat, määrittelevät enemmän kuin mikään veroprosentti.

Huolimatta vanhan 8-luokkaisen kansakoulun sivistyksestä niin kuvittelen joiltakin osin kuuluvani keskiluokkaan ulkoisin silmin katsottuna.

Paloma01 kirjoitti:

Ei minun mielestäni.
Koulutus, sivistys, elämäntavat, määrittelevät enemmän kuin mikään veroprosentti.

Koulutus ilman veroprosenttia on huitaisu tyhmään
Sitä on paljon liikkeellä Suomessa
Kansantauti sanoisin
Sitä pitää kutistaa kuin julkista
un cuerpo esbelto, la sorpresa agradable

huruksz kirjoitti:

"Anonyymi"

Sehän kertoo miten ja missä luokassa on elänyt.
Kasvanutkin.
Muitten ihmisten silmin katsottuna.

H.

Luuletko että sinua on muut katselleet ?

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko että sinua on muut katselleet ?

"Anonyymi"

Mistä minä tiedän?
Eihän aloituskaan tiedä.
Tässähän pyöritään taas oletuksissaan.

H.

Anonyymi kirjoitti:

Veroprossan seurauksena lopunikäinen trauma.
Maksoin aikanaan niin korkeaa tuloveroa, että niiden vuosien jälkeen olen maksanut kaiken kahdollisen kuitittomana. Ok:n rakentamisen timpureista ja muuraajista lähtien. Huomatta osa myös pontikkana.
Autoon liittyvät toimenpiteet suoraan yksityiltä.
Yms. Yms. Jopa yläpuolen kokotekarit olen teetättänyt ilman kuittia.
Parturissakin syntyy pieni säästö mutta en yritä maksimoida sitä turhan tiheillä käynneillä.
Omatunto ei kolkuta tippaakaan.

Luokka-ajattelulla pyyhin anukseni. En edes yritä kuvitella mitä luulisin kanssaihmisteni ajattelevan minusta luokittelun tarkoituksessa.
Muut elävät omaa elämäänsä eikä se kuulu minulle.

Lue lisää

Käytätkö terveyskeskusta

Anonyymi kirjoitti:

Kysyy tyhmä persu.

Eikun vihreä.

Onkin siis kysymys pienestä itsetunnosta ja alemmuuskompleksista.

Anonyymi kirjoitti:

Onkin siis kysymys pienestä itsetunnosta ja alemmuuskompleksista.

Kyllä
Olen kerran päässyt näissä merkeissä iltapäivälehtiin
Ich bin ein Laden pudotti hiukan ennen kello 16 myin kaiken mitä omistinpari tuntia aikaa ja ostin Jormaa ja Jorma nosti ylös ennen vuodenvaihdetta myin kaiken
Minä tein tilin
Nyt haluan uudestaan noteeratuksi

"Anonyymi"

Kommenttisi antaa vaikutelman vajavaisesta, tai väärin-suuntautuneesta koulutuksesta.
Hyvin kouluttauneita ei irti-sanota.
Heidän palkkaansa korotetaan kuvaamaan asemaansa luokka-taisteluissa.

H.

Joo ja siis vain degeroitunut sosdem puhuu enää palkkatulosta
on modernia omata pääomatulot
Kassavirtaa buosittain

Ei ole riippuvainen budjeteista ei ikävistä työpaikoista jotka voi jättää koneinsinööreille jotka lorvailevat sossussa

huruksz kirjoitti:

"Anonyymi"

Kommenttisi antaa vaikutelman vajavaisesta, tai väärin-suuntautuneesta koulutuksesta.
Hyvin kouluttauneita ei irti-sanota.
Heidän palkkaansa korotetaan kuvaamaan asemaansa luokka-taisteluissa.

H.

Lue lisää

...kouluttautuneita

H.

huruksz kirjoitti:

"Anonyymi"

Kommenttisi antaa vaikutelman vajavaisesta, tai väärin-suuntautuneesta koulutuksesta.
Hyvin kouluttauneita ei irti-sanota.
Heidän palkkaansa korotetaan kuvaamaan asemaansa luokka-taisteluissa.

H.

Lue lisää

Henkisiltä kyvyiltäsi et ylety mihinkään luokkaan. Onko jotain vialla ?

Anonyymi kirjoitti:

Henkisiltä kyvyiltäsi et ylety mihinkään luokkaan. Onko jotain vialla ?

"Anonyymi"

Noh.
Olen osani maallemme tehnyt.
Lapsia tunnustanut.
Jotain ihan luonutkin.
-
Kuten jo kirjoitin.
Luokkaasi et määritä sinäkään.

H.

On Ruotsissa hurjan korkea veroprosentti, mä saan n. 1100 euroa/kk ja veroprosentti on 3.5.

Anonyymi kirjoitti:

On Ruotsissa hurjan korkea veroprosentti, mä saan n. 1100 euroa/kk ja veroprosentti on 3.5.

Eri kunnissa eri kokoinen. Asun kalliissa kunnassa. Joissakin on pienempikin verotus.
Meitä eläkeläisiä verotetaan rankimman jälkeen vaikka on pienikin eläke. Sama prosentti, olipa minkä kokoinen eläke hyvänsä.
Minulla jää käteen vähän yli 16 000 (1 600 € ?) verojen jälkeen.

Tellukka kirjoitti:

Eri kunnissa eri kokoinen. Asun kalliissa kunnassa. Joissakin on pienempikin verotus.
Meitä eläkeläisiä verotetaan rankimman jälkeen vaikka on pienikin eläke. Sama prosentti, olipa minkä kokoinen eläke hyvänsä.
Minulla jää käteen vähän yli 16 000 (1 600 € ?) verojen jälkeen.

Lue lisää

''Sama prosentti, olipa minkä kokoinen eläke hyvänsä.''
Hmmm...tuohon en usko.

Anonyymi kirjoitti:

''Sama prosentti, olipa minkä kokoinen eläke hyvänsä.''
Hmmm...tuohon en usko.

Ei sinun tarvitsekaan. Ole uskomatta sitten. Minkäs minä sille voin.

Ei täällä ole progressiivinen verotus silleen, että veroprosentti nousee tulojen mukaan.
Kunnallisveron veroprosentti on vakaana se mikä on ja sen mukaan vedetään verot.

"I Sverige finns tre steg: kommunal inkomstskatt (ca 32 procent), statlig inkomstskatt (20 procent på inkomster över 43 283 kr per månad/ år 2021) och värnskatt (5 procent på inkomster över 48 933 kr per månad)."

"Vad betalar jag i skatt som pensionär?
Generellt drar vi 30 procent i skatt innan pensionen betalas ut. Betalar SPP ut den största delen av din inkomst ska vi dra skatt enligt skattetabell, då kan skatteavdraget bli högre än 30 procent."

Tellukka kirjoitti:

Ei sinun tarvitsekaan. Ole uskomatta sitten. Minkäs minä sille voin.

Ei täällä ole progressiivinen verotus silleen, että veroprosentti nousee tulojen mukaan.
Kunnallisveron veroprosentti on vakaana se mikä on ja sen mukaan vedetään verot.

"I Sverige finns tre steg: kommunal inkomstskatt (ca 32 procent), statlig inkomstskatt (20 procent på inkomster över 43 283 kr per månad/ år 2021) och värnskatt (5 procent på inkomster över 48 933 kr per månad)."

"Vad betalar jag i skatt som pensionär?
Generellt drar vi 30 procent i skatt innan pensionen betalas ut. Betalar SPP ut den största delen av din inkomst ska vi dra skatt enligt skattetabell, då kan skatteavdraget bli högre än 30 procent."

Lue lisää

Ei junttirasisti ymmärrä ruotsia, selitä sille rautalangasta.

Tellukka kirjoitti:

Ei sinun tarvitsekaan. Ole uskomatta sitten. Minkäs minä sille voin.

Ei täällä ole progressiivinen verotus silleen, että veroprosentti nousee tulojen mukaan.
Kunnallisveron veroprosentti on vakaana se mikä on ja sen mukaan vedetään verot.

"I Sverige finns tre steg: kommunal inkomstskatt (ca 32 procent), statlig inkomstskatt (20 procent på inkomster över 43 283 kr per månad/ år 2021) och värnskatt (5 procent på inkomster över 48 933 kr per månad)."

"Vad betalar jag i skatt som pensionär?
Generellt drar vi 30 procent i skatt innan pensionen betalas ut. Betalar SPP ut den största delen av din inkomst ska vi dra skatt enligt skattetabell, då kan skatteavdraget bli högre än 30 procent."

Lue lisää

''Kunnallisveron veroprosentti on vakaana...''
Voi hyvä tavaton:)) Suomessakin kunnallisveroprossa on sama kaikille kunnan asukkaille, ansioista riippumatta. Suomessa ja ehkä Ruotsissakin tuloveroprossa vaihtelee ansioiden mukaan.

Joo siis tuollaista lomailua ei enää voi olla kuin manneilla

Anonyymi kirjoitti:

Joo siis tuollaista lomailua ei enää voi olla kuin manneilla

Montako 52 vuotiseksi oikeaa työtä tehnyttä mannea, tässä tapauksessa mannerskaa tunnet?
Itse en ole nähnyt yhtä ainoaa naispuolista romania oikeassa työssä. Minä olin viimeiset vuoteni marketin kassalla. Ensin kilkuteltavalla, sittemmin viivakoodia lukevallla.
Montako romaninaista on ollut työpaikkansa luottamusmiehenä. Tarkoitan tietenkin henkilönä?
Moniko romaninainen on ollut ammattiliittonsa liittokokousedustajana ja pitänyt siellä alustuksen.
Entä raastuvan oikeuden lautamiehenä. Tarkoitan tietenkin henkilönä.
Yms.
Minä olen ja jonkin verran muutakin.

Lomailusta sen verran, että nykyiseen 72v ikääni mennessä olen lomaillut Skandinavian, Baltian ja Venäjän ulkopuolella yhteen laskien ainakin 6 vuotta sisältäen 4 maanosaa.

Anonyymi kirjoitti:

Montako 52 vuotiseksi oikeaa työtä tehnyttä mannea, tässä tapauksessa mannerskaa tunnet?
Itse en ole nähnyt yhtä ainoaa naispuolista romania oikeassa työssä. Minä olin viimeiset vuoteni marketin kassalla. Ensin kilkuteltavalla, sittemmin viivakoodia lukevallla.
Montako romaninaista on ollut työpaikkansa luottamusmiehenä. Tarkoitan tietenkin henkilönä?
Moniko romaninainen on ollut ammattiliittonsa liittokokousedustajana ja pitänyt siellä alustuksen.
Entä raastuvan oikeuden lautamiehenä. Tarkoitan tietenkin henkilönä.
Yms.
Minä olen ja jonkin verran muutakin.

Lomailusta sen verran, että nykyiseen 72v ikääni mennessä olen lomaillut Skandinavian, Baltian ja Venäjän ulkopuolella yhteen laskien ainakin 6 vuotta sisältäen 4 maanosaa.

Lue lisää

"raastuvan oikeuden lautamiehenä".
Sinne pääsee vaan hoopot tuhoamaan koko oikeuskäsittelyn.
Oikeusoppineet haluaa päästä irti koko typerästä lautamiessysteemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Montako 52 vuotiseksi oikeaa työtä tehnyttä mannea, tässä tapauksessa mannerskaa tunnet?
Itse en ole nähnyt yhtä ainoaa naispuolista romania oikeassa työssä. Minä olin viimeiset vuoteni marketin kassalla. Ensin kilkuteltavalla, sittemmin viivakoodia lukevallla.
Montako romaninaista on ollut työpaikkansa luottamusmiehenä. Tarkoitan tietenkin henkilönä?
Moniko romaninainen on ollut ammattiliittonsa liittokokousedustajana ja pitänyt siellä alustuksen.
Entä raastuvan oikeuden lautamiehenä. Tarkoitan tietenkin henkilönä.
Yms.
Minä olen ja jonkin verran muutakin.

Lomailusta sen verran, että nykyiseen 72v ikääni mennessä olen lomaillut Skandinavian, Baltian ja Venäjän ulkopuolella yhteen laskien ainakin 6 vuotta sisältäen 4 maanosaa.

Lue lisää

Ei uskoisi. Et ole mitään oppinut.

Anonyymi kirjoitti:

Montako 52 vuotiseksi oikeaa työtä tehnyttä mannea, tässä tapauksessa mannerskaa tunnet?
Itse en ole nähnyt yhtä ainoaa naispuolista romania oikeassa työssä. Minä olin viimeiset vuoteni marketin kassalla. Ensin kilkuteltavalla, sittemmin viivakoodia lukevallla.
Montako romaninaista on ollut työpaikkansa luottamusmiehenä. Tarkoitan tietenkin henkilönä?
Moniko romaninainen on ollut ammattiliittonsa liittokokousedustajana ja pitänyt siellä alustuksen.
Entä raastuvan oikeuden lautamiehenä. Tarkoitan tietenkin henkilönä.
Yms.
Minä olen ja jonkin verran muutakin.

Lomailusta sen verran, että nykyiseen 72v ikääni mennessä olen lomaillut Skandinavian, Baltian ja Venäjän ulkopuolella yhteen laskien ainakin 6 vuotta sisältäen 4 maanosaa.

Lue lisää

Mannet pääsrettiin paapomalla syrjäytymään ja eristäytymään lorvijoiksi yhteiskunnassa

Näin ei ole muualla

Esim Englannissa mannetvintegroitiin muiden intialaisten kanssa eikä niillä ole pussihousujahameita ja ne on normaaliaputöissä

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskoisi. Et ole mitään oppinut.

Mitä voit vaatia vanhan 8-luokkaisen kansakoulun suorittaneelta?
Olen vähään tyytyväinen ja tunnen eläneeni sisältörikasta elämää aina viime vuoteen saakka jolloin sisältö on painottunut aikaisempaa enemmän lukemiseen. Sen sentään oppi kansakoulussakin.

Anonyymi kirjoitti:

"raastuvan oikeuden lautamiehenä".
Sinne pääsee vaan hoopot tuhoamaan koko oikeuskäsittelyn.
Oikeusoppineet haluaa päästä irti koko typerästä lautamiessysteemistä.

Lue lisää

Hauku nyt tuo vuodatukseni sisältö muiltakin osin!

Keskiluokkainen huomaa Tellukan kertomasta verosta kuinka köyhäksi Ruotsi on pudonnut
Duunari on enemmän otettu tietty siitä missä on pihvi

Ruotsi on aina ollut Suomea varakkaampi maa ja tulee olemaan kauan,
ehkä aina.

Niin, eipä olisi uskonut, että näin uuspakanallisessa maassa kuin Ruotsi on, noudatetaan raamatullista periaatetta:

Matteus 13:12
"Sillä sille, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mikä hänellä on."

Tellukka kirjoitti:

Niin, eipä olisi uskonut, että näin uuspakanallisessa maassa kuin Ruotsi on, noudatetaan raamatullista periaatetta:

Matteus 13:12
"Sillä sille, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mikä hänellä on."

Lue lisää

Palmelainen matupolitiikka tyri Ruotsin köyhäläksi

Naiiviudessaan ne eivät Ruotsissa osanneet nousta vastaan. Luulivat että kun sosdem oli nostanut hyvinvoinnin se osaa jatkaa sitä

Ei osannut vaan ajoi kiviseinään

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi on aina ollut Suomea varakkaampi maa ja tulee olemaan kauan,
ehkä aina.

Vähän vähemmän Ruotsilla näkyy olevan valtionvelkaa nokkaa päälle kuin Suomella:

Ruotsilla 119 303 kr/asukas ( jotain 11 930 euroa/asukas)
Suomella 23 197 euroa/asukas

Tellukka kirjoitti:

Vähän vähemmän Ruotsilla näkyy olevan valtionvelkaa nokkaa päälle kuin Suomella:

Ruotsilla 119 303 kr/asukas ( jotain 11 930 euroa/asukas)
Suomella 23 197 euroa/asukas

Lue lisää

Ei tästä kinata
Mutta Ruotsi romahti Suomen tasolle 1970
jälkeen
Teille Palme antoi parkettilattian ruosuille
Ansainta tuli kahdesta autotehtaasta ja erityisesti niiden valtavasta klusterista

Mutta muuten meni pieleen
Eli Ruotsi oli palkkatasossa moninkertainen 1970

Ei kukaan muuta Suomesta enää Ruotsiin, tosin luin että islamtyöntekijöitä käy evankelioimassa Ruotsissa, ennen lähetystyötä tehtiin Namibiaan

Turkulaiset on namibiafriikkejä, Turusku mennä halli ostama nopiast makiaa, nii ne sanosis ovel jo
Nami pia

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi on aina ollut Suomea varakkaampi maa ja tulee olemaan kauan,
ehkä aina.

Ruotsilla ei ole ollut vaivoinaan sellaisia pikku hankaluuksia kuten sota.
Saksalaisten panssarit kulkivat ruotsalaisesta teräksestä tehdyillä laakereilla.

Siis taloyhtiö omisti "juuri sen asunnon", jota mielestäsi ei olisi saanut vuokrata kenellekään?
Olisi pitänyt pitää tyhjillään.