”Oikeus aborttiin” on usein käytännössä muuttunut lähes aborttipakoksi jossa kriisiraskauksissa oleville tytöille ja naisille ei ole edes tarjottu mitään muita vaihtoehtoja kuin abortti (katso https://www.varldenidag.se/nyheter/sang-om-abort-berorde-i-radio/cbbnbe!x@FzTy57PqQD5EfeSlZu0g/ ). Lisäksi vapaaehtoistoimintaan perustuvien, naisille vaihtoehtoisia ratkaisuja tarjoavien kriisiraskauskeskuksien toimintaa on systemaatttisesti pyritty vaikeuttamaan lainsäädäntöteitse ja joskus jopa väkivalloin, katso:
1) https://pregnancyhelpnews.com/after-pro-abortion-attacks-berlin-pregnancy-help-organization-radically-stands-on-the-side-of-the-pregnant-women
2) https://www.christianitytoday.com/news/2018/june/supreme-court-pregnancy-centers-nifla-abortion.html
3) https://pregnancyhelpnews.com/new-york-committee-approves-bill-discriminating-against-pro-life-pregnancy-centers
4) https://www.care-net.org/abundant-life-blog/if-abortion-is-about-womens-rights-then-what-were-mine
Abortinpuolustajat vetoavat usein siihen että naisella pitäisi olla oikeus valita tekeekö abortin vai synntyttääkö lapsensa mutta näyttää siltä että monet abortinpuolustajat haluavat tehdä jälkimmäisen vaihtoehdon valitsemisen käytännössä mahdollisimman vaikeaksi. Näyttää siltä että heidän mielestään pakko yhteen suuntaan (aborttikielto) on hirveä rikos mutta samanaikaisesti pakko tai painostus toiseen suuntaan on ok tai jopa tavoiteltavaa.
Abortinpuolustajien kaksinaismoralismi mitä tulee niin sanottuun naisen oikeuteen valita
52
55
Vastaukset
- Anonyymi
Mukavuusabortti on sekä lasten että naisten pahin oikeusturvaongelma.
Aikeusturvaongelma on, jollei nainen saa itse päättää.
Tämä ihan riippumatta onko kyse abortista tai abortin tekemättäjättämisestä.
Yhdessäkään pohjoismaassa esimerkiksi naisen oikeusturva ei ole lähellekään niin surkealla kantilla kuin kaikissa aborttikieltomaissa.- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
Aikeusturvaongelma on, jollei nainen saa itse päättää.
Tämä ihan riippumatta onko kyse abortista tai abortin tekemättäjättämisestä.
Yhdessäkään pohjoismaassa esimerkiksi naisen oikeusturva ei ole lähellekään niin surkealla kantilla kuin kaikissa aborttikieltomaissa.”Yhdessäkään pohjoismaassa esimerkiksi naisen oikeusturva ei ole lähellekään niin surkealla kantilla kuin kaikissa aborttikieltomaissa.”
Edellyttäen että nainen selviää hengissä hedelmöityksen ja syntymän välisestä ajasta ja erityisesti 12-22:sta ensimmäisestä raskausviikosta (maasta riippuen) jolloin hän on joko täysin tai osittain lainsuojaton. Anonyymi kirjoitti:
”Yhdessäkään pohjoismaassa esimerkiksi naisen oikeusturva ei ole lähellekään niin surkealla kantilla kuin kaikissa aborttikieltomaissa.”
Edellyttäen että nainen selviää hengissä hedelmöityksen ja syntymän välisestä ajasta ja erityisesti 12-22:sta ensimmäisestä raskausviikosta (maasta riippuen) jolloin hän on joko täysin tai osittain lainsuojaton.Nythän aletaan olemaan samoilla linjoilla.
Eli sinustakin raskaudenkeskeytys on ihan ok rv.12 asti.
Ja siinäkin ollaan näköjään samaa mieltä, että aborttikieltomaissa järjestäin naisilla on helkutin surkea (ellei olematon) oikeusturva.- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
Nythän aletaan olemaan samoilla linjoilla.
Eli sinustakin raskaudenkeskeytys on ihan ok rv.12 asti.
Ja siinäkin ollaan näköjään samaa mieltä, että aborttikieltomaissa järjestäin naisilla on helkutin surkea (ellei olematon) oikeusturva.”Nythän aletaan olemaan samoilla linjoilla.”
Ei minun mielestäni. Pointtini on itse asiassa ettei sen paremmin naisilla kuin miehilläkään ole Pohjoismaissa minkäänlaista oikeusturvaa äidin kohdussa ensimmäisten raskauskuukausien aikana vaan että he ovat täysin lainsuojattomia tuohon aikaan kun heidät saa lain mukaan tappaa mistä syystä hyvänsä. Sitä en ainakaan minä voi kutsua hyväksi oikeusturvaksi. Aborttikieltomaissa kaikkien ihmisten oikeus elämään on sentään turvattu jo hedelmöityksestä alkaen toisin kuin Pohjoismaissa. Anonyymi kirjoitti:
”Nythän aletaan olemaan samoilla linjoilla.”
Ei minun mielestäni. Pointtini on itse asiassa ettei sen paremmin naisilla kuin miehilläkään ole Pohjoismaissa minkäänlaista oikeusturvaa äidin kohdussa ensimmäisten raskauskuukausien aikana vaan että he ovat täysin lainsuojattomia tuohon aikaan kun heidät saa lain mukaan tappaa mistä syystä hyvänsä. Sitä en ainakaan minä voi kutsua hyväksi oikeusturvaksi. Aborttikieltomaissa kaikkien ihmisten oikeus elämään on sentään turvattu jo hedelmöityksestä alkaen toisin kuin Pohjoismaissa.Syntyneethän, tuntevat ja ajattelevat ihmiset sitä oikeusturvaa tarvitsevat.
Aborttikieltomaissa etenkin xx-kromosomisten henkilöiden oikeusturva loppuu viimeistään syntymähetkellä, ja muillakin se on yleisesti ottaen erittäin heikko.- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
Syntyneethän, tuntevat ja ajattelevat ihmiset sitä oikeusturvaa tarvitsevat.
Aborttikieltomaissa etenkin xx-kromosomisten henkilöiden oikeusturva loppuu viimeistään syntymähetkellä, ja muillakin se on yleisesti ottaen erittäin heikko.”Syntyneethän, tuntevat ja ajattelevat ihmiset sitä oikeusturvaa tarvitsevat.”
Ihmisarvo ei riipu tietoisuuden tasosta (katso https://www.abortnej.se/fragor-och-svar/#_Toc156552129 ). Entä koomassa olevat? Eikö heilläkään mielestäsi ole oikeutta elämään kun he eivät koomansa aikana ajattele eivätkä tunne?
”Aborttikieltomaissa etenkin xx-kromosomisten henkilöiden oikeusturva loppuu viimeistään syntymähetkellä, ja muillakin se on yleisesti ottaen erittäin heikko.”
Voitko vahvistaa yo. väitteesi uskottavan linkin avulla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Syntyneethän, tuntevat ja ajattelevat ihmiset sitä oikeusturvaa tarvitsevat.”
Ihmisarvo ei riipu tietoisuuden tasosta (katso https://www.abortnej.se/fragor-och-svar/#_Toc156552129 ). Entä koomassa olevat? Eikö heilläkään mielestäsi ole oikeutta elämään kun he eivät koomansa aikana ajattele eivätkä tunne?
”Aborttikieltomaissa etenkin xx-kromosomisten henkilöiden oikeusturva loppuu viimeistään syntymähetkellä, ja muillakin se on yleisesti ottaen erittäin heikko.”
Voitko vahvistaa yo. väitteesi uskottavan linkin avulla?Ketään ei kiinnosta lukea uskisten sivustoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketään ei kiinnosta lukea uskisten sivustoja.
Kuka sinut on valtuuttanut puhumaan kaikkien puolesta? Kirjoita mieluummin että sinua ei kiinnosta lukea niitä. Niiden lukeminen on tietysti täysin vapaaehtoista kuten tähän keskusteluun osallistuminen ylipäänsäkin. Lisäksi meillä ”uskiksillakin” on ilmaisunvapaus.
Loppuivatko asialliset argumentit kun täytyy turvautua yllä olevan kaltaisiin hyökkäyksiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sinut on valtuuttanut puhumaan kaikkien puolesta? Kirjoita mieluummin että sinua ei kiinnosta lukea niitä. Niiden lukeminen on tietysti täysin vapaaehtoista kuten tähän keskusteluun osallistuminen ylipäänsäkin. Lisäksi meillä ”uskiksillakin” on ilmaisunvapaus.
Loppuivatko asialliset argumentit kun täytyy turvautua yllä olevan kaltaisiin hyökkäyksiin?Nytkö yhtäkkiä olet uskis? Tähän saakka olet sen kieltänyt. Olet täysin pallo hukassa juttuinesi.
😆😆😆 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nytkö yhtäkkiä olet uskis? Tähän saakka olet sen kieltänyt. Olet täysin pallo hukassa juttuinesi.
😆😆😆”Nytkö yhtäkkiä olet uskis? Tähän saakka olet sen kieltänyt.”
En ole tietääkseni kieltänyt sitä. Näytä se kommentti jossa olen sen tehnyt jos niin on tapahtunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nytkö yhtäkkiä olet uskis? Tähän saakka olet sen kieltänyt. Olet täysin pallo hukassa juttuinesi.
😆😆😆Taasko täällä kuvitelmissasi kirjoittelee aina vain yksi ja sama vastustaja? XD
Terveisin se "olematon" epäuskis. Anonyymi kirjoitti:
”Syntyneethän, tuntevat ja ajattelevat ihmiset sitä oikeusturvaa tarvitsevat.”
Ihmisarvo ei riipu tietoisuuden tasosta (katso https://www.abortnej.se/fragor-och-svar/#_Toc156552129 ). Entä koomassa olevat? Eikö heilläkään mielestäsi ole oikeutta elämään kun he eivät koomansa aikana ajattele eivätkä tunne?
”Aborttikieltomaissa etenkin xx-kromosomisten henkilöiden oikeusturva loppuu viimeistään syntymähetkellä, ja muillakin se on yleisesti ottaen erittäin heikko.”
Voitko vahvistaa yo. väitteesi uskottavan linkin avulla?Ainakin koomapotilas on syntynyt ja elossa, vaikka ei mitään tuntisikaan.
"Voitko vahvistaa yo. väitteesi uskottavan linkin avulla?"
Onko muka olemassa yhtään aborttikieltomaata, jossa ihmisoikeudet (ja etenkään naisten/tyttöjen oikeudet) olisivat hyvällä tolalla?- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
Ainakin koomapotilas on syntynyt ja elossa, vaikka ei mitään tuntisikaan.
"Voitko vahvistaa yo. väitteesi uskottavan linkin avulla?"
Onko muka olemassa yhtään aborttikieltomaata, jossa ihmisoikeudet (ja etenkään naisten/tyttöjen oikeudet) olisivat hyvällä tolalla?Eivät naisten/tyttöjen oikeudet näytä olevan niin hyvällä tolalla Pohjoismaissakaan kuten esimerkiksi Eva Bengtssonin tapaus osoittaa, katso:
1) https://www.expressen.se/nyheter/det-gjorde-valdigt-ont/
2) https://www.kvinnotryck.se/den-svenska-bordellskandalen/
3) https://feministisktperspektiv.se/2013/05/10/bryttystnaden-verklighetens-call-girl-vill-bli-trodd/
Lisäksi yhteiskunta Pohjoismaissa näyttää yleisesti ottaenkin usein olevan enemmän raiskaajien ja pedofiilien kuin heidän uhriensa puolella. Raiskaajat ja pedofiilit pääsevät usein käytännössä vain nimellisillä rangaistuksilla jos heitä ylipäänsä rangaistaan ja pääsevät nopeasti taas vapaalle jalalle. Joskus insesti-isät saavat jopa pitää huoltajuutensakin. Anonyymi kirjoitti:
Eivät naisten/tyttöjen oikeudet näytä olevan niin hyvällä tolalla Pohjoismaissakaan kuten esimerkiksi Eva Bengtssonin tapaus osoittaa, katso:
1) https://www.expressen.se/nyheter/det-gjorde-valdigt-ont/
2) https://www.kvinnotryck.se/den-svenska-bordellskandalen/
3) https://feministisktperspektiv.se/2013/05/10/bryttystnaden-verklighetens-call-girl-vill-bli-trodd/
Lisäksi yhteiskunta Pohjoismaissa näyttää yleisesti ottaenkin usein olevan enemmän raiskaajien ja pedofiilien kuin heidän uhriensa puolella. Raiskaajat ja pedofiilit pääsevät usein käytännössä vain nimellisillä rangaistuksilla jos heitä ylipäänsä rangaistaan ja pääsevät nopeasti taas vapaalle jalalle. Joskus insesti-isät saavat jopa pitää huoltajuutensakin.Parannettavaa on ja tulee varmaan aina olemaan, mutta kun vertaa tietynlaisiin maihin, niin pohjola on aivan eri planeetalla. Eräänlaisissa maissa kun raiskaukset ja pedofilia on usein jopa täysin sallittua ja uhreja nimenomaan rangaistaan.
- Anonyymi
JustJust kirjoitti:
Parannettavaa on ja tulee varmaan aina olemaan, mutta kun vertaa tietynlaisiin maihin, niin pohjola on aivan eri planeetalla. Eräänlaisissa maissa kun raiskaukset ja pedofilia on usein jopa täysin sallittua ja uhreja nimenomaan rangaistaan.
”Eräänlaisissa maissa kun raiskaukset ja pedofilia on usein jopa täysin sallittua ja uhreja nimenomaan rangaistaan.”
Uhreja käytännössä usein rangaistaan myöskin Pohjoismaissa ja muissa länsimaissa kuten Eva Bengtssonin tapauskin osoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Nythän aletaan olemaan samoilla linjoilla.”
Ei minun mielestäni. Pointtini on itse asiassa ettei sen paremmin naisilla kuin miehilläkään ole Pohjoismaissa minkäänlaista oikeusturvaa äidin kohdussa ensimmäisten raskauskuukausien aikana vaan että he ovat täysin lainsuojattomia tuohon aikaan kun heidät saa lain mukaan tappaa mistä syystä hyvänsä. Sitä en ainakaan minä voi kutsua hyväksi oikeusturvaksi. Aborttikieltomaissa kaikkien ihmisten oikeus elämään on sentään turvattu jo hedelmöityksestä alkaen toisin kuin Pohjoismaissa.Olikohan kukaan abortti kiihkoinen edes omalta äidiltään kysynyt miksi äiti EI TAPATTANUT häntä?
- Anonyymi
Ovatko nuo linkit nyt sitä puolueetonta tietoa?
- Anonyymi
Mikäli ne sisältävät jotakin paikkansapitämätöntä niin tuo esille mikä niissä on sellaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli ne sisältävät jotakin paikkansapitämätöntä niin tuo esille mikä niissä on sellaista.
Tuo itse esille se, millä tavoin nuo sivustot ovat puolueettomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo itse esille se, millä tavoin nuo sivustot ovat puolueettomia.
Jos niissä sinun mielestäsi on väärää tietoa niin on sinun asiasi osoittaa se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos niissä sinun mielestäsi on väärää tietoa niin on sinun asiasi osoittaa se.
On sinun asiasi osoittaa, että joku uskisten sivusto kykenisi puhumaan abortista puolueettomasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sinun asiasi osoittaa, että joku uskisten sivusto kykenisi puhumaan abortista puolueettomasti.
Mikä sitten on tuo ”puolueeton” näkemys asiasta? Luulen että eri ihmisillä on siitäkin monenlaisia mielipiteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sitten on tuo ”puolueeton” näkemys asiasta? Luulen että eri ihmisillä on siitäkin monenlaisia mielipiteitä.
Tyypillistä saivartelua. Jos uskovaisilla on jo lähtökohtaisesti halu kieltää abortti, on hullua väittää heidän kommentoivan aihetta puolueettomasti.
- Anonyymi
Minä ainakin haluan kieltää abortin silloin kun se ei ole välttämätöntä äidin hengen pelastamiseksi. Jumala vihaa käsiä jotka vuodattavat viatonta verta (San. 6:16-17). Jos ”puolueettomuus” tässä tapauksessa tarkoittaa sitä ettei saa olla aborttia vastaan eikä saa kannattaa aborttikieltoa niin sillä tavalla en voi olla puolueeton. En voi olla puolueeton hyvän ja pahan välillä. Mutta yhteiskuntakaan ei käytännössä ole puolueeton vaan usein tarjoaa aborttia ainoana mahdollisena ratkaisuna kriisiraskauksissa oleville tytöille ja naisille kertomatta heille muista vaihtoehdoista ja kun heitä, jotka yrittävät auttaa niitä kriisiraskauksissa olevia, jotka eivät todella halua tehdä aborttia, vastustamaan ympäristön taholta tulevaa painetta tehdä abortti, vielä vastustetaan aktiivisesti niin se haisee tosi pahalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä ainakin haluan kieltää abortin silloin kun se ei ole välttämätöntä äidin hengen pelastamiseksi. Jumala vihaa käsiä jotka vuodattavat viatonta verta (San. 6:16-17). Jos ”puolueettomuus” tässä tapauksessa tarkoittaa sitä ettei saa olla aborttia vastaan eikä saa kannattaa aborttikieltoa niin sillä tavalla en voi olla puolueeton. En voi olla puolueeton hyvän ja pahan välillä. Mutta yhteiskuntakaan ei käytännössä ole puolueeton vaan usein tarjoaa aborttia ainoana mahdollisena ratkaisuna kriisiraskauksissa oleville tytöille ja naisille kertomatta heille muista vaihtoehdoista ja kun heitä, jotka yrittävät auttaa niitä kriisiraskauksissa olevia, jotka eivät todella halua tehdä aborttia, vastustamaan ympäristön taholta tulevaa painetta tehdä abortti, vielä vastustetaan aktiivisesti niin se haisee tosi pahalle.
Haluat siis palauttaa Suomen menneisiin aikoihin. Onnea projektiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluat siis palauttaa Suomen menneisiin aikoihin. Onnea projektiin.
Kiitos! Mikäli se edellyttää palaamista menneisiin aikoihin jotta syntymättömät lapset saisivat oikeuden elämään niin siinä tapauksessa meidän todellakin pitäisi palata menneisiin aikoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sinun asiasi osoittaa, että joku uskisten sivusto kykenisi puhumaan abortista puolueettomasti.
Ei uskisten tartte puoluettomasti abortista puhua. Me puhumme elämän laista.
Sinä joka puolustat aborttia niin mitä ajattelet jos joku tappaa esim .kaksi vuotiaan lapsesi?
Se "abortti" kävi syntymän jälkeen- ihminen kuin ihminen.Nirri pois.
Kun olin ulkomailla näin haastattelun niistä naisista jotka tekivät abortin.Abortin jälkeen monet naiset tappavat itsensä. He kertoivat miten heistä tuntui abortin jälkeen,he katuivat tekojaan,tippa silmissä vuosi kymmentenkin jälkeen he siitä kertoivat.
Jos et halua lasta niin anna se pois lahjana toiselle adoption kautta vai onko helpompi se lapsi tappaa kuin antaa se niille jotka haluavat sen??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei uskisten tartte puoluettomasti abortista puhua. Me puhumme elämän laista.
Sinä joka puolustat aborttia niin mitä ajattelet jos joku tappaa esim .kaksi vuotiaan lapsesi?
Se "abortti" kävi syntymän jälkeen- ihminen kuin ihminen.Nirri pois.
Kun olin ulkomailla näin haastattelun niistä naisista jotka tekivät abortin.Abortin jälkeen monet naiset tappavat itsensä. He kertoivat miten heistä tuntui abortin jälkeen,he katuivat tekojaan,tippa silmissä vuosi kymmentenkin jälkeen he siitä kertoivat.
Jos et halua lasta niin anna se pois lahjana toiselle adoption kautta vai onko helpompi se lapsi tappaa kuin antaa se niille jotka haluavat sen???Ihan itänaapurissamme on laskenkodit täynnä lapsia vailla kotia.
Onko kaikilla abortinvastustajilla jo hakemus vetämässä ja montako ajattelitte adoptoida?
On kaksinaismoralismia vaatia pakkosynnyttämistä olematta itse adoptiojonossa lapsia odottamassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan itänaapurissamme on laskenkodit täynnä lapsia vailla kotia.
Onko kaikilla abortinvastustajilla jo hakemus vetämässä ja montako ajattelitte adoptoida?
On kaksinaismoralismia vaatia pakkosynnyttämistä olematta itse adoptiojonossa lapsia odottamassa.Eli kaikkien jotka puolustaa syntyneidenkin lasten henkeä ja yrittää suojella näitä väkivallalta, ovat suosijafanaatikon mukaan "kaksinaismoralistisia" jos eivät itse ole adoptoimassa kaikkia lapsia?
Johtuisiko täydet lastenkodit ihan tiukoista adoptioseuloista, tai siksi että niiden lasten vanhemmat ei ole kyenneet vanhemmuuteen, ja siksi ne ovat itseasiassa huostaanotettuja eikä adoptoitavia lapsia? Niillä kun on katsos eroa.
Entä montaako abortistaan lopuniäksi traumatisoitunutta ja mielenterveytensä menettänyttä sinä olet auttanut ja hoivannut kotonasi? Jos ja kun tuskin yhtään, etkö ole hieman kaksinaismoralistinen?
- Anonyymi
Keskustelun keskustelu.suomi24.fi/t/10209905/aborttiin-pakottaminen-kriminalisoitava aloituksen mukaan aborttiin pakottaminen on yleistä myöskin Suomessa. Googlaa hakusanalla ”aborttiin pakottaminen” niin huomaat kuinka monella sivulla asia mainitaan.
- Anonyymi
Höpinää. Ei tuo mitään merkitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpinää. Ei tuo mitään merkitse.
Tarkoitatko että mielestäsi on ok pakottaa/painostaa aborttiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko että mielestäsi on ok pakottaa/painostaa aborttiin?
Höpinääääää on väittää että sanojen "aborttiin pakottaminen" esiintyminen Googlesta todistaisi jotakin Suomesta.
Totta kai mainitaan kun vastustajien mielestä lause "tee abortti jos sinusta siltä tuntuu" on pakottamista aborttiin vaikka vastaaja sanoo mielipiteensä. Heti ollaan vastaamassa että pakotetaan aborttiin. Joutavaa horinaa.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Totta kai mainitaan kun vastustajien mielestä lause "tee abortti jos sinusta siltä tuntuu" on pakottamista aborttiin vaikka vastaaja sanoo mielipiteensä. Heti ollaan vastaamassa että pakotetaan aborttiin. Joutavaa horinaa.
Kun yhteiskunta usein tarjoaa aborttia ainoana mahdollisena ratkaisuna kriisiraskauksissa oleville tytöille ja naisille kertomatta heille muista vaihtoehdoista ja kun heitä, jotka yrittävät auttaa niitä kriisiraskauksissa olevia, jotka eivät todella halua tehdä aborttia, vastustamaan ympäristön taholta tulevaa painetta tehdä abortti, vielä vastustetaan aktiivisesti niin se haisee tosi pahalle.
Eräs aborttia harkinnut nainen, joka lopulta onneksi ei tehnytkään aborttia, kertoo sivulla https://www.huonoaiti.fi/en-sittenkaan-pystynyt-aborttiin/ kuinka hän ei saanut yhteiskunnalta tarvitsemaansa tukea eikä myöskään kaikkea asian kannalta olennaista informaatiota ja kuinka hän tunsi turvattomuutta tuossa tilanteessa. Tällaiselta todellisuus usein näyttää kuten myöskin sivulla https://www.varldenidag.se/nyheter/sang-om-abort-berorde-i-radio/cbbnbe!x@FzTy57PqQD5EfeSlZu0g/ kerrotaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun yhteiskunta usein tarjoaa aborttia ainoana mahdollisena ratkaisuna kriisiraskauksissa oleville tytöille ja naisille kertomatta heille muista vaihtoehdoista ja kun heitä, jotka yrittävät auttaa niitä kriisiraskauksissa olevia, jotka eivät todella halua tehdä aborttia, vastustamaan ympäristön taholta tulevaa painetta tehdä abortti, vielä vastustetaan aktiivisesti niin se haisee tosi pahalle.
Eräs aborttia harkinnut nainen, joka lopulta onneksi ei tehnytkään aborttia, kertoo sivulla https://www.huonoaiti.fi/en-sittenkaan-pystynyt-aborttiin/ kuinka hän ei saanut yhteiskunnalta tarvitsemaansa tukea eikä myöskään kaikkea asian kannalta olennaista informaatiota ja kuinka hän tunsi turvattomuutta tuossa tilanteessa. Tällaiselta todellisuus usein näyttää kuten myöskin sivulla https://www.varldenidag.se/nyheter/sang-om-abort-berorde-i-radio/cbbnbe!x@FzTy57PqQD5EfeSlZu0g/ kerrotaan.Tuoko tuli mieleesi kolmelta yöllä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuoko tuli mieleesi kolmelta yöllä?
Satuin näkemään sen kommentin, johon vastasin, siihen aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satuin näkemään sen kommentin, johon vastasin, siihen aikaan.
Harva ihminen katuu tekemättä jätettyä aborttia enää siinä vaiheessa, kun lapsi on jo syntynyt. Sinun kannattanee myös harrastaa luetunymmärtämisen harjoittelemista, sillä blogitekstissä kirjoittaja ei kyllä varsinaisesti koe että häntä olisi pakotettu aborttiin.
Minua kummastuttaa abortin ympärillä vellova mustavalkoisuus. Se, mikä on yhdelle oikea ratkaisu, ei ole välttämättä toiselle oikea. Teetättipä abortin tai ei, ratkaisun kanssa pitää pystyä elämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harva ihminen katuu tekemättä jätettyä aborttia enää siinä vaiheessa, kun lapsi on jo syntynyt. Sinun kannattanee myös harrastaa luetunymmärtämisen harjoittelemista, sillä blogitekstissä kirjoittaja ei kyllä varsinaisesti koe että häntä olisi pakotettu aborttiin.
Minua kummastuttaa abortin ympärillä vellova mustavalkoisuus. Se, mikä on yhdelle oikea ratkaisu, ei ole välttämättä toiselle oikea. Teetättipä abortin tai ei, ratkaisun kanssa pitää pystyä elämään.”Sinun kannattanee myös harrastaa luetunymmärtämisen harjoittelemista, sillä blogitekstissä kirjoittaja ei kyllä varsinaisesti koe että häntä olisi pakotettu aborttiin.”
En minä niin väittänytkään mutta otin esille kuinka hän ei saanut yhteiskunnalta tarvitsemaansa tukea eikä myöskään kaikkea asian kannalta olennaista informaatiota ja kuinka hän tunsi turvattomuutta tuossa tilanteessa. Miksei kukaan esimerkiksi kertonut hänelle että ultraan sikiön iän ja terveyden määrittelemiseksi pääsee neuvolan kautta, ja että neuvolaan voi mennä, jollei ole varma päätöksistään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuoko tuli mieleesi kolmelta yöllä?
T.rollin ainoa vasta-argumentti on takertua viestin lähetysaikaan. XD
- Anonyymi
Pakkoabortti olisi lapsen kannalta paras silloin kun tuleva äiti ei tule rakastamaan tulevaa lastaan. Tarkoitan tällä sitä että jos äiti pahoinpitelee lastansa täysin laillisesti polttamalla röökiä, käyttämällä huumeita raskauden aikana niin silloin saisi olla pakotettu abortti.
- Anonyymi
Siis syntynytkin lapsi on parempi tappaa jos joutuu olemaan huonoissa oloissa? Eikä suinkaan pakottaa jotkut muut luopumaan epäterveistä tavoistaan edes vähäksi aikaa, ja antamaan lapsi rakastaville kunnon ihmisille?
Ehkä sinunkin olisi parempi vain jälkiabortoida itsesi kun joudut elämään niin pahoin saastuneessa maailmassa.. loppuisi tuokin joutava kitinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis syntynytkin lapsi on parempi tappaa jos joutuu olemaan huonoissa oloissa? Eikä suinkaan pakottaa jotkut muut luopumaan epäterveistä tavoistaan edes vähäksi aikaa, ja antamaan lapsi rakastaville kunnon ihmisille?
Ehkä sinunkin olisi parempi vain jälkiabortoida itsesi kun joudut elämään niin pahoin saastuneessa maailmassa.. loppuisi tuokin joutava kitinä."Siis syntynytkin lapsi on parempi tappaa jos joutuu olemaan huonoissa oloissa?"
Tätähän prolife kannattaa, kun ei suojele syntyneitä lapsia mitenkään. Vain naisten jalkoväli ja miten seksin ja ehkäisyn saisi kiellettyä polttelee mieltä yötä päivää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Siis syntynytkin lapsi on parempi tappaa jos joutuu olemaan huonoissa oloissa?"
Tätähän prolife kannattaa, kun ei suojele syntyneitä lapsia mitenkään. Vain naisten jalkoväli ja miten seksin ja ehkäisyn saisi kiellettyä polttelee mieltä yötä päivää.Prolife on keskittynyt suojelemaan niitä lapsia joita sinun kaltaisesti hinkuaa sortaa riistämällä kaikki oikeudet. Ja tekopyhistelet ympäriinsä niiden lasten varjolla joilla on jo lainkin tunnustamat oikeudet. Ikäänkuin sinua kiinnostaisi niidenkään kärsimykset p.askaakaan. XD
Miten sinä suojelet syntyneitä m.urhan uhreiksi joutuvia lapsia? Et mitenkään, eli omalla s.airaan kieroutuneella logiikallasi kannatat niidenKIN tappamista.
"naisten jalkoväli ja miten seksin ja ehkäisyn saisi kiellettyä"
Ei minua jalkovälini tai muidenkaan mitenkään polttele, liekö sekin vain oma h.arhainen ongelmasi. Ja yhä odotellaan kuka täällä viimeksi on vastustanut hedelmöityksen estäviä ehkäisyjä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tapio Suominen on kuollut
Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y27619130Tapio Suominen oli sairauden uhri
Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van853539- 1242245
- 1961946
Sydämeni on
varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää1421850Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!
Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten2931600Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101352Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä
"– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu861278Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1481158Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2421059