Vaivaa sen verran tämän sivuston hähmäisyys, että aloitin selvittämisen. Että onko täällä yksi vai useampi häirikkö. Nopeasti selvisi, että yksi ainakin on. Useammasta en tiedä.
Viestien kellonajoista voi päätellä jotain. 99% varmuudella voi sanoa, että keskusteluun "Monologimies=trolli" kirjoitti klo16.01 sama henkilö kuin keskusteluun "Kuka haluaa vaientaa" klo16.00.
Myös sen voi havaita, että tietynlaista viestitihentymää on aamuisin klo7.00 joten siellä saattaa olla sama naama usein asialla. Olisi hieno nähdä kuinka paljon muuttuisi, jos olisi rekisteröitymispakko. Veikkaan, että aika paljon, koska tänne tuntuu tulevan ihan järjetön määrä viestejä.
Toisaalta voi sanoa niinkin, että kyllähän jo kaksi aktiivista keskustelijaa saa aikaan monen viestin keskusteluja ilman, että kumpikaan trollaa. Eli ei runsas viestien määrä automaattisesti kerro häiriköinnistä. Mutta kyllä täällä niin paljon nyt valitetaan häiriköinnistä ja toisaalta viitataan joihinkin "Monologimiehiin" että häiriköintiä varmasti on. Ehkä se tästä selviää, kun tutkitaan lisää.
Salapoliisi iskee
13
118
Vastaukset
- Anonyymi
On sillä rekisteröinnillä vaikutusta viestien määrään. Täältä löytyy Kuhmoinen-palstan alta muutama sata viestiketjua syksystä 2012 alkaen.
Kuhmoinen-palsta on perustettu!
suomi24
10.09.2012 15:10
Hei paikkakuntalaiset,
olemme perustaneet Kuhmoinen-palstan palveluumme. Nyt kaikki innokkaat keskustelemaan!
Terveisin,
Piia
Suomi24- Anonyymi
Vuoden 2020 alusta ei enää ole tarvinnut rekisteröityä.
- Anonyymi
Otatkohan sä liian vakavasti nämä kirjoitukset täällä? Mitä sillä on väliä että kuka kirjoittaa ja milloin? Onko se ratkasevaa sinulle? Anna ihmisten kirjoittaa ja kirjoita itsekin.
Kamalaa jos joku kirjoittaa jotakin mikä ei miellytä vai?- Anonyymi
Niin tai miksi jollakin on niin kova tarve väittää, että täällä olisi joku monologimies kirjoittelemassa vain itsensä kanssa? Kauhee halu pilata ihmisten tarve asialliseen keskusteluun ja arkojenkin aiheiden esille ottamiseen. Jos jonkun pitäisi häipyä, niin hänen, joka väittää, että täällä ei olisi aitoa keskustelua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tai miksi jollakin on niin kova tarve väittää, että täällä olisi joku monologimies kirjoittelemassa vain itsensä kanssa? Kauhee halu pilata ihmisten tarve asialliseen keskusteluun ja arkojenkin aiheiden esille ottamiseen. Jos jonkun pitäisi häipyä, niin hänen, joka väittää, että täällä ei olisi aitoa keskustelua!
Asiaa sanottuna,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tai miksi jollakin on niin kova tarve väittää, että täällä olisi joku monologimies kirjoittelemassa vain itsensä kanssa? Kauhee halu pilata ihmisten tarve asialliseen keskusteluun ja arkojenkin aiheiden esille ottamiseen. Jos jonkun pitäisi häipyä, niin hänen, joka väittää, että täällä ei olisi aitoa keskustelua!
Miksi jollakulla on niin hirveen kova tarve kieltää monologimiehen olemassaolo? Eikö asian tutkiminen juuri silloin kannattaisi, sillä silloinhan selviää onko häntä vai ei. Onko jollain siis jotain piiloteltavaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi jollakulla on niin hirveen kova tarve kieltää monologimiehen olemassaolo? Eikö asian tutkiminen juuri silloin kannattaisi, sillä silloinhan selviää onko häntä vai ei. Onko jollain siis jotain piiloteltavaa?
Monologimiehen (kuviteltu) olemassaolo antaa paikalliselle trollille (=häiriköinti Internet-keskusteluissa) oikeutuksen tuhota toisten viestejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monologimiehen (kuviteltu) olemassaolo antaa paikalliselle trollille (=häiriköinti Internet-keskusteluissa) oikeutuksen tuhota toisten viestejä.
Jotain tuollaistahan siinä varmaan on takana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotain tuollaistahan siinä varmaan on takana.
Aika paljon on kyllä poistettu viestejä viime aikoina. Kuka pelkää ja mitä? Ja miten Rautavaaran kunta ja sen vuoden 2017 pöytäkirjojen kirjoittaja liittyvät myös monologimiehen? Ei kai niitä kirjoita kuin hallintojohtaja tai kunnanjohtaja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika paljon on kyllä poistettu viestejä viime aikoina. Kuka pelkää ja mitä? Ja miten Rautavaaran kunta ja sen vuoden 2017 pöytäkirjojen kirjoittaja liittyvät myös monologimiehen? Ei kai niitä kirjoita kuin hallintojohtaja tai kunnanjohtaja?
Sinäkö väität, että täällä on monologimiehen monologiamaisia tekstejä kovastikin? Tullaanpa sen verran vastaan, että voisiko monologimies ollakin vain tämän henkilön lempinimi? Että et viittaakaan siihen, että täällä olisi asiatonta tekstiä omiin kommentteihin kommentointia? Sano nyt suoraan. Onko kyseessä henkilön lempinimi vai viittaatko juuri siihen, että joku täällä kirjoittaa omiin viesteihin vastaten?
- Anonyymi
Miksi monologimiehestä ei sitten saa keskustella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotain tuollaistahan siinä varmaan on takana.
Olkoonpa trolli tai monojotain, ehkä molemmatkin - aktiivista ja johdonmukaista häirintää
asiakeskustelujen yhteydessä täällä on tavattu harjoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi monologimiehestä ei sitten saa keskustella?
Mitä puhuisimme hänestä?
Määritelläänkö ensin?
Oikea vai kuvitteellinen?
Oli oikea tai kuvitteellinen, niin sovitaanko, että keskustellaan yhdessä keskustelussa hänestä eikä mainita jokaisessa keskustelussa? Siitä olisi hyvä aloittaa.
Mutta nyt kuuntelen sinua ja kysyn, että miten sinä haluat hänestä/siitä keskustella?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1848485
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264598- 504158
- 553654
- 513156
- 502920
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262616- 382404
Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382083- 292066