Koronapassi pakkorokotus?

Aika perse todistus. Siis jos yhden rokotuksen jälkeen saa passin. Sehän, yksi rokote, ei juuri suojele koronalta. Tosissaan: Eihän korona ole ongelma muille kuin yli 70-vuiotiaille sairaille. Siis hengenvaarallinen. Muille flenssu.

Anonyymi kirjoitti:

Aika perse todistus. Siis jos yhden rokotuksen jälkeen saa passin. Sehän, yksi rokote, ei juuri suojele koronalta. Tosissaan: Eihän korona ole ongelma muille kuin yli 70-vuiotiaille sairaille. Siis hengenvaarallinen. Muille flenssu.

Lue lisää

"Eihän korona ole ongelma muille kuin yli 70-vuiotiaille sairaille. Siis hengenvaarallinen. Muille flenssu."

Yli puolet tehohoitoon joutuneista koronapotilaista on alle 70-vuotiaita. Ei pelkkää flunssaa hoideta teho-osastolla.

Anonyymi kirjoitti:

Aika perse todistus. Siis jos yhden rokotuksen jälkeen saa passin. Sehän, yksi rokote, ei juuri suojele koronalta. Tosissaan: Eihän korona ole ongelma muille kuin yli 70-vuiotiaille sairaille. Siis hengenvaarallinen. Muille flenssu.

Lue lisää

2 rokotusta pitää olla että se hyväksytään, tai todennettu korona sairastettuna. Ei tuo sinun väittämäsi 70v pidä paikkaansa. Varsinkin läskiset on vaarassa, sekä tiettyjä sairauksia potevat

Onko Tanskassa jo että vain rokotetut saa ostaa ja myydä? Israelissa on jo tällainen suunta. Missäs olen lukenut tässä aikaisemmin? Alkaa R:llä.

Miten pitkään "testissä" käynti pitää voimassa Koronapassin?
Sinähän voit saada sen koronan jo seuraavana päivänä testissä käynnin jälkeen. Näinhän se on. Silloin passin informaatio on mitätön. Onko tätä mietitty, kun koronapassia luodaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miten pitkään "testissä" käynti pitää voimassa Koronapassin?
Sinähän voit saada sen koronan jo seuraavana päivänä testissä käynnin jälkeen. Näinhän se on. Silloin passin informaatio on mitätön. Onko tätä mietitty, kun koronapassia luodaan?

Lue lisää

On tietysti mietitty! https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/koronatodistus
Yksinkertaista ja selkeää! Vaihtoehtoja on, rokotetta ei ole pakko ottaa, jos ei miellytä voi jäädä kotiin. Joskus selkeät ohjeet on tarpeen ja vaihtoehdot on annettu, itse saa valita! Joka asiasta ei tarvii valittaa!

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän korona ole ongelma muille kuin yli 70-vuiotiaille sairaille. Siis hengenvaarallinen. Muille flenssu."

Yli puolet tehohoitoon joutuneista koronapotilaista on alle 70-vuotiaita. Ei pelkkää flunssaa hoideta teho-osastolla.

Lue lisää

Ruotsalaistutkimus: koronavirustartunta suurentaa sydän- ja aivoinfarktin vaaraa:
Koronavirustartunnan saaneet ovat suurentuneessa vaarassa sairastua sydäninfarktiin ja aivoinfarktiin. Riski näkyy ainakin neljän viikon ajan tartunnasta. https://www.terveysportti.fi/terveysportti/uutismaailma.duodecimapi.uutisarkisto?p_arkisto=1&p_palsta=18&p_artikkeli=uux25446

Anonyymi kirjoitti:

On tietysti mietitty! https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/koronatodistus
Yksinkertaista ja selkeää! Vaihtoehtoja on, rokotetta ei ole pakko ottaa, jos ei miellytä voi jäädä kotiin. Joskus selkeät ohjeet on tarpeen ja vaihtoehdot on annettu, itse saa valita! Joka asiasta ei tarvii valittaa!

Lue lisää

Siis, vaihtoehtoja on vain kaksi; joko otat rokotteen taikka sitten jäät kotiin. Se hallituksen kaavailema testeissä käynti ei siis mielestäsi ole vaihtoehto?

Jos testeissä käynti kuitenkin hyväksytään siten, että negatiivinen testitulos riittää koronapassin saamiseen, pitää vielä päättää, kuinka kauan sellainen passi on voimassa. Tätä ei ole mietitty lainkaan. Pitääkö ennen joka ikistä tapahtumaa käydä testeissä? Kesällä niitä on tiuhaan. Siis päivittäinen testikäynti, niinkö?

Alla lääkäri Rauli Mäkelän kirjoitus Israelin koronatoimista. Tämä artikkeli sensuroitiin Uusi Suomi -verkkolehdestä.
https://vapaudenpuolesta.fi/2021/03/26/haagin-tuomioistuin-otti-vastaan-haasteen-israelin-hallinnon-pakkotoimista-ja-nurnbergin-saannoston-rikkomuksista/

HAAGIN TUOMIOISTUIN OTTI VASTAAN HAASTEEN ISRAELIN HALLINNON PAKKOTOIMISTA JA NÜRNBERGIN SÄÄNNÖSTÖN RIKKOMUKSISTA

Kuluvan maaliskuun alussa lakimiehistä, lääkäreistä ja kansalaisaktivisteista koostuva israelilainen järjestö Anshei Emet (Totuuden kansa) sekä A.Suchovolsky & Co lakiasiaintoimisto jättivät haasteen Haagin kansainväliseen rikostuomioistuimeen Israelin hallinnon harjoittamasta pakkotoimista Pfizerin kokeellisen koronarokotteeseen liittyen sekä Nurnbergin säännöstön rikkomuksista. Haagin tuomioistuin ilmoittaa vastaanottaneensa haasteen 9.3.21 ja nyt odotellaan päätöstä oikeuskäsittelyyn ottamisesta.

Haaste oli looginen jatko Haim Yativ´in ja Hervé Seligmannin helmikuussa 2021 julkaisemalle analyysille, joka koski koronarokotteiden Israelissa aiheuttamia kuolemia. Analyysin kirjoittajien yhteenveto on seuraava: ”Mielestämme koronarokotuskampanja on aiheuttanut enemmän kuolemia kuin Covid-19 tauti olisi aiheuttanut vastaavana ajanjaksona” ja heidän mielestään rokotuskampanja on ”Uusi holokausti”. France Soir julkaisi Yativin ja Seligmannin analyysin ja tekijöiden haastatteluvideon näyttävästi 17.2.2021.

Haagin tuomioistuimelle jätetyssä haasteessa luetellaan seuraavat keskeiset kohdat:

Pfizerin valmiste on kokeellinen koronavirusrokote, jonka USA:n lääkeviranomainen FDA hyväksyi tietyin ehdoin käyttöön hätätilaan vedoten. Hyväksyminen ei ole lopullinen, ja FDA:n asiakirjassa luetellaan 22 rokotteeseen liittyvää sivuvaikutusta.

Israelin rokotuskampanjassa rikotaan Nurnbergin säännöstöä etenkin siten, ettei rokotettaville ilmoitettu heti kampanjan alussa, että kyse on rokotuskokeilusta ja sitten pyydetty rokotettavilta suostumus kokeeseen osallistumisesta. Tekemällä sopimuksen Pfizerin kanssa Israelin pääministeri Benjamin ”Bibi” Netanjahu sai maahan rokotteet ”ohi jonon”. Vastalahjaksi osoittautui se, että Israelin kansa käytännössä pakkorokotettiin, koska vain rokotetut saavat Vihreän passin ja pääsevät nauttimaan täysistä kansalaisoikeuksista. Lisäksi rokotettujen henkilökohtaiset terveystiedot luvattiin toimittaa Pfizerille asianomaisilta kysymättä. Kaikki keskustelu koronataudin muista hoitomuodoista vaimennettiin pilkkaamalla ja maahan luotiin pelon ilmapiiri, jolla ohjattiin väestöä hyväksymään rokotus.

Nurnbergin säännöstön mukaan tarjottavan hoidon tulee estää kärsimystä ja ruumiillisia vammoja. Vastakohtana tälle hyvin monet rokotetuista ovat kuolleet tai saaneet pysyviä vaurioita. Näin on käynyt terveysministeriön oman ilmoituksen mukaan myös huomattavalle osalle Israelin sairaanhoidon ja armeijan henkilökunnasta sekä poliiseista. Tästä huolimatta Israelin hallinto ei ole käynnistänyt asiasta perusteellista tutkimusta. Säännöstön viidennen periaatteen mukaan kokeellista hoitoa ei tule antaa, jos on vaara aiheuttaa kuolema tai vammautuminen. Lisäksi todetaan, että hoitokokeilusta vastaavan tulee keskeyttää koe missä vaiheessa tahansa, jos on perusteltua syytä olettaa, että annetusta hoidosta seuraa vammoja, invaliditeettia tai kuolemia. Juuri näin on rokotuskampanjassa käynyt ja sitä jatketaan ongelmista huolimatta.

Rokotuksista kieltäytyviin kohdistetaan laittomia painostustoimia kuten palkattomia pakkolomautuksia, työttömyyskorvauksien epäämisiä ja sosiaalista painetta kieltämällä täysivaltainen osallistuminen yhteiskuntaan vapaa-aikana. Rokotuspainetta luodaan värväämällä julkisuuden henkilöitä roolimalleiksi, tehokkaalla propagandalla sekä suostuttelemalla ihmisiä rokotuksiin rahapalkkioilla ja alennuskupongeilla.

Edellä oleviin seikkoihin vedoten haasteen jättäjät pyytävät Haagin tuomioistuinta

1) lopettamaan välittömästi Israelin kansalaisiin kohdistuva lääketieteellinen koe ja siihen liittyvät rokotukset

2) lopettamaan Israelin hallinnon kaikki lainsäädännölliset toimenpiteet, joilla rajoitetaan rokotuksista kieltäytyvien kansalaisoikeuksia.

3) toimimaan mitä päättäväisimmin niin, etteivät julkiset eivätkä yksityiset työnantajat harjoita kiristystä tai painostusta niitä kohtaan, jotka ovat valinneet olla rokottamatta.

4) ottamaan huomioon, että kopio tästä haasteesta on jätetty median edustajille kautta maailman, koska asia ei koske vain Israelia

5) lopuksi kiinnittämään huomion Euroopan neuvoston 27.1.2021 tekemään päätökseen 2361, jossa todetaan yksiselitteisesti rokotus vapaaehtoiseksi ja kielletään kaikki koronarokotuksiin liittyvä painostus ja diskriminointi. ”Se mikä on hyväksi Euroopan unionin maille on hyväksi myös Israelille” , toteavat haasteen jättäjät.

Anonyymi kirjoitti:

Alla lääkäri Rauli Mäkelän kirjoitus Israelin koronatoimista. Tämä artikkeli sensuroitiin Uusi Suomi -verkkolehdestä.
https://vapaudenpuolesta.fi/2021/03/26/haagin-tuomioistuin-otti-vastaan-haasteen-israelin-hallinnon-pakkotoimista-ja-nurnbergin-saannoston-rikkomuksista/

HAAGIN TUOMIOISTUIN OTTI VASTAAN HAASTEEN ISRAELIN HALLINNON PAKKOTOIMISTA JA NÜRNBERGIN SÄÄNNÖSTÖN RIKKOMUKSISTA

Kuluvan maaliskuun alussa lakimiehistä, lääkäreistä ja kansalaisaktivisteista koostuva israelilainen järjestö Anshei Emet (Totuuden kansa) sekä A.Suchovolsky & Co lakiasiaintoimisto jättivät haasteen Haagin kansainväliseen rikostuomioistuimeen Israelin hallinnon harjoittamasta pakkotoimista Pfizerin kokeellisen koronarokotteeseen liittyen sekä Nurnbergin säännöstön rikkomuksista. Haagin tuomioistuin ilmoittaa vastaanottaneensa haasteen 9.3.21 ja nyt odotellaan päätöstä oikeuskäsittelyyn ottamisesta.

Haaste oli looginen jatko Haim Yativ´in ja Hervé Seligmannin helmikuussa 2021 julkaisemalle analyysille, joka koski koronarokotteiden Israelissa aiheuttamia kuolemia. Analyysin kirjoittajien yhteenveto on seuraava: ”Mielestämme koronarokotuskampanja on aiheuttanut enemmän kuolemia kuin Covid-19 tauti olisi aiheuttanut vastaavana ajanjaksona” ja heidän mielestään rokotuskampanja on ”Uusi holokausti”. France Soir julkaisi Yativin ja Seligmannin analyysin ja tekijöiden haastatteluvideon näyttävästi 17.2.2021.

Haagin tuomioistuimelle jätetyssä haasteessa luetellaan seuraavat keskeiset kohdat:

Pfizerin valmiste on kokeellinen koronavirusrokote, jonka USA:n lääkeviranomainen FDA hyväksyi tietyin ehdoin käyttöön hätätilaan vedoten. Hyväksyminen ei ole lopullinen, ja FDA:n asiakirjassa luetellaan 22 rokotteeseen liittyvää sivuvaikutusta.

Israelin rokotuskampanjassa rikotaan Nurnbergin säännöstöä etenkin siten, ettei rokotettaville ilmoitettu heti kampanjan alussa, että kyse on rokotuskokeilusta ja sitten pyydetty rokotettavilta suostumus kokeeseen osallistumisesta. Tekemällä sopimuksen Pfizerin kanssa Israelin pääministeri Benjamin ”Bibi” Netanjahu sai maahan rokotteet ”ohi jonon”. Vastalahjaksi osoittautui se, että Israelin kansa käytännössä pakkorokotettiin, koska vain rokotetut saavat Vihreän passin ja pääsevät nauttimaan täysistä kansalaisoikeuksista. Lisäksi rokotettujen henkilökohtaiset terveystiedot luvattiin toimittaa Pfizerille asianomaisilta kysymättä. Kaikki keskustelu koronataudin muista hoitomuodoista vaimennettiin pilkkaamalla ja maahan luotiin pelon ilmapiiri, jolla ohjattiin väestöä hyväksymään rokotus.

Nurnbergin säännöstön mukaan tarjottavan hoidon tulee estää kärsimystä ja ruumiillisia vammoja. Vastakohtana tälle hyvin monet rokotetuista ovat kuolleet tai saaneet pysyviä vaurioita. Näin on käynyt terveysministeriön oman ilmoituksen mukaan myös huomattavalle osalle Israelin sairaanhoidon ja armeijan henkilökunnasta sekä poliiseista. Tästä huolimatta Israelin hallinto ei ole käynnistänyt asiasta perusteellista tutkimusta. Säännöstön viidennen periaatteen mukaan kokeellista hoitoa ei tule antaa, jos on vaara aiheuttaa kuolema tai vammautuminen. Lisäksi todetaan, että hoitokokeilusta vastaavan tulee keskeyttää koe missä vaiheessa tahansa, jos on perusteltua syytä olettaa, että annetusta hoidosta seuraa vammoja, invaliditeettia tai kuolemia. Juuri näin on rokotuskampanjassa käynyt ja sitä jatketaan ongelmista huolimatta.

Rokotuksista kieltäytyviin kohdistetaan laittomia painostustoimia kuten palkattomia pakkolomautuksia, työttömyyskorvauksien epäämisiä ja sosiaalista painetta kieltämällä täysivaltainen osallistuminen yhteiskuntaan vapaa-aikana. Rokotuspainetta luodaan värväämällä julkisuuden henkilöitä roolimalleiksi, tehokkaalla propagandalla sekä suostuttelemalla ihmisiä rokotuksiin rahapalkkioilla ja alennuskupongeilla.

Edellä oleviin seikkoihin vedoten haasteen jättäjät pyytävät Haagin tuomioistuinta

1) lopettamaan välittömästi Israelin kansalaisiin kohdistuva lääketieteellinen koe ja siihen liittyvät rokotukset

2) lopettamaan Israelin hallinnon kaikki lainsäädännölliset toimenpiteet, joilla rajoitetaan rokotuksista kieltäytyvien kansalaisoikeuksia.

3) toimimaan mitä päättäväisimmin niin, etteivät julkiset eivätkä yksityiset työnantajat harjoita kiristystä tai painostusta niitä kohtaan, jotka ovat valinneet olla rokottamatta.

4) ottamaan huomioon, että kopio tästä haasteesta on jätetty median edustajille kautta maailman, koska asia ei koske vain Israelia

5) lopuksi kiinnittämään huomion Euroopan neuvoston 27.1.2021 tekemään päätökseen 2361, jossa todetaan yksiselitteisesti rokotus vapaaehtoiseksi ja kielletään kaikki koronarokotuksiin liittyvä painostus ja diskriminointi. ”Se mikä on hyväksi Euroopan unionin maille on hyväksi myös Israelille” , toteavat haasteen jättäjät.

Lue lisää

Natsi-Passi siis.

Anonyymi kirjoitti:

Alla lääkäri Rauli Mäkelän kirjoitus Israelin koronatoimista. Tämä artikkeli sensuroitiin Uusi Suomi -verkkolehdestä.
https://vapaudenpuolesta.fi/2021/03/26/haagin-tuomioistuin-otti-vastaan-haasteen-israelin-hallinnon-pakkotoimista-ja-nurnbergin-saannoston-rikkomuksista/

HAAGIN TUOMIOISTUIN OTTI VASTAAN HAASTEEN ISRAELIN HALLINNON PAKKOTOIMISTA JA NÜRNBERGIN SÄÄNNÖSTÖN RIKKOMUKSISTA

Kuluvan maaliskuun alussa lakimiehistä, lääkäreistä ja kansalaisaktivisteista koostuva israelilainen järjestö Anshei Emet (Totuuden kansa) sekä A.Suchovolsky & Co lakiasiaintoimisto jättivät haasteen Haagin kansainväliseen rikostuomioistuimeen Israelin hallinnon harjoittamasta pakkotoimista Pfizerin kokeellisen koronarokotteeseen liittyen sekä Nurnbergin säännöstön rikkomuksista. Haagin tuomioistuin ilmoittaa vastaanottaneensa haasteen 9.3.21 ja nyt odotellaan päätöstä oikeuskäsittelyyn ottamisesta.

Haaste oli looginen jatko Haim Yativ´in ja Hervé Seligmannin helmikuussa 2021 julkaisemalle analyysille, joka koski koronarokotteiden Israelissa aiheuttamia kuolemia. Analyysin kirjoittajien yhteenveto on seuraava: ”Mielestämme koronarokotuskampanja on aiheuttanut enemmän kuolemia kuin Covid-19 tauti olisi aiheuttanut vastaavana ajanjaksona” ja heidän mielestään rokotuskampanja on ”Uusi holokausti”. France Soir julkaisi Yativin ja Seligmannin analyysin ja tekijöiden haastatteluvideon näyttävästi 17.2.2021.

Haagin tuomioistuimelle jätetyssä haasteessa luetellaan seuraavat keskeiset kohdat:

Pfizerin valmiste on kokeellinen koronavirusrokote, jonka USA:n lääkeviranomainen FDA hyväksyi tietyin ehdoin käyttöön hätätilaan vedoten. Hyväksyminen ei ole lopullinen, ja FDA:n asiakirjassa luetellaan 22 rokotteeseen liittyvää sivuvaikutusta.

Israelin rokotuskampanjassa rikotaan Nurnbergin säännöstöä etenkin siten, ettei rokotettaville ilmoitettu heti kampanjan alussa, että kyse on rokotuskokeilusta ja sitten pyydetty rokotettavilta suostumus kokeeseen osallistumisesta. Tekemällä sopimuksen Pfizerin kanssa Israelin pääministeri Benjamin ”Bibi” Netanjahu sai maahan rokotteet ”ohi jonon”. Vastalahjaksi osoittautui se, että Israelin kansa käytännössä pakkorokotettiin, koska vain rokotetut saavat Vihreän passin ja pääsevät nauttimaan täysistä kansalaisoikeuksista. Lisäksi rokotettujen henkilökohtaiset terveystiedot luvattiin toimittaa Pfizerille asianomaisilta kysymättä. Kaikki keskustelu koronataudin muista hoitomuodoista vaimennettiin pilkkaamalla ja maahan luotiin pelon ilmapiiri, jolla ohjattiin väestöä hyväksymään rokotus.

Nurnbergin säännöstön mukaan tarjottavan hoidon tulee estää kärsimystä ja ruumiillisia vammoja. Vastakohtana tälle hyvin monet rokotetuista ovat kuolleet tai saaneet pysyviä vaurioita. Näin on käynyt terveysministeriön oman ilmoituksen mukaan myös huomattavalle osalle Israelin sairaanhoidon ja armeijan henkilökunnasta sekä poliiseista. Tästä huolimatta Israelin hallinto ei ole käynnistänyt asiasta perusteellista tutkimusta. Säännöstön viidennen periaatteen mukaan kokeellista hoitoa ei tule antaa, jos on vaara aiheuttaa kuolema tai vammautuminen. Lisäksi todetaan, että hoitokokeilusta vastaavan tulee keskeyttää koe missä vaiheessa tahansa, jos on perusteltua syytä olettaa, että annetusta hoidosta seuraa vammoja, invaliditeettia tai kuolemia. Juuri näin on rokotuskampanjassa käynyt ja sitä jatketaan ongelmista huolimatta.

Rokotuksista kieltäytyviin kohdistetaan laittomia painostustoimia kuten palkattomia pakkolomautuksia, työttömyyskorvauksien epäämisiä ja sosiaalista painetta kieltämällä täysivaltainen osallistuminen yhteiskuntaan vapaa-aikana. Rokotuspainetta luodaan värväämällä julkisuuden henkilöitä roolimalleiksi, tehokkaalla propagandalla sekä suostuttelemalla ihmisiä rokotuksiin rahapalkkioilla ja alennuskupongeilla.

Edellä oleviin seikkoihin vedoten haasteen jättäjät pyytävät Haagin tuomioistuinta

1) lopettamaan välittömästi Israelin kansalaisiin kohdistuva lääketieteellinen koe ja siihen liittyvät rokotukset

2) lopettamaan Israelin hallinnon kaikki lainsäädännölliset toimenpiteet, joilla rajoitetaan rokotuksista kieltäytyvien kansalaisoikeuksia.

3) toimimaan mitä päättäväisimmin niin, etteivät julkiset eivätkä yksityiset työnantajat harjoita kiristystä tai painostusta niitä kohtaan, jotka ovat valinneet olla rokottamatta.

4) ottamaan huomioon, että kopio tästä haasteesta on jätetty median edustajille kautta maailman, koska asia ei koske vain Israelia

5) lopuksi kiinnittämään huomion Euroopan neuvoston 27.1.2021 tekemään päätökseen 2361, jossa todetaan yksiselitteisesti rokotus vapaaehtoiseksi ja kielletään kaikki koronarokotuksiin liittyvä painostus ja diskriminointi. ”Se mikä on hyväksi Euroopan unionin maille on hyväksi myös Israelille” , toteavat haasteen jättäjät.

Lue lisää

Hieno asia että oikeus otti tuon käsittelyyn. Sieltä saadaan sitten virallinen päätös että asiassa ei ole mitään perää ja kyseessä on vain disinformaation levittäjien keksimät jutut.

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän korona ole ongelma muille kuin yli 70-vuiotiaille sairaille. Siis hengenvaarallinen. Muille flenssu."

Yli puolet tehohoitoon joutuneista koronapotilaista on alle 70-vuotiaita. Ei pelkkää flunssaa hoideta teho-osastolla.

Lue lisää

Saa kahden rokotuksen jälkeen. Vasta kahden viikon päästä rokotuksessta.

Anonyymi kirjoitti:

Siis, vaihtoehtoja on vain kaksi; joko otat rokotteen taikka sitten jäät kotiin. Se hallituksen kaavailema testeissä käynti ei siis mielestäsi ole vaihtoehto?

Jos testeissä käynti kuitenkin hyväksytään siten, että negatiivinen testitulos riittää koronapassin saamiseen, pitää vielä päättää, kuinka kauan sellainen passi on voimassa. Tätä ei ole mietitty lainkaan. Pitääkö ennen joka ikistä tapahtumaa käydä testeissä? Kesällä niitä on tiuhaan. Siis päivittäinen testikäynti, niinkö?

Lue lisää

Testit on voimassa vain pari päivää kerrallaan.
Sitten et tartuta, mutta voit saada kyllä tartunnan.

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän korona ole ongelma muille kuin yli 70-vuiotiaille sairaille. Siis hengenvaarallinen. Muille flenssu."

Yli puolet tehohoitoon joutuneista koronapotilaista on alle 70-vuotiaita. Ei pelkkää flunssaa hoideta teho-osastolla.

Lue lisää

"Eihän korona ole ongelma muille kuin yli 70-vuiotiaille sairaille????
Myötätunnostakos ne nuoret sällit on sitten sairaalahoidossa? Eihän siellä ole vanhuksia edes hoidossa.

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän korona ole ongelma muille kuin yli 70-vuiotiaille sairaille. Siis hengenvaarallinen. Muille flenssu."

Yli puolet tehohoitoon joutuneista koronapotilaista on alle 70-vuotiaita. Ei pelkkää flunssaa hoideta teho-osastolla.

Lue lisää

mutta koronaan kuolleista on suurin osa yli 70-kymppisiä.

Anonyymi kirjoitti:

mutta koronaan kuolleista on suurin osa yli 70-kymppisiä.

Uskaltaisitko pelata venäläistä rulettia? Nuorilla koronatartunta on sama, joku aina kuolee. Jos ei kuole, on suuri riski saada long-covid - haluatko sen?

Anonyymi kirjoitti:

Uskaltaisitko pelata venäläistä rulettia? Nuorilla koronatartunta on sama, joku aina kuolee. Jos ei kuole, on suuri riski saada long-covid - haluatko sen?

Long covid on ovela temppu hallitukselta. Ei tartte korjata homelääviä kun luokitellaan sisäilmasairaat long covid potilaiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsalaistutkimus: koronavirustartunta suurentaa sydän- ja aivoinfarktin vaaraa:
Koronavirustartunnan saaneet ovat suurentuneessa vaarassa sairastua sydäninfarktiin ja aivoinfarktiin. Riski näkyy ainakin neljän viikon ajan tartunnasta. https://www.terveysportti.fi/terveysportti/uutismaailma.duodecimapi.uutisarkisto?p_arkisto=1&p_palsta=18&p_artikkeli=uux25446

Lue lisää

ahahahah :D opettele median lukutaito ja etsi oikea syy mistä sairastuminen ja ylikuoleisuus on lisääntynyt

Anonyymi kirjoitti:

Uskaltaisitko pelata venäläistä rulettia? Nuorilla koronatartunta on sama, joku aina kuolee. Jos ei kuole, on suuri riski saada long-covid - haluatko sen?

vitun lammas uskot kaikkeen mitä sielä uutisissa kerrotaan. Nyt hertys!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Aika perse todistus. Siis jos yhden rokotuksen jälkeen saa passin. Sehän, yksi rokote, ei juuri suojele koronalta. Tosissaan: Eihän korona ole ongelma muille kuin yli 70-vuiotiaille sairaille. Siis hengenvaarallinen. Muille flenssu.

Lue lisää

--Sehän, yksi rokote, ei juuri suojele koronalta.--

Mitä useampi rokote, sen varmempi koronatartunta. Siispä piikille.

Kuinka moni on pysähtynyt miettimään, miksi koronapiikkejä pitää ottaa jatkuvasti lisää. Nyt on maita, joissa jo neljäs piikitys menossa. Jos nyt sitten pysähdyt miettimään, niin ymmärrät pian ihan arkijärjellä, että vika onkin itse rokotteessa eikä koronaviruksessa.

Itse sairastin koronan ilman mitään rokotteita, ja nyt minulla on täysi LUONNOLLINEN immuniteetti. Rokotteen ottajat menettävät joka piikityksessä osan luonnollisesta immuniteetistaan, ja siksi heidän pitää ravata jatkuvasti ottamassa lisää piikkejä.

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän korona ole ongelma muille kuin yli 70-vuiotiaille sairaille????
Myötätunnostakos ne nuoret sällit on sitten sairaalahoidossa? Eihän siellä ole vanhuksia edes hoidossa.

Lue lisää

-- Eihän siellä ole vanhuksia edes hoidossa.--

Age of Coronavirus Deaths
AGE Number of Deaths Share of deaths
18 - 44 years old 601 3.9%
45 - 64 years old 3,413 22.4%
65 - 74 years old 3,788 24.9%
75 years old 7,419 48.7%

Koronaan kuolleiden keski-ikä on 84 vuotta ja ihmisten keskimääräinen eliniän odote on noin 80 vuotta. Kuolleissa ei siis voi olla kuin kourallinen todella nuoria ihmisiä.

Otetaan esimerkiksi 100 koronaan kuollutta. Heistä 50 on päälle 84v ja 50 on alle 84v. Nämä 50 alle 84 vuotiasta jakautuvat ikävuosille 25v - 83v. Jos otetaan malliksi tasainen jakautuminen, niin 58 vuoden haarukkaan mahtuu alle yksi kuollut "nuorempi ihminen" per vuosiluokka. Siitä saadaan "nuorempien kuolleiden" keski-iäksi 69 vuotta.

Näemme, että se yksi 25 -vuotias koronaan kuollut henkilö ei edusta minkäänlaista tilastollista merkittävyyttä ikään suhteutettujen koronaan kuolleiden lukumäärän kannalta. Jos yksi kuolee koronaan alle 25 -vuotiaana, niin se ei tilastollisessa valossa anna mitään oikeutta vaarantaa terveiden ihmisten elämää pakottamalla heitä ottamaan koronapiikitys.

Ei ole hyvä idea se eriarvoistaa kansan. Pistoksen tehosta en ole ollenkaan varma, vaikka ehdinkin jo ottaa ensimmäisen. Puhutaan "rokotteesta" jota se ei ole testausaika aivan liian lyhyt pitää olla 6-10 vuotta. Asiat ei ole niin kuin hallitus ja viranomaiset (THL) kertovat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole hyvä idea se eriarvoistaa kansan. Pistoksen tehosta en ole ollenkaan varma, vaikka ehdinkin jo ottaa ensimmäisen. Puhutaan "rokotteesta" jota se ei ole testausaika aivan liian lyhyt pitää olla 6-10 vuotta. Asiat ei ole niin kuin hallitus ja viranomaiset (THL) kertovat.

Lue lisää

Koronavirusrokotteita alettiin kehittää jo 90-luvulla. Ei suinkaan lähdetty nollasta. Ota selvää asioista.

EU:n vapaa liikkuvuus on nyt testissä, koronan johdosta. Eli se EU:n vankka kivijalka, vapaa liikkuvuus, alkaakin murtua, kun rajat ovat nyt käytännössä kiinni. Edes pohjoismainen sopimus vapaasta liikkuvuudesta ei enää päde. Lisäksi viime vuoden keväällä oli peräti koko Uusimaa käytännössä suljettu. Se siitä vapaasta liikkuvuudesta.

Kyyllä liikkuvuutta on eu-maissa rajoitettu. Siitä huolimatta että "vapaa liikkuvuus" on sovittuna.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole hyvä idea se eriarvoistaa kansan. Pistoksen tehosta en ole ollenkaan varma, vaikka ehdinkin jo ottaa ensimmäisen. Puhutaan "rokotteesta" jota se ei ole testausaika aivan liian lyhyt pitää olla 6-10 vuotta. Asiat ei ole niin kuin hallitus ja viranomaiset (THL) kertovat.

Lue lisää

Kertoisitko edes muutaman rokotteen jota on testattu 6-10 vuotta ennen kuin on otettu käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

EU:n vapaa liikkuvuus on nyt testissä, koronan johdosta. Eli se EU:n vankka kivijalka, vapaa liikkuvuus, alkaakin murtua, kun rajat ovat nyt käytännössä kiinni. Edes pohjoismainen sopimus vapaasta liikkuvuudesta ei enää päde. Lisäksi viime vuoden keväällä oli peräti koko Uusimaa käytännössä suljettu. Se siitä vapaasta liikkuvuudesta.

Lue lisää

On Suomen laissa säädöksiä tarttuvien tautien ehkäisystä ja levittämisestä

Eikö kannattaisi rajoittaa myös julkisiin liikennevälineisiin pääsyä pääkaupunkiseudulla? Kun porukka ei enää pääse kulkemaan niin eiköhän rokotteitakin oteta lisää.

Eikö tämä ole jo joissain muissa maissa otettu käyttöön?

Anonyymi kirjoitti:

EU:n vapaa liikkuvuus on nyt testissä, koronan johdosta. Eli se EU:n vankka kivijalka, vapaa liikkuvuus, alkaakin murtua, kun rajat ovat nyt käytännössä kiinni. Edes pohjoismainen sopimus vapaasta liikkuvuudesta ei enää päde. Lisäksi viime vuoden keväällä oli peräti koko Uusimaa käytännössä suljettu. Se siitä vapaasta liikkuvuudesta.

Lue lisää

EU vois hajota.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole hyvä idea se eriarvoistaa kansan. Pistoksen tehosta en ole ollenkaan varma, vaikka ehdinkin jo ottaa ensimmäisen. Puhutaan "rokotteesta" jota se ei ole testausaika aivan liian lyhyt pitää olla 6-10 vuotta. Asiat ei ole niin kuin hallitus ja viranomaiset (THL) kertovat.

Lue lisää

Jos ei ole tosiasioita kertoa, parempi olla hiljaa. Valeinformaatioita ei kohta jaksa. Maanpettureista voi kohta puhua. Koronavirus on vakava myös nuoremmille. Raskaana olevat ovat myös vaarassa ja monet muut. Jos ei nyt ryhdistäydytä, ei kunnian kukko laula. Etsikää nyt ihmiset oikea tieto Thl sivuilta. Ei ne ole valhetta. Hyvänen aika mitä houkkia löytyy noiden salaliittoteorioiden takaa.
Toiset tahallaan kierouttaan vääntävät epäilyksiä terveydenhoitoamme kohtaan.
Mikäli rokotetta ei oteta, variantit lisääntyvät ja kohta ollaan huonossa jamassa kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Koronavirusrokotteita alettiin kehittää jo 90-luvulla. Ei suinkaan lähdetty nollasta. Ota selvää asioista.

No mutta hyvänen aika! Ota SINÄ selvää millaisia testejä näillä parikytävuottasitten kehitetyillä rokotteilla tehtiin ja mikä oli lopputulos!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei ole tosiasioita kertoa, parempi olla hiljaa. Valeinformaatioita ei kohta jaksa. Maanpettureista voi kohta puhua. Koronavirus on vakava myös nuoremmille. Raskaana olevat ovat myös vaarassa ja monet muut. Jos ei nyt ryhdistäydytä, ei kunnian kukko laula. Etsikää nyt ihmiset oikea tieto Thl sivuilta. Ei ne ole valhetta. Hyvänen aika mitä houkkia löytyy noiden salaliittoteorioiden takaa.
Toiset tahallaan kierouttaan vääntävät epäilyksiä terveydenhoitoamme kohtaan.
Mikäli rokotetta ei oteta, variantit lisääntyvät ja kohta ollaan huonossa jamassa kaikki.

Lue lisää

>Etsikää nyt ihmiset oikea tieto Thl sivuilta. Ei ne ole valhetta. <

THL:n maine on mennyt jo ennen koronaa, niinkuin näette:

"Lääkärit väittävät THL:n vaarantavan ihmishenkiä lääkejätin rahoittaman tutkimuksen takia"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201807132201073848

" Useat korkeassa asemassa työskentelevät ja alallaan arvostetut lääkärit arvostelevat kovin sanoin rokotustutkimusta, jota Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL tekee lääkejätti GlaxoSmithKlinen (GSK) rokotteella. He kyseenalaistavat tutkimuksen eettisyyden. He arvioivat, että tutkimuksen seurauksena ihmishenkiä vaarantuu"
"THL tekee parhaillaan ihmiskoetta Suomen väestöllä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005738377.html

GSK on THL:n yhteistyökumppani ja rahoittaja jo vuodesta 2009. THL hyväksyi GSK:n surullisen kuuluisan narkolepsiarokotteen Suomeen. Eikä GSK muutenkaan maineella loista:

"Lääkejätille miljardisakot törkeistä huijauksista"

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001759169.html

>Toiset tahallaan kierouttaan vääntävät epäilyksiä terveydenhoitoamme kohtaan. <

Epäilykset ovat aiheellisia:

"Pfizer on maksanut sakkoja myös aiemmin. Vuonna 2009 joutui maksamaan ennätykselliset 1,6 miljardin euron korvaukset sääntöjen vastaisesta markkinoinnista."

https://yle.fi/uutiset/3-6246825

" Britannian kilpailuviranomainen tuomitsi Pfizerin maksamaan 84,2 miljoona puntaa eli noin 100 miljoonaa euroa sakkoja."
" Britannian kilpailuviranomainen kertoi, että sakot ovat suurimmat, jotka se on toistaiseksi antanut. Viranomainen myös vakuutti suojelevansa jatkossakin terveydenhoitojärjestelmän asiakkaita ja veronmaksajia vastaavalta toiminnalta."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000004993419.html

Anonyymi kirjoitti:

Kertoisitko edes muutaman rokotteen jota on testattu 6-10 vuotta ennen kuin on otettu käyttöön.

Jäykkäkouristus?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei ole tosiasioita kertoa, parempi olla hiljaa. Valeinformaatioita ei kohta jaksa. Maanpettureista voi kohta puhua. Koronavirus on vakava myös nuoremmille. Raskaana olevat ovat myös vaarassa ja monet muut. Jos ei nyt ryhdistäydytä, ei kunnian kukko laula. Etsikää nyt ihmiset oikea tieto Thl sivuilta. Ei ne ole valhetta. Hyvänen aika mitä houkkia löytyy noiden salaliittoteorioiden takaa.
Toiset tahallaan kierouttaan vääntävät epäilyksiä terveydenhoitoamme kohtaan.
Mikäli rokotetta ei oteta, variantit lisääntyvät ja kohta ollaan huonossa jamassa kaikki.

Lue lisää

En ole itse ottanut rokotetta ja olen sairastanut koronan jo 2 kertaa ja minulle on tullut vain pieni flunssa niin kyllä tosiaan vaikuttaa kuoleman vaaralliselta taudilta!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Koronavirusrokotteita alettiin kehittää jo 90-luvulla. Ei suinkaan lähdetty nollasta. Ota selvää asioista.

--Koronavirusrokotteita alettiin kehittää jo 90-luvulla. Ei suinkaan lähdetty nollasta. Ota selvää asioista.--

Tämä "rokote" ei edes ole rokote vaan nRNA -injektio, jolla asennetaan koronaviruksen käyttämä piikkiproteiini ihmiskehoon. Sitten toivotaan, että kehon immuniteetti kehittyy ennen kuin varsinainen virus iskee. Vaan kun idea ei ole toiminut. Nyt tarvitaan koko ajan lisää piikityksiä tilanteen saamiseksi haltuun. Vaan kuin ei saada, vaikka neljäs kierros eräissä maissa jo alkanut.

Itse sairastin koronan ilman mitään piikityksiä. Nyt minulla on vankka OMA immuniteetti, eikä tarvitse juosta ottamassa piikkiproteiiniruiskeita.

Ei ole kuin sairauden leviämisen estämistä. Henkisesti sairaat jättävät rokotteen ottamatta (poislukien lääketieteellisin perustein rokotuksesta estyneet)

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kuin sairauden leviämisen estämistä. Henkisesti sairaat jättävät rokotteen ottamatta (poislukien lääketieteellisin perustein rokotuksesta estyneet)

Missä pääsen näkemään jonkun joka on sairastunut vakavasti? Puolitoista vuotta vatkattu tätä eikä kukaan ole ollut sairaana. Olen kuitenkin koko ajan bussilla ja junalla liikkuva, vietän sosiaalista elämää, käyn töissä, kaupassa jne. Eipä näy yhtään mitään poikkeavaa eikä näy muillakaan. Lopeta tuo typerä vouhottaminen!

Anonyymi kirjoitti:

Missä pääsen näkemään jonkun joka on sairastunut vakavasti? Puolitoista vuotta vatkattu tätä eikä kukaan ole ollut sairaana. Olen kuitenkin koko ajan bussilla ja junalla liikkuva, vietän sosiaalista elämää, käyn töissä, kaupassa jne. Eipä näy yhtään mitään poikkeavaa eikä näy muillakaan. Lopeta tuo typerä vouhottaminen!

Lue lisää

Sanoppa se. Itse sairasti koronan, perheeni myös. Meillä kaikilla (7henkeä) lievä tauti. Flunssa, pari päivää kuumetta. Osa lapsista oireettomia. Olisi mielenkiintoista saada tietoa näistä vakavasti sairastuneista 🙄

Anonyymi kirjoitti:

Sanoppa se. Itse sairasti koronan, perheeni myös. Meillä kaikilla (7henkeä) lievä tauti. Flunssa, pari päivää kuumetta. Osa lapsista oireettomia. Olisi mielenkiintoista saada tietoa näistä vakavasti sairastuneista 🙄

Lue lisää

Omakin tuttavapiirini tartunnat on tätä tasoa. Saoivat et ilman pcr testiä olisivat luulleet et normiflunssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kuin sairauden leviämisen estämistä. Henkisesti sairaat jättävät rokotteen ottamatta (poislukien lääketieteellisin perustein rokotuksesta estyneet)

--Ei ole kuin sairauden leviämisen estämistä. --

Miksi sitten korona leviää eniten siellä missä eniten rokotetaan?

Miten teillä on aina tuo logiikka niin hukassa?

En ole kuullut minkään virallisen tahon puhuvan mistään jalkapannoista tai pankkikorttien eväämisestä missään kohtaa. Esson tietotoimistolta tuollaisia varmaan kuulee.

Rokotteet eivät suojaa täydellisesti ja on henkilöitä, jotka eivät voi ottaa rokotetta. Tämän takia on tärkeää, että kaikki ne jotka voivat rokotteen ottaa, ottavat sen. Tällöin kaikki ovat paremmassa turvassa taudilta.

Itse en ainakaan haluaisi rokottamattoman kanssa samaan lentokoneeseen, junaan tai bussiin, en myöskään ravintolaan tai kokoukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten teillä on aina tuo logiikka niin hukassa?

En ole kuullut minkään virallisen tahon puhuvan mistään jalkapannoista tai pankkikorttien eväämisestä missään kohtaa. Esson tietotoimistolta tuollaisia varmaan kuulee.

Rokotteet eivät suojaa täydellisesti ja on henkilöitä, jotka eivät voi ottaa rokotetta. Tämän takia on tärkeää, että kaikki ne jotka voivat rokotteen ottaa, ottavat sen. Tällöin kaikki ovat paremmassa turvassa taudilta.

Itse en ainakaan haluaisi rokottamattoman kanssa samaan lentokoneeseen, junaan tai bussiin, en myöskään ravintolaan tai kokoukseen.

Lue lisää

Miksi et haluaisi olla liikennevälineissä rokottamattoman kanssa, jos kerran itse olet rokotettu?

Rokotettuhan on suojassa, siis miksi pelkäät? Pelkäätkö, että rokotuksesi ei todellisuudessa suojaakaan sinua lainkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et haluaisi olla liikennevälineissä rokottamattoman kanssa, jos kerran itse olet rokotettu?

Rokotettuhan on suojassa, siis miksi pelkäät? Pelkäätkö, että rokotuksesi ei todellisuudessa suojaakaan sinua lainkaan?

Lue lisää

En halua rokottamattomia sairastuttamaan niitä, jotka eivät voi ottaa rokotetta tai joilla esimerkiksi korkean iän tai heikon immuunijärjestelmän takia rokotteen vaste jää muita heikommaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et haluaisi olla liikennevälineissä rokottamattoman kanssa, jos kerran itse olet rokotettu?

Rokotettuhan on suojassa, siis miksi pelkäät? Pelkäätkö, että rokotuksesi ei todellisuudessa suojaakaan sinua lainkaan?

Lue lisää

Rokotus ei ole 100% varma, jopa suositellaan että suojautumista pitää jatkaa. Eräs suojautumiskeino on siis välttää rokottamattomia.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotus ei ole 100% varma, jopa suositellaan että suojautumista pitää jatkaa. Eräs suojautumiskeino on siis välttää rokottamattomia.

myös välttää rokotettuja koska tartuttavat ilman oireita !

Anonyymi kirjoitti:

myös välttää rokotettuja koska tartuttavat ilman oireita !

Kuka tahansa voi tartuttaa ilman oireita, mutta näyttö on jo siitä, että rokotetut eivät tartuta yhtä helposti kuin rokottamattomat, eivätkä myöskään sairastu ainakaan vakavasti läheskään yhtä helposti, kuin rokottamattomat.

Itke mitä itket, mutta näyttö maailmalta on rokotusten kannalta aika vankka (poislukien ehkä kiinalaisten rokote)

Juu, mitähän ne rokotetut oikeen meuhkaa, nehän on suojassa koronalta.
Eikö rokotetut ota huomioon, että hehän levittää koronaa keskenään, koska rokotettu ei saa oireita, niin rokotetut ovat todellsiia oireettomia koronan levittäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten teillä on aina tuo logiikka niin hukassa?

En ole kuullut minkään virallisen tahon puhuvan mistään jalkapannoista tai pankkikorttien eväämisestä missään kohtaa. Esson tietotoimistolta tuollaisia varmaan kuulee.

Rokotteet eivät suojaa täydellisesti ja on henkilöitä, jotka eivät voi ottaa rokotetta. Tämän takia on tärkeää, että kaikki ne jotka voivat rokotteen ottaa, ottavat sen. Tällöin kaikki ovat paremmassa turvassa taudilta.

Itse en ainakaan haluaisi rokottamattoman kanssa samaan lentokoneeseen, junaan tai bussiin, en myöskään ravintolaan tai kokoukseen.

Lue lisää

Siitä se pikkuhiljaa alkaa. Ei maailmanhistoriassa olekaan tehty ensin mitään isoa hyppyä. Pikkuhiljaa huomaamme kuinka demokratia ja vapaudet murenee. Suurin osa ihmisistä ei huomaa tätä

Anonyymi kirjoitti:

Juu, mitähän ne rokotetut oikeen meuhkaa, nehän on suojassa koronalta.
Eikö rokotetut ota huomioon, että hehän levittää koronaa keskenään, koska rokotettu ei saa oireita, niin rokotetut ovat todellsiia oireettomia koronan levittäjiä.

Lue lisää

Juuri näin. Miksi märistä jatkuvasti jos rokotettu.?pelottaako rokotettuja? Taitaa harmittaa kun otitte pelottelun ja aivopesun vastaan. Maailma ei valitettavasti ole sellainen jossa kaikki viranomaistieto olisi puolueetonta. Huomattavalla osalla päättäjistämme ja etenkin mediataloilla(Helsingin Sanomat) on synkkä tausta Bilderbergin kokouksissa ramppaamisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten teillä on aina tuo logiikka niin hukassa?

En ole kuullut minkään virallisen tahon puhuvan mistään jalkapannoista tai pankkikorttien eväämisestä missään kohtaa. Esson tietotoimistolta tuollaisia varmaan kuulee.

Rokotteet eivät suojaa täydellisesti ja on henkilöitä, jotka eivät voi ottaa rokotetta. Tämän takia on tärkeää, että kaikki ne jotka voivat rokotteen ottaa, ottavat sen. Tällöin kaikki ovat paremmassa turvassa taudilta.

Itse en ainakaan haluaisi rokottamattoman kanssa samaan lentokoneeseen, junaan tai bussiin, en myöskään ravintolaan tai kokoukseen.

Lue lisää

Miksi et? Rokotetut levittävät tautia ihan samalla tavalla kuin rokottamattomat. 🤭 En ymmärrä mikä teitä piikin ottaneita vaivaa?? Tehän olette nyt "turvassa" kun tämä maaginen piikki suojaa taudilta ☺️

Anonyymi kirjoitti:

Rokotus ei ole 100% varma, jopa suositellaan että suojautumista pitää jatkaa. Eräs suojautumiskeino on siis välttää rokottamattomia.

Voi rakkaus.... Sinun taitaa olla parasta jäädä kokonaan kotiin. ☺️ Harmi kun osa ihmisistä menee noin sekaisin, ettei enää uskalla edes elää. Hukkaan heitetty elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä se pikkuhiljaa alkaa. Ei maailmanhistoriassa olekaan tehty ensin mitään isoa hyppyä. Pikkuhiljaa huomaamme kuinka demokratia ja vapaudet murenee. Suurin osa ihmisistä ei huomaa tätä

Lue lisää

Keväällä paksu terveysministeriön Kiuru liverteli että koko suomi laitetaan sulkuun varmuuden vuoksi koronan nimissä, Suomen muuttumisen vankilaksi, pelasti sillä kertaa perustuslaillinen valiokunta, joka kielsi lakiehdotuksen, sdp on vaarallinen puolue ihmisoikeuksien puolelta tarkasteltuna.

Kuulostaa jo pedonmerkiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, mitähän ne rokotetut oikeen meuhkaa, nehän on suojassa koronalta.
Eikö rokotetut ota huomioon, että hehän levittää koronaa keskenään, koska rokotettu ei saa oireita, niin rokotetut ovat todellsiia oireettomia koronan levittäjiä.

Lue lisää

Rokote ei toimi ja nämä rokotetut on menettäneet immuniteettinsa. Ovat kuin leukemiapotilaita. Ovat siksi huolissaan, yritä ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote ei toimi ja nämä rokotetut on menettäneet immuniteettinsa. Ovat kuin leukemiapotilaita. Ovat siksi huolissaan, yritä ymmärtää.

Syystäkin ovat huolissaan.

sinne myös rokotetut koska he tartuttavat edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

sinne myös rokotetut koska he tartuttavat edelleen.

Eivät läheskään yhtä paljon

Anonyymi kirjoitti:

Eivät läheskään yhtä paljon

Minä s esitten tulen kohta makselelmaan teidän rokotettujen hoitoja kun pyöritätte tautia variantista toiseen ja tartutatte muita koko ajan.

Rokotetut
leirille ja eristykseen heti ne on niin sekaisinki jo!

Miksi rokotuksesta kannattaisi kieltäytyä? Miljoonat, kirjaimellisemmin sadat miljoonat ovat jo saaneet rokotuksen, eikä mitään ihmeempää ole vastaan tullut. Sen sijaan nyt alkaa tulla ilmi, että monilla covidin sairastaneilla ja ehkä jopa sen oireetta ja tietämättäänkin sairastaneella, on mahdollisesti sydänlihasvaurio.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi rokotuksesta kannattaisi kieltäytyä? Miljoonat, kirjaimellisemmin sadat miljoonat ovat jo saaneet rokotuksen, eikä mitään ihmeempää ole vastaan tullut. Sen sijaan nyt alkaa tulla ilmi, että monilla covidin sairastaneilla ja ehkä jopa sen oireetta ja tietämättäänkin sairastaneella, on mahdollisesti sydänlihasvaurio.

Lue lisää

Koko show on niin epäilyttävä että se jo minusta paljastaa ettei koronarokotekaan ole sitä miksi sitä luullaan

Anonyymi kirjoitti:

Koko show on niin epäilyttävä että se jo minusta paljastaa ettei koronarokotekaan ole sitä miksi sitä luullaan

No ei ole ei. Esimerkiksi rokotevastustajat luulevat sen sisältävän mielenhallintasiruja, muuttavan perimää ja ties mitä, mutta se ei tee mitään sellaista... Vähentää vain radikaalisti riskiä saada covidin vakava tautimuoto, vähentää riskiä levittää tautia muihin ja suojaa siis näin sekä itseä, että muita covidin erilaisilta lyhyiltä ja pitkäaikaisilta haitoilta, alkaen veritulpista, neurologisista vaurioista, keuhkovaurioista ja tietysti kuolemalta.

". Juuri nyt oli juttua MTV-uutisissa, että tapahtuma-ala haluaa passin - eipä tarvi mennä tukemaan taphtuma-alaa! "

Samoin, olen pettynyt tapahtuma-alaan. Taiteilijoiden luulisi olevan aikaansa seuraavia.

Anonyymi kirjoitti:

". Juuri nyt oli juttua MTV-uutisissa, että tapahtuma-ala haluaa passin - eipä tarvi mennä tukemaan taphtuma-alaa! "

Samoin, olen pettynyt tapahtuma-alaan. Taiteilijoiden luulisi olevan aikaansa seuraavia.

Lue lisää

Rafla-ala on sanonut pärjäävänsä omilla rajoitustoimilla. Hyvä!

Millä tavalla testissä käynti vaarantaa terveytesi? Eikö nenä kestä😂

raha se on joka tässä puhuu vai liekö pahempaakin tämän "korona"piikin takana kun pien yrittjät pistetään kokurssiin ja sen myötä työttömiä .tuntuu tosi laskelmoivalta tämä outo puolitoista vuotta myös painostusta aivan sairaasti .syksy saattaa olla vielä pahempi kun yriytys kattavaan rokotuksiin päämääränä rokotepassi !!
pahinta jos lapsia uhrataan tähän narratiiviin !

Koska rokote ei sisällä itse tautia ja jos itse tauti ei leviä esimerkiksi sydänlihakseen, se ei aiheuta vastaavia ongelmia. Rokote vain kertoo elimistölle, että tältä tauti näyttää ja elimistö oppii torjumaan sen. Oikea tauti taas sisältää viruksia, jotka saavat elimistön solut monistamaan lisää viruksia ja leviämään ympäri elimistöä.

Joitakin tapauksia on ollut, joissa mRNA-rokotteiden epäillään aiheuttaneen vastaavan ongelman. Tosin tapauksia on ollut ilmeisesti yksi tapaus puolta miljoonaa tai miljoona rokotettua kohti ja mahdollisten havaintojen henkilöt olleet sellaisia, joiden elimistöön kohdistuu kova fyysinen rasitus (heti rokotteen jälkeen). Puolikuntoisena ei pitäisi vetää mitään äärimmäistä rääkkiharjoitusta, joten tältä ilmeisesti välttyy sillä, jos rokotteella on edes mitään tekemistä tapausten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

raha se on joka tässä puhuu vai liekö pahempaakin tämän "korona"piikin takana kun pien yrittjät pistetään kokurssiin ja sen myötä työttömiä .tuntuu tosi laskelmoivalta tämä outo puolitoista vuotta myös painostusta aivan sairaasti .syksy saattaa olla vielä pahempi kun yriytys kattavaan rokotuksiin päämääränä rokotepassi !!
pahinta jos lapsia uhrataan tähän narratiiviin !

Lue lisää

"liekö pahempaakin tämän "korona"piikin takana kun pien yrittjät pistetään kokurssiin ja sen myötä työttömiä .tuntuu tosi laskelmoivalta"

Voisitko selittää logiikkaasi tämän "pistetään pienyrittäjät konkurssiin" taustalla?

1) Miten kukaan hyötyisi siitä? Poliitikot? Reptiliaanit, jotka yrittää valloittaa maapalloa? Kuka?
2) Yrityksiä on tuettu länsimaissa järjettömillä summilla, miten tämä sopii yhteen edellisen kanssa. Suomi ei ole koko maailma, joten jos tämän maan poliitikot ovat jotain mokanneet, se ei ole perustelu epäille muita maita
3) Mikä ongelma sinulla on rokotepassin kanssa? Rokotteiden on osoitettu vähentävän radikaalisti riskiä saada taudin vakava muoto ja myös riskiä levittää sitä toisiin. Eikö jokainen järkevä yhteiskunta pyrkisi siihen, että elämä palautuu mahdollisimman pian normaaliksi ilman että otetaan kovin suurta riskiä taudin leviämisen kanssa ja mikä parempi tapa siihen olisi, kuin että jokainen rokotettu voi alkaa elämään normaalisti. Rokottamattomilla on edelleen suuret riskit, joten jos joku on niin taulapää, että ei ota rokotetta, niin onko se muiden vika?

Anonyymi kirjoitti:

Koska rokote ei sisällä itse tautia ja jos itse tauti ei leviä esimerkiksi sydänlihakseen, se ei aiheuta vastaavia ongelmia. Rokote vain kertoo elimistölle, että tältä tauti näyttää ja elimistö oppii torjumaan sen. Oikea tauti taas sisältää viruksia, jotka saavat elimistön solut monistamaan lisää viruksia ja leviämään ympäri elimistöä.

Joitakin tapauksia on ollut, joissa mRNA-rokotteiden epäillään aiheuttaneen vastaavan ongelman. Tosin tapauksia on ollut ilmeisesti yksi tapaus puolta miljoonaa tai miljoona rokotettua kohti ja mahdollisten havaintojen henkilöt olleet sellaisia, joiden elimistöön kohdistuu kova fyysinen rasitus (heti rokotteen jälkeen). Puolikuntoisena ei pitäisi vetää mitään äärimmäistä rääkkiharjoitusta, joten tältä ilmeisesti välttyy sillä, jos rokotteella on edes mitään tekemistä tapausten kanssa.

Lue lisää

Tämä nyt tarjottava rokote ei ole ns. "perinteinen rokote", jossa heikennetyillä viruksilla saatiin aikaan ihmisen luontainen immuunipuolustus.

Nyt on siirrytty rokotteissa dna-tekniikkaan, joka on aivan uutta menetelmää. Dna ja rna ohjaa solun toimintaa. Se ei välttämättä ole täysin ihmisen hallittavissa. Ehkä siksi moni epäröi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä nyt tarjottava rokote ei ole ns. "perinteinen rokote", jossa heikennetyillä viruksilla saatiin aikaan ihmisen luontainen immuunipuolustus.

Nyt on siirrytty rokotteissa dna-tekniikkaan, joka on aivan uutta menetelmää. Dna ja rna ohjaa solun toimintaa. Se ei välttämättä ole täysin ihmisen hallittavissa. Ehkä siksi moni epäröi.

Lue lisää

Covid-rokotteita on useita erilaisia aina heikennetystä viruksesta vektorirokotteeseen ja viesti-RNA rokotteeseen.

mRNA-rokote ei ohjaa solun toimintaa sen enempää kuin tavallinen viruskaan (virukset eivät kykene tekemään yksinään mitään, vaan tunkeutuvat soluihin ja laittavat ne tuottamaan viruksen ohjeiden mukaan lisää viruksia ja leviämään), joten siinä ei ole mitään uutta. mRNA-rokotteiden kanssa ei ole sitä riskiä, että se voisi muuttaa henkilön perimää.

Jos mRNA-rokotteesta ei pidä, voi aina ottaa vaikka AstraZenecan, joka on perinteisempi vektorirokote.

Kiinalaisten rokote sisältää heikennettyä virusta, mutta se on osoittautunut varsin tehottomaksi ja nyt aikovat sekoittaa sitä jonkun toisen rokotteen kanssa, että näistä saataisiin yhdessä toimiva rokote.

Anonyymi kirjoitti:

Covid-rokotteita on useita erilaisia aina heikennetystä viruksesta vektorirokotteeseen ja viesti-RNA rokotteeseen.

mRNA-rokote ei ohjaa solun toimintaa sen enempää kuin tavallinen viruskaan (virukset eivät kykene tekemään yksinään mitään, vaan tunkeutuvat soluihin ja laittavat ne tuottamaan viruksen ohjeiden mukaan lisää viruksia ja leviämään), joten siinä ei ole mitään uutta. mRNA-rokotteiden kanssa ei ole sitä riskiä, että se voisi muuttaa henkilön perimää.

Jos mRNA-rokotteesta ei pidä, voi aina ottaa vaikka AstraZenecan, joka on perinteisempi vektorirokote.

Kiinalaisten rokote sisältää heikennettyä virusta, mutta se on osoittautunut varsin tehottomaksi ja nyt aikovat sekoittaa sitä jonkun toisen rokotteen kanssa, että näistä saataisiin yhdessä toimiva rokote.

Lue lisää

"oten siinä ei ole mitään uutta. mRNA-rokotteiden kanssa ei ole sitä riskiä, että se voisi muuttaa henkilön perimää."

Ei pidä paikkaansa. On tutkimustietoa, jonka mukaan geeniteknologinen mRNA-rokote saattaa aiheuttaa muutoksia DNA:ssa. https://www.sciencemag.org/news/2021/05/further-evidence-offered-claim-genes-pandemic-coronavirus-can-integrate-human-dna

DNA-integraation riskin lisäksi koronarokotteiden piikkiproteiinin on todettu leviävän pistoskohdan ulkopuolelle ja voivan kertyä verisuonten sisäseinämiin ja aiheuttavan verihiutaleiden takertumista toisiinsa. Tästä voi seurata mm. veritulppia. Piikkiproteiinin on havaittu kertyvän myös munasarjoihin. Keskenmenot ovatkin yksi rokotteista raportoitu vakava haittavaikutus (FIMEAn ja VAERSin tilastot). Riippumaton tutkija todensi piikkiproteiinin leviämisen pistoskohdasta, saatuaan luvan tutkia lääkeyhtiö Pfizerin omaa tutkimusaineistoa.

Tutkija koronarokotteesta: "Me teimme suuren virheen"
https://koronarealistit.com/tutkija-koronarokotteesta-me-teimme-suuren-virheen/

https://media.mercola.com/ImageServer/Public/2021/June/PDF/covid-19-vaccine-mistake-pdf.pdf

Kaikki nyt jaossa olevat rokotteet, mRNA ja muut, ovat vaarallisia. Yksiselitteisen vaarallisia. Kaikki riskit eivät (luultavasti - toivottavasti) todennu kaikkien kohdalla, mutta mistään aiemmasta rokotteesta ei ole jo alkuvaiheessa ilmoitettu yhtä paljon vakavia haittatapahtumia kuin näistä, ja pitkäaikaisvaikutuksistahan ei tiedetä mitään, koska nämä rokoteaineet ovat kliinisessä turvallisuustestauksessa vielä usean vuoden ajan. Kliinisen tutkimusvaiheen testiryhmänä olemme me kaikki, jokainen rokotteen ottaja. Olemme koeryhmää.

Kansainvälinen järjestö Doctors for Covid Ethics on varoittanut koronarokotteista seuraavasti:
https://doctors4covidethics.org/about/

Meitä on satoja lääkäreitä ja tutkijoita kaikkialta maailmasta. Olemme kirjoittaneet Euroopan lääkevirastolle kolme kirjettä, joissa varoitamme kiireellisesti koronarokotteiden lyhyen ja pitkän aikavälin vaaroista. Näihin kuuluvat veren liiallinen hyytyminen, verenvuodot ja verihiutaleiden poikkeavuudet. Aloimme varoittaa verenkiertoon liittyvistä riskeistä jo ennen kuin tiedotusvälineet raportoivat joidenkin koronarokotteen saaneiden veritulpista, minkä seurauksena rokotteiden jakoa lykättiin kaikkialla maailmassa.

Välttämättömien turvallisuustutkimusten puuttumisen vuoksi vaadimme, että kaikki kokeelliset, geenitekniikkaan pohjautuvat koronarokotteet vedetään markkinoilta. Vastustamme rokotuspasseja, jotka ovat uhka väestön terveydelle ja rikkovat Nürnbergin säännöstöä ja muita kansainvälisiä sopimuksia . Meitä huolestuttaa, että kansalaiset saatetaan pakottaa "terveyspassien" avulla alistumaan vaarallisiin lääketieteellisiin kokeiluihin vastineena vapauksista, jotka kerran olivat ihmisoikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Covid-rokotteita on useita erilaisia aina heikennetystä viruksesta vektorirokotteeseen ja viesti-RNA rokotteeseen.

mRNA-rokote ei ohjaa solun toimintaa sen enempää kuin tavallinen viruskaan (virukset eivät kykene tekemään yksinään mitään, vaan tunkeutuvat soluihin ja laittavat ne tuottamaan viruksen ohjeiden mukaan lisää viruksia ja leviämään), joten siinä ei ole mitään uutta. mRNA-rokotteiden kanssa ei ole sitä riskiä, että se voisi muuttaa henkilön perimää.

Jos mRNA-rokotteesta ei pidä, voi aina ottaa vaikka AstraZenecan, joka on perinteisempi vektorirokote.

Kiinalaisten rokote sisältää heikennettyä virusta, mutta se on osoittautunut varsin tehottomaksi ja nyt aikovat sekoittaa sitä jonkun toisen rokotteen kanssa, että näistä saataisiin yhdessä toimiva rokote.

Lue lisää

Eikös myös Intialaisten rokote perustunut heikennettyyn virukseen ja tietääkseni heillä menee erittäin hyvin, juurikin tämän epidemian kohdalla. Näin olen ainakin valtamediasta lukenut.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös myös Intialaisten rokote perustunut heikennettyyn virukseen ja tietääkseni heillä menee erittäin hyvin, juurikin tämän epidemian kohdalla. Näin olen ainakin valtamediasta lukenut.

Lue lisää

Intiassa ei todellakaan mene hyvin covidin suhteen... Katso niitä "valtamedian" uutisia hieman uudelleen.

Muutenkin suosittelen etsimään videoita hakusanoilla

covid hospital india
covid hospital russia
covid hospital mexico
ja niin edelleen

Tokentube -> pikainen siirtyminen johonkin muuhun viestiin klikkaamatta linkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tokentube -> pikainen siirtyminen johonkin muuhun viestiin klikkaamatta linkkiä.

Näin juuri. Silmät kiinni ja korvat umpeen heti kun taikasana mainittu. Samalla tavalla kannattaa siis toimia kun kuulee taikasanat "foliohattu", "salaliittoteoria" ym.

Taidatkin olla näitä pesäpalloa pelaavia jotka lupasivat esitellä mailojaan järjestäjille.

Suomessakin on taukkeja. Ikävää että vanhempanne rokotuttivat teidät aikoinaan, teitä olis paljon vähemmän, teitä turtiaisia vai mitä lintuja nyt olettekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessakin on taukkeja. Ikävää että vanhempanne rokotuttivat teidät aikoinaan, teitä olis paljon vähemmän, teitä turtiaisia vai mitä lintuja nyt olettekaan.

Teitä jutkuja ei ole.. anoja ei.. sossuja..vihreitä.. eikä niitä sitten juurikaan ollut, kun sano

Modernin ajan vastine toimii ovelammin, monet eivät edes tajua mitä maailmassa tapahtuu.

Käytät väärää nimitystä, kyse on koronapassista, eikä sitä varten ole pakko käydä rokotuksessa. Koronapassiin kirjataan koronarokotukset, sairastettu korona ja koronatestien tulokset. Jos et halua ottaa koronarokotusta, se merkintä jää koronapassista pois ja käytännössä joudut käymään testeissä.

Sun sukusi on yhtä typerä kuin sinä, eli hyvin joutaa haihtua kuin savu tuuleen

"Tällä passihommalla on aivan järkyttävä kiire ja sehän minua ihmetyttää. "

Niin, on se kumma että yhteiskuntaa ja yrityksiä halutaan saada toimimaan normaalisti. Kyllä se varmaan sinua aivan mahdottomasti kummastuttaa. Ketään normaaliälyistä ei.

"Lisäksi kansalaisille ei ole suoraan kerrottu totuutta siitä että nämä rokotteet ovat vielä tutkimusvaiheessa."

Valehtelua. Ensin tehtiin eläin- ja labratestit, sitten testattiin erikokoisilla määrillä ihmisiä, sitten pidettiin 2kk odotusaika ja sen jälkeen jaettiin kansalaisille. Tämän jälkeen jaettu yli neljä tuhatta miljoonaa annosta suuremmitta ongelmitta. Ei liene mitään testattu näin laajasti koskaan.

"Mun päähäni ei oikeasti mahdu tällainen yhtälö. "

En usko että siihen kovin ihmeellistä yhtälöä sinun tapauksessasi tarvitaan

"Käskyt tulee ylempää

Kerro joku tilanne, jossa käskyt tulee alempaa - siis missä tahansa asiassa

"sitten veivaillaan lukuja sen mukaan mitä milloinkin on tarve"

Tämä taas on puhtaasti teikäläisten salaliittoilijoiden hommia. Väännätte lukuja, kierrätte totuutta ja teette kaikkea mahdollista, mutta tutkimuksia ja ammattilaisia ette usko. Kuka tahansa ruusunpoimija rönkäinen on priima-asiantuntija ja ensilinjan profeetta teidän mielestänne, mutta tutkimuksista vähät välitätte ja jotain asiaa työkseen tekevien ja siihen koulutuksen saaneiden ammattilaisten mielipiteistä vähät välitätte.

"sen aikaa kunnes rokotteiden tutkimukset on saatu tehtyä. Ei tarttis kauaa kuitenkaan odotella. "

Ymmärrätkö kuinka sekaisin ja ristiin rastiin puhut. Rokotteet on testattu ja ne on käytössä maailmanlaajuisesti. Teikäläiset vaatii jotain kymmenen vuoden testejä mitä ei ole koskaan tehty millekään rokotteelle, koska sekoitatte aina tuotekehitysajan testiaikaan. mRNA-rokotteita on kehitetty noin 50 vuotta, testattu erilaisia rokotteita ainakin toistakymmentä vuotta. Covid rokotetteelle tehtiin tavalliset testit, mutta rinnakkain, ei peräkkäin, kuten tavallista. Toisin kuin te väitätte osaamattomuuksissanne, niin ei mitään kausi-influenssarokotettakaan vuosia testata. Luulisi sen olevan helppo tajuta...
mutta ei...

"työntäkää se passi vittu perseeseenne!!!!!!!!"

Ei kun me käytämme sitä, kuten täysipäiset ihmiset. Te sen sijaan voitte jäädä mätänemään sinne torppaanne ja inistä piikkipelkonne kanssa juuri niin paljon kuin lystäätte.

Anonyymi kirjoitti:

"Tällä passihommalla on aivan järkyttävä kiire ja sehän minua ihmetyttää. "

Niin, on se kumma että yhteiskuntaa ja yrityksiä halutaan saada toimimaan normaalisti. Kyllä se varmaan sinua aivan mahdottomasti kummastuttaa. Ketään normaaliälyistä ei.

"Lisäksi kansalaisille ei ole suoraan kerrottu totuutta siitä että nämä rokotteet ovat vielä tutkimusvaiheessa."

Valehtelua. Ensin tehtiin eläin- ja labratestit, sitten testattiin erikokoisilla määrillä ihmisiä, sitten pidettiin 2kk odotusaika ja sen jälkeen jaettiin kansalaisille. Tämän jälkeen jaettu yli neljä tuhatta miljoonaa annosta suuremmitta ongelmitta. Ei liene mitään testattu näin laajasti koskaan.

"Mun päähäni ei oikeasti mahdu tällainen yhtälö. "

En usko että siihen kovin ihmeellistä yhtälöä sinun tapauksessasi tarvitaan

"Käskyt tulee ylempää

Kerro joku tilanne, jossa käskyt tulee alempaa - siis missä tahansa asiassa

"sitten veivaillaan lukuja sen mukaan mitä milloinkin on tarve"

Tämä taas on puhtaasti teikäläisten salaliittoilijoiden hommia. Väännätte lukuja, kierrätte totuutta ja teette kaikkea mahdollista, mutta tutkimuksia ja ammattilaisia ette usko. Kuka tahansa ruusunpoimija rönkäinen on priima-asiantuntija ja ensilinjan profeetta teidän mielestänne, mutta tutkimuksista vähät välitätte ja jotain asiaa työkseen tekevien ja siihen koulutuksen saaneiden ammattilaisten mielipiteistä vähät välitätte.

"sen aikaa kunnes rokotteiden tutkimukset on saatu tehtyä. Ei tarttis kauaa kuitenkaan odotella. "

Ymmärrätkö kuinka sekaisin ja ristiin rastiin puhut. Rokotteet on testattu ja ne on käytössä maailmanlaajuisesti. Teikäläiset vaatii jotain kymmenen vuoden testejä mitä ei ole koskaan tehty millekään rokotteelle, koska sekoitatte aina tuotekehitysajan testiaikaan. mRNA-rokotteita on kehitetty noin 50 vuotta, testattu erilaisia rokotteita ainakin toistakymmentä vuotta. Covid rokotetteelle tehtiin tavalliset testit, mutta rinnakkain, ei peräkkäin, kuten tavallista. Toisin kuin te väitätte osaamattomuuksissanne, niin ei mitään kausi-influenssarokotettakaan vuosia testata. Luulisi sen olevan helppo tajuta...
mutta ei...

"työntäkää se passi vittu perseeseenne!!!!!!!!"

Ei kun me käytämme sitä, kuten täysipäiset ihmiset. Te sen sijaan voitte jäädä mätänemään sinne torppaanne ja inistä piikkipelkonne kanssa juuri niin paljon kuin lystäätte.

Lue lisää

Mikä estää yhteiskuntaa toimimasta? Sehän toimii. Ravintolat pitää saada toki auki mutta ei tällä hinnalla. Alen saa pitää bissensä, en sitä käytä muutenkaan, mutta tämä kahtiajako on järkyttävää.

Niin, eläinkokeissa kaikki eläimet kuolivat.

Et vastannut kuitenkaan kysymykseeni, eli miksei media ja THL kerro julkisesti että tämä on vielä testivaiheessa? Oletko eri mieltä siitä että tiedämme pitkäaikaisvaikutukset (samoin kuin pidemmältä ajalta muut haittavaikutukset) vasta -23-24?

Sauli tuskin tätä masinoi, kyllä ne ovat Saulia isommat tahot, eli sätkynukkehallitus joka kerää pojoja siitä kuinka monta henkilöä/asukasluku saadaan rokotettua. Siinä sivulla vielä muita joiden laariin ropisee kivasti fyrkkaa. Eipä tarvitse kuin katsia mitä sanktioita Pfizer on saanut lahjoessaan. Mitä vänkyröit? Pidät ihmisiä tyhminä. Olet sama tyyppi joka vittuilee kun tekstissä on ylimääräinen kirjain ja yrität saada lukijoiden tuntemaan kirjoittajan tyhmäksi ja tietämättömäksi. Jep, on tullut seurattua ja huomaa kuukausien aikana kuka on kuka.

Nämähän eivät ole rokotteita, ne ovat injektioita. Pahemman kerran on nyt sinulla asiat hakusessa. Jo se, että puhut 50 vuoden ajan testauksesta, kertoo että olet trolli. Lue ja etsi tietoa muualtakin kuin mitä "kaveri kertoi" -osastolta. Minun puolestani käytä mitä passia haluat, meille sitä ei tule niin kauan kun vastassa on tuollaisia kuin sinä ja kunnes testit on tehty ja voidaan todeta mitä rokote on aiheuttanut.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä estää yhteiskuntaa toimimasta? Sehän toimii. Ravintolat pitää saada toki auki mutta ei tällä hinnalla. Alen saa pitää bissensä, en sitä käytä muutenkaan, mutta tämä kahtiajako on järkyttävää.

Niin, eläinkokeissa kaikki eläimet kuolivat.

Et vastannut kuitenkaan kysymykseeni, eli miksei media ja THL kerro julkisesti että tämä on vielä testivaiheessa? Oletko eri mieltä siitä että tiedämme pitkäaikaisvaikutukset (samoin kuin pidemmältä ajalta muut haittavaikutukset) vasta -23-24?

Sauli tuskin tätä masinoi, kyllä ne ovat Saulia isommat tahot, eli sätkynukkehallitus joka kerää pojoja siitä kuinka monta henkilöä/asukasluku saadaan rokotettua. Siinä sivulla vielä muita joiden laariin ropisee kivasti fyrkkaa. Eipä tarvitse kuin katsia mitä sanktioita Pfizer on saanut lahjoessaan. Mitä vänkyröit? Pidät ihmisiä tyhminä. Olet sama tyyppi joka vittuilee kun tekstissä on ylimääräinen kirjain ja yrität saada lukijoiden tuntemaan kirjoittajan tyhmäksi ja tietämättömäksi. Jep, on tullut seurattua ja huomaa kuukausien aikana kuka on kuka.

Nämähän eivät ole rokotteita, ne ovat injektioita. Pahemman kerran on nyt sinulla asiat hakusessa. Jo se, että puhut 50 vuoden ajan testauksesta, kertoo että olet trolli. Lue ja etsi tietoa muualtakin kuin mitä "kaveri kertoi" -osastolta. Minun puolestani käytä mitä passia haluat, meille sitä ei tule niin kauan kun vastassa on tuollaisia kuin sinä ja kunnes testit on tehty ja voidaan todeta mitä rokote on aiheuttanut.

Lue lisää

"Niin, eläinkokeissa kaikki eläimet kuolivat. "

Heh, kuka maksaa sinulle valehtelusta? Et kai pidä ihmisiä niin tyhminä että uskovat?

Eiköhän kiireen taustalla ole ravintola-alan järjestöt, jotka haluavat baarit ja yökerhot mahdollisimman nopeasti tavalla tai toisella avoimeksi ilman mitään rajoituksia.

Anonyymi kirjoitti:

"Tällä passihommalla on aivan järkyttävä kiire ja sehän minua ihmetyttää. "

Niin, on se kumma että yhteiskuntaa ja yrityksiä halutaan saada toimimaan normaalisti. Kyllä se varmaan sinua aivan mahdottomasti kummastuttaa. Ketään normaaliälyistä ei.

"Lisäksi kansalaisille ei ole suoraan kerrottu totuutta siitä että nämä rokotteet ovat vielä tutkimusvaiheessa."

Valehtelua. Ensin tehtiin eläin- ja labratestit, sitten testattiin erikokoisilla määrillä ihmisiä, sitten pidettiin 2kk odotusaika ja sen jälkeen jaettiin kansalaisille. Tämän jälkeen jaettu yli neljä tuhatta miljoonaa annosta suuremmitta ongelmitta. Ei liene mitään testattu näin laajasti koskaan.

"Mun päähäni ei oikeasti mahdu tällainen yhtälö. "

En usko että siihen kovin ihmeellistä yhtälöä sinun tapauksessasi tarvitaan

"Käskyt tulee ylempää

Kerro joku tilanne, jossa käskyt tulee alempaa - siis missä tahansa asiassa

"sitten veivaillaan lukuja sen mukaan mitä milloinkin on tarve"

Tämä taas on puhtaasti teikäläisten salaliittoilijoiden hommia. Väännätte lukuja, kierrätte totuutta ja teette kaikkea mahdollista, mutta tutkimuksia ja ammattilaisia ette usko. Kuka tahansa ruusunpoimija rönkäinen on priima-asiantuntija ja ensilinjan profeetta teidän mielestänne, mutta tutkimuksista vähät välitätte ja jotain asiaa työkseen tekevien ja siihen koulutuksen saaneiden ammattilaisten mielipiteistä vähät välitätte.

"sen aikaa kunnes rokotteiden tutkimukset on saatu tehtyä. Ei tarttis kauaa kuitenkaan odotella. "

Ymmärrätkö kuinka sekaisin ja ristiin rastiin puhut. Rokotteet on testattu ja ne on käytössä maailmanlaajuisesti. Teikäläiset vaatii jotain kymmenen vuoden testejä mitä ei ole koskaan tehty millekään rokotteelle, koska sekoitatte aina tuotekehitysajan testiaikaan. mRNA-rokotteita on kehitetty noin 50 vuotta, testattu erilaisia rokotteita ainakin toistakymmentä vuotta. Covid rokotetteelle tehtiin tavalliset testit, mutta rinnakkain, ei peräkkäin, kuten tavallista. Toisin kuin te väitätte osaamattomuuksissanne, niin ei mitään kausi-influenssarokotettakaan vuosia testata. Luulisi sen olevan helppo tajuta...
mutta ei...

"työntäkää se passi vittu perseeseenne!!!!!!!!"

Ei kun me käytämme sitä, kuten täysipäiset ihmiset. Te sen sijaan voitte jäädä mätänemään sinne torppaanne ja inistä piikkipelkonne kanssa juuri niin paljon kuin lystäätte.

Lue lisää

Lääketrolli valehtelee ja tietää sen. Koronapiikkejä EI ole testattu kunnolla, aiemmat yritykset SARSin ja MERSin kanssa tyssäsivät koe-eläinten massakuolemiin. Samalla tuli todistetuksi, että koronarokote aiheuttaa immuniteetin heikkenemistä. (Valmistautukaa seuraavaan pandemiaan muulla kuin tällä "rokotteella" - syökää mustaherukkaa, aroniaa, valkosipulia jne. )

Koronapiikkejä EI ole testattu kunnolla. Lyhyen aikavälin haitat ovat jo kymmenen kertaa niin suuret kuin sikainfluenssapiikki Pandemrixista oli tullut siinä vaiheessa kun sen jakaminen lopetettiin liian vaarallisena. Pandemrixista ei edes kuollut kukaan, koronapiikeistä on kuollut 105 ihmistä Suomessa.

Koronapiikkien pitkän aikavälin haittoja ei ole tutkittu lainkaan. Piste. Ei ole tutkittu lainkaan. Ne tutkimukset, pitkän aikavälin vaikutusten tutkimukset, ovat käynnissä NYT ja niitä tehdään meidän kehoillamme.

no Marin tekee mitä käsketään ja se käskijä ei ole meidän pressamme.

Anonyymi kirjoitti:

no Marin tekee mitä käsketään ja se käskijä ei ole meidän pressamme.

Vaan eräs jonka nimestä tulee mieleen eräs lahjoja jakava pullukka. 🤣😁

Ei ehkä elämään ihan yhteiskunnan ulkopuolella, mutta kyllä vakavasti täytyy miettiä strategiaa millä tämä sekopäisyys saataisiin hallintaan. Tässä on vaarassa koko yhteiskunta, demokratia, lasten ja nuorten terveys ja tulevaisuus ensisijaisesti.

Pelkopropagandan ei pidä päästä hallitsemaan. Se olisi ensisijainen juttu. Eikä antaa liikaa tilaa vastakkainasettelulle. Tällaiset rokotetut-rokottamattomat-vastakkainsasettelut ovat juuri sitä voiteluöljyä pyöriin mitä ne tätä plandemiaa suunnitelleet ja ylläpitäneet tarvitsevatkin.

Viisaat päät yhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ehkä elämään ihan yhteiskunnan ulkopuolella, mutta kyllä vakavasti täytyy miettiä strategiaa millä tämä sekopäisyys saataisiin hallintaan. Tässä on vaarassa koko yhteiskunta, demokratia, lasten ja nuorten terveys ja tulevaisuus ensisijaisesti.

Pelkopropagandan ei pidä päästä hallitsemaan. Se olisi ensisijainen juttu. Eikä antaa liikaa tilaa vastakkainasettelulle. Tällaiset rokotetut-rokottamattomat-vastakkainsasettelut ovat juuri sitä voiteluöljyä pyöriin mitä ne tätä plandemiaa suunnitelleet ja ylläpitäneet tarvitsevatkin.

Viisaat päät yhteen.

Lue lisää

Mikael Kivivuori ja joukko muita koronakriittisiä on perustanut kaikille kansalaisille tarkoitetun yhteistyöverkoston Moniammatillinen koronakriisin ratkaisuryhmä. Näyttää olevan vielä alkutekijöissä, mutta jotain tällaista varmaan tarvitaan vastapainoksi sille mitä viranomaisten taholta tapahtuu ja mihin kansalaisilla ei ilmeisesti sallita olevan mitään sananvaltaa...
https://mkrsuomi.fi/

Anonyymi kirjoitti:

Ei ehkä elämään ihan yhteiskunnan ulkopuolella, mutta kyllä vakavasti täytyy miettiä strategiaa millä tämä sekopäisyys saataisiin hallintaan. Tässä on vaarassa koko yhteiskunta, demokratia, lasten ja nuorten terveys ja tulevaisuus ensisijaisesti.

Pelkopropagandan ei pidä päästä hallitsemaan. Se olisi ensisijainen juttu. Eikä antaa liikaa tilaa vastakkainasettelulle. Tällaiset rokotetut-rokottamattomat-vastakkainsasettelut ovat juuri sitä voiteluöljyä pyöriin mitä ne tätä plandemiaa suunnitelleet ja ylläpitäneet tarvitsevatkin.

Viisaat päät yhteen.

Lue lisää

Sensuurihan tässä eniten huolestuttaa. Jos rokotekrittisten asiantuntijoiden mielipiteet sensuroidaan, miten tätä sensuuria tullaan käyttämään pikkuhiljaa kaikkiin jotka ovat eri mieltä asioista? Ihmiset joilla rahaa riittää haluvat aina vaan lisää ja lisää. Tulee mieleen jo se kuristaja Mikael vai mikä se täysin sairaan näköinen seksimurhaaja oli. Ei riittänyt normaali! Helkatti sentään. No mutta sen näkee sitten. Valta on kuin orgasmi joillekin. Mielenterveys siinä aika kovilla ja näyttää ettei kaikille sovi. Toivotaan että rokoteintoilijat pysyvät terveinä mutta jo Israelissakin on havahduttu. Suomi aina viimeisten mukana...

Anonyymi kirjoitti:

Sensuurihan tässä eniten huolestuttaa. Jos rokotekrittisten asiantuntijoiden mielipiteet sensuroidaan, miten tätä sensuuria tullaan käyttämään pikkuhiljaa kaikkiin jotka ovat eri mieltä asioista? Ihmiset joilla rahaa riittää haluvat aina vaan lisää ja lisää. Tulee mieleen jo se kuristaja Mikael vai mikä se täysin sairaan näköinen seksimurhaaja oli. Ei riittänyt normaali! Helkatti sentään. No mutta sen näkee sitten. Valta on kuin orgasmi joillekin. Mielenterveys siinä aika kovilla ja näyttää ettei kaikille sovi. Toivotaan että rokoteintoilijat pysyvät terveinä mutta jo Israelissakin on havahduttu. Suomi aina viimeisten mukana...

Lue lisää

Tieteellinen keskustelu koronan ympäriltä on tällä hetkellä täysin kielletty. Oli miten korkea asiantuntija tahansa, miten pitkä ja arvostettu ura takanaan tahansa, hänestä tulee yhtäkkiä lokaa. luuseri ja puolirikollinen kun hän uskaltaa avata suunsa ja sanoa, että on joissakin kohden eri mieltä koronapandemiasta kuin jotkut muut. Normaalioloissa tällainen näkemysten vaihto ja tieteellisten tutkimusten arviointi ja tulkinta on suotavaa ja tavoiteltavaa, koska se on tieteen kehityksen ehto.

Tavallisia ihmisiä pilkataan, syyllistetään ja uhkaillaan rokotteisiin ja maskinkäyttöön. Minkäänlaista eriävää mielipidettä ei heiltäkään sallita. Heitä jopa patologisoidaan valtamedian ja viranomaisten taholta, mietitään "rokote-epäröinnin" syitä henkilöhistoriassa, ja kuinka nämä terveydestään huolta kantavat ja joitakin viranomaislinjauksia varovaisesti kyseenalaistavat ovat luokiteltavissa eri tavoin omituisiin ja elämässään vinksahtaneisiin erityisryhmiin.

Nyt kaikki, silmät auki. Elämme vaarallista aikaa, mutta se vaara ei suurimmaksi osaksi tule koronaviruksesta vaan yhteiskunnassa valtaa käyttävistä ja heidän perässään juoksevista.

Yhteisyys ja toisen tukeminen ja kunnioittaminen on ainoa rauhallisuudessa pysymisen avain. Paniikin ja pelon tuottaminen on tämän plandemian tarkoitus, ja siinä onnistutaan hyvin. Meidän, jotka emme täysin usko kaikkea, on suuri haaste pysyä rauhallisina ja säilyttää luottamus toisiin ihmisiin ja mielenmaltti. Siihen on kuitenkin pyrittävä. Ei saa riehaantua eikä riidellä.

Esim. maskin käyttö on oiva riidankohde, ja siitäkin varmasti eliitti tykkää. Kuten rokotteetkin, on maskin käyttö jokaisen oma päätös ja henkilökohtainen asia. Vaikka esim. meikäläiselle, joka on tutkimuksista perehtynyt maskien terveydellisiin haittoihin ja maskitettujen ihmisten antamaan sosiaalista epävakautta luovaan signaaliin, ja joka näistä syistä en käytä maskia, minua ahdistaa nähdä niin monen käyttävän. Laitan energiaa siihen, etten hermostu nähdessäni maskitettujen ihmisten tulevan kadulla vastaan (raikkaassa tuulessa missä maskilla ei ole edes teoreettista hyötyä). En rupea syyllistämään ketään enkä pitämään ketään hölmönä. He vain ajattelevat eri tavalla, ja heillä on siihen oikeus.

En anna eliitille sitä riemua, että ovat saaneet minut toimimaan kanssaihmisiäni vastaan.

Tämä Suomessa kehitetty nenäsumutteena annettava rokotus toimii tässä mainiosti. Pistetään vaan savukoneet työntämään tätä niin tulee kaikki rokotettua pakosta.

Pääsylipusta ei ole haittavaikutuksia, sen sijaan rokotteilla niitä potentiaalisesti on. Esimerkiksi sikainfluenssa rokotteesta saattoi seurata narkolepsia. Koronarokotteen haitoista emme vielä tiedä. Siksi ainakin minä harkitsen, ennekuin otan sen. Se on oma valintani eikä sen pitäisi vaikuttaa mitenkään matkusteluuni tai muutenkaan.

Erittäin vähän kuolemia yhteensä sekä koronasta että influenssasta, jälkimmäisiähän ei juuri ollenkaan.

Normaali influenssakuolleisuus on 500-1000, koronaan kuoli 2020 534 ja tähän mennessä, kun tämän vuoden virallinen kuolinsyytilasto ei ole vielä valmistunut, näyttää olevan vielä pienempi luku kuin viime vuonna.

Jos rajoituksia ei olisi ollut olisi luku jonkin verran suurempi, mutta tuskin paljon, koska korona yksinkertaisesti ei ole niin tappava tauti.

Riskiryhmien kohdennettu suojelu kannattaisi, sitä ei ole edes yritetty. Moni noistakin (suhteellisen vähistä) koronakuolemista olisi voitu välttää jos iäkkäitä ja perussairauden omaavia ym. riskiryhmäläisiä olisi suojeltu paremmin ja myös hoidettu kunnolla. Koronatautiin on olemassa tehokas ja turvallinen varhaisvaiheen hoito, jossa käytetään ivermektiiniä, hydroksiklorokiiniä ym. yhdistelmänä. Tämä hoitomuoto on tuottanut loistavia tuloksia Yhdysvalloissa niillä alueilla missä sitä on saatu käyttää. - Miksi ei saada käyttää? Koska lääkkeitä ei ole saatavilla, ja koska tieto ei leviä. Terveysviranomaiset suosittelevat vain sellaisia hoitomuotoja, joista on hyötyä vasta sairaalavaiheessa.

Rokotevalmistajat ovat sopineet ettei sopimuksia voi purkaa vaikka löytyisikin toinen hoitomuoto eikä rokotteita tarvittaisi. Tämä ehto vähentää kiinnostusta käyttää mitään edullisia patentittomia lääkkeitä koronaan. Voi olla muitakin syitä miksi koronatauti päästetään hoitamattomana myöhäiseen vaiheeseen.

Tarkoittanet, että elämme lopunaikoja? Itse en usko niin. Pandemioita on tullut ja mennyt, tunnettu historia täynnä.

Tästä on esimerkkinä musta surma, joka tiettävästi tappoi suuren osan Europan väestöstä. Sitten tuli Espanjan tauti, joka oli nykyisen Koronan tapaan influenssa- Sekin tappoi jälleen suuren osan väestöstä. Muitakin mainitsemattomia on paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittanet, että elämme lopunaikoja? Itse en usko niin. Pandemioita on tullut ja mennyt, tunnettu historia täynnä.

Tästä on esimerkkinä musta surma, joka tiettävästi tappoi suuren osan Europan väestöstä. Sitten tuli Espanjan tauti, joka oli nykyisen Koronan tapaan influenssa- Sekin tappoi jälleen suuren osan väestöstä. Muitakin mainitsemattomia on paljon.

Lue lisää

Korona ei ole läheskään noihin verrattava vaarallisuudessa. Ihme käsitys vaan on syntynyt että se olisi vaarallinen kuten esim. espanjantauti. Korona ei ole vaarallinen kuin mahdollisesti joillekin riskiryhmiin kuuluville eikä aina heillekään.

On tahoja jotka hyötyvät ihmisten pelottelusta. Sikamaista touhua kun kattelee. Päivä päivältä alkaa enemmän ärsyttää nuo otsikot ja piikkipallojen kuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Korona ei ole läheskään noihin verrattava vaarallisuudessa. Ihme käsitys vaan on syntynyt että se olisi vaarallinen kuten esim. espanjantauti. Korona ei ole vaarallinen kuin mahdollisesti joillekin riskiryhmiin kuuluville eikä aina heillekään.

On tahoja jotka hyötyvät ihmisten pelottelusta. Sikamaista touhua kun kattelee. Päivä päivältä alkaa enemmän ärsyttää nuo otsikot ja piikkipallojen kuvat.

Lue lisää

Ei ole vaarallinen mutta sen varjolla ajetaan näitä pedonmerkkijärjestelmiä. Nyt on suunnitteilla ettei pääse edes töihin ilman merkintää koronapassissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vaarallinen mutta sen varjolla ajetaan näitä pedonmerkkijärjestelmiä. Nyt on suunnitteilla ettei pääse edes töihin ilman merkintää koronapassissa.

Kun ihminen tottuu päivittäiseen pelotteluun, ja kun pelottelua suojaa sensuuri niin ettei kyseenalaistavia viestejä pääse läpi, muuttuu ajattelumaailma väkisinkin. Silloin suostuu mihin vaan, sellaiseenkin mitä ei normaalisti voisi edes harkita...

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vaarallinen mutta sen varjolla ajetaan näitä pedonmerkkijärjestelmiä. Nyt on suunnitteilla ettei pääse edes töihin ilman merkintää koronapassissa.

Kyllä, se on pedonmerkkijärjestelmä.

Anonyymi kirjoitti:

Korona ei ole läheskään noihin verrattava vaarallisuudessa. Ihme käsitys vaan on syntynyt että se olisi vaarallinen kuten esim. espanjantauti. Korona ei ole vaarallinen kuin mahdollisesti joillekin riskiryhmiin kuuluville eikä aina heillekään.

On tahoja jotka hyötyvät ihmisten pelottelusta. Sikamaista touhua kun kattelee. Päivä päivältä alkaa enemmän ärsyttää nuo otsikot ja piikkipallojen kuvat.

Lue lisää

Viimeksi kuluneen kahden viikon aikana (4.–17.10.) rokottamattomat 12−79-vuotiaat ovat joutuneet koronavirustartunnan vuoksi erikoissairaanhoitoon 19 kertaa useammin kuin saman ikäryhmän kaksi kertaa rokotetut.

Erikoissairaanhoitoon joutumisen riski on ollut suurin __50−79-vuotiailla__, rokottamattomilla henkilöillä, joilla riski on __28-kertainen__ verrattuna saman ikäryhmän kaksi kertaa rokotettuihin. (THL)

Myös terveystodistus, mikä käytännössä tarkoittaa toistuvaa PCR-testiä, on ongelmallinen. Työhöntulotarkastushan on jo käytäntönä, sen pitäisi riittää. PCR-testaus on ensinnäkin usein tuskallinen - ei mikään pieni asia, varsinkin kun ajattelee että joutuisi käymään siinä usein. Tikun työntämisessä syvälle nenäonteloon voi sattua vaurioita, kun tikku menee lähelle aivoja (hypotalamusta). Tikun materiaaleissa on epäterveellisiä kemikaaleja.

PCR-testi on myös, kuten kaikkien pitäisi jo tietää, kehno ja antaa mielivaltaisia tuloksia. Sitä ei ollut kehitetty virusten etsintään eikä diagnosointiin. Lisäksi testiä käytetään ohjeiden vastaisesti liian suurilla kierrosluvuilla, jolloin tulee vääriä positiivisia. Kierrosluku saisi olla korkeintaan 25, mutta Suomessa on 30 tai yli, muualla maailmassa tavallista että jopa 40-45. Näillä kierroksilla löytyy aina sellaista mikä ei ole edes virus, saati toimintakykyinen virus, tai koronavirus. Tämä asia on tiedossa ja jopa WHO on suoraan myöntänyt, että PCR antaa mielivaltaisia tuloksia. Silti tätä testiä käytetään, ja siitä vedetään jatkuvasti suuria otsikoita "tartuntaluvuista".

Jatkuva minkäänlaisissa "terveystestauksissa" juokseminen on joka tapauksessa turhaa siitä yksinkertaisesta syystä (ja tämä pitäisi kaikkien jaksaa muistaa!) että koronavirustauti EI OLE VAARALLINEN muille kuin mahdollisesti joillekin riskiryhmiin kuuluville. Koronavirustauti EI OLE VAARALLINEN meille muille, jotka olemme suht. perusterveitä, emme vielä iäkkäitä emmekä toivottavasti ylipainoisiakaan. Koronavirustauti EI OLE VAARALLINEN meille. Emme ole sen riskiryhmässä. Meidän ei tarvitse pelätä.
(Eikä riskiryhmäläistenkään tarvitsisi pelätä, jos heitä suojattaisiin tehokkaasti ja jos he saisivat sairastuessaan heti alussa oikeanlaista tehokasta hoitoa, jota on kyllä olemassa mutta sitä ei vain haluta tai osata käyttää).

Eikä meitä tottavie tarvitse pelotella millään jatkuvilla tikun työntämisillä nenään. Eikä kenelläkään ole oikeutta viedä meiltä mitään osaa kansalaisoikeuksistamme jos emme suostu piikitettäväksi kokeellisilla geeniteknologisilla aineilla.

Suomi on HULLU tällä hetkellä, kuten suuri osa muutakin maailmaa. Järki on mennyt sen takia, että meitä on työnnetty (ilmeisen tarkoituksellisesti ) paniikkiputkeen median ja korruptoituneiden viranomaisten toimesta kohta kaksi vuotta.

Täytyy alkaa elää normaalia HETI.

Anonyymi kirjoitti:

Myös terveystodistus, mikä käytännössä tarkoittaa toistuvaa PCR-testiä, on ongelmallinen. Työhöntulotarkastushan on jo käytäntönä, sen pitäisi riittää. PCR-testaus on ensinnäkin usein tuskallinen - ei mikään pieni asia, varsinkin kun ajattelee että joutuisi käymään siinä usein. Tikun työntämisessä syvälle nenäonteloon voi sattua vaurioita, kun tikku menee lähelle aivoja (hypotalamusta). Tikun materiaaleissa on epäterveellisiä kemikaaleja.

PCR-testi on myös, kuten kaikkien pitäisi jo tietää, kehno ja antaa mielivaltaisia tuloksia. Sitä ei ollut kehitetty virusten etsintään eikä diagnosointiin. Lisäksi testiä käytetään ohjeiden vastaisesti liian suurilla kierrosluvuilla, jolloin tulee vääriä positiivisia. Kierrosluku saisi olla korkeintaan 25, mutta Suomessa on 30 tai yli, muualla maailmassa tavallista että jopa 40-45. Näillä kierroksilla löytyy aina sellaista mikä ei ole edes virus, saati toimintakykyinen virus, tai koronavirus. Tämä asia on tiedossa ja jopa WHO on suoraan myöntänyt, että PCR antaa mielivaltaisia tuloksia. Silti tätä testiä käytetään, ja siitä vedetään jatkuvasti suuria otsikoita "tartuntaluvuista".

Jatkuva minkäänlaisissa "terveystestauksissa" juokseminen on joka tapauksessa turhaa siitä yksinkertaisesta syystä (ja tämä pitäisi kaikkien jaksaa muistaa!) että koronavirustauti EI OLE VAARALLINEN muille kuin mahdollisesti joillekin riskiryhmiin kuuluville. Koronavirustauti EI OLE VAARALLINEN meille muille, jotka olemme suht. perusterveitä, emme vielä iäkkäitä emmekä toivottavasti ylipainoisiakaan. Koronavirustauti EI OLE VAARALLINEN meille. Emme ole sen riskiryhmässä. Meidän ei tarvitse pelätä.
(Eikä riskiryhmäläistenkään tarvitsisi pelätä, jos heitä suojattaisiin tehokkaasti ja jos he saisivat sairastuessaan heti alussa oikeanlaista tehokasta hoitoa, jota on kyllä olemassa mutta sitä ei vain haluta tai osata käyttää).

Eikä meitä tottavie tarvitse pelotella millään jatkuvilla tikun työntämisillä nenään. Eikä kenelläkään ole oikeutta viedä meiltä mitään osaa kansalaisoikeuksistamme jos emme suostu piikitettäväksi kokeellisilla geeniteknologisilla aineilla.

Suomi on HULLU tällä hetkellä, kuten suuri osa muutakin maailmaa. Järki on mennyt sen takia, että meitä on työnnetty (ilmeisen tarkoituksellisesti ) paniikkiputkeen median ja korruptoituneiden viranomaisten toimesta kohta kaksi vuotta.

Täytyy alkaa elää normaalia HETI.

Lue lisää

Viranomaiset ja ylikansalliset lääkeyhtiöt tulevat AINA käyttämään hyväkseen tämänkaltaisia tilanteita hyötyäkseen kansalaisista. AINA. Oli kyseessä sitten joku viaton luonnonvirus tai tarkoituksella jostain labrasta irtipäästetty, tai vahingossa karkuunjuossut bioasekyhäelmä.

Maailman kaikki ihmiset, mukaanlukien länsimaiden koulutettu ja suhteellisen vauras väestö, on hyödyntämisen kohde joillekin. En rupea suoraan arvailemaan keille, mutta onhan niitä hulluja superrikkaita jotka hallitsevat yrityksiä ja joilla on yhteyksiä ties minne. Ja psykopaatteja valtionpäämiehiä maailman oudoissa maissa. Mistä kukaan tietää mitä ne puuhaavat keskenään, mitä pikku herrakerhoja pistävät pystyyn mistä emme tiedä mitään.

Kun koko maailma on globalisoitunut ja yhteydessä keskenään eri tavoin, ihmisiä on helppo hallita. Ei tarvita mitään erityistä salaliittoteoriaa eikä kummoisempaa mielikuvitusta päätelläkseen, että joku tämmöinen koronapandemia voi olla herkullinen tilaisuus joillekin saada vielä vähän lisää valtaa ja rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Myös terveystodistus, mikä käytännössä tarkoittaa toistuvaa PCR-testiä, on ongelmallinen. Työhöntulotarkastushan on jo käytäntönä, sen pitäisi riittää. PCR-testaus on ensinnäkin usein tuskallinen - ei mikään pieni asia, varsinkin kun ajattelee että joutuisi käymään siinä usein. Tikun työntämisessä syvälle nenäonteloon voi sattua vaurioita, kun tikku menee lähelle aivoja (hypotalamusta). Tikun materiaaleissa on epäterveellisiä kemikaaleja.

PCR-testi on myös, kuten kaikkien pitäisi jo tietää, kehno ja antaa mielivaltaisia tuloksia. Sitä ei ollut kehitetty virusten etsintään eikä diagnosointiin. Lisäksi testiä käytetään ohjeiden vastaisesti liian suurilla kierrosluvuilla, jolloin tulee vääriä positiivisia. Kierrosluku saisi olla korkeintaan 25, mutta Suomessa on 30 tai yli, muualla maailmassa tavallista että jopa 40-45. Näillä kierroksilla löytyy aina sellaista mikä ei ole edes virus, saati toimintakykyinen virus, tai koronavirus. Tämä asia on tiedossa ja jopa WHO on suoraan myöntänyt, että PCR antaa mielivaltaisia tuloksia. Silti tätä testiä käytetään, ja siitä vedetään jatkuvasti suuria otsikoita "tartuntaluvuista".

Jatkuva minkäänlaisissa "terveystestauksissa" juokseminen on joka tapauksessa turhaa siitä yksinkertaisesta syystä (ja tämä pitäisi kaikkien jaksaa muistaa!) että koronavirustauti EI OLE VAARALLINEN muille kuin mahdollisesti joillekin riskiryhmiin kuuluville. Koronavirustauti EI OLE VAARALLINEN meille muille, jotka olemme suht. perusterveitä, emme vielä iäkkäitä emmekä toivottavasti ylipainoisiakaan. Koronavirustauti EI OLE VAARALLINEN meille. Emme ole sen riskiryhmässä. Meidän ei tarvitse pelätä.
(Eikä riskiryhmäläistenkään tarvitsisi pelätä, jos heitä suojattaisiin tehokkaasti ja jos he saisivat sairastuessaan heti alussa oikeanlaista tehokasta hoitoa, jota on kyllä olemassa mutta sitä ei vain haluta tai osata käyttää).

Eikä meitä tottavie tarvitse pelotella millään jatkuvilla tikun työntämisillä nenään. Eikä kenelläkään ole oikeutta viedä meiltä mitään osaa kansalaisoikeuksistamme jos emme suostu piikitettäväksi kokeellisilla geeniteknologisilla aineilla.

Suomi on HULLU tällä hetkellä, kuten suuri osa muutakin maailmaa. Järki on mennyt sen takia, että meitä on työnnetty (ilmeisen tarkoituksellisesti ) paniikkiputkeen median ja korruptoituneiden viranomaisten toimesta kohta kaksi vuotta.

Täytyy alkaa elää normaalia HETI.

Lue lisää

"(Eikä riskiryhmäläistenkään tarvitsisi pelätä, jos heitä suojattaisiin tehokkaasti ja jos he saisivat sairastuessaan heti alussa oikeanlaista tehokasta hoitoa, jota on kyllä olemassa mutta sitä ei vain haluta tai osata käyttää)."

Koronataudin varhaisvaiheen monilääkehoito, joka aloitetaan heti oireiden alussa kotioloissa. Lääkityksenä taudin vaiheiden mukaisesti ja yhdistelmänä ivermektiini, hydroksiklorokiini, d- ja c-vitamiini ym. Hoitomuodon on kehittänyt Dr Peter McCullough kollegoineen ja sitä on sovellettu menestyksekkäästi jo tuhansiin iäkkäisiinkin ihmisiin, joista moni olisi todennäköisesti menehtynyt tavanomaisella hoidolla. - Hoitomuoto ei ole saanut kannatusta viranomaisilta, vaikka se on tuottanut jatkuvasti hyviä tuloksia ja siitä on tieteellistä näyttöä. Käytettävät lääkkeet ovat edullisia, turvallisia ja hyvin tutkittuja.

Rokotevalmistajat ovat neuvotelleet sopimuksiinsa ehdon, jonka mukaan sopimuksia ei voi purkaa siinäkään tapauksessa että löytyy vaihtoehtoinen hoito.

Anonyymi kirjoitti:

Myös terveystodistus, mikä käytännössä tarkoittaa toistuvaa PCR-testiä, on ongelmallinen. Työhöntulotarkastushan on jo käytäntönä, sen pitäisi riittää. PCR-testaus on ensinnäkin usein tuskallinen - ei mikään pieni asia, varsinkin kun ajattelee että joutuisi käymään siinä usein. Tikun työntämisessä syvälle nenäonteloon voi sattua vaurioita, kun tikku menee lähelle aivoja (hypotalamusta). Tikun materiaaleissa on epäterveellisiä kemikaaleja.

PCR-testi on myös, kuten kaikkien pitäisi jo tietää, kehno ja antaa mielivaltaisia tuloksia. Sitä ei ollut kehitetty virusten etsintään eikä diagnosointiin. Lisäksi testiä käytetään ohjeiden vastaisesti liian suurilla kierrosluvuilla, jolloin tulee vääriä positiivisia. Kierrosluku saisi olla korkeintaan 25, mutta Suomessa on 30 tai yli, muualla maailmassa tavallista että jopa 40-45. Näillä kierroksilla löytyy aina sellaista mikä ei ole edes virus, saati toimintakykyinen virus, tai koronavirus. Tämä asia on tiedossa ja jopa WHO on suoraan myöntänyt, että PCR antaa mielivaltaisia tuloksia. Silti tätä testiä käytetään, ja siitä vedetään jatkuvasti suuria otsikoita "tartuntaluvuista".

Jatkuva minkäänlaisissa "terveystestauksissa" juokseminen on joka tapauksessa turhaa siitä yksinkertaisesta syystä (ja tämä pitäisi kaikkien jaksaa muistaa!) että koronavirustauti EI OLE VAARALLINEN muille kuin mahdollisesti joillekin riskiryhmiin kuuluville. Koronavirustauti EI OLE VAARALLINEN meille muille, jotka olemme suht. perusterveitä, emme vielä iäkkäitä emmekä toivottavasti ylipainoisiakaan. Koronavirustauti EI OLE VAARALLINEN meille. Emme ole sen riskiryhmässä. Meidän ei tarvitse pelätä.
(Eikä riskiryhmäläistenkään tarvitsisi pelätä, jos heitä suojattaisiin tehokkaasti ja jos he saisivat sairastuessaan heti alussa oikeanlaista tehokasta hoitoa, jota on kyllä olemassa mutta sitä ei vain haluta tai osata käyttää).

Eikä meitä tottavie tarvitse pelotella millään jatkuvilla tikun työntämisillä nenään. Eikä kenelläkään ole oikeutta viedä meiltä mitään osaa kansalaisoikeuksistamme jos emme suostu piikitettäväksi kokeellisilla geeniteknologisilla aineilla.

Suomi on HULLU tällä hetkellä, kuten suuri osa muutakin maailmaa. Järki on mennyt sen takia, että meitä on työnnetty (ilmeisen tarkoituksellisesti ) paniikkiputkeen median ja korruptoituneiden viranomaisten toimesta kohta kaksi vuotta.

Täytyy alkaa elää normaalia HETI.

Lue lisää

"Tikun työntämisessä syvälle nenäonteloon voi sattua vaurioita, kun tikku menee lähelle aivoja (hypotalamusta)."

Ei muuten mene. Lähellekään. Taipuisalla tikulla pitäisi läpäistä luukerros jotta pääsisi lähelle aivoja. Lyhyempi matka olisi päälaelta.

Anonyymi kirjoitti:

"(Eikä riskiryhmäläistenkään tarvitsisi pelätä, jos heitä suojattaisiin tehokkaasti ja jos he saisivat sairastuessaan heti alussa oikeanlaista tehokasta hoitoa, jota on kyllä olemassa mutta sitä ei vain haluta tai osata käyttää)."

Koronataudin varhaisvaiheen monilääkehoito, joka aloitetaan heti oireiden alussa kotioloissa. Lääkityksenä taudin vaiheiden mukaisesti ja yhdistelmänä ivermektiini, hydroksiklorokiini, d- ja c-vitamiini ym. Hoitomuodon on kehittänyt Dr Peter McCullough kollegoineen ja sitä on sovellettu menestyksekkäästi jo tuhansiin iäkkäisiinkin ihmisiin, joista moni olisi todennäköisesti menehtynyt tavanomaisella hoidolla. - Hoitomuoto ei ole saanut kannatusta viranomaisilta, vaikka se on tuottanut jatkuvasti hyviä tuloksia ja siitä on tieteellistä näyttöä. Käytettävät lääkkeet ovat edullisia, turvallisia ja hyvin tutkittuja.

Rokotevalmistajat ovat neuvotelleet sopimuksiinsa ehdon, jonka mukaan sopimuksia ei voi purkaa siinäkään tapauksessa että löytyy vaihtoehtoinen hoito.

Lue lisää

"Dr Peter McCullough kollegoineen ja sitä on sovellettu menestyksekkäästi jo tuhansiin iäkkäisiinkin ihmisiin, joista moni olisi todennäköisesti menehtynyt tavanomaisella hoidolla. - Hoitomuoto ei ole saanut kannatusta viranomaisilta, vaikka se on tuottanut jatkuvasti hyviä tuloksia ja siitä on tieteellistä näyttöä. "

Mutta eihän tuo pidä paikkaansa. Miksi kirjoittelet tällaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Myös terveystodistus, mikä käytännössä tarkoittaa toistuvaa PCR-testiä, on ongelmallinen. Työhöntulotarkastushan on jo käytäntönä, sen pitäisi riittää. PCR-testaus on ensinnäkin usein tuskallinen - ei mikään pieni asia, varsinkin kun ajattelee että joutuisi käymään siinä usein. Tikun työntämisessä syvälle nenäonteloon voi sattua vaurioita, kun tikku menee lähelle aivoja (hypotalamusta). Tikun materiaaleissa on epäterveellisiä kemikaaleja.

PCR-testi on myös, kuten kaikkien pitäisi jo tietää, kehno ja antaa mielivaltaisia tuloksia. Sitä ei ollut kehitetty virusten etsintään eikä diagnosointiin. Lisäksi testiä käytetään ohjeiden vastaisesti liian suurilla kierrosluvuilla, jolloin tulee vääriä positiivisia. Kierrosluku saisi olla korkeintaan 25, mutta Suomessa on 30 tai yli, muualla maailmassa tavallista että jopa 40-45. Näillä kierroksilla löytyy aina sellaista mikä ei ole edes virus, saati toimintakykyinen virus, tai koronavirus. Tämä asia on tiedossa ja jopa WHO on suoraan myöntänyt, että PCR antaa mielivaltaisia tuloksia. Silti tätä testiä käytetään, ja siitä vedetään jatkuvasti suuria otsikoita "tartuntaluvuista".

Jatkuva minkäänlaisissa "terveystestauksissa" juokseminen on joka tapauksessa turhaa siitä yksinkertaisesta syystä (ja tämä pitäisi kaikkien jaksaa muistaa!) että koronavirustauti EI OLE VAARALLINEN muille kuin mahdollisesti joillekin riskiryhmiin kuuluville. Koronavirustauti EI OLE VAARALLINEN meille muille, jotka olemme suht. perusterveitä, emme vielä iäkkäitä emmekä toivottavasti ylipainoisiakaan. Koronavirustauti EI OLE VAARALLINEN meille. Emme ole sen riskiryhmässä. Meidän ei tarvitse pelätä.
(Eikä riskiryhmäläistenkään tarvitsisi pelätä, jos heitä suojattaisiin tehokkaasti ja jos he saisivat sairastuessaan heti alussa oikeanlaista tehokasta hoitoa, jota on kyllä olemassa mutta sitä ei vain haluta tai osata käyttää).

Eikä meitä tottavie tarvitse pelotella millään jatkuvilla tikun työntämisillä nenään. Eikä kenelläkään ole oikeutta viedä meiltä mitään osaa kansalaisoikeuksistamme jos emme suostu piikitettäväksi kokeellisilla geeniteknologisilla aineilla.

Suomi on HULLU tällä hetkellä, kuten suuri osa muutakin maailmaa. Järki on mennyt sen takia, että meitä on työnnetty (ilmeisen tarkoituksellisesti ) paniikkiputkeen median ja korruptoituneiden viranomaisten toimesta kohta kaksi vuotta.

Täytyy alkaa elää normaalia HETI.

Lue lisää

"Tikun työntämisessä syvälle nenäonteloon voi sattua vaurioita, kun tikku menee lähelle aivoja (hypotalamusta). "

Sanattomaksi vetää tämä uusi lääketiede.

Esim. tämä on ainakin minusta hyvä video josta selviää että on valtavasti terveydenhuollon asiantuntijoita jotka ajattelevat koronasta aivan toisin kuin mitä virallinen narratiivi kertoo:

Ask the Experts – Kysy asiantuntijoilta (suomeksi tekstitetty)
ttps://tokentube.net/v/1773953149/Ask-the-Experts-–-Kysy-asiantuntijoilta---Rapsodia-fi--tekstitys

Pidin myös tavasta jolla tämä oli tehty, jotenkin inhimillistä lämpöä.

Tammilehto sanoo, että "eliitti yliarvioi korttinsa", ja eivät odottaneet näin rajua vastustusta...:)

Anonyymi kirjoitti:

Tammilehto sanoo, että "eliitti yliarvioi korttinsa", ja eivät odottaneet näin rajua vastustusta...:)

---kuin mitä siis on tulossa. Toivon ettei vastarinta jää tähän mitä se ainakin Suomessa on toistaiseksi ollut, suurin osa kansaa kulkee yhä pää pilvessä. Heiltä voisi vaikka mestata pään poikki, eivätkä huomaisi mitään;)

Ranskassa, Saksassa ym., ja Etelä-Euroopassa on nyt jo kovat hulinat ja kun heitä kiusataan jatkossakin koronapassin kaltaisilla natsiviritelmillä, tai sisäänsulkemisella, niin eivät kyllä jätä asiaa siihen.

Suomessa asuessaan on ihan "pullossa." Hyvin vaikea nähdä tai kuulla mitään ulkopuolelle. Sellainen olo minulla ainakin. Pitää vartavasten kurkistella sellaisiin spesiaalikanaviin kuin Tokentube tai ulkomainen netti, jotta näkee mitä tapahtuu. - Pieni lohtu on tämä virkeä Suomi24...

Anonyymi kirjoitti:

---kuin mitä siis on tulossa. Toivon ettei vastarinta jää tähän mitä se ainakin Suomessa on toistaiseksi ollut, suurin osa kansaa kulkee yhä pää pilvessä. Heiltä voisi vaikka mestata pään poikki, eivätkä huomaisi mitään;)

Ranskassa, Saksassa ym., ja Etelä-Euroopassa on nyt jo kovat hulinat ja kun heitä kiusataan jatkossakin koronapassin kaltaisilla natsiviritelmillä, tai sisäänsulkemisella, niin eivät kyllä jätä asiaa siihen.

Suomessa asuessaan on ihan "pullossa." Hyvin vaikea nähdä tai kuulla mitään ulkopuolelle. Sellainen olo minulla ainakin. Pitää vartavasten kurkistella sellaisiin spesiaalikanaviin kuin Tokentube tai ulkomainen netti, jotta näkee mitä tapahtuu. - Pieni lohtu on tämä virkeä Suomi24...

Lue lisää

Ja juurikin viimeinen lauseesi kertoo missä maailma on mennyt vikaan. Tokentuubit ym paskakanavat internetissä suoltavat harhaisia valheitaan ja ihmiset ahdistuvat ja uskovat kaiken. Internet on pahempi ongelma kuin korona tai rokotteet. Olisi hyvä, jos se romahtaisi ja lakkaisi toimimasta. Maailma olisi terveempi ja parempi paikka elää meille kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Ja juurikin viimeinen lauseesi kertoo missä maailma on mennyt vikaan. Tokentuubit ym paskakanavat internetissä suoltavat harhaisia valheitaan ja ihmiset ahdistuvat ja uskovat kaiken. Internet on pahempi ongelma kuin korona tai rokotteet. Olisi hyvä, jos se romahtaisi ja lakkaisi toimimasta. Maailma olisi terveempi ja parempi paikka elää meille kaikille.

Lue lisää

"Harhaisia valheita" suoltaa etupäässä Hesari ja iltapäivälehdet.

Israelissa pitää olla jo kolmas rokotus että passi olisi voimassa.
https://www.yahoo.com/news/ultra-vaxxed-israel-debacle-dire-073840050.html

Tuore negatiivinen testitulos.

Jos tuore tarkoittaa yhtä tai kahta vuorokautta, sinä olet lähes päivittäin testattavana. Ja niitä testattavia riittää, koska osa väestöstä ei halua rokotetta.

Pitäisikö siellä muka yhtenään hypätä testailemassa, jos ei ole rokotettu? Lähes päivittäiseen testaamiseen tämän maan resurssit eivät kovin kauan aikaa riitä.

Joten kyllä se koronapassi tarkoittaa pakkorokotusta.

Tanska luopui passeista huomattuaan miten turhia ne oli. Suomessa toiset vaativat innoissaan passeja että bäästään bilettään ja palata normaaliin!! Missä on ne kuuluisat omat aivot millä voi ajatella. Toiset oikein innoissaan haluavat tietojaan jakaa,onko tämä instagram sukupolvi ihan tyhmää etteivät osaa tajuta mitään. Joka kuva vauvoista lähtien julkiseksi,kaikki kuvat kodista lähtien näkyville tämä lista on loputon,ei mitään järkeä aivottomuudessa.
Toisilla on itsekunnioitusta ja suojeluvaistoa,eivätkä tee hätiköiden päätöksiään.

Sama. Sairaus on syöpä ja sekin parantumaton,silti en ole rokotettu enkä pelkää.En käytä kasvomaskia kuin harvoin,harkitusti. Käsidesin lopetin,ködet pesen aina niinkuin ennenkin.
Huolehdi itsestäni.
Ymmärrys ei riitä siihen,miksi terveistä tehdään väkisin sairaita tai alttiita sairastumiseen koronaan,ihmisellä on edelleen se vuosisatoja ollut immuunivaste mihin se nyt yhtääkkiä hävisi.Ei mihinkään. Ei huoleta yhtään liikkua ihmisten ilmoilla rokotettujen kanssa,olen ollut koronaa sairastavienkin kanssa vierekkäin enkä ole sairastunut,joten jotakin olen tehnyt oikein vaikka sairastaisinkin vakavaa perussairautta.

Googleen ja muihin hakukoneisiin voi ostaa näkyvyyttä. Sitä kutsutaan hakukoneoptimoinniksi.

EU:n rokotepassia koskevasta asiakirjasta vuodelta 2017 voi lukea,
että digitaalista rokotepassia suunniteltiin jo ennen koronaa. Suunnitelmasta selviää, että EU:n ja lääkeyhtiöiden yhteisiin suunnitelmiin kuuluu sosiaalisen median ja hakukoneoptimoinnin hyödyntäminen "rokote-epäröinnin" kitkemiseksi kansalaisista ja myönteisten asenteiden luomiseksi koronapassille.

Siis myös Googlen optimointi rokotepassille myönteisten tiedostojen nostamiseksi kärkeen.

https://ec.europa.eu/health/sites/default/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf

Moni onkin huomannut, enkä jonkin koronarokotteisiin kriittisesti suhtautuvan tutkimuksen tai videon löytäminen Googlella on ollut vaikeaa. Myöskään esim. Tokentuben haastatteluja ei löydä Googlella yhtä helposti kuin esim. Duckduckgo -hakukoneella. Toki näkyvyyteen vaikuttaa moni muukin asia kuin optimointi.

Hieno kirjoitus. :)

Anonyymi kirjoitti:

Hieno kirjoitus. :)

Mahtava kirjoitus! Ehkä tosiaan nyt on se aika, kun kansalaisten on aika lähteä kaduille vaatimaan perusoikeuksiamme.

Kiitos tästä kirjoituksesta ❤️☀️

Ei rokotepassissa ole kyse mistään vasta-aineista. Sillä ei ole mitään väliä. Passi ei ole tehty "koronan" vuoksi vaan ihmisten hallitsemiseksi.

Koronapassi pitää olla vaikka olisi jo sairastanut koronan, jos siitä on yli kuusi kuukautta. Puolueettomat (ei lääketehtaiden tekemät) tutkimukset osoittavat, että koronataudin sairastamisesta tulee pitempi immuniteetti ja myös, että monella on luonnollinen immuniteetti koronavirusta vastaan aiemmista sairastetuista koronavirusvarianteista mitä Suomessa on kiertänyt vuosien mittaan. Mutta tässä vaiheessa on jo kävelty lääketieteen yli mennen tullen. Sille mitä viranomaiset sanovat koronavirustaudista on harvoin mitään tieteellistä pohjaa.

Piikkihän ei anna suojaa kuin vakavaa tautimuotoa vastaan, vain yhtä varianttia vastaan ja vain noin puolen vuoden ajaksi. Sitten on otettava uusi piikki, ja taas uusi.

https://pelastetaansuomenlapset.fi/fimea-thl-kirje/

Sairastetun SARS-CoV-2-virusinfektion antama luontainen immuniteetti:

• Kirjallisuuden mukaan taudin sairastaminen (myös lieväoireisena) voi antaa pitkäaikaisen suojan SARS-CoV-2-virusta vastaan (https://immunology.sciencemag.org/content/5/54/eabf3698, https://www.nature.com/articles/s41586-021-03647-4).

• Geeniteknologiaan perustuvien injektioiden antama suoja variantteja vastaan on rajallinen, sillä piikkiproteiinin tuotannon solussa käynnistävät mRNA- ja adenovirusvektori-injektiot johtavat vasta-aineiden syntymiseen vain yhtä viruksen piikkiproteiinia vastaan. Viruksen pyrkiessä luontaisesti varmistamaan lisääntymiskykynsä kehittyy variantteja, joissa nimenomaan piikkiproteiinit ovat muuttuneet niin, etteivät injektoiden synnyttämät vasta-aineet tunnista niitä ja virus pääsee vapaasti lisääntymään infektoimansa henkilön soluissa. Sen sijaan sairastettu virusinfektio tai heikennettyä taudinaiheuttajaa sisältävä klassinen rokote käynnistää kehossa laaja-alaisen immuunivasteen eli monien erilaisten vasta-aineiden syntymisen viruksen kymmeniä eri antigeenejä vastaan ja antaa täten laaja-alaisen suojan myös tulevia variantteja vastaan. Eli mahdollisista yksittäisistä viruksen antigeeneissä/proteiineissa tapahtuvista muutoksista huolimatta vastustuskyky uusille varianteille säilyy hyvänä.

• Geeniteknologiaan perustuvat, vain kapeakirjoisen suojan SARS-CoV-2-virusta vastaan antavat injektiot eivät aiheuta myöskään yhtä hyvää steriloivaa immuniteettia (eli ne eivät estä infektion etenemistä eivätkä lisätartuntoja yhtä hyvin) kuin taudin sairastaminen tai heikennettyä taudin aiheuttajaa sisältävä rokote. Siis ”koronarokotetut” voivat täydestä rokotussuojasta huolimatta tartuttaa muita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei rokotepassissa ole kyse mistään vasta-aineista. Sillä ei ole mitään väliä. Passi ei ole tehty "koronan" vuoksi vaan ihmisten hallitsemiseksi.

Koronapassi pitää olla vaikka olisi jo sairastanut koronan, jos siitä on yli kuusi kuukautta. Puolueettomat (ei lääketehtaiden tekemät) tutkimukset osoittavat, että koronataudin sairastamisesta tulee pitempi immuniteetti ja myös, että monella on luonnollinen immuniteetti koronavirusta vastaan aiemmista sairastetuista koronavirusvarianteista mitä Suomessa on kiertänyt vuosien mittaan. Mutta tässä vaiheessa on jo kävelty lääketieteen yli mennen tullen. Sille mitä viranomaiset sanovat koronavirustaudista on harvoin mitään tieteellistä pohjaa.

Piikkihän ei anna suojaa kuin vakavaa tautimuotoa vastaan, vain yhtä varianttia vastaan ja vain noin puolen vuoden ajaksi. Sitten on otettava uusi piikki, ja taas uusi.

https://pelastetaansuomenlapset.fi/fimea-thl-kirje/

Sairastetun SARS-CoV-2-virusinfektion antama luontainen immuniteetti:

• Kirjallisuuden mukaan taudin sairastaminen (myös lieväoireisena) voi antaa pitkäaikaisen suojan SARS-CoV-2-virusta vastaan (https://immunology.sciencemag.org/content/5/54/eabf3698, https://www.nature.com/articles/s41586-021-03647-4).

• Geeniteknologiaan perustuvien injektioiden antama suoja variantteja vastaan on rajallinen, sillä piikkiproteiinin tuotannon solussa käynnistävät mRNA- ja adenovirusvektori-injektiot johtavat vasta-aineiden syntymiseen vain yhtä viruksen piikkiproteiinia vastaan. Viruksen pyrkiessä luontaisesti varmistamaan lisääntymiskykynsä kehittyy variantteja, joissa nimenomaan piikkiproteiinit ovat muuttuneet niin, etteivät injektoiden synnyttämät vasta-aineet tunnista niitä ja virus pääsee vapaasti lisääntymään infektoimansa henkilön soluissa. Sen sijaan sairastettu virusinfektio tai heikennettyä taudinaiheuttajaa sisältävä klassinen rokote käynnistää kehossa laaja-alaisen immuunivasteen eli monien erilaisten vasta-aineiden syntymisen viruksen kymmeniä eri antigeenejä vastaan ja antaa täten laaja-alaisen suojan myös tulevia variantteja vastaan. Eli mahdollisista yksittäisistä viruksen antigeeneissä/proteiineissa tapahtuvista muutoksista huolimatta vastustuskyky uusille varianteille säilyy hyvänä.

• Geeniteknologiaan perustuvat, vain kapeakirjoisen suojan SARS-CoV-2-virusta vastaan antavat injektiot eivät aiheuta myöskään yhtä hyvää steriloivaa immuniteettia (eli ne eivät estä infektion etenemistä eivätkä lisätartuntoja yhtä hyvin) kuin taudin sairastaminen tai heikennettyä taudin aiheuttajaa sisältävä rokote. Siis ”koronarokotetut” voivat täydestä rokotussuojasta huolimatta tartuttaa muita.

Lue lisää

Rokoteuskovaisten pakkovöyhötys on ärsyttävää. On hienoa, että kaltaisesi ihmiset osaavat tutustua tietoon ja muovata asian niin, että se on tavallisen tallaajankin käsitettävissä.
Ikävää vain, että jos noita tutkimustuloksia jonnekin nettilehden kommenttikenttään kirjoittamaan koronauutisoinnin perään, kohta ulvovat taas rokoteuskovaiset jo, että tutkimus on valheellisiin tuloksiin ja humpuukiin perustuva.

Vai niin, ketä ajattelit kommenttisi kiinnostavan? Mutta onnea, olet tajunnut passin idean täydellisesti.

Piikkikiimaisten teloitus voisi tulla sellaiseksi maan pakolliseksi tavaksi loppuisi sekoilu ja natsismi. Poislukien ne jotka on sen omasta tahdosta ottanu mutta ei vaadi sitä muilta niinku sunkaltaset natsit. Tällöin tiedossa olevan ulisevan piikkikiimaisen natsin saisi terveellä maalaisjärjellä ajatteleva kansalainen vähintään hakata katuun ilman viranomaisen puuttumista.

Rokotekielteisyydestä tulee luonnollisesti poistumaa koska antivaxereille sairastettu korona saattaakin osoittautua joksikin muuksi kuin räkätaudiksi. Korona tappaa sen verran huonosti keski-ikäisiä että mitään isompaa poistumaa ei tule.

Tartuntamäärät ovat sen verran kasvussa että rajoituksia tulee pian. Kohdistuvatko ne pelkästään rokottamattomiin jää nähtäväksi. Teholla kun on lähinnä raihnaisia rokotettuja vanhuksia ja rokottamattomia niin näin soisi. Mitenkäköhän työnantaja suhtautuu asiaan kun ikmoittaa ettei voi tulla työpaikalle kun ei ole rokotettu ja laki kieltää kodista poistumisen? Lopettaa palkan maksun?

Antivaxerit näkee mörköjä siellä missä niitä ei ole. Ei ole ennenkään pakkorokotukset (mm. isorokko, polio tms.) vienyt vapautta, vaan parantanut ihmiskunnan terveystilaa.

Harmillista on siinä että monessa maassa koronapassin käyttöönotolla on vähintään vihjaistu että sillä on tavoitteena nostaa rokotusmääriä. Tuo aiheuttaa sen että eräät henkilöt "nousee takajaloilleen" ja alkaa vastustamaan koronapassia ihan vaan periaatteen vuoksi.

Valitettavasti se luonnollinen poistuma on hyvin kallista. Tehohoito maksaa noin 50 k€ ja inhimillisesti vielä enemmän koska tehohoidettu vie paikan monelta muulta tehohoitoa vaativalta (14 vrk koronapotilas, 1 vrk sydänkohtauksen saanut).

Mrna-rokote ei vaikuta laisinkaan geeneihin, yksi teknologian eduista.

Jokainen sairastunut on potentiaalinen sairastuttaja ja mutaation lähde.

hvp27 kirjoitti:

Mrna-rokote ei vaikuta laisinkaan geeneihin, yksi teknologian eduista.

Jokainen sairastunut on potentiaalinen sairastuttaja ja mutaation lähde.

"On vaikuttavaa, että covid-19:ää vastaan onnistuttiin kehittämään rokotteita niin nopeasti, mutta ei ole mitenkään järkevää rokottaa kaikkia, koska silloin emme koskaan saavuta luonnollista vastustuskykyä sairautta vastaan. Rokottakaa vain haavoittuvimmat, ja antakaa muuten terveiden ihmisten jatkaa elämäänsä. "

https://tieku.fi/laaketiede/sairaudet/pandemiaprofessori-olemme-kasitelleet-covid-19-ongelmaa-vaarin

Anonyymi kirjoitti:

"On vaikuttavaa, että covid-19:ää vastaan onnistuttiin kehittämään rokotteita niin nopeasti, mutta ei ole mitenkään järkevää rokottaa kaikkia, koska silloin emme koskaan saavuta luonnollista vastustuskykyä sairautta vastaan. Rokottakaa vain haavoittuvimmat, ja antakaa muuten terveiden ihmisten jatkaa elämäänsä. "

https://tieku.fi/laaketiede/sairaudet/pandemiaprofessori-olemme-kasitelleet-covid-19-ongelmaa-vaarin

Lue lisää

Kumpi on tärkeämpää, luonnollinen vastustusky vai sairauden välttäminen?

Ilman rokotuksiavterveydenhuolto olisi kriisissä. Jos 3% koronaan sairasruneista keski-ikäisistä ja nuoremmista tarvitsee sairaalahoitoa niin tuo olisi jotain 100 000 ihmistä.

hvp27 kirjoitti:

Kumpi on tärkeämpää, luonnollinen vastustusky vai sairauden välttäminen?

Ilman rokotuksiavterveydenhuolto olisi kriisissä. Jos 3% koronaan sairasruneista keski-ikäisistä ja nuoremmista tarvitsee sairaalahoitoa niin tuo olisi jotain 100 000 ihmistä.

Lue lisää

"Kumpi on tärkeämpää, luonnollinen vastustusky vai sairauden välttäminen?"

Itselle luonnollinen vastustuskyky. Omalla kohdalla on 0 % todennäköisyys saada koronan vakava muoto. Rokotteesta pysyvän haitan saaminen tai kuolema on pieni, mutta kuitenkin korkeampi kuin 0 %, joten omalla kohdalla mahdollinen koronan sairastaminen on parempi vaihtoehto. Toki riskiryhmäläisillä todennäköisyydet ovat toisinpäin, mutta on järjetöntä yleistää, että kaikkien kannattaisi ottaa rokote.

Anonyymi kirjoitti:

"Kumpi on tärkeämpää, luonnollinen vastustusky vai sairauden välttäminen?"

Itselle luonnollinen vastustuskyky. Omalla kohdalla on 0 % todennäköisyys saada koronan vakava muoto. Rokotteesta pysyvän haitan saaminen tai kuolema on pieni, mutta kuitenkin korkeampi kuin 0 %, joten omalla kohdalla mahdollinen koronan sairastaminen on parempi vaihtoehto. Toki riskiryhmäläisillä todennäköisyydet ovat toisinpäin, mutta on järjetöntä yleistää, että kaikkien kannattaisi ottaa rokote.

Lue lisää

Yhteiskunnan kannalta ongelma on eri eli jos terveydenhuolto romahtaa niin sen aiheuttamat kuolemat ovat paljon suuremmat kuin koronan aiheuttamat.

Saat kyllä koronan ennemmin tai myöhemmin. Ehkä muutama prosentti säästyy koronalta. Sairastettukaan korona ei välttämättä anna suojaa uusilta varietenteilta.

hvp27 kirjoitti:

Yhteiskunnan kannalta ongelma on eri eli jos terveydenhuolto romahtaa niin sen aiheuttamat kuolemat ovat paljon suuremmat kuin koronan aiheuttamat.

Saat kyllä koronan ennemmin tai myöhemmin. Ehkä muutama prosentti säästyy koronalta. Sairastettukaan korona ei välttämättä anna suojaa uusilta varietenteilta.

Lue lisää

"Yhteiskunnan kannalta ongelma on eri eli jos terveydenhuolto romahtaa niin sen aiheuttamat kuolemat ovat paljon suuremmat kuin koronan aiheuttamat."

Tässä tullaan taas siihen, että vaarassa joutua koronan takia sairaalaan ovat pääasiassa riskiryhmäläiset: ylipainoiset, D-vitamiinivajeiset, diabeetikot ym.

COVID-19 on uusi lihavuussairaus: https://tervepaino.fi/covid-19-on-uusi-lihavuussairaus/

"Suomessa koronan vuoksi tehohoidetuista vain 14 % on ollut normaalipainoisia ja puolet selvästi lihavia eli painoindeksi yli 30."

Toinen merkittävä tekijä on veren D-vitamiinipitoisuus: https://vdmeta.com/

Kuten tuon sivun taulukosta näkyy, riski joutua koronan takia sairaalaan on lähes olematon, kun veren D-vitamiinipitoisuus on vähintään 55 ng/mL (138 nmol/L).

Mutta nämä ovat sellaisia asioita, joista valtavirtamedia ei uutisoi.

Anonyymi kirjoitti:

"Yhteiskunnan kannalta ongelma on eri eli jos terveydenhuolto romahtaa niin sen aiheuttamat kuolemat ovat paljon suuremmat kuin koronan aiheuttamat."

Tässä tullaan taas siihen, että vaarassa joutua koronan takia sairaalaan ovat pääasiassa riskiryhmäläiset: ylipainoiset, D-vitamiinivajeiset, diabeetikot ym.

COVID-19 on uusi lihavuussairaus: https://tervepaino.fi/covid-19-on-uusi-lihavuussairaus/

"Suomessa koronan vuoksi tehohoidetuista vain 14 % on ollut normaalipainoisia ja puolet selvästi lihavia eli painoindeksi yli 30."

Toinen merkittävä tekijä on veren D-vitamiinipitoisuus: https://vdmeta.com/

Kuten tuon sivun taulukosta näkyy, riski joutua koronan takia sairaalaan on lähes olematon, kun veren D-vitamiinipitoisuus on vähintään 55 ng/mL (138 nmol/L).

Mutta nämä ovat sellaisia asioita, joista valtavirtamedia ei uutisoi.

Lue lisää

Saisi uutisoida. Kaikki mikä auttaa koronaan on tervetullutta. D-vitamiinista sen verran että sen vähäisyys lisää riskiä, hyvältä tasolta nostp ei enää auta.

Tehohoidossa on lähinnä rokottamattomia ja hauraita rokotertuja vanhuksia. Jälleen kerran massojen laki eli ei auta että tarttumisriski on pieni jos sairastuu vakavasti kun ihmisiä on paljon. Näin siis yhteiskunnan kannalta.

Odottaisin rajoitustoimia muutaman viikon kuluttua.

hvp27 kirjoitti:

Kumpi on tärkeämpää, luonnollinen vastustusky vai sairauden välttäminen?

Ilman rokotuksiavterveydenhuolto olisi kriisissä. Jos 3% koronaan sairasruneista keski-ikäisistä ja nuoremmista tarvitsee sairaalahoitoa niin tuo olisi jotain 100 000 ihmistä.

Lue lisää

Jotta mainittu lasku pitäisi paikkansa, niin tarvitaan 3,3 miljoonaa samanaikaisesti sairastunutta, jotta 3 prosenttia, siis 100 000, voisi joutua samaan aikaan hoitoon. Oletetaan, että jokainen olisi vuorollaan viikon hoidettavana niin silti vain 2000 tarvitsisi hoitoa samanaikaisesti.

Japanissa tämä asia järjestyy siten että hoidetaan ivermectiinilla, eikä tule jonoja hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Jotta mainittu lasku pitäisi paikkansa, niin tarvitaan 3,3 miljoonaa samanaikaisesti sairastunutta, jotta 3 prosenttia, siis 100 000, voisi joutua samaan aikaan hoitoon. Oletetaan, että jokainen olisi vuorollaan viikon hoidettavana niin silti vain 2000 tarvitsisi hoitoa samanaikaisesti.

Japanissa tämä asia järjestyy siten että hoidetaan ivermectiinilla, eikä tule jonoja hoitoon.

Lue lisää

Japanissa ei koronapotilaita hoideta ivermesitiinillä kuten ei muuallakaan vaikka Heikkilä niin väittää.

Hoitoaika on viikkoja ja Suomessa on noin 11 000 sairaalapaikkaa eikä noita ole nytkään liikaa. Jokainen koronapotilas vie siis hoitopaikan joltakulta.

Anonyymi kirjoitti:

Jotta mainittu lasku pitäisi paikkansa, niin tarvitaan 3,3 miljoonaa samanaikaisesti sairastunutta, jotta 3 prosenttia, siis 100 000, voisi joutua samaan aikaan hoitoon. Oletetaan, että jokainen olisi vuorollaan viikon hoidettavana niin silti vain 2000 tarvitsisi hoitoa samanaikaisesti.

Japanissa tämä asia järjestyy siten että hoidetaan ivermectiinilla, eikä tule jonoja hoitoon.

Lue lisää

Jos kaikille koronapotilaille annettaisiin suonensisäistä C-vitamiinia vähintään 50 g/vrk aivan ensimmäiseksi kun sairaalaan joutuvat, niin heidän aiheuttama sairaalakuormitus jäisi mitättömäksi.

25 g/vrk (iv) - korona: http://www.orthomolecular.org/resources/omns/v16n47.shtml
25 g/vrk (iv) - korona: https://isom.ca/article/intravenous-vitamin-c-and-an-orthomolecular-protocol-as-therapy-for-covid19-a-case-report/
50 g/vrk (iv) - korona: http://www.orthomolecular.org/resources/omns/v16n18.shtml
60 g/vrk (iv) - korona, sepsis: https://www.abc.net.au/news/2020-12-03/mega-dose-of-vitamin-c-treats-sepsis-florey-institute-austin/12939202
100 g/vrk (iv) - korona: https://lifestyle.inquirer.net/388788/greco-belgicas-brush-with-death/
Bonus: 100 g/vrk (iv) - sikainfluenssa, keuhkokuume, karvasoluleukemia, kooma: osa 1 https://www.youtube.com/watch?v=l772sEfYnRg & osa 2 https://www.youtube.com/watch?v=z7O_Wrvbqn0

Anonyymi kirjoitti:

Jos kaikille koronapotilaille annettaisiin suonensisäistä C-vitamiinia vähintään 50 g/vrk aivan ensimmäiseksi kun sairaalaan joutuvat, niin heidän aiheuttama sairaalakuormitus jäisi mitättömäksi.

25 g/vrk (iv) - korona: http://www.orthomolecular.org/resources/omns/v16n47.shtml
25 g/vrk (iv) - korona: https://isom.ca/article/intravenous-vitamin-c-and-an-orthomolecular-protocol-as-therapy-for-covid19-a-case-report/
50 g/vrk (iv) - korona: http://www.orthomolecular.org/resources/omns/v16n18.shtml
60 g/vrk (iv) - korona, sepsis: https://www.abc.net.au/news/2020-12-03/mega-dose-of-vitamin-c-treats-sepsis-florey-institute-austin/12939202
100 g/vrk (iv) - korona: https://lifestyle.inquirer.net/388788/greco-belgicas-brush-with-death/
Bonus: 100 g/vrk (iv) - sikainfluenssa, keuhkokuume, karvasoluleukemia, kooma: osa 1 https://www.youtube.com/watch?v=l772sEfYnRg & osa 2 https://www.youtube.com/watch?v=z7O_Wrvbqn0

Lue lisää

Ihan kumma kun asiantuntijat eivät tiedä noin ihmeellisestä hoidosta mutta sinä tiedät.

Lääkkeitä (kokeellisia joten antivaxerit eivät voi niitä käyttää) on kyllä tulossa aika pian joten tilanne kyllä helpottaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Yhteiskunnan kannalta ongelma on eri eli jos terveydenhuolto romahtaa niin sen aiheuttamat kuolemat ovat paljon suuremmat kuin koronan aiheuttamat."

Tässä tullaan taas siihen, että vaarassa joutua koronan takia sairaalaan ovat pääasiassa riskiryhmäläiset: ylipainoiset, D-vitamiinivajeiset, diabeetikot ym.

COVID-19 on uusi lihavuussairaus: https://tervepaino.fi/covid-19-on-uusi-lihavuussairaus/

"Suomessa koronan vuoksi tehohoidetuista vain 14 % on ollut normaalipainoisia ja puolet selvästi lihavia eli painoindeksi yli 30."

Toinen merkittävä tekijä on veren D-vitamiinipitoisuus: https://vdmeta.com/

Kuten tuon sivun taulukosta näkyy, riski joutua koronan takia sairaalaan on lähes olematon, kun veren D-vitamiinipitoisuus on vähintään 55 ng/mL (138 nmol/L).

Mutta nämä ovat sellaisia asioita, joista valtavirtamedia ei uutisoi.

Lue lisää

Vuonna 2016 Suomen kansasta oli ylipainoisia 57,9 prosenttia (lähde: WHO The Global Health Observatory), joten aika montaa tämä kohonnut riskiys koskettaa.

Tehohoidossa on ollut ihan perusterveitäkin. En tiedä kumpi riski on suurempi, saada koronarokotteesta vakava sivuvaikutus vai perusterveen rokottamattoman sairastuminen koronan vakavaan muotoon.

hvp27 kirjoitti:

Ihan kumma kun asiantuntijat eivät tiedä noin ihmeellisestä hoidosta mutta sinä tiedät.

Lääkkeitä (kokeellisia joten antivaxerit eivät voi niitä käyttää) on kyllä tulossa aika pian joten tilanne kyllä helpottaa.

Lue lisää

Asiantuntijat eivät tiedä, koska laajoja tutkimuksia yli 10 g/vrk suuruisilla annoksilla ei ole tehty. Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_C_megadosage

10 g/vrk on täysin mitätön määrä, joten näissä nollatutkimuksissa saavutetut tulokset ovat siitä syystä olleet olemattomia. Toisin sanoen valtavirtatiede on täysin epäonnistunut totuuden selvittämisessä C-vitamiinista. Tapausselosteita riittävien määrien käytöstä sen sijaan löytyy, kuten esim. nuo aiemmat linkit. Lääkevalmistajat eivät luonnollisesti halua kuulla sanaakaan C-vitamiinista tai muistakaan luonnollisista aineista, joita ei voi patentoida.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 2016 Suomen kansasta oli ylipainoisia 57,9 prosenttia (lähde: WHO The Global Health Observatory), joten aika montaa tämä kohonnut riskiys koskettaa.

Tehohoidossa on ollut ihan perusterveitäkin. En tiedä kumpi riski on suurempi, saada koronarokotteesta vakava sivuvaikutus vai perusterveen rokottamattoman sairastuminen koronan vakavaan muotoon.

Lue lisää

Rokoteriskit ovat olemattomia. Suurin osa on luokkaa 'pistoskohtaa punottaa'. Sen sijaan noin 1% koronaan sairastuneista kuolee.

hvp27 kirjoitti:

Rokoteriskit ovat olemattomia. Suurin osa on luokkaa 'pistoskohtaa punottaa'. Sen sijaan noin 1% koronaan sairastuneista kuolee.

Piikkeihin kuolee infarktien ...ja sydänpysähdysten saattelemana lähivuosina satojatuhansia ihmisiä...peli vihellettään kyllä poikki ja syyllisiä kerätään vielä ..ja päitä vadeille ..

Anonyymi kirjoitti:

Piikkeihin kuolee infarktien ...ja sydänpysähdysten saattelemana lähivuosina satojatuhansia ihmisiä...peli vihellettään kyllä poikki ja syyllisiä kerätään vielä ..ja päitä vadeille ..

Lue lisää

Juuri näin . Ja U.S.A : ssa lasketaan presidenttivaalien äänet uudestaan ja Trump nousee presidentiksi ja valtaan .

Anonyymi kirjoitti:

Asiantuntijat eivät tiedä, koska laajoja tutkimuksia yli 10 g/vrk suuruisilla annoksilla ei ole tehty. Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_C_megadosage

10 g/vrk on täysin mitätön määrä, joten näissä nollatutkimuksissa saavutetut tulokset ovat siitä syystä olleet olemattomia. Toisin sanoen valtavirtatiede on täysin epäonnistunut totuuden selvittämisessä C-vitamiinista. Tapausselosteita riittävien määrien käytöstä sen sijaan löytyy, kuten esim. nuo aiemmat linkit. Lääkevalmistajat eivät luonnollisesti halua kuulla sanaakaan C-vitamiinista tai muistakaan luonnollisista aineista, joita ei voi patentoida.

Lue lisää

Hienoa , upeaa , fantastista . Valtavirtatiede todella epäonnistunut , mitä tulee C - vitamiini hoitoihin. Onneksi sinä korjasit tässä ja tänään tämän epäkohdan !
Veikkaisin , että saat seuraavan kemian - fysiikan - biologian - lääketieteen Nobel palkinnon !

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa , upeaa , fantastista . Valtavirtatiede todella epäonnistunut , mitä tulee C - vitamiini hoitoihin. Onneksi sinä korjasit tässä ja tänään tämän epäkohdan !
Veikkaisin , että saat seuraavan kemian - fysiikan - biologian - lääketieteen Nobel palkinnon !

Lue lisää

Olen iloinen siitä, että sain korjata tämän epäkohdan, ja että nyt koko Suomi tietää totuuden, ja pian koko maailma! Lähden hakemaan palkintoni!

hvp27 kirjoitti:

Rokoteriskit ovat olemattomia. Suurin osa on luokkaa 'pistoskohtaa punottaa'. Sen sijaan noin 1% koronaan sairastuneista kuolee.

Höpöhöpö. Kyllä myös kaikki piikitetyt kuolee, samoin kuin piikittämättömät.
Kukin aikanaan.

Ursula haluaa mainitsemasi rokotepakon EU:n kansalaisille, mutta ei EU:n ulkopuolelta muuttaville:
https://www.naturalnews.com/2021-12-06-european-commission-considering-forcing-covid-vaccines-europe.html

Hänen miehensä on Pfizerin suurimpia omistajia, mikä selittää halun vähentää väestöä pakkorokotteilla rikkomalla ihmisoikeuksia.

Koronapassi on ihan turha keksintö silläkö korona saadaan pois kun näyttämällä jotain paperilappua pääsee baareihin levittämään tautia, ei koronaa voi hävittää sillä, että paikkoihin mennään vaan totaalinen sulku kaikille paikoille joissa on paljon ihmisiä, maskipakko kauppoihin , ensivuosi tulee olemaan vieläkin pahempi kuin kulunut vuosi tartunnat lisääntyvät huimasti kaikkialla ja nyt on myöhäistä kun tilanne on päästetty näin pahaksi.

Älä kuljeta mukana koko paperia, näytä vain QR-koodi (paperista tai puhelimen näytöltä). Koronapassin lukuohjelma näyttää vain etunimet ja sukunimen kun kun passi on voimassa. Ellei passi ole voimassa, ei näytetä nimeäkään.

Osta ivermektiiniä netistä ja ota annos joka tehoaa. Et kuole koronaan vaan ivermektiiniin.

Koronan suhteen on aivan sama tilanne kuin influenssan kanssa. Jos sairastut niin oloa voidaan helpottaa mutta siinä kaikki. Koronaan on tulossa lääkkeitä, influenssaan ei ole vaikka asiaa on tutkittu vuosikymmeniä.

Allekirjoitin minäkin tuon kansalaisaloitteen.

Uutisten mukaan aloite etenee eduskuntaan!!!

Nuo piikittömät ja passittomat polkee tosiaan ihmisoikeuksia vaarantamalla kanssaihmistensä terveyden ja hengen ja sitten sairastuessaan heitä pitääkin hyyssätä sairaaloissa.

Tehdään uusi kansalaisaloite näiden piikkinammoisten kuriin saamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo piikittömät ja passittomat polkee tosiaan ihmisoikeuksia vaarantamalla kanssaihmistensä terveyden ja hengen ja sitten sairastuessaan heitä pitääkin hyyssätä sairaaloissa.

Tehdään uusi kansalaisaloite näiden piikkinammoisten kuriin saamiseksi.

Lue lisää

Miksi Norjassa pikkujouluissa kaikki saivat koronan? Kaikki olivat kahdesti rokotettuja!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Norjassa pikkujouluissa kaikki saivat koronan? Kaikki olivat kahdesti rokotettuja!

Korona on helposti tarttuva tauti.

Anonyymi kirjoitti:

Allekirjoitin minäkin tuon kansalaisaloitteen.

Uutisten mukaan aloite etenee eduskuntaan!!!

Ei minkäännäköistä vaikutusta vaikka etenisikin. Käsittely alkaa aikaisintaan alkukesällä ja silloin se ei ole enää edes käytössä. Aloite hylätään heti ensikäsittelyssä tarpeettomana.

Anonyymi kirjoitti:

Korona on helposti tarttuva tauti.

Rokotteet eivät ole 100% suojaavia ja omikronia vastaan ei senkään vertaa kuin muita versioita vastaan.

Suoli24 sensuroi paljonkin, varsinkin tämän fakepandemian alussa.

Anonyymi kirjoitti:

Suoli24 sensuroi paljonkin, varsinkin tämän fakepandemian alussa.

Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

kuten näet!

EI SE PASSI SITÄ KORONATARTUNTAA POISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eihän sillä ole muuta tarkoitusta kuin että saa ryypätä ravintolassa aamuyöhön saakka kun ilman koronapassia heitetään ulos viimeistään klo 18.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sillä ole muuta tarkoitusta kuin että saa ryypätä ravintolassa aamuyöhön saakka kun ilman koronapassia heitetään ulos viimeistään klo 18.

RYYPÄTÄ JA RYYPÄTÄ! Sitäkö se elämä on?? koronapassi pois kaikilta ja ravintolat kiinni jos meinaatte, että koronasta joskus päästään eroon,

Katsokaa ihmeessä lääkäri Rauli Mäkelän haastattelu maskien hyödyistä ja haitoista. Tuskin kukaan sen nähnyt enää käyttää kasvomaskia. Paitsi kirurgit leikkaussalissa, mutta silloin sillä ehkäistään bakteereja, ei viruksia.

https://tokentube.net/v/2513277353/-99---Rauli-Mäkelä--Maskit---Hyödyt-vs--Haitat

Maskien tarkoitus on luoda "illuusio" siitä,että meillä olisi pandemia. Maskit ei ole missään vaiheessa suojanneet miltäkään virukselta.

Kysymys kuuluu, jos sammutat valtamedian pelottelukanavat ja et kiinnitä huomiota maskillisiin ihmisiin, niin mistä tiedät,että meillä on pandemia?.

Et mistään koska vain näillä keinoin meille saadaan uskoteltua,että on olemassa pandemia.

Tämä kaikki on teatteria.

Sinulla oli jonkinlainen virusinfektio, joka aiheutti hengitystieoireita. PCR-testi ei pysty erottelemaan eri viruksia toisistaan. Se ei todellisuudessa siis ole "koronatesti," vaikka niin väitetään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla oli jonkinlainen virusinfektio, joka aiheutti hengitystieoireita. PCR-testi ei pysty erottelemaan eri viruksia toisistaan. Se ei todellisuudessa siis ole "koronatesti," vaikka niin väitetään.

Lue lisää

Faktatietoa PCR-testistä:

https://koronarealistit.com/korona-ja-pcr-testi/

Yhdysvalloissa PCR-testit on jo kielletty, juurikin syystä että ne eivät erottele viruksia toisistaan eivätkä tunnista tartuttamiskykyistä virusta vanhasta virusjäänteestä. Siellä on jo uusi koronatesti markkinoilla, mutta arvatkaa, onko ainakaan itselläni enää luottamusta...

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla oli jonkinlainen virusinfektio, joka aiheutti hengitystieoireita. PCR-testi ei pysty erottelemaan eri viruksia toisistaan. Se ei todellisuudessa siis ole "koronatesti," vaikka niin väitetään.

Lue lisää

Onko kotitestitkin PCR testejä?
Mielestäni eivät ottaneet PCR testiä kun 3 rokotuksesta oli kulunut vasta reilu viikko.

Aiemmin on otettu 3 kertaa PCR testejä ja ne ovat olleet negatiivisia.
1. testi todennäköisesti reumaperäisen niveltulehduksen jälkeen, Kuumetta kipua jne).
Miksi testi ei silloin reagoinut?
Toisekseen mulla on krooninen poskiontelotulehdus, sehän olisi pitänyt näkyä testeissä positiivisena.
Vai mikä virus laukaisee positiivisen tuloksen?

Anonyymi kirjoitti:

Onko kotitestitkin PCR testejä?
Mielestäni eivät ottaneet PCR testiä kun 3 rokotuksesta oli kulunut vasta reilu viikko.

Aiemmin on otettu 3 kertaa PCR testejä ja ne ovat olleet negatiivisia.
1. testi todennäköisesti reumaperäisen niveltulehduksen jälkeen, Kuumetta kipua jne).
Miksi testi ei silloin reagoinut?
Toisekseen mulla on krooninen poskiontelotulehdus, sehän olisi pitänyt näkyä testeissä positiivisena.
Vai mikä virus laukaisee positiivisen tuloksen?

Lue lisää

Tässä vähän tekstiä PCR-testistä lääkäriryhmän sivustolta.

https://pelastetaansuomenlapset.fi/tietopaketti-koronarokotusten-vaaroista-yms-jonka-helsingin-uutiset-sensuroi-haastattelusta/

PCR-testit
- PCR-testeiltä, joita on käytetty koko pandemian ajan, ja joita käytetään jatkossakin, puuttuu virheettömyys (accuracy) ja tarkkuus (specificity), eikä niihin voi luottaa diagnostisissa tai epidemiologisissa tarkoituksissa.
Vahvistussyklien määrää (Ct-arvo), joka tarvitaan löytääksemme kyseessä olevan geneettisen materiaalin, harvoin sisällytetään tuloksiin, jotka annetaan viranomaisille, lääkäreille tai testatuille.
Suurimmassa osassa kaupallisia RT-qPCR-testejä on vahvistussyklien raja, jossa vahvistussignaalia tulisi pitää positiivisena, asetettu 35:ksi tai suuremmaksi. Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että
Ct-arvoilla, jotka ovat suurempia kuin 30, on hyvin pieni ennustearvo positiivisille virusviljelmille, ja siten myös tartuttavuudelle tai akuutin sairauden olemassaololle |15, 26-28|. Ottaen huomioon, että monissa kliinisissä tutkimuksissa – pitäen sisällään myös Pfizerin tutkimukset
”COVID-19-tapaus” tai ”päätetapahtuma” riippuu vain positiivisesta PCR-testistä (ottamatta huomioon Ct-arvoa) ja yhdestä tai muutamasta ei-spesifisestä hengitystietaudin oireesta, emme voi liioitella kelvottoman korkeiden Ct-raja-arvojen käytön merkitystä. Tämä systemaattinen ja laajalle levinnyt virhe on vakavasti vääristänyt diagnooseja, joita on annettu yksittäisille potilaille, ja se on myös vääristänyt pandemian epidemiologiaa kokonaisuudessaan.

Yhteenvetona voi todeta, että positiivista RT-qPCR-testitulosta ei voi hyväksyä todisteeksi siitä, että henkilöllä olisi tällä hetkellä tartunta tai että hän olisi tartuttava – ei silloinkaan, vaikka kliininen kuva antaisi sopivaa uskottavuutta tämänhetkisestä COVID-19-infektiosta, ja vaikka
sairauden esiintyvyys yhteisössä olisi huomattava.

Lisätietoa:
https://pelastetaansuomenlapset.fi/vetoomus/
https://pelastetaansuomenlapset.fi/tiedekoosteet/