Järjetön ulosotto

Ajattelin kysyä viisaammilta , että kun saan 1500 euroa kuussa nettona, niin ulosotto vie 500 euroa. Eli käteen jää tonni. Ainoastaan vähän yli 300 euroa yli suojaosan. Voiko tosiaan ulosotto viedä noin pienestä tilistä 500 euroa. Asun yksin, ei alaikäisiä lapsia tai muita huollettavia.
231018
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

No mistä se ulosotto on tullut? Naapuriko järjesti sen? Vastuu on kannettava eikös joo. Tuo summa sitten, jos se on liikaa niin haet toimeentulotukea tai ainakin selvitä, että saisitko..

Äänestä

Näin se menee. Voit toki olla oikeutettu toimeentulotukeen, jossa uo huomioidaan.

Äänestä
  • Uo vie viimesijaisen toimeentulotuenkin sekä asumistuet ja työllisyystuet ja väittää niitä tahallisen virheellisesti säästöiksi.

    Äänestä

Noinhan se menee. Alko kyl UO:n käytännöt mättää kun muutaman kk kesätyöansioistakin vietiin 1/3. Noh eipä siinä, näköjään kannustetaan jäämään tukien turvin himaan kuin menemään oravanpyörään. Nythän on ollut puhetta, että suojaosuuksia ehkä nostettaisiin. Saas nähdä jääkö kuin pieneksi mahdollinen korotus, jos tulee.

Äänestä
  • ”Noh eipä siinä, näköjään kannustetaan jäämään tukien turvin himaan kuin menemään oravanpyörään. ”

    Teitä ei tarvitse kannustaa. Olisi toivottavaa, että ette menisi enää töihin, koska sotkette vain työelämää. Työttömyyskorvauksella pärjäätte kyllä hyvin, jos ette tupakoi ettekä ryyppää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Noh eipä siinä, näköjään kannustetaan jäämään tukien turvin himaan kuin menemään oravanpyörään. ”

    Teitä ei tarvitse kannustaa. Olisi toivottavaa, että ette menisi enää töihin, koska sotkette vain työelämää. Työttömyyskorvauksella pärjäätte kyllä hyvin, jos ette tupakoi ettekä ryyppää.

    Kyllähän työnteossa on se hyvä puoli, että siitä saa joskus eläkkeen. Jos et ole työtä tehnyt, niin työeläke on nolla, sitä maksetaan vain tehdystä työstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän työnteossa on se hyvä puoli, että siitä saa joskus eläkkeen. Jos et ole työtä tehnyt, niin työeläke on nolla, sitä maksetaan vain tehdystä työstä.

    Takuueläke on 853 € käteen. Sen alle ei saa kukaan Suomessa, ei edes maahantunkeutuja eläkeläiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Takuueläke on 853 € käteen. Sen alle ei saa kukaan Suomessa, ei edes maahantunkeutuja eläkeläiset.

    Paitsi ne, joilla on pieni työeläke plus kansaneläke, ja josta ulosotetaan max määrä. Käteen jää 746. On siinä yksinelävällä melkoista selviytymistä ruuan, lääkkeiden, sairaalahoitojen, kulkemisen, apuvälineitten, asunnon ja muiden laskujen maksujen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi ne, joilla on pieni työeläke plus kansaneläke, ja josta ulosotetaan max määrä. Käteen jää 746. On siinä yksinelävällä melkoista selviytymistä ruuan, lääkkeiden, sairaalahoitojen, kulkemisen, apuvälineitten, asunnon ja muiden laskujen maksujen jälkeen.

    "Paitsi ne, joilla on pieni työeläke plus kansaneläke, ja josta ulosotetaan max määrä. Käteen jää 746. On siinä yksinelävällä melkoista selviytymistä ruuan, lääkkeiden, sairaalahoitojen, kulkemisen, apuvälineitten, asunnon ja muiden laskujen maksujen jälkeen."

    Ainahan voi hakea toimeentulotukea. Siitä maksetaan sairaala- ja lääkärihoidot ja lääkkeet, apuvälineet, kohtuulliset asumiskulut, sähkölasku, saunavuoro kerran viikossa ja uskoisin myös KELA-taksien kustannukset (työssä käyvän ei muuten KELA-taksia välttämättä kannata käyttää ainakaan pk-seudulla, omavastuu kun on usein matkan taksamittarihintaa hintaa korkeampi). Kaikkien noiden jälkeen saa vielä yli 500 €/kk käyttörahaa, josta tietenkin menee osa puhelin-/nettikuluihin ja vaatteisiin/hygieniatuotteisiin. Mutta kyllä sitä käyttörahaa jää lähemmäs 400 €/kk, eli kyllä ruokaa on pöydässä ja lääkkeet dosetissa. Eläkeläinenkin voi tehdä pieniä sivutöitä, jolloin toimeentulotuen määrään ei vaikuta 150 €/kk alittavat tulot, jolloin käteen jää jo ihan kiva määrä rahaa käytettäväksi.

    Eihän toimeentulotuki tietenkään koskaan vastaa työssäkäynnin tuomia tuloja, mutta kyllä silläkin hengissä pysyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän työnteossa on se hyvä puoli, että siitä saa joskus eläkkeen. Jos et ole työtä tehnyt, niin työeläke on nolla, sitä maksetaan vain tehdystä työstä.

    Uo vie kaiken, ei siis vain suojaosuuden jälkeistä summaa vaan koko netto palkkasumman. Eli jos tienaat verojen jälkeen 1500 e niin vievät koko 1500 euron summan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Paitsi ne, joilla on pieni työeläke plus kansaneläke, ja josta ulosotetaan max määrä. Käteen jää 746. On siinä yksinelävällä melkoista selviytymistä ruuan, lääkkeiden, sairaalahoitojen, kulkemisen, apuvälineitten, asunnon ja muiden laskujen maksujen jälkeen."

    Ainahan voi hakea toimeentulotukea. Siitä maksetaan sairaala- ja lääkärihoidot ja lääkkeet, apuvälineet, kohtuulliset asumiskulut, sähkölasku, saunavuoro kerran viikossa ja uskoisin myös KELA-taksien kustannukset (työssä käyvän ei muuten KELA-taksia välttämättä kannata käyttää ainakaan pk-seudulla, omavastuu kun on usein matkan taksamittarihintaa hintaa korkeampi). Kaikkien noiden jälkeen saa vielä yli 500 €/kk käyttörahaa, josta tietenkin menee osa puhelin-/nettikuluihin ja vaatteisiin/hygieniatuotteisiin. Mutta kyllä sitä käyttörahaa jää lähemmäs 400 €/kk, eli kyllä ruokaa on pöydässä ja lääkkeet dosetissa. Eläkeläinenkin voi tehdä pieniä sivutöitä, jolloin toimeentulotuen määrään ei vaikuta 150 €/kk alittavat tulot, jolloin käteen jää jo ihan kiva määrä rahaa käytettäväksi.

    Eihän toimeentulotuki tietenkään koskaan vastaa työssäkäynnin tuomia tuloja, mutta kyllä silläkin hengissä pysyy.

    Sinä olet siis sitä mieltä, että mm. vanhusten ylivelkaantuminen on heidän itsensä syy? Miksihän valtakunnallinen yhteisvastuukeräys on suunnattu heille sitten? Pummeille ja luusereille? Presidentin suojeluksessa oleva keräys?
    Voiko olla ketään suomalaista, joka elää noin laput silmillään. Olet häpeäksi tälle maalle, hyväosainen kaakaokersa, jonka ruuat on aina kannettu nenän eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Noh eipä siinä, näköjään kannustetaan jäämään tukien turvin himaan kuin menemään oravanpyörään. ”

    Teitä ei tarvitse kannustaa. Olisi toivottavaa, että ette menisi enää töihin, koska sotkette vain työelämää. Työttömyyskorvauksella pärjäätte kyllä hyvin, jos ette tupakoi ettekä ryyppää.

    Juu, sua ei varmaan oo kannustettu raukkaa koskaan. Pidä työelämäsi. Voihan tosin olla, että työkaverisi ajattelevat samoin sinusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä olet siis sitä mieltä, että mm. vanhusten ylivelkaantuminen on heidän itsensä syy? Miksihän valtakunnallinen yhteisvastuukeräys on suunnattu heille sitten? Pummeille ja luusereille? Presidentin suojeluksessa oleva keräys?
    Voiko olla ketään suomalaista, joka elää noin laput silmillään. Olet häpeäksi tälle maalle, hyväosainen kaakaokersa, jonka ruuat on aina kannettu nenän eteen.

    "Sinä olet siis sitä mieltä, että mm. vanhusten ylivelkaantuminen on heidän itsensä syy? Miksihän valtakunnallinen yhteisvastuukeräys on suunnattu heille sitten? Pummeille ja luusereille? Presidentin suojeluksessa oleva keräys?
    Voiko olla ketään suomalaista, joka elää noin laput silmillään. Olet häpeäksi tälle maalle, hyväosainen kaakaokersa, jonka ruuat on aina kannettu nenän eteen"

    No, nuo ylivekaantuneet vanhukset ovat yleensä tehneet huonon valinnan jo ennen eläköitymistään, eli ostaneet asuntolainalla omistusasunnon jostain syrjäseudulta tyyliin 100.000 eurolla ja pitkällä laina-ajalla. Nyt sen asunnon arvo onkin enää 10.000 € ja lainaa jäljellä 80.000 € ja lyhennykset pyörivät, pankki painaa päälle kun luottotappio kolkuttaa porstuassa. Asuntolainan korkokuluihin voi saada asumistukea ja jopa toimeentulotukea, mutta ei koskaan lainan lyhennyksiin. Muuttaminkaan ei auta, sen kymppitonnin myyntihinnan jälkeen jää vielä 70.000 € velkaa.

    Omistusasuminen on sijoitustoimintaa, voit voittaa paljon, mutta myös menettää kaiken. Vuokralla kuolet korkeintaan yhden kuukauden vuokrarästeillä.

    Eli missä ongelma?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sinä olet siis sitä mieltä, että mm. vanhusten ylivelkaantuminen on heidän itsensä syy? Miksihän valtakunnallinen yhteisvastuukeräys on suunnattu heille sitten? Pummeille ja luusereille? Presidentin suojeluksessa oleva keräys?
    Voiko olla ketään suomalaista, joka elää noin laput silmillään. Olet häpeäksi tälle maalle, hyväosainen kaakaokersa, jonka ruuat on aina kannettu nenän eteen"

    No, nuo ylivekaantuneet vanhukset ovat yleensä tehneet huonon valinnan jo ennen eläköitymistään, eli ostaneet asuntolainalla omistusasunnon jostain syrjäseudulta tyyliin 100.000 eurolla ja pitkällä laina-ajalla. Nyt sen asunnon arvo onkin enää 10.000 € ja lainaa jäljellä 80.000 € ja lyhennykset pyörivät, pankki painaa päälle kun luottotappio kolkuttaa porstuassa. Asuntolainan korkokuluihin voi saada asumistukea ja jopa toimeentulotukea, mutta ei koskaan lainan lyhennyksiin. Muuttaminkaan ei auta, sen kymppitonnin myyntihinnan jälkeen jää vielä 70.000 € velkaa.

    Omistusasuminen on sijoitustoimintaa, voit voittaa paljon, mutta myös menettää kaiken. Vuokralla kuolet korkeintaan yhden kuukauden vuokrarästeillä.

    Eli missä ongelma?

    Myötätunnon puutteessa näen suuren ongelman. Sellainen luonteenpiirre kuuluu psykopaateille. Ja he kiven sisään.

    Äänestä

UO vei mun palkasta 523e~ niin hain toimeentulotukea ja sain noin 120e~ takasi.

asumistukea ei saa enempää koska se lasketaa bruttona

Äänestä
  • Toimeentulotuen laskelmassa jätetään ottamatta työtuloista huomioon 150 ensimmäistä euroa. Tätä etua ei ole eläkeläisillä.

    Tavallaan siis työssäkäyvä uo-velallinen on oikeuttettu vähintään n. 650 euron elintasoon kohtuullisen vuokran, lääkkeiden ja muiden sairausmenojen, sähkön ja ulosoton jälkeen. Eli kyllä yhteiskunta teitä kannustaa!

    Äänestä

Itselläni nettopalkka oli 1900e ja ulosottoon meni 600e kuukaudessa. Minulla yksi alaikäinen lapsi jonka yh olen.

Äänestä

Onko nyt toukokuussa tullut jokin uusi uo-laskelma käyttöön? Katselin, että oma ulosotto eläkkestä on noussut yllättäen. Ei paljon eli vain pari euroa, mutta jäin ihmettelemään asiaa.
Sillä parilla eurolla olisin ostanut kauraryynit viikoksi. Jep.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten kysymyksesi liittyy ketjun aiheeseen, joka on "Järjetön ulosotto"?

    Voit tarkistaa maksukieltolaskurilla ulosottomääräsi. Jos ei täsmää, tee uo-miehelle valitus.

    https://asiointi2.oikeus.fi/ulosotto/#/maksukieltolaskuri

    Koska ulosottokuvio on nyt järjetön :)
    Sama eläketulo ollut jo kaksi vuotta ja prikulleen sama ulosoton summa saman ajan.
    Ihan siksi.

    Äänestä

Toki. Tarkoitushan on se, että olisit itse omineen maksanut sen 500€/kk että velka tulee maksettua niin jos sitä ei tee vapaaehtoisesti niin se tehdään väkisin. Lisäksi tulee laskua kuluista kun joku joutuu tekemään sinun asian sinun puolesta.

Äänestä

Ulosoton välttämiseen on olemassa keino.

Maksa laskusi, älä elä yli varojesi.

Äänestä
  • Voi jestas. Kiitos tästä suuresta viisaudesta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ajattelin kysyä viisaammilta , että kun saan 1500 euroa kuussa nettona, niin ulosotto vie 500 euroa. Eli käteen jää tonni. Ainoastaan vähän yli 300 euroa yli suojaosan. Voiko tosiaan ulosotto viedä noin pienestä tilistä 500 euroa. Asun yksin, ei alaikäisiä lapsia tai muita huollettavia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu