Kannatan kuntavaaleissa puoluetta ja ehdokasta, joka yhdeksi keskeiseksi tavoitteeksi asettaa Hml'n kuntaveron alentamisen. Se nimittäin on yksi parhaista veto- ja pitovoimatekijöistä. Muistissa on, kuinta Hml kuntaverokanta vielä vuonna 2008 oli 18%. Nyt ollaan ylimmällä sietorajalla 21%'ssa. Mikä silloin 2008 oli huonommin, ei mikään. Nyt olisi muutoksen aika. Aleneva kuntavero huomattaisiin, paluu alle 19% verokantaan olisi aito vetovoimatekijä. On sietämätöntä, että aikana, jolloin kaupungissamme on ollut kaksi kaupunginjohtajaa, kuntaveron on annettu nousta kolme %-yksikköä. Eikö heistä kummallakaan ole ollut tarkan talonpidon tajua, tai edes halua. Kaupunkimme kulurakenteeseeseen lähemmin perehtymättä ei rivikaupunkilainen osaa suoralta kädeltä sanoa, missä vuotaa, missä nopeimmat säästökohteet ovat. Yksi ihmetystä aiheuttanut detalji on joskus sattunut silmään, lastensuojelun ostopalvelut. Toivottavasti kaupunkilaiset, joilla on näkemystä ja tietoa kaupunkimme menorakenteesta, avaavat sanaisen arkkunsa ja kirjoittavat. Yhtään kokodem-persu nälvimistä ei tähän ketjuun kaivata.
Hml kuntaverolle saatava aleneva trendi
Anonyymi
1970
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Lastensuojelubisnekseen ei saa koskea, tulee hyvin massia. Eikä se ole köyhiltä pois. Murusia tippuu heillekin pöydältä.
Sama on tuntuma. Lastensuojelu on ilmeisen hyvä business ostopalvelujen tuottajilla. Olisikohan eräällä kaupunginjohtajaksi hakevalla tähän rahaa säästävä ratkaisu.
Onko avaaja kaikki kamarit sinulla lämmöllä? Mikä liitos on kahdella kaupunginjohtajalla ja kunnallisen veron nousulla? Voitko kertoa kiitos. Verosta ei päätä kaupunginjohtajat eikö budjetistakaan.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Olet siis sitä mieltä, ettei kaupunginjohtajalla tai -jilla ole ole mitään roolia suhteessa kaupungin menoihin / budjettiin. Aivan ihmeellistä. Että kaupungijohtaja ja heitä óikein vielä kaksi vain nyökytellen katseella seuraavat, kun poliitikot, lautakunnat ja hallitus nostavat manoja. Ehkä näin on ainakin H-linnassa, jossa tapauksesta "seminaarin koulun vuokrameno" tietoa tihkui julkisuuteen.
Kun et ymmärrä ajattele hönö pientä kuten säätilaa.
Miksi helvetissä 70 tuhannen asukkaan kunnassa on KAKSI kaupunginjohtajaa?
MIKSI?
Eikö taidot riitä? Hommia ei taatusti niin paljoa ole, etteikö yhden palkkaaminen riitä.
Ylläkirjoittaneen kannanottoon viitaten ja kahden kaupunginjohtajan aikaansaannoksia tarkastellen uskallan aidosti ja avoimesti sanoa että yksikin kaupunginjohtaja olisi ollut turha jos ihan tarkkoja ollaan, nollatoleranssilla kumpikin !
Aseman pydäkökntiratksidus
Tarvitaan totta kai tulevaisuudessakin kaksi, koska silloin kun toinen on aamupäivällä pelaamassa golfia niin toinen voi olla sulkeutuneena virkabyroonsa ja keskittyä täysillä omaan iltapäivän pelivuoroonsa. Eihän tuohonkaan harrastukseen kukaan järkevä kunnan virkamies omaa vapaa-aikaansa tosiaankaan käytä, vapaa-aika uhrataan aina omalle perheelle ja HV-verkostolle.
Minä taas kannnatan nostoa. Maksan mielelläni muutaman satasen enemmän vuodessa, että peruspalvelut toimivat:)
Unohtui mainita, että olen kaupungilla töissä.
Tuosta+tulikin+mieleen,+että+tehokas+ja+oikeudenmukainen+keino+alentaa+kaupungin+menoja+ja+vertustarvetta+on,++että+alennetaan+kaupungin+kaikkien+työ-+ja+virkasuhteessa+olevien+palkkoja+demokraattisesti+5%.+Ne+ovat+nimittäin+viimeisen+15v+aikana+nousseet+paljon+enemmän+kuin+yksityisen+sektorin+palkat.+Tämä+on+ongelma+itseasiassa+koko+maassa:+Nimiottäin+kaikki+julkisert+palkat+ovat+nousseet+liikaa+ja+se+on+yksi+syy+julkisen+sektorin+kalleuteen+ja+velkaantumiseen.++Toivottavasti+hetiu+kuntavaalien+jälkeen+uusi+valtuusto+saa+uudelta+k-hallitukselta+esityksen+kaupungin++julkipalkkojen+5%+alentamisesta.+Se+olisi+aidosti+kaupungin+taloutta+tervehdyttävä+toimenpide.
Minusta palkkoja voisi alentaa, mutta pitäisi lähteä liikkeelle yläkerrasta ja tavoitteena olla se, että vuoden kuluttua kukaan virkamies missään kuntien , valtion ja valtionyhtiöiden tehtävissä (poislukien lääkärit) kuukausipalkka ei ylitä 3500 euroa. Nyt valinnassa olevalle kaupunginjohtajalle ei tulisi maksaa yli 4000 euroa kuukaudessa.
Näin+vapun+henkeen+hyvin+sopii+vaatimus+julkisten+palkkojen+alentamisesta.+Tätä+ei+tietenkään+kokoomus+hyväksyisi,+vaikka+juuri+kokoomus+on+tällä+hetkellä+aivan+oikealla+asialla+tehdessään+ensi+vkolla+välikysymyksen+hallituksen+vastuuttomasta+taloudenpidosta.+Kokoomus+ja+persut+nimittäin+ovat+erittäin+oikeassa+vaatiessaan+julkivelkaantumisen+lopettamista,+julkisten+menojen+leikkausta+ja+kokonaisveroasteen+keventämistä.+Liian+kova+verotus+on+pahin+elinvoiman+tuhoaja+kansantaloudessa.+Palataan+vielä+H-linnaan.+Mikä+tänä+vuonna+21%+verokannalla+on+paremmin+kuin+vuonna+2008+kuntaveromme+ollessa+18%.+Ei+mikään.+Ainoastaan+kaupungin+menot+ovat+paisuneet+ja+sen+myötä+verorasitus+on+pahempi.+Sama+muuten+koskee+paikallista+kirkollisveroamme.+Ei+kovin+monta+vuotta+ole+siitä,+kun+sen+paikallinen+varokanta+oli+1,15%,+kun+se+nyt+on+1,35%.+Eikö+senkin+voisi+palauttaa+takaisin+1,15%'iin,+koska+kuten+HäSa+äsken+uutisoi,+seurakunnan+viime+vuoden+tilinpäätös+oli+vahvasti+positiivinen.
Kyllä veroprosenttia voi vielä hieman nostaa että saamme toriparkin.
Autot on piilotettava johonkin.
Muuta en voi toivoa kun pers Lardamaa johtoon niin verot tulee laskemaan.
Onneksi on Lardama.
Kaupunkimme+kuntaveron+alentaminen+vaikkapa+minimaalisella+0,25%-yksiköllä+takaisin+20,75'een+olisi+positiivinen+signaali,+joka+huomattaisin+laajalti.++Ja+sitten+taas+seuraavalle+vuodelle+alennus+20,50'een.++Tottakai+samaan+aikaan+menoja+olisi+leikattava+verotulojen+vähenemistä+vastaavasti,+jotta+velkaa+ei+tarvitsisi+ottaa+yhtän+lisää.++Menoista+pätevä+talousjohtaja+/+uusi+kaupunginjohtaja+varmuudella+löytää+helppoja+säästökohteita,+joissa+rahaa+vuotaa+ja+joita+on+helppo+tukkia.+Kuntaveron+aleneva+trendi+huomataan+laajalti+ja+viestittää+kaupoungista,+jossa+yhteistä+taloutta+osataan+hoitaa,+niinkuin+pitää.