Pitääkö poliitikon olla mieluummin

Mieluummin kyllä ! Ja ihmisen yleensä.
Jätkällä on vaimon kanssa neljä lasta ja sitten käy vielä tökkäsee vaimon tutulle
lapsen. Hohhoijaa ! Aika niljakasta, se on mielipiteeni. Saako olla mielipide ?

Ketä tuollainen kiinnostaa muita kuin juoruilevia naisia?

"- Lojaalisuus on minulle hyvin tärkeä asia, oli kyse omasta perheestä, omasta kansasta tai omasta puolueesta. Minä olen aina omien puolella, Halla-aho puhui."

Outo käsitys lojaaliudesta perhettä kohtaan,
valehtelee päin naamaa.

Mitä kummallista tuossa on? On lojaali molemmille perheilleen.

Vaimo onnitteli autuaan tietämättömänä tuttavaansa joka oli saanut vauvan.
Myöhemmin hän sattui näkemään tuttavansa fb:ssä kuvan,
jossa hänen miehensä istuu vauva sylissä tuttavan kanssa.

Mahtoi olla järkytys.

Ei herätä luottamusta, vaikka olisi minkä puolueen johtaja.
Jos omien asioitten hoitaminen on lusmuritasolla,
miten kykenisi muitten asioitten hoitamaan ?
Hame-ahon tapauksessa ei edes yritä.
Puoluehan on kuin uusnatsien Esikunta.
Ei se ole tehnyt eikä aiokaan tehdä kansalaisten eteen mitään.
Ei oppositiossa tietenkään pystykään ja siellä se pysyy.
Kukaanhan ei niitä ota hallitukseen enää.

Jos noin pahasti pystyy muijaansa k*settamaan, pystyy vaikka mihin.
Täytyy jo olla jonkun asteinen psykopaatti, jos ei pysty toisen asemaan
ollenkaan asettautumaan. Elelee vaan pokkana toisenkin naisenkin kanssa.
Ennen noita sanottiin auervaaroiksi.

Politiikassa kyllä. Ei mitään keplottelua tai korruptiota.

Pahin vääristely ja valhettelupuolue ja johtaja pelkkä huijari.
PS on puolueena vain teatteria. Takana on uusfasismin levittämisyritys.
Suomi suomalaisille on uusfasistien iskulausekin.

Ihmisiä politiikotkin.

Toki niitten siviiliasioita kaivellaan ja lööppeihinkin joutuvat. Kekkosen naisasioista ei vielä paljoa otsikoita näkynyt, se oli sellaista aikaa. Kanervan tekstarit olikin sitten jo suurissa lööpeissä, ajat muuttuu.

Suomessa siirrytty neuvostoliittolaistyyppisestä tiedonvälityksestä amerikkalaistyyppiseen. En oikein pidä kummastakaan politiikan ollessa kyseessä. Kyllä politiikoista pitää tietoa olla saatavilla, mutta politiikan tekovälineenä sitä sitten käytetään kaikenlaisen mustamaalaamiseenkin.

Mulle se ja sama ton kundin lapsimäärät, poliittiset teot kiinnostaa enenpi. Noh, asiasisältöjensä takia en fanita, eikä toi uutisointikaan sitä muuta. Jotenkin vaan tympii kundin puolesta nyt toi, kun sen siviiliasia nostettiin esiin, tietysti politiikanteko tarkoituksissa.

En usko nykyaikana tän vaikuttavan puolueen, tai tyypin kannatuslukuihin oikein mitenkään. Persut ei ole kuitenkaan äärikonservatiivien suosikkipuolue, eri asia olisi, jos sama uutisointi olisi koskenut kristillisiä.

Mielenkiintoinen budjettiriihi muuten menossa, se kiinnostaa enenpi ja sillä merkitystäkin maan asioille. Hallan kakaroittren määrä ei meinaa yhtään mitään siinä keississä.

=DW=

Normaalilla ihmisellä tietenki on useampia kokemuksia ihmissuhteista
se kuuluu ihmisen kehitykseen ihmisenä,

vanha sanonta

" sodassa ja rakkaudessa kaikki on luvallista "

siis seksuaalista maailmaa ei kahlita
sillä normaali ihminen haluaa kokea useampia ennen kuin osaa tehdä oikean valinnan,

sitäpaitsi raamatussakin sanotaan

liha on heikko henki luja,

tarkottaa ihminen lihallisesti heikko lankeaa,
vietit vie

kunnes lopulta osaa jämäkästi päättää loppuelämänsä suunnan,