Sheikki Laakso väittää positiivisten ihmisten FB ryhmässä että Kouvolasta saa asuttavan rintamamiestalon 10 000 eurolla. Sanon suoraan että en usko!
Rintamamiestalo 10000 eurolla Kouvolasta väittää Sheikki
Anonyymi
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sillähän asia selviää kun sellaisen ostaa.
37 500 halvin myynnissä oleva omakotitalo Kouvolassa tänään etuovi.com mukaan.
Eli hintapyynnössä on siten 27 500 € ilmaa.
Tuskin mitään käyttökelpoista asuntoa saa kymppitonnilla Kouvolasta. Vaikka eduskunnan talousnero niin väittääkin.
Vanhat talot kannatta myydä purkutaloina. Silloin välttyy homekorvauksilta, joita jokaisesta sen ikäisestä löytyy, kun aletaan tosissaan etsiä.
Jos ei ole kovin nirso, niin kyppitonnin taloja kyllä löytyy, ja ovat asuttavia.
Voi niitä olla mutta eri asia kannattaako ostaa vaikka ilmaiseksi saisi. Suomessa on paljon taloja mitkä ei mene kaupaksi millään hinnalla. Varmasti myös jossain Kouvolan syrjäkylässä sellaisia löytyy.
Eli Sheikki Laakso oli siis oikeassa.
Ei ollut. Kouvolasta ei saa 10 000 eurolla sellaista taloa joka kannattaisi ostaa. Myynnissä niitä ei ole myöskään. 10 000 eurolla ei saa edes kunnollista autoa!
Kiinteistön ulosmittauksen virkamies kulut luokkaa 10000. Jotes jos talon arvo kympin, ei vouti saa alkaa ulosmittailemaan ku ei jää mitään käteen.
Täällä nyt kommentoidaan asioita jotka eivät keskusteluun kuulu. Sanon edelleen: Sheikki oli oikeassa.
Teille persuille kaikki mitä Sheikki sanoo on absoluuttinen totuus. Omilla aivoillaan ajattelevat osaavat kyseenalaistaa eikä usko kaikkea.
Enhän minä ole persu, mutta Sheikki oli silti tässä asiassa oikeassa.
Eli sun mielestä käypä hinta kouvolalaisesta rintamamiestalosta on kymppitonni?
Jokos tää koijjari on maksanut velkansa?
Ei ole,mutta myy taloaan kymppitonnilla
Se mikä rakennettu metrin päähän valtatiestä? Mahtaa koko talo täristä kun rekka ajaa ohi.
Kallis mies meille veronmaksajille.
Onhan siinä monta rakennusta tienvieressä. Lumiaura vaan heittää lumet seinään, ja ikkunoihin. En kyllä maksaisi kymppitonnia noin rauhattomasta paikasta vilkkaan maantien reunasta, jos kyse on talosta joka on kankaron liikenneympyrästä hieman etelään oikealla.
Monesti itse paikka on arvokkaanpi kuin itse talo.
Mitä sillä on väliä mitä se väittää.... Ei tuommosia kannata kuiten korjata saatana. Korjausvelka on suurempi kuin kämpän velka. Ei vittu mitään järkeä koko toiminnassa.
Ei ollut puhe siitä mikä kannattaa tai mikä on käypä hinta, Kouvolasta saa joka tapauksessa talon kymppitonnilla.
Sheikki oli siinä oikeassa.