Narsisti ei ole tyhmä. Hän on sellainen kuin on, olosuhteiden pakosta. Mutta vaikka hän ei ole tyhmä, hän on kyllä yleensä tietämätön ja taitamaton. Tyhmyys on eri asia kuin tietämättömyys. Tietämättömällä, mutta ei tyhmällä on omat keinonsa selviytyä ja hän joutuu käyttämään niitä keinoja selviytyäkseen. Nämä keinot saattavat olla sellaisia että normaalit ihmiset pitäisivät niitä lähes rikollisina, mutta narsisti ei näe niissä mitään väärää koska kyse siinä on hänen selviytymisestään. Hän tavallaan varastaa nälkäänsä. Tässä hän on kehittynyt erityisen taitavaksi, koska hänen on täytynyt toimia niin jo lapsesta saakka. Siksi heitä on vaikea tuomita koska he ovat aidosti säälittäviä mutta kuitenkin äärettömän julmia jos joudut heidän uhriksi. Julmuuskin johtuu tietämättömyydestä, he eivät tiedä ettei jotain saa tehdä, eikä heillä ole samanaista tunnetta kuin muilla oikeellisuudesta tai ihmisarvosta. Heistä on oikein että toinen on vallassa ja toinen palvelee, he itsekin tottelevat itsensä yläpuolella olevia ihmisiä. He ovat asettaneet itsensäkin myös johonkin lokeroon kategorisesti mutta eivät he suinkaan ajattele olevansa maailman valtiaita, mutta aina ylempänä kuitenkin kuin uhrinsa. Eivätkä uhrit ole heistä uhreja, vaan hän ei vain arvosta heitä, heillä ei ole mitään narsistin ihailemia saavutuksia kuten niillä jotka ovat hänen yläpuolella olevat. Siksi ei narsistia saa koskaan ymmärtämään tai näkemään millaisessa rakenteessa hän elää, hänestä mitään sellaista ei ole olemassa. Ainoastaan ulkopuoliset pystyvät näkemään sen maailman jossa narsisti elää, hän itse ei sitä voi käsittää tai nähdä oman toimintansa kaavamaisuutta.
Mikä narsisti teistä on?
Anonyymi
106354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 106
Vanhimmat
Totta, narsisti on uhri.
Syvältä lapsuudessa satutettu.
Siksi käyttäytyy kuin käyttäytyy.
Valitettavasti kylväen tuhoa ja anarkiaa.
Muut siitä kärsivät.
Miten se voi olla uhri, kun ei näytä kärsivän mistään?
On erittäin työkykyinen, tuo saatana.
Se ei ole vain "bad" vaan "evil".
Uhri se ei ole.
Gang stalkingin harrastaja onkin uhri?! Niinkö se on?
Hän ei ole uhri vaikka sympatiaa hakeekin.
Viekas,manipuloiva ja omasta mielestään kaikessa paras.
Tyhmä ei pysty olemaan muuta kuin tyhmä, mutta kun elää narsistin kanssa huomaa että hänellä riittää ideoita kuinka hän selviää asioista. Hän pitää sinua ja sinun asioitasi aina sellaisina että jos ne hyväksytään, hänen asiansa jää silloin kokonaan pois. Vain yksi saa syödä. Hän ei ymmärrä kompromissia jossa molempien asiat olisivat sopusuhtaisesti otettu huomioon. Siksi hänen on voitettava. Jos saa oman asiansa läpi, niin narsisti hylkää kaiken, niin ettei hänellä ole osaa eikä arpaa mihinkään. Hän on pettynyt. Hän ajattelee silloin että toinen vei kaiken, hän ei ymmärrä jakamista niin että kaikki hyötyisivät. Joko hänen hyöty tai sinun mutta ei yhteinen. Jos hyödyt ovat sinun, hän ei huoli niistä muruakaan, hän on sen jälkeen marttyyri jolta on varastettu. Hänelle on tuotettu tappiota jos hän ei saa sinun rahojasi /työpanostasi tai muuta vastaavaa omaan käyttöönsä hyödyttämään häntä. Jäät silloin hänen mielestään velkaa ja se olisi sinun korvattava hänelle. Aivan kuin varkaalle pitäisi hyvittää jokin asia jota varas ei onnistunut varastamaan. Vahingonkorvaus.
Onko nyt aivan varmaa, etteivät nämä monitahoiset ja abstraktit väitteet jonkin ihmisen ajatusmaailmasta, teoista ja aikeista, puettuna narsismin kaapuun ole kirjoittajan omaa fantasiaa ja pelkkää oletusta tai toisen henkilön aiheuttaman syvän kaunan ilmentymää ja kostoa, silkkaa mustamaalausta? Herää kysymys, miten voi hypätä jonkun toisen pään sisään ja kertoilla sitten laveasti täällä näkemäänsä?
Piehtaroi ja yksinpuhele sinä moniongelmainen narsismiaiheeellasi ikäsi loppuun asti.
En tiennyt, läpikieroudestasi ennen kuin yritit hiostaa meidät eukkoni kanssa pois mökistämme presidentti Ahtisaaren aikana.
Asun edelleen talostasi luoteeseen Siirtolantien varressa.100 metrin päässä ½-omistuksella.
Valitit presidentille, miten outo naapuri sinulla on. Vaimosi oli ehkä mukana.
Presidentti kysyi jotenkin, että mikä tässä jutussa on se ydin.
Toivo Lång 83v.
Inkeroinen
Minusta aloituksessa on asiaa. Sopii hyvin myös minun läheiseeni.
Narsistin voi olla fiksu mutta kovin viisasta hänestä ei voi tulla. Viisaus edellyttäisi laajempaa näkökulmaa ja pohdintaa kuin mihin narsisti pystyy. Narsistin huomio, aika ja energia kuluu häpeän pelossa elämiseen ja häpeän karkottamiseen kaikin keinoin. Kun koko ajan räpiköi juuri ja juuri nenä pinnalla, siinä jää aika paljon muuta huomaamatta ja ymmärtämättä. Ja vielä kaikki se vi...tus päälle kun ei ymmärrä, miksi muut eivät huku vaikka räpiköivät paljon vähemmän.
Eiköhän narsisti voi olla mitä tahansa älykkään ja tyhmän väliltä.
Tyhmä narsisti on läpinäkyvä julkinarsisti, läpinäkyvä huutelija. Omaksi eduksi kääntäminen ja sepittäminen, oman paskan ulosprojisointi myös tyhmyyttä kaikuvaa sokeutta.
Älykäs narsisti sitten joku kiero machiavelli, joka kuiskuttelee hiljaisuudessa, mustamaalaa ja ohjailee tyhmiä narreja tekemään likaisen työn puolestaan.
Narsisti on ennen muuta kateellinen.
Laidasta laitaan. Fiksuja ja tyhmiä. Ympäristötekijät ja genetiikka. Vaikuttaa moneen asiaan. Sekin, että narsisti opiskelee, jos tapaa jotain uutta. Mutta samalla käyttää vanhoja toimintakaavioita uutta kaataakseen. Me ihmiset olemme erilaisia.Myös narsistit vaikka ovat saaneet kummallisen käyttökaavion elintavoikseen. Narsisti voi olla erittäin taitava työssään ja johtaja, joka ei aiheuta sotkua. Mutta muutokset saattavat saada aikaan räjähdyksen, joka sotkee stressillään kaiken ympäriltään. Myös tyhmä räpeltäjä voi olla narsisti. Ja kateellinen naapurin ominaisuuksista, vaikka oma lähtötaso lähenee 10-vuotiasta pikkutyttöä. Ja se kaikki törkeys tapahtuu kotona, kun töistä heitetään pihalle vähän väliä tehottomana duunarina.
!0 vuotiaat ovat nykypäivänä fiksumpia kuin ennen olivat 20-30 vuotiaat.
Rakkain omaisuus -kitara- meni narsistin toimesta päreiksi ja sileeksi.
" Niitä kyllä saa kaupasta lisää " oli narsun kommentti.
Seuraavana päivänä.
Itse särjit kitarasi.
Kyllä puhutaan sairaudesta ja pahasta mielenvikaisuudesta
Mitä sontaa. Asiat ei vain tapahdu, vaan teoilla on aina tekijä.
Narsisti valitsee tehdä väärin muita kohtaan.
Ja tuo "selviytyminen" on niille hauskanpitoa. Nauravat kun saavat vedätettyä, esittämällä reppanaa.
Sitten kun on ymmärtänyt mitä käsite narsisti tarkoittaa, asioissa voi siirtyä eteenpäin . Mä kannayanj ongelmien ratkaisua kokonaan uusilla tavoilla, enkä jaksaisi jumittaa vanhoissa tavoissa.
poiiuu
Sitten kun on ymmärtänyt mitä käsite narsisti tarkoittaa, asioissa voi siirtyä eteenpäin . Mä kannayanj ongelmien ratkaisua kokonaan uusilla tavoilla, enkä jaksaisi jumittaa vanhoissa tavoissa.
poiiuu
Uskon,, että narsismista voi parantua, muttei nykyisillä ajattelumalleilla ja psykologisoinnilla.
ppoiiuuyyyyyy
"Mahdoton" ongelma minun ja äidin välillä voi hyvin ratketakin, mun omalla metodilla, ei kenenkään auttajan....
ppoiuuuyuy
"Mahdoton" ongelma minun ja äidin välillä voi hyvin ratketakin, mun omalla metodilla, ei kenenkään auttajan....
ppoiuuuyuy
"Mahdoton" ongelma minun ja äidin välillä voi hyvin ratketakin, mun omalla metodilla, ei kenenkään auttajan....
ppoiuuuyuy
Mulla on ollut hirveesti vaikeuksia elämässä, mutta oon mä myös ratkonut monta erikoista erityisen vaikeaa ongelmaa omin metodein. ...
ppoiuiuuuy
ongelmien ratkonta on jännittävää ja älyllisesti mielenkiintoista.,..ja tehtävää riittää,..aina kun läpäsee edellisen vaikeusasteen seuraava pulma on vaikeempi...
ppoiuuyuy
ongelmien ratkonta on jännittävää ja älyllisesti mielenkiintoista.,..ja tehtävää riittää,..aina kun läpäsee edellisen vaikeusasteen seuraava pulma on vaikeempi...
ppoiuuyuy
mut on jätetty kerta toisensa jälkeen mahdottomiin vaikeuksiin ilman apua, ja tähän mennessä aina oon keksinyt itse jotain.,.,,
ppoiiiii
miks on määrättyjä tapoja millä logiikalla joku ongelma pitää ratkoa? Mä tykkään vaihtoehtoloogiikkojen kehittelystä.
pouyyuyu
miks on määrättyjä tapoja millä logiikalla joku ongelma pitää ratkoa? Mä tykkään vaihtoehtoloogiikkojen kehittelystä.
pouyyuyu
tää on vaan nioin älytöntä että mä joudun aina niin kauheesti kamppailemaan saadakseni ratkoa pulmia onnistuneesti., ku muut vastuustaa vaan siksi että teenj sen eri logiikalla...
ppioiuuuuu
tää on vaan nioin älytöntä että mä joudun aina niin kauheesti kamppailemaan saadakseni ratkoa pulmia onnistuneesti., ku muut vastuustaa vaan siksi että teenj sen eri logiikalla...
ppioiuuuuu
Toistaiseksi olen lähes aina saanut lisää ongelmia, jos olenm hakenyt mihinkään ongelmaan apua, vain omat ratkaisut on tuottaneet toivottuja tuloksia...
ppiiuuuu
Elämän käänteet on yllättäviä.
Mulla on ihan kohtalaisen hyvä tunne äidistäni. ...
ilman mitään väkipakko ajatusten muutoksia...
ppoiuiuuu
Elämän käänteet on yllättäviä.
Mulla on ihan kohtalaisen hyvä tunne äidistäni. ...
ilman mitään väkipakko ajatusten muutoksia...
ppoiuiuuu
Narsisti on ajatuksissaan harhautunut ihminen.,.,
ppioiuuyuyyu
Joku oli tosi pahoissa aatoksissa mua kohtaan.
Mun äiti puolusti mua. Hän näin valitsi, ja minäkin olen hänen puolellaan.
ppooiiuuuu
Joku oli tosi pahoissa aatoksissa mua kohtaan.
Mun äiti puolusti mua. Hän näin valitsi, ja minäkin olen hänen puolellaan.
ppooiiuuuu
Joku voi tehdä paljon virheitä elämässään, mutta hän lopulta hyvän valitsee,...
poiuyttt
Ja hurmurit rupsahtaa aikanaan, ei niiden perään kannata itkeä, kun kauan elää ehtii nähdä rupsahtavia hurmureita,.,,
ppiuuyyyyy
Narsismi on illusoorinen tajunnantila....saippuakupla,,,
ppiuuyyyy
Narsisti on suomalainen incel mies tai noin 60-70 vuotias suomalainen juppi, sukupuolella ei ole väliä.
Mä vietin 8 vuotta keskustellen täysin järjettömiä keskusteluja ihmisten kanssa.
Ne osoittautuvat päivä päivältä järjettömämmiksi. Uskomaton elämänkokemus. Semmosiin keskusteluihin perustamalla ei ainakaan mikään totuus ilmene,
Mun äiti on itseasiassa siedettävimmästä päästä ihmisiä minulle siitä huolimatta että on jossain vaiheessa käyttäytynyt "psykopaattimaisesti" minua kohtaan. Mutta olemme ilmeisesti saaneet nyt joitakin elämänkokemuksia, jotka ovat yhtenäistäneet joitakin näkemyksiämme samanmielisemmiksi...yllätys yllätys...
ppoiiuuyyy
Näinkin voi käydä että tulee hyvin juttuun henkilön kanssa jota on vuosia sanonut psykopaattimaiseksi,,,,
popioiuuuu
Mut auttavien puhelinten vastaajille se on kauheen vaikee ongelma jos joku käyttäytyy psykopaattimaisesti tai joku sanoo jotain psykopaatiksi. Asian voi kyllä ajatella paljon vähemmänkin pulmallisesti.
ppoiiuuyyy
Mun elämäni suurin virhe on ollut koskaan suostua semmosiin ongelmia mutkistaviin keskusteluihin toisten ihmisten kanssa..
pouyttttyyt
Kasvattavat vain toisen aivoratoihin mutkikkaita solmuja aivan turhaa. Avuliasta ?
ppoiuuyyy
Oletko psykiatriaan erikoistunut lääkäri nm. Pooijuu, kun osaat diagnosoida tuntemiesi ihmisten psyykenelämää niinkin syväluotaavilla häiriötiloilla kuten nyt narsismi on?
Sitä vaan etteivät muut kuin maallikot ja valelääkärit operoi esim. S 24 keskustelupalstoilla.
Turhaa mutkistat asiaa. Miksi tämä asia on sinulle ongelma?
Se olis ari asia jos mä olisin jotakuta henkilöä häiriköimässä puuttuen henkilökohtaisiin asioihinsa, mutta sehän ei lainkaan kuulu tapoihini. Joten mun "diagnooseista" ei kauheesti ole haittaa teoreettisessa anonyymissä pohdinnassa,
ppiuiuuyyuyyyu
Väitän edelleen ettei sille oikeesti ole mitään estettä, etteikö maallikko voisi pystyä yhtä tarkkoihin päätelmiin kuin asiantuntija, jos hän on opiskellut aihetta yhtä paljon.
ppiuuyuyyyyh
Tämä on ilmeisesti yhteiskunnassa jonkin aivan mieletön tabu, johon sörkkään, mutta väitän, ettei tieto ole kiinni opisklelun muodollisuudesta, vaan siitä mitä on opisakellut ja millainen järki aivoissa juoksee. Opiskelun muodollisuus yksistään ei ole tae mistään.
ppiuuyyyyyy
Menkäämme ihan filosofisen argumentoinnin perusteisiin. On virheargumentti perustella jokin argumentti oikeaksi tai vääräksi sillä perusteella kuka sen on sanonut.
ppoiuiuyyyuyuu
Tästä voisi sitten johtaa monia päätelmiä edelleen,.,,
poiuyyyy
Ja tuota opetettiin ihan muodollisella lukiokurssilla,
ppiuyyyy
Mun mielestään älyään voi käyttää ihan rauhassa yrittämään analysoida ja diagnosoida ihan kaikkea perhaansa mukaan. Mikä on sopimatonta on puuttuminen toisen ihmisen henkilökohtaisiin asioihin hänen ylitseen.
ppoiuyuyyy
Siis mä kannatan suitä, että maallikkokin on mahdollisimman oppinut kaikilla mahdollisilla aloilla. Mutta mä en kannata puuttumista toisen ihmisen asioihin hänen ylitseen. Se on epäasiallista.
ppiuyyyyuy
Kun kuitenkin joka viikko valitat juuri narsistisen ihmisen
s i n u l l e aiheuttamista kärsimyksistä, asetut psykiatrin asemaan.
- Narsisti ei ole tyhmä". Oletko itse jotenkin jälkeen jäänyt?
Sä et ymmärrä ollenkaan mun ajattelua. En mä tolleen ajatele. En oo ees kiinnostunut psykiatriasta,
ppiuyyyy
Missä on narsisti kenen kanssa mulla olisi kiiistaa ?
popiuyyyy
Jos olisi rikas, itsestään tekisi helposti tunnetun taiteilijan.
Tuli taas mainos mitä kaikkea rahalla saisin taiteellani aikaiseksi ja osan maksusta olisin saanut sponsoroituna taiteeni orioginelliuden johdosta. Mutta kun ei mulla ole rahaa siihen osaankaan.
ppoioiuuyu
Niinku vaikka minäkin. Olen "ei mitään" vaan siksi ettei mulla ole rahaa, taiteelliset kyvyt kyllä riittäisi pääsemään vaikka mihin jos olisi rahaa...
Mut olisiko mä oikeesti jotenkin parempi taiteilija jos mä olisin rikas kuin näin köyhänä ?
popiuyuyyyy
Mä oon aina ihaillut vaatimatonta mystikkoelämää
ppoiiuuu
mutta missä on narsisti kenen kanssa mulla olisi ongelma ?
Haluaako hän esittäytyä itse ? heh
poiuuuyuyu
Oliko mun diagnoosi väärä vai paraniko mun narsisti ?
ppiuiuyuy
Elämässäni ensimmäisenä kohtaamani "hurmurimies" ei kyllä onnistuisi hurmaamaan minua millään keinolla. Näin ne asiat muuttuu.
ppoiuuuu
Sit tuli kauheet ongelmat siitä "supermiehestä". Voi taivas.,,,
ppiuuuyuu
Mutta siis kyllä mä olen ihan totta puhunut että vanhemmillani ollut emotionaalinen ongelma joka on haitannut mun elämääni. En ymmärrä miks tuon asian esiintuominen aiheutti anonyymiä' emotionaalista hyökkäilyä minua kohtaan vuosia.,
ppiuyyy
Tietääkseen tuolaisen asian ei todellakaan tarvita mitään ammattilaista,
popiuyyyyy
Tämä on mennyt ihan mahdottomuuksiin että mitään ei saa tietää osata tai ymmärtää ilman asiantuntijaa tai ammatilaista. Että ihmistenkö pitäisi olla aivan avuttomia typeryksiä omasta takaa ?
pouyyytty
Ei mitään järkeä tässä jutussa.
ppoiuyyy
En jaksa enää osallistua kehittymåttömiin keskusteluihin joissa vuodesta toiseen janktaan samoja mitään sanomattomia jämähtäneitä kommentteja niinku olis evy jäänyt soimaan jumiin yhteen kohtaan. Tekee pahaa mun aivoile., . Kiitos
ppoiuuyuy
Narsismia on negatiivistä ja positiivistä.
Positiivisesti esiintävänä ammarissa kuten mm poliisin ammatissa.
Negatiivisesti esiintyvänä papiston ammatisssa.
Narsismistin negatiivisyyden omavilla on vaarana kehittyä väkivaltianen piirre. Sellaisia kutsutaan psykopaateiksi.
Narsismin ominaisuuksia voi kehittyä ilman ammatteihin kytkettynä riskinä, ehkä myös aavistuksen perinnöllinen omanisuutena, harvinaista mutta kumminkin. Sanonta "sellainen tyttö kuin äiti" tai "sellainen poika kuin isä" ovat kansankielessä käytettynä osittan paikkansa pitävä mutta ei varmuutta ilmaiseva vaan enemmänkin "jälkiviisautta."
jatkoa...
https://www.is.fi/terveys/art-2000001257779.html
Psykiatri Hannu Lauerma toteaa, ettei aitoa psykopaattia voi seuloa kysymyksillä, joihin tämä vastaa itse.
Pari päivää sitten Ilta-Sanomien jutussa esiteltiin puolalaisen rikopsykologian professori Daniel Boduszekin laatima 20 kysymyksen lista, joka voi paljastaa, onko ihminen psykopaatti.
-
PCL-R on kanadalaisen vankilapsykologin Robert Haren työryhmän kehittämä 20 piirteen lista. Se ulottuu selkeästi laajemmalle kuin itsekeskeisyys, jota Boduszekin kysely mittaa:
1. Lipevyys ja pinnallinen viehätysvoima
2. Vahvalta vaikuttava omanarvontunto
3. Stimulaation tarve ja taipumus ikävystymiseen
4. Patologinen valehtelu
5. Petkuttaminen ja manipulointi
6. Katumuksen ja syyllisyydentunteen puuttuminen
7. Tunteiden pinnallisuus
8. Kovuus ja tunteettomuus, empatian puuttuminen
9. Loismainen elämäntyyli
10. Heikko käyttäytymisen kontrolli
11. Promiskuiteetti (sukupuolinen holtittomuus tai valikoimaton sukupuoliyhteys eri partnerien kanssa)
12. Varhaiset käyttäytymisongelmat
13. Realististen pitkän tähtäimen päämäärien puuttuminen
14. Impulsiivisuus
15. Vastuuttomuus
16. Kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta käyttäytymisestä
17. Useita lyhytaikaisia avo- tai aviosuhteita
18. Nuorisorikollisuus
19. Ehdonalaisen vapauden peruutus
20. Monipuolinen rikollisuus
....................
https://www.studio55.fi/hyvinvointi/article/nama-ammatit-vetavat-puoleen...
Narsistit hakeutuvat ammatteihin, joissa he saavat nauttia vallasta ja ihailusta.
Narsisteista kirjan kirjoittanut Drew Keys kertoo lighthouse.org-nettisivustolla, mitkä ammatit houkuttavat narsisteja. Yhteistä niille kaikille näyttää olevan tarkoitus suojella, auttaa ja johtaa ihmisiä. Tällaisia ammatteja arvostetaan niin paljon, ettei niissä työskenteleviä ihmisiä ymmärretä, haluta tai uskalleta kyseenalaistaa. Se sopii vallanhimoiselle narsistille hyvin.
– Lääkäri
– Sairaanhoitaja
– Lakimies
– Uskonnollinen johtaja
– Opettaja
– Psykoterapeutti
– Poliisi
– Elämänvalmentaja
– Esimies
– Poliitikko
– Lippukunnan johtaja
– Sosiaalityöntekijä
– Vartija
– Urheiluvalmentaja
– Vapaaehtoistyöntekijä
Narsismi ominaisuutena ammateissakin on yksilöllisyyden ominaisuuksina.
Siis nuoruuden jopa lapsuuden aikaisen elämän kokemukset kastatuksen jne vaikutuksilla on suuri merkitys.
Kuulostaa järkeenkäyvälle.
Kiva lukea muutakin kuin tylsää jankutusta täältä.
toinen asia on, että olen tullut siihen johtopäätökseen että lievemmistä narsistisista tai psykopaattisista piirteistä voi kehittyä ulos ihan älyn avulla...ja ihminen voi kehittyä vielä 70 ikävuoden jälkeen ihan hyvin,.
ppoiuuyyy
Mulle on aina kuulostanut älyttömälle että psykopatian vois seuloa itse vastattavilla kysymyksillä. Jopa mä osaisin huijata jonkun kyselykaavakkeen jos jotenkin kummasti motivoituisin sellaiseen mitä ei oo kyllä koskaan käynyt..
popiuuyyyy
Kyllä mä uskon ihmisen aivojen yllätykselliseen muutoskykyyn.
poiuyytyyy
Mä en usko että lapsuuden kasvatus olisi mitenkään sitovavaikutteinen. Kyllä se vaikuttaa, mutta sen vaikutuksen VOI murtaa ja ihan ilman terapiaakin.,
ppoiuuuyuyu
Mun mielestä narsismi on lähinnä vaan emotionaalista kehittymättömyyttä. Siitä voi päästä yli järjen avulla.
pouiyyyy
Minusta emotionaalinen kehittymättömyys ei ole mitään "vaan". Se on vaarallista ja tuhoavaa kun joutuu emotionaalisesti kehittymättömän aikuisen "kasvatettavaksi".
Joo se on vaarallista. Ja aikuisellekin jos kohtaa auktoriteetin roolissa sellaisen henkilön.
poiuuyuyuu
Mulle on tässä käynytkin jotain vaarallista mitä en oo kertonut. Vaikea kertoa, koska toimijat ovat roolissa joiden oletetaan olevan asiallisia. Niin tuntuu kielletyltä tuoda asia esiin.
ppioiuuuuiu
eyyä mä oon saanut vielä aiempaakin odottamattomampia elämänkokemuksia.
pouuyuyuu
Mä en oo oikeen noista deittailuohjeista ikinä ymmärtänyt yhtä juttua.
Pitää muka vaikuttaa sille, että on paljon vaihtoehtoja, koska muuten vaikuttaa liian tarvitsevalle ja helpolle ja vähäpätöiselle tai jotain., MUTTA eikö se ole vähän narsistista, että muka rakastamansa henkilö olisi korvattavissa jollakin vaihtoehdolla ?
Mitä jos vaan ei halua olla sillä tavalla narsistinen, niin sitten ei kelpaa kellekään ?
ppiuuuuuuu
Nää on mulle ihan käsittämättömiä nää deittailuohjeet että ollakseen kiinnostava pitää osoittaa kuinka pärjää ilman häntä. Mitä järkeä tuossa on ?
Mulle on aina ollut itsestäänselvää että' pärjään läpi koko elämäni yksinäisenä mystikkona ilman ketään miestä. Miks tälläsiä itsestäänselvyyksiöä pitäis jollein todistaa ja siihen hukata elämänaikaa?
ppoiuiuuyuu
Mun elämänkokemuksen perusteella miehellä on kuvitteellisia pelkoja tai luuloja riippuvuudesta itsestään.
Jo teini-ikäisenä ensimäisenä kohtaaaani mies hoki että pelkäsi minun tulevan riippuvaiseksi itsestään. Hyvin on pärjätty muutama vuosikymmen ilman häntä eikä ikäväkään ole. En edes jaksais tavata jos olis mahdollista, en millään.
Mun on vähän vaikee ymmöärtää niitä kuvitelmiaan.
ppoiuiuuu
Että siis he kieltäytyy puhumasta jolekin henkilölle koska kuvittelevat tämän tulevan riippuvaiseksi itsestään jos he puhuisivat, vaikkei mitään semmosta ole olemassakaan.
ppoiuiuyyuu
Mulla olis nyt viimein analyysi tähän mistä tää johtuu.
He ei ymmärrä taiteilijan tunteita.
Mun taide perustuu voimakkaaseen tunneilmaisuun ja mulla on semmonen persoona, tää aiheuttaa heille kuvitelman helposti riippuvaiseksi tulevasta henkilöstä mikä ei ole totta koska olen emotionaalisesti harvinaisen riippumaton toisesta henkilöstä koska taiteen kautta on aina vaihtoehtona elää emootionsa yksin taiteen kautta jalostaen ne taiteeksi...ja siihen ei toista ihmistä tarvita. Eli tuo yksinöinen tie on aina siitä aika helppona vaihtoehtiona. ..eikä itsellä ole minkäänlaista riippuvaiseksi tulon pelkoa,.
ppoiuiuuuuu
Ainoo mikä mua tommosissa kuvioissa jää vaivaamaan on se että mulle meinaa jumittaa ajatus että: "Koittais nyt vaan puhua, niin saisi kokea ettei siitä mitään hänelle käy, eikä minusta mitään riippuvaista tule sillä että minulle puhuu. " Siis jää vähän vaivaamaan että jotku elää semmosissa luuloissa. Mutta ei siin sit muu auta kuin jättää heidät luuloihinsa. Vaiks se on hiukan turhauttavaa, että jää asiat paikkansapitämöttömiksi luuloiksi.l
ppoiuuyuyuy
Ehkä toi on siitä ymmärrettävä luulo, että ehkä tunteellisesti intensiiviset ei taiteilijahenkilöt todellakin voi tulla riippuvaisiksi jos heidän tunteidensa piiriin päästää itsensä. Mutta kun taiteilijalla on aina tää mahdollisuus vetää tunteensa pois siitä ihmissuhteesta ja kääntää ne taiteeseen ja muihin asioihin, riippuvuutta ei synny...
ppiouiuuuu
Mutta mä en tykkää KOSKAAN ajatuksesta vaihtaa miestä toiseen mieheen. Voin hänet kuitenkin vaihtaa taiteeseen.
ppouyyyyuyu
Jos tästä esimerkistä voisitte ymmärtää, ettei mulle tosiaankaan ole semmosta tyypillistä oppikirjan mukaista psyykeä jonka ymmärtämiseen auttavan puhelimen terapeutti olisi koulutettu. He ei todellakaan ymmärrä mun psyykestä mitään enkä hyötynyt kanssaan keskustelusta vaan päinvastoin siitä oli mulle pelkkää häiriötä aivotoiminnalleni.
ppioiuuuyyyyy
Ja siis mä viihdyn tän omanlaiseni psyyken kanssa todella hyvin. En ikinä haluisi vaihtaa sitä semmoseen oppikirjan psyykeen,
ppiuiuuuuy
Mutta tosiaan tässä on käynyt nöin jänskästi että tuun ihan hyvin äitini kanssa juttuun ja olen yhtäkkiä saanut osin samanmuotoisen nenänkin kuin hänellä vaikkei ole ennen ollut...
sitä tässä ollaan ihmetelty...heh
ppoiuuuuyu
Äiti jopa kannattaa taideideoitani ilmeisestikin.
ppoiiuuuiu
Ompas tämä kummallinen juttu: Vieraat ihmiset alkoi kohdistaa minuun asiattomuuksia, koska kerroin heille vanhempieni emotionaalisesti kehittymättömästä käytöksestä: Mutta siis vanhempani ovat käsitykseni mukaan sinällään asiallisia ihmisiä jotka ei halua osallistua mihinkään asiattomaan toimintaan.
ppoiuyytt
Sinun vanhempasi poistuivat jo tästä kinkeripiiristä ennen viimeisintä vuosituhannen vaihtumista.
Se kiinnostaa miten kommunikoit heitin kanssas lähes päivittäin!
Käsitätkö mimmoselta se tuntuu ulkopuolisen tajuntaan. Anna heille jo se ansaitsemansa haudan lepo.
Mielestäni narsistin kusipäisyys ja rikolliset touhut eivät johdu tietämättömyydestä tai tyhmyydestä. Narsismi ei liioin ole luonnonvoima. Nämä ihmiset tiedostavat toimintansa pahuuden ja seuraukset. He ovat ylpeitä omainaislaadustaan.
Totta, mutta se voi johtua eräänlaisesta tietämättömyydestä että luulee semmosia piirteitä tavoiteltaviksi.
popiuyyuu
Kehittymättömyyttä että he ei ole kokeneet korkeampaa tajunnantilaa, jossa olisivat päässeet kokemaan ja nauttimaan lepeistä epäitsekkäistä tunteista. Jos niitä kylenee kokemaan tuskin haluaa vaihtaa narsistin ilkeyteen.
poiuuyyyuuy
Kun on saavuttanut tajunnantilan jossa kokee lempeitä epäitsekkäitä tunteita, ei narsistin ominaisuuksia enää halua tavoitella,
ppiuuyyuuy
Narsismi on alemmalle tajunnantasolle jäämistä.
ppiuuuyu
No mutta mä oon kuitenkin nyt löytäny niin vakuuuttavan ranskalaisen ekspertin youtubesta , että olen päåättänyt uskoa neuvojaan: Kukaan mies ei enää ikinä saa minulta mitään huomiota ilman että yrittää ihan hirveesti ansaitakseen sen...heheheh
ppoiuiuuyuu
Vaikka tuntuu kyllä epäreilulle se, että sitä ei ole otettu ollenkaan huomioon, että mulla on ollut varsin vakavia fyysisiä vaurioita ja on eräitä nytkin. Siltä osinkohtelu on ollut epäinhimillistä.
ppoiuiuuu
Mun kokemuksen mukaan kun on fyysisesti vaurioitunut ja puhuu ihmisille eräänlaisessa fyysisessä "hätätilanteessa", he käyttääkin tilaisuutta hyväkseen lähinnä saadakseen itselleen huomiota henkisellä tasolla.
ppoiiuuuyuu
Nyt tuli mitta täyteen. Minä muutun. En osallistu mihinkään rasittaviin sosiaalisiin kuvioihin. Ilmaisen kaikille, että ei kiinnosta, jos ei ole jotain minulle kiinnostavaa asiallista asiaa.
popiiuuuuu
Äitini kanssa voin olla yhteydessä. Hän on kehityskykyinen ihminen.
ppoiuuuu
Mutta olen saanut todella tarpeekseni vähäisimmistäkin yhteyjsistä turhaan ongelmia tuottaviin hankaliin ihmisiin.
Menköön menojaan kaikki, jos ei osaa asiallisesti.
popiuuuyuy
Nyt mä alan harrastaa täysipainoisesti hiljaisuutta jota olen niin kauan kaivannut....
ppiuyyy