Hänen on pakko tulla "voittajana" ulos neuvotteluista kehumaan mikä neuvottelutuloksista oli hänen ansiotaan. Tai kepun.
Saarikolla on poliittisen uskottavuuden viimeiset hetket
Anonyymi
4397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Hyvä analyysi tuosta ihmisestä. Keskustapuolue tarvitsee kokonaan fiksummat päättäjät ja saarikko voi ainoastaan kunnioituksen ansaita lähtemällä vinksahtaneiden joukosta eli hallitus nurin ja uudet vaalit. Näin keskusta voisi päästä uuteen hallitukseen opettelemaan uusia asioita. Vanha kiristämisjuttu ja "hae apurahoja" joita ei tule elämä ei kuulu nykyaikaan. Joku fiksu keski-ikäinen mies tilalle eikä mitään tyrkkyjä.
Saarikko on fiksuin ministeri Vanhasen lisäksi - pääministeriainesta!
Tekisikö Saarikko pääministerinä vanhaset?
Ajaisi Kepun vaaleissa rökäletappioon niin kuin Vanhanenkin. Tosin Vanhasella tuli polvi kipeäksi ja hän joutui jättämään pääministerin tehtävät Mari Kiviniemelle kun hän huomasi mitä Kepun kannatukselle on tapahtumassa.
Näin Vanhanen sai sälytettyä vuoden 2011 eduskuntavaalien rökäletappion Kiviniemen kontolle ja tuhottua samalla KIviniemen poliittisen uran.
Kepu on luonut näihin neuvotteluihin nyt vahvasti sellaisen tunnelman, että jonkun pitää tulla voittajana ja sen vastakohtana jotkut muut joutuvat tulemaan häviäjinä. Sellainen mahdollisuus, että kaikki voittaisivat, alkaa olla utopiaa. Eli Kepu on vetänyt hallitusnarut täydelliseen umpisolmuun. Joko typeryyttään tai sitten tahallisesti hajottaakseen hallituksen näyttävällä tavalla.
Vastuulliset ihmiset näkevät Kepun toiminnan täytenä pelleylynä. Näin vakavassa koronatilanteessa Kepu järjestää maahan hallituskriisin. Voiko enää vastuuttomimmin toimia politiikassa?
Ei Kepu saa mitään aikaiseksi eikä mitään tapahdu. Tässä käy kuten Halla-Aho sanoi että tulevat ulos neuvotteluista hymyissä suin kun ovat saanneet jonkun keksin. Kepu on aina lahjottavissa oleva korruptoitunut puolue jonka periaatteet voidaan ostaa rahalla
Vastuulliset ihmiset näkevät, ettei vasemmiston vastuuton rahantuhlaus voi loputtomiin jatkua.
Nyt paljastuu se, mitä on toista vuotta pelätty. Koronan taltuttua pitää ryhtyä karsimaan velkaantumistahtia. Siihen SDP:llä, Vasemmistoliitolla ja Vihreillä ei ole vähäisintäkään tahtoa, lisää velkaa pitäisi edelleen ottyaa jo sovitun velkaantumistahdin päälle. Marin on hoitanut koronatoimia kohtuullisen hyvin, joskin velalla. Nyt sille velkaantumisen kiihtymiselle on vaan saatava stoppi. Nyt on palattava aivan arkipäiväiseen tiukkaan taloudenpitoon.
Nyt häviäminen on heikon johtaja merkki omalle väelle, vain voittaja saa omat joukot taakseen huono tulos tietää korpivaellusta koko puolueelle, kaikki tavoitteet on sanottu ääneen, eikä sen suhteen ole enää paluuta.
Puhutaan hallitus y h t e i s työstä.
Yhden ministerin/yhden puolueen sooloilu ei ole sitä.
Keskustassa on ilmeisesti tehty sellainen tulkinta, että kannatus lähtee nousemaan silloin,
kun puolue voi näyttää kannattajilleen, että sillä on valtaa ja se voi hallituksessa näyttää
kaapin paikan muille.
Ei ole hirveästi vaihtoehtoja - muut puolueet eivät uskalla tehdä ratkaisuja, koska kuntavaalit lähellä!
Muut puolueet eivät myöskään niin opportunisteja tässä tilanteessa kuin Saarikko
ja kepu.
Koska kannatus on niin alhaalla, pitää kehysriihtä käyttää hyväkseen kannatuksen nostamiseen.
Tämä kepun strategia oli suunniteltu etukäteen varta vasten.
Samaan henkäykseen kun Saarikko vaati velalla elämistä lopetettavaksi
hän vaati lisätukia elinkeinoelämälle - velaksi.
Useiden silmissä uskottavuus on jo mennyt. Eniten uskottavuus murenee siitä, että ykkösasia näyttää olevan draama ja toissijaista on syy jonka varjolla draama nostetaan.
Saarikko on kulttuuriministeri, mutta hän ei ole kiivaillut lainkaan "oman" alansa puolesta vaan viimein kulttuurialalle saatu tukipaketti tapahtumatakuineen oli enemmän Lintilän käsialaa kuin Saarikon.
Saarikko alkoi draaman nostatuksen turpeesta. Hän teki asiasta avoimen kirjeen, joka lähinnä raivostutti kulttuuriväkeä ja hämmensi muita. Kulttuuriala työllistää 135.000 ihmistä ja turveala noin 2000. Saarikolla olisi siis ollut mahdollisuus yhdistää "talousajattelu" ja ministeriönsä toimiala varsin luontevasti, mutta päätti käyttää / kuluttaa arvovaltaansa tällaiseen perikeskustalaiseen siltarumpu-tason mitättömyyteen.
Kun turve-draama ei herättänytkään suurta sympatiaa vaan sitä pidettiin (syystä) lähinnä osoituksena kulttuuriministerin suhteellisuudentajun puutteesta, niin seuraava draaman aihe olikin "menokehykset". Saarikko siirtyi hetkessä pienestä lillukanvarresta suuriin fundamentteihin. Lehtitietojen mukaan Saarikko oli ennen "menokehys" -draaman keksimistä esittänyt itse erilaisia menolisäysvaatimuksia.
Epätoivo saa aikaan kaikenlaista. Naispuheenjohtajien ura ei Keskustassa ole ollut keskimäärin kovin pitkä. Onko sitten kiukuttelu ja draamankuningattaren rooli toimiva keino kasvattaa Keskustassa sisäisesti kannatusta? Taktisesti Saarikko on maalannut itsensä todella ahtaaseen nurkkaan, josta on vaikea tulla ulos voittajana.
tammikuussahan ne jo salaisessa sähköpostiviestittelyssä suunnitteli keinoja millä nostaa kepu sillasta hallituksen kriisiyttäminen kehysriihineuvottelujen yhteydessä yksi niistä minkä näköjään myös valitsivat.
Keskustalla on nyt kaksi ongelmaa. Yhtenä se, että kaikki tietää kuinka hallituksen kriisiyttäminen oli ennalta suunniteltu mediatempaus kannatuksen kasvattamiseksi ja toisena se, että Marini ei tarjoa muuta kuin vesitetyn kompromissin.
Kepu on laskenut kaiken sen varaan että Marini taipuu minkä se tulee myös tekemään? Hallituksen hajoamista kun ei halua edes kepu vaikka sillä taas uhkailikin päästääkseen eroon vihreiden apupuolue leimasta.
Eihän se Saarikko ole kuin isojen poikien juoksupoika joka hyppää kun käsketään. Hallituskriisin käsikirjoittajina on keskustan todellinen johto ei Saarikko joka tekee vain työtä käskettyä.
"Keskustan tappaja":t taas asialla. Samat jotka keskustan suohon lauloi laittoi tällä kertaa koko puolueen pelipöydälle. Jos ei tänään niin huomenna marssii Marini kameroiden eteen kertomaan saako keskusta varautua viettämään hautajaiset (vesitetty kompromissi) vai ristiäiset (keskusta saa haluamansa kehysriihessä).
Ei tuossa ole kyse valtiontaloudesta, työllisyystoimista tms. vaan keskustasta.
Kepu olisi luultavasti suostunut lopulta mihin tahansa mutta vihreät ryssivät koko homman. Miten voi olla niin tyhmää porukkaa, että alkoivat kesken neuvottelujen julkisuudessa aukoa päätään kepulle?
Nyt kepu ei voi enää suostua mihinkään sopuun ilman, että muut joutuvat tekemään kipeitä kompromisseja omissa tavoitteissaan. Koko neuvottelut olisivat menneet vanhaan malliin niin, että kepu julkisuudessa kertoo, ettei voi suostu, mutta lopulta suostuu kuitenkin. Nyt joko hallitus (eli SDP) tai Vihreät joutuu joustamaan itselleen tärkeässä asiassa tai muuten kepun kenttä on vaarassa joutua sellaisen sontamyrskyn kohteeksi, ettei hyvä seuraa.
Vihreät, nuo hallituksen "intellektuellit", ryssivät ihan itse omaa lyhytjänteisyyttään ja moraaliposeerausvimmassaan koko neuvottelut. Lyhytjänteisyys muuten korreloi negatiivisesti älykkyysosamäärän kanssa...
Keskustalle on aina kysymys vain ja ainoastaan keskustasta. Perussuomalaisten nousu on Keskustalle uhka, mutta se on ollut myös sen pelastus. Ilman monen mielestä "hallituskelvottomia" Perussuomalaisia Keskustan "pelin politiikkaan" olisi jo kyllästytty moneen kertaan ja nykyisen kokoinen Keskusta olisi tuomittu oppositioon.
"Eihän se Saarikko ole kuin isojen poikien juoksupoika joka hyppää kun käsketään."
Saarikko on umpikokoomuslaisen Juha Sipilän juoksupoika.
Tuo on täyttä roskaa. Kyse on vain siitä, että nykyään trendit vaihtelee nopeasti.
Esim. 2000-2010 poliittiseen keskustaan pyrkivät kaikki.
"Pelin politiikkaa" harrastavat kaikki.
Esim.
- SDP: "koronatukea" ammattiyhdistyksille suoraan kymmeniä miljoonia euroja ja niiden kassoille satoja miljoonia euroja
- Viherfasistit: kehitysapuun satoja miljoonia ja jaetaan tuki "kansalaisjärjestöjen" kautta, joissa omat kaverit on töissä.
Kukaan ei halua että konkurssi Sanna jatkaa pääministerina. Hallituksen on kaaduttava
Aijaa, sitäkö sana puolue tarkoittaa?
Valtio ei anna enää mitään korkotukilainoja AY:lle ja SAK itse on ehdottanut verottomien säätiöiden ja ammattiliittojen pääomatuloille lähdeveroa. Suurin vastaan haraaja on RKP joka ajaa valtavien osakesalkkujen päällä istuvien ruotsalaisten "kulttuurisäätiöiden" puolta.
Oletko unohtanut jo Keskustan paapoman nuorisosäätiön toiminnan joka ei ollut vain moraalisesti arveluttavaa, vaan rikollista.
Vihreillä kehitysapu ei ole mitään suhmurointia vaan sen painotus on avoin ideologinen linjaus.
Vaihtoehdot ovat: hyväksyä tai lähteä hallituksesta.
Saarikon uho muistuttaa (huvittavasti) Putinin uhoa ja uhkailua.
(Oikean) Suurvaltion ei tarvitse uhota eikä uhkailla
eikä (oikeasti) uskottavan poliitikon tarvitse uhota ja uhkailla.
Koko kriisin syynä on viherfasistit (Vihreät), jotka vastustavat sosiaalisesti oikeudenmukaista ilmastopolitiikkaa.
SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattaisi potkaista Vihreät ulos hallituksesta ja viestiä julkisuudessa tehokkaasti myös syy. Eli se, että SDP ja Vasemmistoliitto haluavat tehdä sosiaalisesti oikeudenmukaista ilmastopolitiikkaa kun taas Vihreät eivät välitä sosiaalisen oikeudenmukaisuuden toteutumisesta ilmastopolitiikassa.
(Vihreiden kannattajista suurin osa on ylempää keskiluokkaa tai yliopisto-opiskelijoita eli tulevaa ylempää keskiluokkaa.)
Nyt ei muuta kuin uusi Nyrkki Hallitus . Lopetetaan mamutus ja viherpiipertäminen , suomi takaisin omaan elämiseen eikä aina käydä nuolemassa Brysselin huiputtajia ,. Italia ja muut mafian maat vie kuin kuoriämpäriä lapsenuskoisia pikkumaita ja hallituksia siis hallitusta !!
Persun mielipide 10:44 ei kiinnosta kuin persuja.
Onko se Saarikko kepulaisista, joka on peräänkuuluttanut
"vahvaa johtajuutta" ja mitä se kepulaisten mielestä tarkoittaa ?
Sitäkö kun vanhat kepun jääräpäät ja MTK kävelivät kaiken yli.
"Jos ei lisää tukia tule, me kaadamme maidot maahan !"
Hakeeko Saarikko nyt kepulle "vahvan johtajuuden" imagoa ?
Ei politiikan jääräpäät ole nykypäivän poliittista kulttuuria,
Kääriäisten, Pekkaristen ja Lipposten aika on ohi,
kulttuuriministeri on nyt sellainen jääräpää.
Lukemani mukaan neuvotteluissa saa olla kustakin puolueesta
kaksi henkilöä. Miksi kepulla se toinen on kulttuuriministeri ja kuka on se toinen ?
Suostuuko Kepu taas vihreiden määräyksiin on haettu terroristit suomeen, ajetaan turvatta alas, viedään suomesta tehtaat kun paljon kireämpi ilmatopolitiikka ja lyhyemmät siirtymät kuin muissa maissa!
Turpeen posito nostaa kansalaisten sähkölaksut, kaukolämmön hinnan ruuan hinnan ja venäjältä tuodaan haketta joka saastuuttaa enemmän kuin turve kun siihen lisätään vielä rikkiä kun turpeessa on rikki itsessään.
Turve on myös antiseptinen aine mm eläinten alustana ja pellolla sen jälkeen eläimille syötetään antiobiootteja kun turvetta ei ole!!
Vihreät hullut määräävät täälä kaiken ja sdp suostuu kun vihrepääministeri heillä.
Nyt järki käteen ja keskusta pistäkää vihreät ulos hallituksesta. ja pitäkää pintanne.
Kuulostaa siltä, että Annika olisi jo antanut periksi kehyksen ylityksen 2022. Sinne livahti 900 miljoonaa. Sitten 2023, paljonko Annika antaa periksi?
Aivan turha tulla menestystä esittämään, jos toista miljardia heitetään menemään. Se tarkoittaisi täydellistä alistumista vaikka kuinka selittelisi.
Miksi pitää takertua summiin ? Kuka sen voi etukäteen ennustaa miten tulee menemään ?
Joku kehys pitää saada, aikaan mutta aika näyttää, pitääkö se.
Jos lisärahoitusta tarvitaan, niin tarvitaan. Toisaalta rahoituksen tarve voi jäädä alle
kehyksen, vaikka harvoin niin sattuu.
Ensin oli kyse 500 miljoonasta tai vaihtoehtona 200 miljoonaa.
Melko häilyvät "raamit".
Kova riitely ja oli lopputulos mikä hyvänsä, se ei tule pitämään korona-ajassa
ja sen jälkeisessä ajassa, jos toivorikkaasti niin uskaltaa ajatella.
Turve tuskin on riitelyn pääaihe, mutta uskooko Keskusta, että SDP pakottaa vihreät hyväksymään keskustan vaatimuksen alentaa turpeen verotusta, kun keskusta itsekin
juuri hyväksyi veron noston.
Keskusta poukkoilee, sen vaatimukset velkaantumisen vähentämisestä näyttävät
näennäisiltä, vaikka juuri keskusta tuli ulos:
"Velaksi eläminen on lopetettava !"
Ihan kuin se Keskustan keksintö ja toive olisi ainoastaan.
Hallitus ei hajoa. Keskustalla on liikaa menetettävää.
Keskusta ei voi olla varma seuraavaan hallitukseen pääsystä
ja sote-maakunta-asioista päättäminen on kultaakin kalliimpi asia Keskustalle.
Se on tulevaisuuden asia, jonka Keskusta ei irrota otettaan.
Saarikko ei ole hallituksen johtaja, sen enempää kuin Suomen Keskustakaan!
Keskusta hyväksyy viiden puolueen hyväksymät kompromissit tai lähtee nuolemaan pässimäisen typeryyden haavojaan ja kutistuu sipiläläisten pikkupuolueeksi, jota ei enää edes noteerata.
Nyt ei enää tajua, luuleeko Saarikko kaiken sanelevansa ?
Nehän on kuin persut. Niille ei käy mikään.
Keskusta-oikeiston suunnittelema strategiahan tämä on.
- Pari päivää ennen kehysriihen alkua itse tasavallan presidentti tuli varoittamaan
velaksi elämisestä ja lisävelanotosta.
Oliko lausunto kokoomuslaisen pressan tuki kepulle ja Vanhaselle ?
- Seuraavana päivänä Vanhanen antoi tiukan lyhyen lausunnon samasta asiasta.
Nyt junnaa neuvottelut, koska Saarikko sooloilu ei ole neuvottelua.
Saarikko saanee kansaa puolelleen, koska vastustaa jotakin veronkorotusta,
josta ei ole vielä tiedossa mitä veroa korostettaisiin.
Luontokerho "Vihreät" ei varmaankaan helpota neuvotteluja....
Minkä takia kaikki neuvottelijat on naisia...eikös siellä riihessä voi olla iäkkäämpiä ihmisiä, lapsia, vähemmistöjä, maahanmuuttajia ja miehiäkin.
Saarikko pilasi lopullisesti luottamuksen Keskustaan. Ei ole enää vaikea empiä vaalikopissa.
Häpeän Saarikkoa puolueen tuhoajana.
Kepun paikka on vakaasti hallituksen huussin sontasaavina.