Sannaa kehuttu, ja lyömätön velan otossa, näin mahdoton jatkua

maalaisliitto-mtk:n kannattajat,
loisii sukupolvesta toiseen,
duunarin maksamilla veroilla...

Kyllä se on kokoomus joka johtaa velanotossa ja kirkkaasti. Tässä taas oikeiston paska aloitus.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on kokoomus joka johtaa velanotossa ja kirkkaasti. Tässä taas oikeiston paska aloitus.

KGP/Eurooppa https://tokentube.net/v/2988860621/Miten-Suomi-tuhotaan-I-BlokkiMedia

Kysyitkö leipäjonossa olevilta.

Totta tavallaan, suurin osa on mennyt "porrrrvarien perssseisiin" lintilän jakamina kautta busines finlandin. Sitten vaaditaan työttömiä tilille, on tämä tätä aina, kepu on pettämätön pettämisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta tavallaan, suurin osa on mennyt "porrrrvarien perssseisiin" lintilän jakamina kautta busines finlandin. Sitten vaaditaan työttömiä tilille, on tämä tätä aina, kepu on pettämätön pettämisessä.

Lue lisää

Ja tömä on tosi. Kepu pettää aina, joka on fakta.

Velkaa takaisin maksanutta Sipilää haukuttu ja haukutaan edelleen, kun maksoi velkaa pois ja sai taloutta ja työllisyyttä kuntoon. Nyt haukkujat itse häslää, ja mikä tulos sosialisteilla.

Ihana Sanna ymm.Varmaan edeleen ihana kun velkautaa seuraavatkin sukupolvet?

Anonyymi kirjoitti:

Ihana Sanna ymm.Varmaan edeleen ihana kun velkautaa seuraavatkin sukupolvet?

Jos oikein tosissaan ajatellaan, niin eihän meillä ole edes velkaa, noi on valtiolle taskurahoja, joita se yrityksiin syytää ja maksuaikaa kymmeniä vuosia, niin laskekaa vähän ja toteette tekin, että meillä ei ole velkaa, jota emme pystyisi hoitaan. Meillä on hyvä toimiva hallitus, joka on noteerattu mailmallakin positiivisesti. Ja mitä merkitystä sellasella velanmaksulla on, joka maksetaan myymällä tuottavaa yritystoimintaa, sillä se jos mikä tekee tästä maasta takapajulan.

Anonyymi kirjoitti:

Velkaa takaisin maksanutta Sipilää haukuttu ja haukutaan edelleen, kun maksoi velkaa pois ja sai taloutta ja työllisyyttä kuntoon. Nyt haukkujat itse häslää, ja mikä tulos sosialisteilla.

Lue lisää

ei ehkä nyt kannattaisai sipilää liikaa kehuskella, koska ei sen hallituksen ajasta ole olennaista muutosta tullut, paitsi tietysti koronasta aiheutuneet suora kulut ja yritysten tukeminen.
Tässä on sellainen "sudenkuoppa" että porrrrvari valittaa ettei hallitus nyt tee tarvittavia rakennemuutoksia. Eikös se ole hyvä, koska silloin mennään edellisen Sipilän hallituksen säännöin?
Oikeasti mikä on muuttunut politiikassa (ilman koronaa) tuosta ajasta: Kikystä luovuttiin, huom! eduskunnan YKSIMIELISELLÄ PÄÄTÖKSELLÄ! Aktiivimallin leikkuri poistui, sitäkään muistaakseni ei mikään eduskuntapuolue vastustanut. Pieniä viilauksia sinne tänne, kotihoidon tuki säilyi. Oppivelvollisuus --> 18v, kustannukset 200 miljoonaa vuodessa, maksaa varmasti itsensä takaisin.
Polttoaineveron korotus (minkä teki myös sipilän hallitus), oliko 6 senttiä litra, taitaa silti polttoaineet olla halvempia kuin edellisen hallituksen aikaan.
Pieniä näpertelyjä siis, ei vaikutusta isossa kuvassa. Tämä näki myös opposition varjobudjeteista, samaa suuruusluokkaa kuin hallituksella.

Muuta: eläkeputken poisto, huono juttu, mutta ei vielä moneen vuoteen vaikuta talouteen.
Mitäs porrrrvarit (kokoomus etunenässä) nyt tarjoavat lääkkeeksi? Lähinnä huttua: ansiosidonnaisen porrastus? todellisuudessa lisää työttömyyttä, paikallinen sopiminen? korkeintaan lisää työssä olevien kurjuutta ja vähentää kotimaista kysyntää.

Myös edellisellä vuosituhannella Sanna lyömätön velan otossa.
Ennätys kuin Halosen lennolla:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html

Molemmat SETAlaisia, heillä vähän erikäsitys kulusta.