Onko Saarikolla ja kepulla uskottavuusongelma ?

Saarikko yrittää luoda imagoa, että kepu on niin vahva puolue, että se sanelee ehdot. Kuntavaalikannatusta Saarikko tuntuu jo hakevan kepulle kehysriihineuvottelujen "siivellä". Kuinka kauan Saarikko/kepu aikoo pitkittää neuvotteluja ?
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Samaa mieltä.
Ovatko kepulaiset riidanhaluisia.
Venyttävät ja vanuttavat.
Esiintyvätkö sitten 'ratkaisijoina' kun asiat on y h d e s s ä sovittu.
Beng
Maalaisten kannattaisi perustaa uusi puolue ja fudaista kaupunkilaistuneet edustajat kokoomukselle, jos huolivat.

Äänestä
  • Saarikon on saatava puolet vaatimuksistaan läpi tai edes jotain, että hänellä on voimakas tahto kävellä "voittajana" ulos neuvottelusta.

    Saarikolla on takanaan "koneistonsa", sparraajansa,
    aarvattavasti ajatusshautomo "Sipilä & Pentikäinen"
    ja Tasavallan Presidenttihän (kok) tuli "ulos" ennen kehysriihtä varoittaen lisää velkaantumasta sekä Vanhanen antoi samanlaisen tiukan lausunnon eli keskusta-oikeisto on kimpassa. Että sellaisella strategialla oli nämä neuvottelut pohjustettu....

    En muista, että aiemmin tasavallan presidentti (Kokoomus !) olisi tullut ohjeistamaan kehysriihtä julkisesti.

    Koskevathan nämä neuvottelut palkansaajaa ja elinkeinoelämääkin,
    yritysmaailmaa eli oikeistoa,
    koska Kepu haluaa jatkaa työntekijän aseman heikentämistä
    heikentämällä työttömyysturvaa ja lyhentämällä ansiosidonnaista ja mieluummin
    poistamalla sen kokonaan, mikä on mm. taustalla hääräävien "neuvonantajien" Sipilän, Pentikäisen ja Orpon korkein toive. Oletan, että he antavat pontta, tukea ja ohjeita Saarikolle.


    SDP ja Vas vastustavat työntekijän aseman heikentämistä.

    Monta asiaa sisältyy neuvotteluihin.

    Äänestä

En usko!

Äänestä
  • Niin mitä et usko ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin mitä et usko ?

    Että Saarikko on raskaana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Että Saarikko on raskaana.

    Onko ilmoittanut olevansa ? En ole huomannutkaan. Tanhupallosta on vaikea huomata.

    Äänestä

Korjattu versio.

Saarikon on saatava puolet vaatimuksistaan läpi tai edes jotain,
hänellä on voimakas tahto kävellä "voittajana" ulos neuvottelusta.

Saarikolla on takanaan "koneistonsa", sparraajansa,
arvattavasti ajatushautomo "Sipilä & Pentikäinen"
ja Tasavallan Presidenttihän (kok) tuli "ulos" ennen kehysriihtä varoittaen lisää velkaantumasta sekä Vanhanen antoi samanlaisen tiukan lausunnon eli keskusta-oikeisto on kimpassa.
Että sellaisella strategialla oli nämä neuvottelut pohjustettu....

En muista, että aiemmin tasavallan presidentti (Kokoomus !) olisi tullut ohjeistamaan kehysriihtä julkisesti:

Koskevathan nämä neuvottelut palkansaajaa ja elinkeinoelämääkin,
yritysmaailmaa eli oikeistoa,
koska Kepu haluaa jatkaa työntekijän aseman heikentämistä
heikentämällä työttömyysturvaa ja lyhentämällä ansiosidonnaista ja mieluummin
poistamalla sen kokonaan, mikä on mm. taustalla hääräävien "neuvonantajien" Sipilän, Pentikäisen ja Orpon korkein toive. Oletan, että he antavat pontta, tukea ja ohjeita Saarikolle.

SDP ja Vas vastustavat työntekijän aseman heikentämistä.

Monta asiaa sisältyy neuvotteluihin.

Äänestä
  • Saarikko toimii kuten tas pres ja Vanhasen puheet antoivat ymmärtää ja pohjustivat.
    Ne olivat etukäteistuki Saarikolle.

    En ota kantaa itse velka-asiaan.

    Äänestä

  • Kaikki on "pelissä" joka suunnasta. Tulihan jopa Lipponenkin puolestaan julkisuuteen viikko sitten kehumaan kuin hyvin Sanna Marin on hoitanut pääministerin tehtäviään.
    Ajoitus kertoi, että Lipponen tuli tukemaan SDP:tä. Eihän se ole ollut julkisuudessa
    aikoihin. On malttanut pysyä poissa.

    Äänestä

  • Ihan selvästi kepu on opposition lähettiläänä hkriisiyttämässä hallitusta. Orpohan on vinkunut koko tämän hallituksen ajan milloin mistäkin. Nyt ovat nähneet tilaisuutensa tulleen. Kepulla ei tunnu olevan mitään haluja päästä sopuun.

    Äänestä

Kepu haluaa leikkauksia, "giljotiinia" (vähempisosaisille varmaankin ?)
kun Lintilä ja BusinessFinland on ensin jakanut miljoonia yrityksille.

SDP vastustaa leikkauksia. Jossain leikkausten ja veronkorotusten välimaastossa
mennään. Minkä veron korotuksen, en tiedä, kun tiedotusvälineet kertovat niin vähän,
eikä Saarikko eikä Vanhanen vastaa minulle. . .

Äänestä

Riitelyllä halutaan peittää se tosiasia, että Kimmo Tiilikainen sai miljoona diilin, kun Lintilä nimitti hänen johonkin johtoon tosi korkealla palkalla 5 vuodeksi.
Jo tuo kytky syö ääniä kunnallisvaaleissa.

Äänestä
  • Ei Tiilikainen liity kehysriiheen. Se on "normaalia" poliittista suhmurointia.

    Äänestä

Nauroin kun näin kuvan Saarikon ja Vanhasen keskustelusta.
Pituusero noin 50cm.

Äänestä

Helsingissä ei yhtään keskustan kansanedustajaa.
Kaupunginvaltuustossa muistaakseni yksi.

Äänestä
  • Kepusta saa riidanhaluisen ja neuvottelutaidottoman päällepäsmärin kuvan.
    Puhuvat suulla suuremmalla.
    Beng
    Vielä on korona-aika ja yritysmaailma on antanut positiivista kuvaa tulevasta.
    Varmasti tulee korona-ajan menestyjiäkin, siis ne muutosvalmiit yritykset.
    En kestä A.S:n ääntä yhtään. Onkohan kuulossa vikaa. Jos on, silloinhan ihmiset alkavat huutamaan puhuessaan.

    Äänestä

Olen ihaillut Saarikon puhetaitoa. Hän on hyvin selkeä puhuja, ei mikään
"niinku-tota"-sössöttäjä kuin useimmat muut, jotka eivät osaa kokonaista tai edes puolikasta lausetta muodostaa.
Puhetaito ei kuitenkaan riitä aina. Se riittää A-Studioon,
mutta kehysriihineuvotteluissa tarvitaan taitoa ja yhteistyökykyä.
Yhteistyökyky näyttäisi puuttuvan Saarikolta/Kepulta,
ja Vihreiltä täysin.
Jopa joittenkin n keskustalaisen silmissä Saarikko putosi keskustapuolueen inhokkien joukkoon.

Siihen meni Saarikon lupaava alku "puolueen johtamisessa nykyaikaiseksi keskustalaiseksi puolueeksi"

Äänestä
  • Ovatkohan kepun edustajat saaneet turvetuottajilta kuntavaalirahaa?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ovatkohan kepun edustajat saaneet turvetuottajilta kuntavaalirahaa?
    Beng

    Turvetuottajat on ainakin saaneet tukea alan vaihtoon. Turvetuottajat tietävät,
    ettei mikään puolue ei voi enää vaikuttaa turpeenpolton lopettamiseen.
    Aikataulua voi korkeintaan hidastaa.

    Turpeen ilmastovaikutus on kivihiiltäkin pahempi. Jos turvetta verotettaisiin kuten muita fossiilisia polttoaineita, sen vero olisi yli kymmenkertainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turvetuottajat on ainakin saaneet tukea alan vaihtoon. Turvetuottajat tietävät,
    ettei mikään puolue ei voi enää vaikuttaa turpeenpolton lopettamiseen.
    Aikataulua voi korkeintaan hidastaa.

    Turpeen ilmastovaikutus on kivihiiltäkin pahempi. Jos turvetta verotettaisiin kuten muita fossiilisia polttoaineita, sen vero olisi yli kymmenkertainen.

    No jossain täällä ehdotin loivennusta, portaittain.
    Minusta Suomessa kannattaisi kehittää teknisiä välineitä esim. suodattimia tms. ja markkinoida Kiinaan, Intiaan jne. ja osallistua näinkin ilmastotavoitteissa maan ulkopuolisesti. Tällainen pierun kokoinen maa verrattuna suuriin saastuttajiin.
    Kaikenlainen yltiöpäinen hihhulointi ei ole fiksua. Tuotantoa ei voi lopettaa kuten valot saa päältä katkoisijasta.
    Loiva alasajo. Kasvitarhatilat tarvitsevat turvetta, mutta se pystytäön varmaan laskemaan vuositarpeen tasolla.
    Beng

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saarikko yrittää luoda imagoa, että kepu on niin vahva puolue, että se sanelee ehdot. Kuntavaalikannatusta Saarikko tuntuu jo hakevan kepulle kehysriihineuvottelujen "siivellä". Kuinka kauan Saarikko/kepu aikoo pitkittää neuvotteluja ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu