Uusi kunnanjohtaja!

Ja ketä tämä yllätti

Hyvä valinta.
Vastaehdokas näytti olleen runsaasti virkavapaalla virastaan ja edelleen haluavan virkavapaalle. Ainoa omituisuus oli se, että kepu halusi tämän virkavapailijan., jolla näyttää olevan valitus Posion kunnan kunnanjohtajan vakinaisen viran vaalista.

""Löppösen vastaehdokkaaksi jäi Savukosken kunnanjohtaja Antti Mulari. Keskustelussa Löppösen eduksi luettiin paikkakunnan tuntemus ja muun muassa se, että hän on erittäin pidetty vs. sivistysjohtajana. Mularin puolesta puhui laaja koulutus ja vankka kokemus kunta-alalta.""" (Lainaus Karjalaisen sivulta)

Asian viereen. Nykyään on voimakkaammin tullut esille valitsemisessa ihmisen persoonallisuuteen liittyvät tekijät. Ennen lie ollut voimakaammin valtataisteluun liittyen. Kenellä on eniten vaikutusvaltaa - se määrää kenet valitaan mihinkin. Ajatellen Suomessa presidentin valisemista seuraavissa vaaleissa. Eikö presidentiksi tulisi valita Sanna Marin? Hänhän on pidetty, arostetu kiitelty ja ihmetelty lähes kaikissa maissa. Pitäminen hänestä on laaja-alaista - lähes koko ihmiskunta. Tietysti sillä varauksella - milloin Sanna ottaa vastaan EU komissaarin tehtävän. Tai mikä estäisi ottamatta molempia virkoja - onhan hän pidetty ihminen.

Markku Lievonen

Kepu pettää aina

Metkoja puheenvuoroja kepulaisilta kunnanjohtajan sijaista valittaessa. Tänään vasta katselin. Ehdokkaista ei tietoa löytynyt, ohutta ja vuosissa vähäistä oli tuon Savukosken kunnan kunnajohtajankin virkaura.
Budjettivetoisessa taloudenpidossa ei tosin tarvita kuin peruslaskutoimitukset ja luonnetta torjua hupuloinnit, joihin rahaa ei riitä.

Kiintoisaa, että ”kunnanhallituksessa heräsi keskustelu”, ja haastatteluryhmän esitys sai kuittia.
Kunnanjohtajaa valtuusto jalkautti ties mihin. Ehkä jatkumoa sille Niiralaan mentäessä luettavalle tekstille ”Ajattelimme aloittaa tästä”. Katoavan kunnan tehtävien tärkeydessä moiset päiväunet ovat silkkaa ajanhukkaa. Kuntalaisten kannalta olisi tärkeämpää taata vaikkapa se, että jos joutuu terveyskeskukseen, niin siellä on ihan oikeasti itäsuomalaista suomen kieltä ymmärtävä lääkäri.

Oikea valinta, mutta pitäähän ymmärtää kateellista mielipiteensä esittäjää.
Ainahan se on joillekkin pahasta jos tuttu valitaan ylempiin tehtäviin.

Kovimmat valittajat tulee Likasten Kentältä ja loput P uuteen Kylästä .Katso peilistä etkä nää siellä eilistä.???!!!

No, sivistysjohtaja-rehtoriksi valittiin entinen poliisi. Perusteluna näkyy olevan hyvinvointijohtamisen suuntaan”?? Edellisessä hommassa näytti olleen muodollisesti kansalaisopiston rehtori. joo-o

Siis Tohmajärven nykyinen sivistysjohtaja? Kuka nykyään muuten on?

Mikko on paras! Ihan mukava tyyppi...mitä sitä haukutte.

Mikko on seuraavissa eduskuntavaaleissa ehdokkaana mutta ei mene läpi.
Kiteen kaupunginjohtaja otti ja tuota, lähtee etsimään suurempia saappaita, vaikka entisetkin lonksuu.
Mikko Mukava valitaan anopin avustuksella kiteen kaupunginjohtajaksi, jonka jälkeen kuralla oleva tohmajärvi liitetään kiteeseen.
Siihen vielä litkoiksi rääkkylä kainaloon. Tällöin on velat tasattu ja tasa-arvo toteutunut. Kaikilla on yhtä hyvä olla.
Eli huono.

Näin on joku ennustanut. Uskoo ken tahtoo !

Pätevyys ei koskaan ole ainoa edellytys toimivuudelle. Sopivuus tuo usein paremman lopputuloksen.
Työssä kuin työssä. Kokoava voima on parempi palapelissäkin. Hajallaanhan ne osat ovat jo valmiiksi.

Löppönen kiusasi meikäläistä muutaman kerran yläasteella enkä sen vuoksi muuta takaisin Tohmajärvelle ennen kuin mies on siirtynyt pois virastaan.

On niitä huonompiakin johtajia olemassa. Mikko on mukava ja pätevä johtaja! En ymmärrä että täällä haukutaan nimettömänä ihan viattomia ihmisiä.

Pääasia että hyvä veli verkosto pyörii muutama yritys saa kaikki tohmajärven hommat pienillä yrittäjillä ei oo mitään väliä.

Eihän milloinkaan johtajat ole tietyn porukan mieleen, oli se missä vaan.
Herraviha ja kateus on tiettyjen henkilöiden mielenterveyttä ylläpitävä voimavara.

Turhaan Mikkoa haukutte...on ihan mukava tyyppi!