Lehtitietojen mukaan (Etelä-Saimaa 27.4.2021, sivut 4-5) Imatran kaupunginjohtajavalinnan prosessi sabotoitiin demareiden toimesta. He kieltäytyivät arvioimasta valitsijaryhmässä hakijoita ja torppasivat näin normaalin käytännön, jossa hallitus tekee esityksen valtuustolle. Kaikki ehdokkaat tuotiin valtuuston torikokoukseen valtuutettujen arvioitavaksi.
Lehtitietojen mukaan objektiivinen arviointi oli mahdotonta, koska valtuuston demari puheenjohtaja oli estänyt henkilöarvioiden jakamisen valtuutetuille.
Niinpä kokous oli samanlainen sekamelska ja "huutoäänestys", kuin mitä Jeesuksen ja Baraabbaan välillä tehtiin. Valtuuston yli tunnin "torikokouksessa" yritettiin jopa rajoittaa järjen puheenvuoroja vasemmiston puolelta.
Lopullinen äänestystulos oli, että demari-jäsenkirjan omaava henkilö valittiin niukalla äänienemmistöllä voittajaksi. Ammattilaisten soveltuvuusarvioinnin perusteella selvästi paras ja tehtävään ammattitaitoisin ehdokas jäi valitsematta.
Jos valtuutettujen olisi annettu tutustua henkilöarvoihin ja jos jokainen olisi saanut äänestää ilman painostusta omantunnon mukaan, niin kuka 12 pätevästä olisi silloin valittu? Kukaan ei tiedä. Äänestystulos tiedetään, mutta mikä oli enemmistön mielipide? Jos kaksi oli eri mieltä kuin miten äänesti, niin toinen olisi voittanut.
Joka tapauksessa paras ei voittanut ja prosessi oli häpeällinen. Paska maku jäi suuhun tästä suhmuroinnista. Pyrhoksen voitto. Onko joillekin demarivaikuttajille noussut jo kusi päähän?
Tämä ei voi olla vaikuttamatta ajatuksiin maan hallituksen "kompromisseista" ja tuleviin valtuustovaaleihin. Minä ja moni muu tiedämme, minkä puolueen ehdokasta emme ainakaan äänestä. Demokratian puolesta!
Uskon, että valinta riitautetaan ja toivottavasti palataan normaaliin päiväjärjestykseen. Veitsiluodon alasajo on vasemmistoradikaalien lopputulos. Tällä menolla, onko Storan seuraava kohde yritysvastaiseksi koetun demareiden kusiaispesä Imatra? Yritys päättää siitä. Päätä ei ole pakko hakata seinään.
Lehtitietojen mukaan objektiivinen arviointi oli mahdotonta, koska valtuuston demari puheenjohtaja oli estänyt henkilöarvioiden jakamisen valtuutetuille.
Niinpä kokous oli samanlainen sekamelska ja "huutoäänestys", kuin mitä Jeesuksen ja Baraabbaan välillä tehtiin. Valtuuston yli tunnin "torikokouksessa" yritettiin jopa rajoittaa järjen puheenvuoroja vasemmiston puolelta.
Lopullinen äänestystulos oli, että demari-jäsenkirjan omaava henkilö valittiin niukalla äänienemmistöllä voittajaksi. Ammattilaisten soveltuvuusarvioinnin perusteella selvästi paras ja tehtävään ammattitaitoisin ehdokas jäi valitsematta.
Jos valtuutettujen olisi annettu tutustua henkilöarvoihin ja jos jokainen olisi saanut äänestää ilman painostusta omantunnon mukaan, niin kuka 12 pätevästä olisi silloin valittu? Kukaan ei tiedä. Äänestystulos tiedetään, mutta mikä oli enemmistön mielipide? Jos kaksi oli eri mieltä kuin miten äänesti, niin toinen olisi voittanut.
Joka tapauksessa paras ei voittanut ja prosessi oli häpeällinen. Paska maku jäi suuhun tästä suhmuroinnista. Pyrhoksen voitto. Onko joillekin demarivaikuttajille noussut jo kusi päähän?
Tämä ei voi olla vaikuttamatta ajatuksiin maan hallituksen "kompromisseista" ja tuleviin valtuustovaaleihin. Minä ja moni muu tiedämme, minkä puolueen ehdokasta emme ainakaan äänestä. Demokratian puolesta!
Uskon, että valinta riitautetaan ja toivottavasti palataan normaaliin päiväjärjestykseen. Veitsiluodon alasajo on vasemmistoradikaalien lopputulos. Tällä menolla, onko Storan seuraava kohde yritysvastaiseksi koetun demareiden kusiaispesä Imatra? Yritys päättää siitä. Päätä ei ole pakko hakata seinään.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Höpö Höpö😊kyllä nyt ottaa pattiin 🤭Kokoomusta🤭Huono häviäjä😊
Demokratian häpäisy.
Vikipedia: "Pyrrhoksen voitto on vertauskuva, jolla kuvataan niin raskaita menetyksiä vaatinutta voittoa, että siitä on voittajalle enemmän haittaa kuin tappion kärsineelle.
Suuret tappiot sodassa ovat tavallisia varsinkin hyökkäävälle osapuolelle, mutta varsinaisesta Pyrrhoksen voitosta voi puhua, kun voiton aiheuttamia raskaita tappioita voi verrata häviöön ja niillä on merkittävä vaikutus sodankäynnin jatkamisen kannalta."
Miksi demarit eivät antaneet demokratian toteutua? Miksi faktat piilotettiin valitsijoilta? Hyvin käsikirjoitettu skeida, jopa voittaja oli paikalla ja kukitettiin. Se oli kuin Rinteen valtava vappusatasvoitto edellisissä Eduskuntavaaleissa, joissa kolme puoluetta oli rintarinnan, mutta Rinne julisti ylivoimaista voittoa. Eipä ole Rinne pääministeri, kuinka kauan Marin on? Se on sitä demaripeliä, jossa pyyhitään kansalaisilla p.... En kannata.
Demokratia toteutui👍Viimein!
Peittelyä, demokraattisen toimintatavan ohittamista. Hallitus esittelee valtuustolle asiat. Koko pykälä olisi pitänyt palauttaa valmisteluun. Muotovirhe. Lisäksi tietojen pimittäminen...
Onko se itse toinen hakijoista tai läheinen taustavaikuttaja, joka tänne kirjoittaa ja purkaa pahaa oloaan? Oli miten oli, äänestys on nyt ohi ja voittaja valittu.
Väitteistäsi huolimatta demokratia on toteutunut. Toivottavasti äänestyksessä toiseksi jäänyt ehdokas ymmärtää ihan itsekin hakeutua muualle uusiin haasteisiin.
Mikä oli enemmistön mielipide? Miksi valtuutetuille ei annettu tietoja hakijoista? Valintaprosessi haisee kuin sellutehdas.
Imatralla on toteutunut Sosiaalidemokratia
Imatra on edelleen Suomen punaisinta aluetta.
Imatra jatkaa syöksyään alamakeen , nuoret muuttaa pois ., imatra kuihtuu pieneksi kaupungiksi.
Mutta Kaupunginjohtajan valinta on tehty , Imatra on saanut itselleen sopivan johtajan , aatteen palo jatkuu.
Rehelliset ja reilut onnittelut Imatra jatkaa valitsemallaan tiellä.
Kokoomus sabotoi myös mutta epäonnistui siinä 🖕
Storan osalta on huolestuttavaa, että yritysvastaisuus näyttää lisääntyvän Imatralla.
Tällaista se on ollut, lakkoja ja lakkoja. Siinä ei auta puheet, että palkkakustannukset ovat vain pari prosenttia, kun vertaillaan eri puolilla maailmaa olevien tehtaiden tuottavuus- ja toimitustäsmällisyyslukuja. Asiakas on kingi. Asiakas maksaa kaikkien palkat. Ei pääluottamusmies. Yritys päättää työpaikoista, vaikka suurin omistaja olisi valtio.
Suomi ei ole kärkipään tuotantopaikka: Kaipola, Veitsiluoto...
https://yle.fi/uutiset/3-5107852
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006385830.html
Demarit on jyränny Imatalla kautta aikain ja tulee jyräämään. R.I.P. Heikki.
RIP Imatra.
Imatra haisee kalmalta ! Nuoriso, muuttakaa pois jos haluatte tulevaisuutta !
Kyllä se haju taitaa sinusta lähteä. Kirjoituksesikin haisee katkeruudelle.
"Lehtitietojen mukaan (Etelä-Saimaa 27.4.2021, sivut 4-5) Imatran kaupunginjohtajavalinnan prosessi sabotoitiin demareiden toimesta. He kieltäytyivät arvioimasta valitsijaryhmässä hakijoita ja torppasivat näin normaalin käytännön, jossa hallitus tekee esityksen valtuustolle. Kaikki ehdokkaat tuotiin valtuuston torikokoukseen valtuutettujen arvioitavaksi.
Lehtitietojen mukaan objektiivinen arviointi oli mahdotonta, koska valtuuston demari puheenjohtaja oli estänyt henkilöarvioiden jakamisen valtuutetuille.
Niinpä kokous oli samanlainen sekamelska ja "huutoäänestys", kuin mitä Jeesuksen ja Baraabbaan välillä tehtiin. Valtuuston yli tunnin "torikokouksessa" yritettiin jopa rajoittaa järjen puheenvuoroja vasemmiston puolelta.
Lopullinen äänestystulos oli, että demari-jäsenkirjan omaava henkilö valittiin niukalla äänienemmistöllä voittajaksi. Ammattilaisten soveltuvuusarvioinnin perusteella selvästi paras ja tehtävään ammattitaitoisin ehdokas jäi valitsematta."
Tulee varmastikin valitusprosessi. Oikeus voittaa!
Aivan sama kuka Imatraa johtaa !